Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.LIkdalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Sartina Kulo binti Welis Kulo dan SariAsih binti Sarus Tongkasi, berasal dari keluarga Penggugat yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak hukum, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah

Edi untukusaha jual beli mobil sebesar Rp. 150.000.000, (sarus limapuluh juta rupiah).7 Mentransfer ke rekening BRI orang tua istrinya Sdr.Agus sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Transfer ke rekening BCA Kopda Darojat Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).10. Membeli 1 (satu) unit mobil suzuki carry tahun 2005seharga Rp. 73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah). Dipergunakan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)digunakan untuk makan dan kebutuhan seharihari.

Edi untukusaha jual beli mobil sebesar Rp. 150.000.000, (sarus limapuluh juta rupiah). Mentransfer ke rekening BRI orang tua istrinya Sdr.Agus sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).= Transfer ke rekening BCA Kopda Darojat Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Membeli 1 (satu) unit mobil suzuki carry tahun 2005seharga Rp. 73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah). Dipergunakan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)digunakan untuk makan dan kebutuhan seharihari.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Triono bin Cipto Ahmat) terhadap Penggugat (Vida binti Wiyono);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp922.000,00 (sembilan sarus

tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas; fMenimbang bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsesuai relaas panggilan yang nyata secara resmi dan patut, sesuaiketentuan dalam pasal 26 ayat (15) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. pasal 138 Kompilasi Hukum Islam (KHI) ayat (15), ja tidakdatang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidaku halangan yang sah;t yang dipanggil sarus

di Desa Totobo, setelahsampai saksi Sugianto dan Ulu (DPO) dirumah terdakwa, kemudianterdakwa bersama Ulu (DPO) membicarakan masalah hargasepeda motor mio tersebut;e Bahwa dari hasil pembicaraan tersebut telah disepakati hargasepeda motor tersebut sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) dan pada hari itu terdakwa langsung memberikanuang pembayaran sepeda motor tersebut kepada saksi Ulu (DPO);e Bahwa pada saat Ulu (DPO) memberikan uang kepada saksiSugiarto sebesar Rp. 100.000, (sarus

gugat nomor 1951/PdtG/2018/PA.Pwt.1974 jo pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal116 jo pasal 124 Kompilasi Hukum Islam, maka perihal petitumPemohon dimaksud Majelis akan memberikan pertimbangansebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon,keterangan dibawah sumpah/janji saksisaksi dihubungkan denganbukti (P.2) Foto copi Kutipan Akta Nikah Normor:bertanggal 08 Juni 2014 a/). i 77Rn sebagai suami istri yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AganaMR sarus

Tanah Yorsan Foenay yang ditempati oleh orang lainsebagai berikut :Bapak Agus FaotBapak Sarus TlonaenBahwa dengan demikian, jika Para Tergugat Dan TurutTergugat yang menempati tanah obyek sengketa yangdimaksud dalam surat gugatan pada halaman 14 ( EmpatBelas ) point 8 ( Delapan ) adalah tanah seluas kurang lebih30.317 Meter Persegi yang di RT.08/RW.03 KelurahanOepura Kecamatan Maulafa Kota Kupang dengan batasbatas yang tersebut di atas MAKA,1. Tanah Gereja Imanuel Oepura2.

Tanah Yorsan Foenay yang ditempati oleh :Bapak Agus FaotBapak Sarus TlonaenOrang orang yang juga menguasai dan menempati tanahsengketa aquo HARUS DIIKUTSERTAKAN SEBAGAITERGUGAT KARENA TURUT MENEMPATI DAN MENGUASAISECARA NYATA OBYEK SENGKETA ;BAHWA OLEH KARENA :1. Tanah Gereja Imanuel Oepura2. Tanah Bapak Cornelis Hayon (Almarhumah) YangDitempati Ahli Warisnya Dan Orang Lain sebagaiberikut :Tris HayonBapak Agustinus Fallo3. Tanah L. S.

Tanah Yorsan Foenay yang ditempati oleh :e Bapak Agus Faote Bapak Sarus TlonaenTERSEBUT DIATAS TIDAK IKUT DIGUGAT DALAM PERKARAAQUO MAKA GUGATAN PENGGUGAT MENGANDUNG CACATERROR IN PERSONA DALAM BENTUK PLURIUM LITISCONSORTIUM ; HAL INI SESUAI DENGAN YURISPRUDENSIMARI YAKNI PUTUSAN MARI NO.186/R/Pdt/1984 TANGGAL18 DESEMBER 1985 jo PUTUSAN MARI NO. 1125 K/Pdt/1984.e Bahwa berdasarkan uraian diatas maka gugatan Penggugatdalam perkara ini haruslah dinyatakan tidak dapat diterima( niet ontvankelijke verklaard

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor inn denganEn sebagai suami istri yang dikeluarkan olehHalaman 9 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 1450/pdtG/2018/PA.Pwt.Kantor Urusan Agama iSGM sarus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan surat gugatanPenggugat pada pokoknya adalah sebagaimana disebutkanPenggugat dalam posita pointer (4, 5 dan 6) surag gugatan yangbersangkutan;Menimbang, Bahwa terhadap persoalan rumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Rgtertanggal 04 September 2018 M, a/n.ee sebagai suami istri yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan iEE sarus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan surat gugatanPenggugat pada pokoknya adalah sebagaimana disebutkanPenggugat dalam posita pointer (3, 4, 5 dan 6) surat gugatanPenggugat;ill.

Ferginia Sulastri Obe alias Nining dengan mengatakan, Nining kalaumau buka rumah dan pulang kembali tolong bawa kursi kecil yangtiaphari Kamis tante Detha jual kue pake itu, namun nining tidakmenjawabnya lalu saksi korban keluar dari dalam rumah lalu terdakwabertanya lagi kepada Nining, Nining tidak bawa kursi, namun Nininghanya diam saja lalu terdakwa bertanya lagi, Nining saya tidak suruhambil ning pung kursi tapi saya suruh ambil bapak Sarus pung kursi:, lalusaksi korban menjawabnya dengan mengatakan

Atas nama NI WAYAN alamat Sukamaju sebanyak Rp.1.850.000,(satu juta delapan sarus lima puluh ribu rupiah)6. Atas nama ASRI alamat Sukamaju sebanyak Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah).7. Atas nama SRI LESTARI alamat mulyorejo sebanyak Rp.375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).8. Atas nama MARIATUN alamat Sukamaju sebanyak Rp.810.000,(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)9. Atas nama AMBENG alamat Sukamaju sebanyak Rp.950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)10.

MenengahPertama (SMP) dan sedang melanjutkan pendidikan lagi kejenjang yang lebih tinggi;Halaman 12 dari 36 Penetapan Nomor 28 /Pdt.P/2020/PA.EdBahwa saksi mengetahui penghasilan anak para Pemohonkurang lebih Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;Bahwe ees canRee bhendak melangsungkanperkawinan karena mereka saling mencintai;Bahwa eee daPs = pemah = melakukanhubungan seksual;Bahwa saksi mengetahi, ii 7GE dalam kondisi hamil 7 (tujuh) bulan;Bahwa saksi mengetahui, alasan mendesakes 20MR sarus

Keduanya samasama belum pernahmenikah;Bahwo es bekerasebagai Petani;Halaman 14 dari 36 Penetapan Nomor 28 /Pdt.P/2020/PA.EdBahwa saksi mengetahui penghasilan anak para Pemohonkurang lebih Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;Bahwe eee daee bendak melangsungkanperkawinan karena mereka saling mencintai;Bahwo eee canPs pemah = melakukanhubungan seksual;Bahwa saksi mengetahi, i 22227777EEE dalam kondisi hamil 7 (tujuh) bulan;Bahwa saksi mengetahui, alasan mendesak ies 2a eeMM sarus dinikahkan

Putusan No: 26 / Pdt.P / 2017 / PN.SOEBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjadi Pengamputerhadap Lasarus Selan untuk mengurus pensiunnya sebagai PNSkarena Lasarus Selan sekarang sedang sakit Jiwa (sakitBahwa Pernah Pemohon dipanggil menghadap oleh Bupati TimorTengah Selatan dan memerintahkan agar pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mendapakan Penetapan Pengampuan dariPengadilan guna pemohon dapat mengurus gaji dan pensiunLa@sarus Se@lan Fo mcc mt stn we ni ts eiBahwa Pemohon adalah

tersebut dan selanjutnya 6(enam) ekor burung tersebut dimasukkan kedalam 1 (satu) sangkar;Bahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan toko tersebutdengan membawa 6 (enam) ekor burung menuju rumah terdakwadi Dusun Raja Tengah Desa Raja Tengah Kecamatan Tanjung Kuala Kabupaten Langkat;e Bahwa dalam penguasaan terdakwa selama 2 (dua) minggu dari 6(enam) ekor burung tersebut, 1 (satu) ekor lepas karena karenaterbang, sedangkan 1 (satu) ekor burung jenis kacer dijual kepadasaksi SURYA seharga Rp. 100.000, (sarus

) tabung gas LPG ukuran 3 kg kedalam sekitar 50(limapuluh) sampai dengan 60 (enam puluh) tabung ukuran 12 kg dan dalam 1(satu) minggu terdakwa memindahkan 40 (empat puluh) sampai 90(sembilan puluh) gas LPG tabung ukuran 3 kg kedalam sekitar 2 (dua)sampai dengan 5(lima) tabung ukuran 50 kg ;Bahwa selanjutnya Gas LPG ukuran 12 kg hasil dari pemindahan dari GasLPG ukuran 3 kg ke dalam Tabung Gas LPG ukuran 12 kg terdakwa jualkepada pengampas yang bernama THIMATIUS KASE alias MESAK danLASARUS alias SARUS

Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Musnadi bin Sarus Sani denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.

datang kerumah saksi danmembayar uang sewa selama 5 (lima) hari sebesar Rp. 1.125.000, (satujuta seratus dua puluh lima ribu rupiah);bahwa saksi mendengar dari orang lain mobil saksi dibawa kabur oranglalu saksi menghubungi terdakwa dengan via telpon terdakwa tidak dapatmempertanggung jawabpinya sampai saat ini mobil saksi tidak kembali;bahwa saksi sudah memberikan waktu yang cukup untuk mencari mobilsaksi namun terdakwa tidak dapat menemukannya, sehingga saksidirugikan sebesar Rp. 120.000.000, (sarus

Penggugat:
MELVIANUS HANAUL RATUNAU
Tergugat:
1.SARUS HUNGGU MILA
2.IMANUEL MBULU MANGGAL
3.DJONI RETANG TARAPANDJANG
4.FERDINANDUS NGGALA KULLI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN MAULIRU
2.JULIANA LILO ATA
3.FEDY ALBERTO SOLEMAN, ST
4.KEPALA KELURAHAN MAUHAU
5.PEMERINTAH KECAMATAN KAMBERA
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMBA TIMUR

STEVEN OCTAVIANUS.Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksi tersebut, terdakwamenyatakan keterangan tersebut benar semuanya;Saksi 2, LAZARUS KLARAN Alias SARUS;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi (korban) Il atas perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, dan kejadiannya terjadi padahari Selasa tanggal 05 April 2016, sekira jam 16.00 Wita bertempat di DusunAnaoloro B Desa Mandeu Kecamatan Raimanuk Kabupaten Belu, saat ituterdakwa PIUS BEREK Alias PIUS telah melakukan penganiyaan

kemungkinandisebabkan oleh benturan benda tumpul.Hal 5 dari 19 hal.Putusan Nomor 278 /Pid.Sus/2015/PN.Kpgo Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (8) Undang Undang Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dalampersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.SaksiAlfretMbatu Alias Sarus