Ditemukan 73 data
111 — 19
dengan ibunya korbandengan mengatakan kalau korban dijemput oleh orang dan saksi LILIKFAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO tidak kenal orangnya,padahal yang sebenarnya korban sudah meninggal, kemudian saksi LILIKFAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO sekitar jam 12.00 WIBmenjemput terdakwa PUGGY CELAFITRIANI SANTOSO dan terdakwaajak ke rumahnya sekitar jam 14.00 WIB, ketika saksi LILIK FAJARPRESTIANTO BIN JOKO SARWONO dan terdakwa PUGGYCELAFITRIANI SANTOSO di rumah saksi LILIK FAJAR PRESTIANTOBIN JOKO SARWONDO
pergi ketempat Sozisan Pedan dan berhenti di sana dan ngobrolngobrol sebentarlalu terdakwa dan temanteman pulang ke rumah masingmasing,selanjutnya Senin tanggal 5 Agustus 2013 sekitar jam 08.30 WIB saksiLILIK FAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO membuka dompet14korban dan isinya antara lain KTP an. korban, ATM BRI, kartu HP, kertaskecilkecil, kemudian dompet beserta isinya tersebut dibakar untukmenghilangkan jejak di Umbul Kedungan Pedan, sekitar jam 09.00 WIBsaksi LILIK FAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONDO
denganibunya korban dengan mengatakan kalau korban dijemput oleh orang dansaksi LILIK FAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO tidak kenalorangnya, padahal yang sebenarnya korban sudah meninggal, kemudiansaksi LILIK FAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO sekitar jam12.00 WIB menjemput terdakwa PUGGY CELAFITRIANI SANTOSO danterdakwa ajak ke rumahnya sekitar jam 14.00 WIB, ketika saksi LILIKFAJAR PRESTIANTO BIN JOKO SARWONO dan terdakwa PUGGYCELAFITRIANI SANTOSO di rumah saksi LILIK FAJAR PRESTIANTOBIN JOKO SARWONDO
101 — 8
., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan di hadapan para terdakwa.Hakim Ketua Majelis,SARWONDO, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota I Hakim Anggota I,DEDY ADI SAPUTRA, S.H.,.M.Hum. LENNY KUSUMA MAHARANTL, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti,WAHYUNI SRI REJEKI, S.H.
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa diterbitkan mengandungcacat yuridis dari segi prosedural maupun dari segi material substansial dantidak terdapat kekhilafan nyata didalamnya;e Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tentang adanya kekhilafan Hakim,hanya perbedaan pendapat menurut Pemohon Peninjauan Kembali, oleh sebabitu alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh : EDI SARWONDO
56 — 31
Oleh karena itu, Tergugat mempunyai inisiatif meminta tolong BapakRiyadi Sarwondo dan Bapak Ign Sunarseno untuk mengikuti Penggugat.Pertemuan antara Penggugat dan PILnya tersebut adalah sebagai berikut :HARI SABTU 12 DESEMBER 2015Jam 9.30 Penggugat keluar rumahJam 9.45 sampai di rumah jalan sungai Mahakam no 31 Lojiwetan menjemputPILnyaJam 10.00 Sampai di Cafedangan ManahanJam 10.15 Keluar dari Cafedangan manahanJam 10.25 di Sate kambing Pak Yo Pengging ColomaduJam 13.30 Keluar dari sate kambing
34 — 5
MEDI PURNAWIRAWAN Alias JEMBLONG BinSLAMET (Alm) Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut ; Bahwa Terdakwa memberikan keterangan berkaitan denganperistiwa pencurian cengkeh yang dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa EDI NUR CAHYO Alias MEMET Alias CEMET Bin MUJIONO,bersamasama dengan saksi WIJI Alias GONDRONG Bin JAIMUN,saksi ANDRI PRASETYO Bin SUKADI dan saksi ANDIKA DWIPRATAMA Bin SARWONDO ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus tahun 2014 sekitarjam
83 — 38
ratus sembilan puluh dua rupiah) dan stockfisik yang ada di depo sebesar 97.950Kg (sembilan puluh tujuh ribu sembilan ratuslima puluh kilogram) dan dalam proses pengiriman sebesar 80.850Kg (delapanpuluh ribu delapan ratus lima puluh kilogram) sehingga ada selisih kurang sebesar1.607.750Kg (satu juta enam ratus tujuh ribu tujuh ratus lima puluh kilogram)dengan nilai harga sebesar Rp. 10.000.741.102, (sepuluh milyar tujuh ratus empatpuluh satu ribu seratus dua rupiah);Bahwa saksi bersama saksi FEIBE SARWONDO
64 — 30
,M.HPANITERA PENGGANTI,EDI SARWONDO , S.H.,M.H.PUTUSAN Nomor : 772/Pdt G/ 2014/PN. Jkt Sel halaman 64Perincian biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp. 4.000.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Total Biaya Rp. 4.116.000,PUTUSAN Nomor : 772/Pdt G/ 2014/PN. Jkt Sel halaman 65
Ardhito Yudho Pratomo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADIK PUTRA PAMUNGKAS Bin MULYONO
105 — 0
SARWONDO, S.H;
27. 1 (satu) Bundle Akta Kuasa Menjual Nomer 03, tanggal 21 November 2022 yang dikeluarkan oleh Notaris H.
SARWONDO, S.H;
28. 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kredit Nomor 0764/ 11223/ 12/ V/ 2022, tanggal 25 Mei 2022 antara Sdr MIFTAHUL ULUM selaku Pimpinan Cabang KSP Utama Karya Cabang Wonogiri dengan Sdr ADIK PUTRA PAMUNGKAS;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
102 — 24
SUBANDI rumah dengan luas 206 M2 di sewakankepada P,SARWONDO (orangtua penggugat IIT).9 Bahwa Tidak Benar Penggugat I selama menguasai danmenempati sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnyaseluas 206 meter persegi angka selama 35 (tiga puluh lima) tahundemikian pula Penggugat III dan Penggugat IV sejak tahun 1995dalam menguasahi dan menempati tanah berikut bangunan rumahdiatasnya seluas 62 meter persegi juga tidak pernah ada gangguandari orang lain atau dari pihak ketiga termasuk Para Tergugat
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
256 — 671
MAKMUR VII / 33342 6 3 SARWONDO 86.420 25/07/1992 GG. MAKMUR VII343 6 3 NY1I UKI 99.550 15/09/1992 GG. MAKMUR VII344 6 3 HAMDANI 45.500 18/06/1993 GG. MAKMUR VII345 6 3 GO LIE NIO 71.250 24/06/1992 GG. MAKMUR VII Halaman 25 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst 346 6 3 NANI 88.960 14/08/1992 JL. MAKMUR VI347 6 3. IMAN TRANJAYA 107.100 25/07/1992 GG. MAKMUR VII348 6 3 SIAH 82.210 15/09/1992 GG. MAKMUR VII / 21349 6 3 SYAMSUAR 134.000 13/01/2005 JL.
436 — 615
SARLITO WIRAWAN SARWONDO yang adalah sebagai berikut :96e Bahwa benar ahli pernah diperiksa oleh PenyidikPolisi dan memberikan keterangan tanpa tekanan danketerangan di BAP benar adanya serta ahlimenandatanganinya ; Riwayat singkat, riwayat pendidikan dan jabatandengan keahlian bidang Psikologi :e Nama lengkap SARLITO WIRAWAN SARWONO, Lahir diPurwokerto 2 Pebruari 1944, lulus dari Fakultas Psikologiuniversitas Indonesia (UI) pada tahun 1968, melanjutkanpendidikan ke Universitas Edinburgh Skotlandia
85 — 42
Kroya Kab Cilacap yang tugas dan tanggungjawabnya adalah menyusun daftar skala prioritas usulan bantuan SD yang rusak ketingkat Disdikpora Kab Cilacap;Bahwa saksi mengetahui adanya pertemuan di Disdikpora Kab Cilacap yangdisampaikan oleh Kasi Sarpras ( SUPINO ) Kabid Dikdas (SARWONDO ) dan paraKepala Sekolah calon penerima bantuan dana rehabilitasi ruang kelas rusak beratTahun 2012;Bahwa yang mendapatkan bantuan rehab ruang kelas rusak berat dengan sumberdana APBN Tahun 2012 sebanyak 15 SDN yaitu
198 — 70
lainnya yang diperlukan dalam proses pembebasan danpemberian ganti rugi tanah, bangunan dan tanaman untuk penerima ganti atas namaSARMI.Fotocopy Buku Rekening Bank BRI No Rekening 314401010003538 atas namaSARMI;Legalisir fotocopy KTP N.I.K 3578254609630003 atas nama SARMI; dan N.ILK3578250512580001 atasn nama ABD.KHOLIQ;Legalisir fotocopy Kartu Keluarga 125607/98/02070;Legalisir Surat Pernyataan yang ditandatangani diatas materai oleh ABD.KHOLIQmengetahui Lurah Gununganyar; Buku Notaris WIBOWO IBO SARWONDO
dalam proses pembebasan danpemberian ganti rugi tanah, bangunan dan tanaman untuk penerima ganti atas namaSARMI.1011121314151617181920Fotocopy Buku Rekening Bank BRI No Rekening 314401010003538 atas namaSARMI;Legalisir fotocopy KTP N.I.K 3578254609630003 atas nama SARMI; dan N.I.K3578250512580001 atasn nama ABD.KHOLIQ;Legalisir fotocopy Kartu Keluarga 125607/98/02070;Legalisir Surat Pernyataan yang ditandatangani diatas materai oleh ABD.KHOLIQmengetahui Lurah Gununganyar; Buku Notaris WIBOWO IBO SARWONDO