Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Suryono bin Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Sujiyati binti Siswosubandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HARYANTO BIN SOMO MIHARJO) terhadap Penggugat (SUPARTI BINTI SASTROWIYONO ALIAS SASTRO WIJONO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp500000,00( lima ratus ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 388/55/VIII/2009, tertanggal 11Agustus 2009, atas nama Handi Budi Utomo bin Soepangat danSuyatmi binti Sastro Wiyona yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Dsitrik Nabire, Kabupaten Nabire. olen Ketua Majelis alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup, selanjutnya diberi kode P.Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu;1.Suroto bin Sastrowiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sesuai dengan ketentuan8Pasal 175 RBG, dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yang telah dihadirkan di depan persidangan, yaituSuyati binti Martosiman yang merupakan teman Penggugat dan Surotobin Sastrowiyono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulfah Nurhadi bin Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Rofadillah binti Senin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Purwanto bin Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sutardi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (SUYONO Bin SURADI SASTROWIYONO) terhadap Penggugat (SUGIYATNI Binti PARDI DARMO WIYONO)dengan iwad! Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muh Dhakir bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruwi Rubiyati binti Sastrowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:ENDAH SULISTYANINGRUM Binti HERU SENTONO, umur 16 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,dan bertempat tinggal di Sinongko, RT. 003 RW. 009,Kelurahan Gedong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan;DEDI DARMADI Bin SULAR SASTROWIYONO

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Dedi Darmadi bin Sular Sastrowiyono)terhadap Penggugat (Endah Sulistyaningrum binti Heru Sentono);3.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Kurniawan bin Samirja) terhadap Penggugat (Sardini binti Sastrowiyono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMADI Bin Alm SASTROWIYONO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa ; 1(satu) buh HP merk Nokia tipe 130 warna hitam; 1(satu) buah buku 1000 tafsir mimpi;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMADI Bin (Alm) SASTROWIYONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sukimantoro bin Sokariyo) terhadap Penggugat(Sulastri binti Sastrowiyono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sriyanto bin Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Dina Murliyana binti Sunarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

dengan nilai kKekuatan pembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) danmengikat (bindende bewisjkracht), maka harus dinyatakan terbukti bahwaHardy Ariyanto, adalah anak lakilaki dari pasangan Eddy Soeriyanto danCasniah, yang lahir pada tanggal 06 Januari 2003;Menimbang bahwa, terhadap alat bukti P.5, setelah dipelajari denganseksama ternyata fotokopi surat keterangan kehilangan surat kematian atasnama Eddy Soeriyanto;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi EddySoedarmojo bin Soeyono Sastrowiyono

dan Cartiyah binti Ruslani, setelahdipelajari dengan seksama ternyata keterangan keduanya saling bersesuaiandan saling mendukung antara yang satu dengan yang lainnya, yang intinyabersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa EddySoeriyanto bin Soeyono Sastrowiyono, telah meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon

Trimbil Bin SastroWiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro warna hitam Nopol AD 6784 TF,No. MH 1KC11188K192582 atas nama Giyono alamat Buntar Rt. 01/01Mojogedang Karanganyar beserta kuncikunci serta STNKnya ;Dikembalikan kepada Terdakwa Triyono als.

, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukantindak pidana dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus pula dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan pasal 362 KUHP dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TRIYONO alias TRIMBIL Bin SASTRO WIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIYONO alias TRIMBIL Bin SASTROWIYONO

pada persidangan hari Rabu tanggal 05 Desember 2012yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikute Menyatakan terdakwa SUYONO bin SASTRO WIYONO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana karena kesalahan (kealpaan)menyebabkan kebakaran jika karena perbuatan itu timbul bahaya bagiumum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 188 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO bin SASTROWIYONO

Dengan demikian, secara yuridis perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur kedua yaitu karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berkeyakinan terdakwa SUYONO bin SASTRO WIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan kebakaran sebagaimana dimaksud Pasal188 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa SUYONO bin SASTROWIYONO mampu bertanggungjawab

Terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga.Mengingat, Pasal 188 KUH Pidana jo Pasal 197 UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanaserta ketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI e Menyatakan terdakwa SUYONO bin SASTRO WIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan kebakaran.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO bin SASTROWIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.e

KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: WIDODO Alias EDO Bin SASTROWIYONO;Karanganyar;: 41

Widodo Alias Edo Bin Sastro Wiyono;Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 Wib di Dukuh BekuRt.02 Rw.15 kel.Jantiharjo,Kec.Karanganyar,Kab.Karanganyar;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il secara bersekutu dan bersamasama telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 No.Pol: AD5376Z warna hitam tahun 2008;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016, sekitarpukul 10.00 Wib terdakwa WIDODO Als EDO Bin SASTROWIYONO

Terdakwall Suratno Alias Aris Bin Yoso Sumarto;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016, sekitarpukul 10.00 Wib terdakwa WIDODO Als EDO Bin SASTROWIYONO didatangi oleh terdakwa Il SURATNO Als ARIS Bin YOSOSUMARTO dirumahnya,selanjutnya para terdakwaberkelilingdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 warnamerah hitam No.Pol: AD3621AEF milik istri terdakwa II SURATNOAls ARIS Bin YOSO SUMARTO,terdakwa yang mengemudisedangkan terdakwa Il membonceng,tujuan para terdakwa menujuHalaman

Memberi izin kepada Pemohon ( SARONO Bin SASTROWIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SANEM Alias SAMEN Binti YASAKRAMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lamidiyanto bin Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Tursiyah binti Surip Edi Susanto);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wariyono Bin Sukir Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Iis Rahayu binti Kardi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutrisno bin Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Nanik Handayani binti Ngadiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);