Untuk menguatkan tersangka membu ala umpahija kami tutup dan dibuhkan tanda tangan ands Vein i lig aes Bloangka 3 444 Me SEA WIBon ie denga sebenamyaidlil PeprtiantORES OYG) " SATAN RESKE' PUTUSAN PENGADILAN : oR:Kurungan , subs M4han oon /CiaooreDenda : Be tdco.600.~ ve Perlakuan barang bukti :......0:..&P:.2200,;.

Isteri dalam keadaan : Suci, hamil alatau haidh satan an4, Alasan thalaq dijatuhkan Soci, tiNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama ii ....ccccsssceeeceneeeeeeneeeeeenneeeeeeneseeeeeneseeneenaseneenneennensPada tanggal .....set eee dengan Akte Nikah NoSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutart guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatann ........:12:ccesseeeeseeeeseeeenseneeeeneeeennseeeeeseenseeeneseenseneeeenKutipan Akte/Surat Nikah dari

Bahwa, Pemohon adalah anak ke3 dari Hercules Rasyid bin RasyidNasir, tempat tanggal lahir : Musi Rawas, 11 Desember 1959, umur 59tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun 4, Desa Air Satan, Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten MusiRawas;2.

Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama Jupriyanto bin Sumaryono, tempat tanggal lahir : Musi Rawas, 29April 1991, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun 4, Desa Air Satan, Kecamatan Muara Beliti,Kabupaten Musi Rawas;Halaman 1 dari 7 hal. Put.No. 95/Pdt. P/2017/PA.LLG3.

Kemudian terdakwalangsung keluar dihalaman rumah sambil berkata tai laso kamu, siniko kalau kolakilaki, anabule, satan kau lalu dyawab saksi korban sini ko masuk dalamrumah, sa tidak taku.

Kemudian terdakwalangsung keluar dihalaman rumah sambil berkata tai laso kamu, sino kalau kolakilaki, anabule, satan kau lalu dyawab saksi korban sin ko masuk dalamrumah, sa tidak taku.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KIRAI BIN SATAN MANAF) kepada Penggugat (DINA MARIANA BINTI SABONG);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MUHAMMADNASIR Bin SATAN lalu Sdr. MUHAMMAD NASIR Bin SATAN memintaSdr. EDI NASWAN membuat SKRPT atas nama ABDUL WANI dan SKGRatas nama MUSIADI. Selanjutnya Sdr. EDI NASWAN menyerahkanblangko tersebut kepada terdakwa untuk dilengkapi dengan tanda tangansempadan, RT, RW.

EDI NASWAN disampaikan kepada Kepala Desa Sadr.MUHAMMAD NASIR Bin SATAN dan Sdr. EDI NASWAN tidak membuatSKGR atas nama SYARIFUDDIN karena Sdr. EDI NASWAN meragukanadanya jual beli tanah antara Sdr. RASUL dengan terdakwa karenabuktinya tidak diperlihatkan kepada Sdr.

EDI NASWAN disampaikan kepada Kepala Desa Sadr.MUHAMMAD NASIR Bin SATAN dan Sdr. EDI NASWAN tidak membuatSKGR atas nama SYARIFUDDIN karena Sdr. EDI NASWAN meragukanadanya jual beli tanah antara Sdr. RASUL dengan terdakwa karenabuktinya tidak diperlinatkan kepada Sdr.

bayar angsuran ke- III Kay B9-10 tertanggal 11 April 2012 bermaterai Rp.6.000,- (enam ribu rupiah) ditanda tangani oleh BAGUS SUTEJA, 1 (satu) lembar kwitansi fotocopy No. 003 tertulis sudah terima dari Bpk SANDI CAHYONO banyaknya uang Rp.15.000.000,- (lima betas juta rupiah), untuk pembayaran bayar angsuran ke- II Kay 12B tertanggal 05 April 2012 bermaterai Rp.6.000,- (enam ribu rupiah) ditanda tangani oleh BAGUS SUTEJA, 1 (satu) lembar kwitansi Fotocopy No. 003 tertutis sudah terima dari Bpk IMAM SATAN

pembayaran bayar angsuran ke III Kay B910 tertanggal 11 April 2012bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) ditanda tangani oleh BAGUS SUTEJA, (satu)lembar kwitansi fotocopy No. 003 tertulis sudah terima dari Bpk SANDI CAHYONObanyaknya uang Rp.15.000.000, (lima betas juta rupiah), untuk pembayaran bayarangsuran ke II Kay 12B tertanggal 05 April 2012 bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah)ditanda tangani oleh BAGUS SUTEJA, 1 (satu) lembar kwitansi Fotocopy No. 003 tertutissudah terima dari Bpbk IMAM SATAN

pembayaranbayar angsuran ke III Kay B910 tertanggal 11 April 2012 bermaterai Rp.6.000, (enam riburupiah) ditanda tangani oleh BAGUS SUTEJA, (satu) lembar kwitansi fotocopy No. 003tertulis sudah terima dari Bpbk SANDI CAHYONO banyaknya uang Rp.15.000.000, (limabetas juta rupiah), untuk pembayaran bayar angsuran ke II Kay 12B tertanggal 05 April 2012bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) ditanda tangani oleh BAGUS SUTEJA, 1 (satu)lembar kwitansi Fotocopy No. 003 tertutis sudah terima dari Bbkk IMAM SATAN

pembayaran bayar angsuran ke IIIKay B910 tertanggal 11 April 2012 bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) ditanda tanganioleh BAGUS SUTEJA, 1 (satu) lembar kwitansi fotocopy No. 003 tertulis sudah terima dariBpk SANDI CAHYONO banyaknya uang Rp.15.000.000, (lima betas juta rupiah), untukpembayaran bayar angsuran ke II Kay 12B tertanggal 05 April 2012 bermaterai Rp.6.000,(enam ribu rupiah) ditanda tangani oleh BAGUS SUTEJA, 1 (satu) lembar kwitansi FotocopyNo. 003 tertutis sudah terima dari Bpk IMAM SATAN

PUTUSANNomor 928/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;eeeeeeeneee , tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 30 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun2, Desa Satan Indah Jaya, Kecamatan

Saksi :1. saksi I, tempat tanggal lahir, Lahat 8 September 1968, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, status kawin tempat tinggal Dusun 2Desa Satan Jaya, Kecamatan Muara Belitikabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat anak kandung saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di di rumah milik sendiri di Kelurahan Terawas; bahwa selama pernikahan

Saksi I, tempat tanggal lahir, lahat08 Okt. 1973, pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun 1,Dusun 2 Desa Satan Jaya Kecamatan Muara Beliti Kabupaten MusiRawas., di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat tetangga saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di di rumah milik sendiri di Kelurahan Terawas; bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Saleh yang berada diDusun 04 Desa Air Satan Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawasmengalami pencurian dan barang yang diambil berupa : 1 (satu) Unit TCLED 29 Inch merk LG, 1 (Satu) Unit laptop merk Asus, 1 (satu) Unit layarmonitor 19 inch merk Samsung, 1 (Satu) Unit Handphone merk SamsungHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 613/Pid.B/2018/PN LigTab,1 (Satu) Unit Handphone merk Vivo, 1 (Satu) Unit merk Linovo, 1 (Satu)Unit Modem merk Huawei seri E 5577 warna hitam, 1 (Satu) Unit resifermerk Tanaka

SALEH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengalami Pencurian di dalam rumahnya yang terjadipada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempatdi Dusun 04 Desa Air Satan Kecamatan Muara Belitu Kabupaten MusiRawas; Bahwa saksi kehilangan barangbarang berupa 1 (Satu) Unit TC LED 29Inch merk LG, 1 (Satu) Unit laptop merk Asus, 1 (satu) Unit layar monitor19 inch merk Samsung, 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung Tab,1(satu) Unit Handphone merk Vivo, 1

Saleh yangberada di Dusun 04 Desa Air Satan Kecamatan Muara Beliti Kabupaten MusiRawas mengalami pencurian dan barang yang diambil berupa : 1 (Satu) Unit TCLED 29 Inch merk LG, 1 (Satu) Unit laptop merk Asus, 1 (Satu) Unit layar monitor19 inch merk Samsung, 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung Tab,1 (satu)Unit Handphone merk Vivo, 1 (Satu) Unit merk Linovo, 1 (Satu) Unit Modemmerk Huawei seri E 5577 warna hitam, 1 (Satu) Unit resifer merk Tanaka danuang tunai sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafi i bin Nur Satan) terhadap Penggugat (Romya binti Holis) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

AM SSoSASES HGIERSIND SORSIISSTONUR RUNNIN AGIA KMRASINA ANE SATAN SRUURSUIUNE AST pemogeyeMemerintahkan barang DUkt ha... ee cece cseseeecseecaeeceessssesnecnetsaceaeetsaessessonessseesecersaccesesoeesensareuessDiputuskan hari ini...

A he: bene pectsecsaenaeeeMembayar biaya perkara sebesar Rp. ..... spo. seeeeeeaeeeeausenuesesageceeeaseesssusaeeenasssesuupsaeceneesensraaseeaesaaeesMemerintahkan barang DURE... ssersessesseeressneretsseeseesnsaennsnsenssncansnessssepeegsersatansanenessneacanraner satan tecedDiputuskan hari ini Acad seseseeteess tangga! .

MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Gugatan Perceraian antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini :umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahBengkulu, selanjutnya disebut sebagai "penggugat";melawanh, umur 3 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepalagerusahaan Prioritas di Seluma, bertempat tinggal dahulu di mi selanjutnya discbut sebagai sebagai "tergugat";ebut;satan

eseseerreeesereneseseeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri PurworejoMengingat UndangUndang Yang BersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa yang yang identitasnya seperti dalam Berita Acara ini bersalah melakukan ................yeas th Abin BlerA TF eI TA tinct AP ener iis SRR eOe NN enenasssoemenne st beeen gine, 48dengan. hukuman Denda/ Hukuman Denda / Hokuman / Vorstekdengat bgeiu apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya ( Subsider ) selamarir FIG satan

hubungan fukumh, make Berdasatkan Gukti P (Buku Kutipan AkioNhat, Wwenyete. acplan okie autentik, terbukil bahwa Penggugat denganfail suainiist yang sah, merikah pada tanggal 63 Me) 2016,dengan derinia ene ee Se vane nha de a mamberkan + okra divawat supa ersiangan berdasaranhangin stu ega a eh sig maaan Ste eh Suiit butt saksi, whee elerangan pehaleehel 9 a qua tah dapatdierind sebagai bukti yang cikup mendukung kebharan dalldall denee tia cpandarg exon (eth toil pen (ihr tg sot SNenkgnt eet ride Satan

PUTUSANNomor 856/Pdt.G/2017/PA.LLG2QypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tgl.lahir/umur: Musi Rawas, 12 Februari 1984/ 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wartawan,tempat tinggal di Dusun 2, Desa Satan Indah Jaya,Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPemohon;melawanTermohon,

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Satan Indah Jaya dirumah milik Pemohon. Selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri, telan bercampur sebagai suami istri tap!belum punya anak.3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun,kemudian terjadi percekcokan dan pertengkaran.4.

Saksi:1.==, tempat/tgl.lahir: Bengkulu/26051997/umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun 2,Desa Satan Indah Jaya, Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas,dan saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon,dan pada waktu menikah Pemohon berstatus duda punya 2 oranganak,

SAKSI PENGGUGAT, Tempat/ tanggal lahir : Satan Indah Jaya, 06 Juni1982, Agama Islam, Golongan darah O, Pendidikan SD, pekerjaan tani,Tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, saksi menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan kenal puladengan Tergugat sebagai suami Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabuk mabukan dan telah memakainarkoba;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak lebih kurang 5 tahun yang lalu, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tidak diketahui lagialamatnya;Bahwa selama ditinggalkan, Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mencari alamat Tergugatnamun tidak berhasil;SAKSI II PENGGUGAT, Tempat/ tanggal lahir : Satan

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satan tanpa ijin sejaktanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 31 Desember2015 (pada saat diterbitkannya Keputusan Penyerahan Perkaraoleh Papera) atau selama 90 (Sembilan puluh) hari secara berturutturut.6. Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanopa ijin yang sah dari Dandim 0106/Ateng Terdakwa tidakpernah menghubungi kesatuan baik melalui via telepon maupunsurat.7.

Kodim 0106/Ateng melaksanakan Apel pagiseperti biasa namun Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.Setelah selesai melaksanakan Apel pagi Saksi laporan kepadaPasi Log Kodim 0106/Ateng a.n Kapten Inf Sidik tentang ketidakhadiran Terdakwa selama 2 (dua) hari tanpa keterangan.Kemudian Pasi Log melaporkan kejadian tersebut kepada Dandim0106/Ateng a.n Letkol Arm Ferry Ismail bahwa Terdakwa tidakmelaksanakan Apel pagi tanpa keterangan terhitung mulai tanggal02 Oktober 2015.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satan

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satan tanpa ijin sejaktanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 31 Desember2015 (pada saat diterbitkannya Keputusan Penyerahan Perkaraoleh Papera) atau selama 90 (Sembilan puluh) hari secara berturutturut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatLebih lama dari tiga puluh hari, telah terpenuhi.Bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dakwaan Oditur Militertersebut di atas, maka menurut Hukum, Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satan tanpa ijin sejaktanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 31 Desember2015 (pada saat diterbitkannya Keputusan Penyerahan Perkaraoleh Papera) atau selama 90 (sembilan puluh) hari secara berturutturut.2.

MELAWANwaste penasian SMP ipa ingot Satan Pangea Hiya Serban Usaha solginn tebih 4 tatiun bintastias bindian aeteakHint benama ci Ji. Pangerat Hidaylt sear aren lenis & tanuinclini Prseh ramet peeernen i )rumah kaddhaerion bseuiitie dl J Soativardas Lr. Elariigin inh selama hurangJebihy 2 builiari:i, cena aejak bulan Desember tahun idupan fumeh tanggaaig At dongan Terqugat suey tk rukun dan ik hawmonis lg terhadap Panggugat3.

Soekarno Hatta No. 71RT.03 Kelurahan Durian Rampak KecamatanLubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Register Nomor241/SK/IX/2020/PA.LLG, tanggal 02 September 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Satan Indah, 06 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas,Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah penggugat di boyong tergugat kerumah orangtuanya di Satan indah jaya kecamaan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas4. Bahwa selama berkumpul dan bercampur sebagai suami istri telahdikarunia seorang anak lakilaki yang bernama Renu Ramadhan Pratamaberumur kurang lebih 6 tahun5. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebih 2 tahun setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran6.