Abdul Aziz bin Satiman(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor : 0329/Pdt.P/20160/PA.Mlg.eis vl aac ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Abdul Aziz bin Satiman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Jalan Ikan Tombro Timur RT.07RW. 04 No.

Menetapkan Ahli waris dari Pewaris (Sulikah binti Dayat) adalah :a.b.C.Abdul Aziz bin Satiman, umur 46 Tahun;Intan Azizka binti Abdul Aziz, umur18 Tahun;Puput Aziska binti Abdul Aziz, umur 16 Tahun;d. Achmad Alaul Muttagin bin Abdul Aziz, umur 13 Tahun;e. Elok Aprilia binti Abdul Aziz, umur10 Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa SATIMAN Als. KOMENG Bin TARKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SATIMAN Als. KOMENG Bin TARKUM

PUTUSANNOMOR : 109/Pid.B/2012/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SATIMAN Als.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SATIMAN Als. KOMENG Bin TARKUM besertaseluruh lampirannya dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ; Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ; Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;w Setelah memperhatikan Berita Acara Sidang ;w Setelah mendengar tuntutan pidana / Requisitoir Jaksa Penuntut Umumtanggal: 06 Agustus 2012 No. Reg.

Menyatakan terdakwa : Terdakwa Satiman Als. Komeng Bin Tarkum bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan.................3.

Agustus 2012 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas Replik / Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, makaselanjutnya Terdakwa mengajukan tanggapan (Duplik) secara lisan pada tanggal 06Agustus 2012 yang menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 02 Juli 2012, No.Reg.Perk : PDM 59/ BRBES / EPO /06 / 2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa mereka terdakwa Satiman

Menyatakan Terdakwa SATIMAN Als. KOMENG Bin TARKUM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;ZeMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

AGUS LAKSITO bin SATIMAN (Alm);

Menyatakan Terdakwa DJONI CAHYADI Bin SATIMAN HARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DJONI CAHYADI Bin SATIMAN HARYANTO

Nama lengkap : DJONI CAHYADI Bin SATIMAN HARYANTO2. Tempat lahir : Purworejo3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/16 Juni 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pacekelan Rt.01 Rw.05, KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23Agustus 2016;2.

Menyatakan terdakwa DJONI CAHYADI Bin SATIMAN HARYANTO,bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 378 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJONI CAHYADI Bin SATIMANHARYANTO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DJONI CAHYADI Bin SATIMAN HARYANTO pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulan Juni tahun

Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum danMajelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ialahTerdakwa DJONI CAHYADI Bin SATIMAN HARYANTO sebagaimanaHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Pwridentitas Terdakwa tersebut termaktub dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, adalah benar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya,bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalah DJONICAHYADI Bin SATIMAN HARYANTO

Menyatakan Terdakwa DJONI CAHYADI Bin SATIMAN HARYANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa YOGI PRIHATIN Bin SATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, penyalahguaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YOGI PRIHATIN Bin SATIMAN oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan

PidanaYOGI PRIHATIN BIN SATIMAN

Menyatakan bahwa terdakwa IWAN DJOE IWAN bin SATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

IWAN DJOE IWAN bin SATIMAN

Menyatakan terdakwa IWAN DJOE IWAN bin SATIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan main judi togel kepada khalayak umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP yangdidakwakan dalam dakwaan primair ;2.

Menetapkan supaya Terdakwa/Terpidana dibebani biaya perkara Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan yang isinya sebagai berikut: :DAKWAAN..........DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa terdakwa IWAN DJOE IWAN bin SATIMAN pada hari Rabu tanggal05 Oktober 2011 sekitar jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di

Jalan Cempaka Kelurahan Sukabumi KecamatanMayangan Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Probolinggo dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IWAN DJOE IWAN bin SATIMAN selaku pengecer telahmenerima titipan nomor

Menyatakan bahwa terdakwa IWAN DJOE IWAN bin SATIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepadakhalayak umum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan.........3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa IWAN DJOE IWAN bin SATIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepadakhalayak umum2. Menjatuhkan...........2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Satiman alias Timan bin Sanwardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3.

SATIMAN als TIMAN bin SANWARDI

Nomor 15/Pid.B/2016/PN BmsPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama SATIMAN Als TIMAN BinSANWARDI; Tempat Lahir Banyumas;Umur/Tanggal lahir 42 Tahun / 27 Juni 1974;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Grumbul Gemulung, DesaKemawi Rt.05 Rw.4Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas;Agama Islam;Pekerjaan

Negeri Banyumas Nomor : 15/Pen/Pid.B/2016/PN Bms tanggal 27 Januari 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 15/Pen/Pid.B/2016/PN Bms tanggal 28Januari 2016 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Satiman

alias Timan bin Sanwardi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu;Menghukum terdakwa Satiman alias Timan bin Sanwardi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama dalam masa tahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan;3.

keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung pencari nafkah bagikeluarganya;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya bertetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa dalamdupliknya secara lisan juga bertetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Satiman

berwenang, dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 30 November 2015 sekira jam 21.00 wib dari Terdakwadidapati barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna merahyang berisikan sms data pemelian nomor togel Hongkong, uang tunai sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) lembar daftar pengeluarannomor togel Hongkong;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) kKe2 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa Satiman

Satiman Bin Sidah Nurhayati Binti Nurlandung

Qrun bin Satiman terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suratman als.

Qrun bin Satiman dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Qrun bin Satiman;

Qrun bin Satiman;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/21 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pajaresuk Timur Kel. Pajaresuk, Kec.Pringsewu, Kab.

Qrun bin Satiman pada hariMinggu tanggal 22 Desember 2019 sekira jam 23.30 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2019, bertempat disebuah rumah yang terletak diKel. Pajaresuk Kec. Pringsewu Kab.

Qrun bin Satiman dan Saksi Yudistira bin Edi Sarwono(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan laporan pengujian No.31BM//2020/Pusat Lab Narkotika tanggal 3 Januari 2020 yang ditandatanganioleh Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN Drs.

Menyatakan Terdakwa ANDRI BUDI LAKSONO bin SATIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaANDRI BUDI LAKSONO bin SATIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

ANDRI BUDI LAKSONO Bin SATIMAN

WANDI ANDREANSYAH Als TOMMY Bin SATIMAN

tersebut, terdakwatidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secara tertulis namun mengajukanPermohonan secara lisan yang disampaikan didepan persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya sertamerupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;KESATUw Bahwa ia terdakwa WANDI ANDREANSYAH Als TOMMY Bin SATIMAN

, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tersebut tanpadilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenanglainnya, dan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan atau kesehatandan terdakwa bukan sebagai Dokter atau Apotekeran= Perbuatan terdakwa WANDI ANDREANSYAH Als TOMMY BinSATIMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUAnnn Bahwa ia terdakwa WANDI ANDREANSYAH Als TOMMY Bin SATIMAN

berikut ;Ad.1 unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ialahsiapa saja termasuk terdakwa WANDI ANDREANSYAH ALS TOMY BinSATIMAN yang dapat menjadi subyek/pelaku tindak pidana sepanjang yangbersangkutan berstatus sebagai orang dalam arti manusia (natuurlijke person) danbukan orang dalam arti badan hukum (Rechts Person) yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa WANDI ANDREANSYAH ALS TOMY Bin SATIMAN

SAHLAN alias RENDI bin SATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya "2. Menghukum oleh karena itu anak yang bernama MOCH.

SAHLAN alias RENDI bin SATIMAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda yang tidak dibayar diganti dengan wajib pelatihan kerja selama 6 (satu) bulan di Balai Latihan Kerja Lembaga Pemasyarakatan anak di Blitar ;3. Menyatakan lamanya anak bernama MOCH. SAHLAN alias RENDI bin SATIMAN ditahan sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum pasti dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan anak tetap ditahan ;5.

SAHLAN alias RENDI bin SATIMAN;- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna kuning motif polkadot ;- 1 (satu) potong krudung warna coklat;- 1 (satu) potong celana Jean panjang warna biru;- 1 (satu) buah BH warna ungu kombinasi putih dan biru;- 1 (satu) potong celana dalam warna cream ada darahnya;Dikembalikan kepada Saksi korban;6. Membebankan biaya perkara kepada anak sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

RENDI Bin SATIMAN

SAHLAN aliasRENDI bin SATIMAN berpacaran dengan saksi korban NOVI yang masihberumur 16 (enam belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : AL.7710277236 tanggal 15 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.

SAHLAN alias RENDI bin SATIMAN ;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2015/PN.

SAHLAN aliasRENDI bin SATIMAN dalam pemeriksaan dipersidangan ini dengan lancar,jelas dan tegas memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan dariHakim dan Jaksa Penuntut Umum serta sampai selesainya pemeriksaandipersidangan ini tidak ada suatu bukti yang menyatakan Anak yang bernamaMOCH. SAHLAN alias RENDI bin SATIMAN tidak dapat dipertanggungjawabkan atas segala tindakan dan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad.2.

SAHLAN alias RENDI bin SATIMAN,maka dikembalikan kepada terdakwa MOCH.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SALMAN Alias SATIMAN Bin SANAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standard khasiat atau kemanfaatan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SALMAN Alias SATIMAN Bin SANAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000.00 ( dua ratus ribu rupiah dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD SALMAN Alias SATIMAN Bin SANAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD SALMAN alias SATIMAN bin SANANTempat lahir : JemberTanggal lahir : 17 April 1985Umur : 30 tahun ;Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kemukuh RT.01,RW.21 Desa TembokrejoKecamatan Gumukmas Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan :

Menyatakan terdakwa : " AHMAD SALMAN Alias SATIMAN Bin SANAN "terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardkhasiat atau kemanfaatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal. 197 UU RI No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam DakwaanAlternatif kesatu ;2.

Menetapkan terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.00 ( dua riburupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AHMAD SALMAN Alias SATIMAN Bin SANAN padahari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 20.30.

sepuluh) butir obat warna putin merekHOLI dengan kesimpulkan bahwa berdasarkan identifikasi penggolongan obatsesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, obat warna putin merek HOLItersebut adalah tergolong obat keras;Bahwa saat ditanggkap terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengedarkanobat warna putih merek HOLI tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD SALMAN Alias SATIMAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD SALMAN Alias SATIMAN Bin SANANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidakmemenuhi standard khasiat atau kemanfaatan ;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SALMAN Alias SATIMAN Bin SANAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standard khasiat atau kemanfaatan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SALMAN Alias SATIMAN Bin SANAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000.00 ( dua ratus ribu rupiah dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD SALMAN Alias SATIMAN Bin SANAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD SALMAN alias SATIMAN bin SANANTempat lahir : JemberTanggal lahir : 17 April 1985Umur : 30 tahun ;Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kemukuh RT.01,RW.21 Desa TembokrejoKecamatan Gumukmas Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan :

Menyatakan terdakwa : " AHMAD SALMAN Alias SATIMAN Bin SANAN "terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardkhasiat atau kemanfaatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal. 197 UU RI No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam DakwaanAlternatif kesatu ;2.

Menetapkan terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.00 ( dua riburupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AHMAD SALMAN Alias SATIMAN Bin SANAN padahari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 20.30.

sepuluh) butir obat warna putin merekHOLI dengan kesimpulkan bahwa berdasarkan identifikasi penggolongan obatsesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, obat warna putin merek HOLItersebut adalah tergolong obat keras;Bahwa saat ditanggkap terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengedarkanobat warna putih merek HOLI tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD SALMAN Alias SATIMAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD SALMAN Alias SATIMAN Bin SANANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidakmemenuhi standard khasiat atau kemanfaatan ;2.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT SLAMET bin TIMBUL SATIMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAHMAT SLAMET Bin TIMBUL SATIMAN (Alm)

1PUTUSANNomor: 164/Pid.B/2013/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT SLAMET bin TIMBUL SATIMAN (Alm);Tempat lahir : Bandung;Umur/Tgl.

KBM tanggal 22 Agustus2013, tentang Penetapan hari sidang, yaitu hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padahari Kamis tanggal 12 September 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RAHMAT SLAMET bin TIMBUL SATIMAN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Perkara: PDM248/KEBUM/08/2013 tertanggal 20 Agustus 2013, sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa RAHMAT SLAMET bin TIMBUL SATIMAN (Alm) padahari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam

Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah pulpen warna putih orange merkstandard AE7, sejumlah uang sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah),2 (dua) bonggol kupon togel bergambar garuda, bonggol yang pertama bertuliskanangka sedangkan bonggol yang kedua masih kosong, (satu) buah handphone merkEtouch warna hitam, 1 (satu) lembar potongan karbon dan terdakwa RAHMATSLAMET bin TIMBUL SATIMAN (Alm) diperlihatkan dihadapan saksi didepanpersidangan, oleh yang bersangkutan membenarkannya.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT SLAMET bin TIMBUL SATIMAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 08 (delapan)bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalami terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa YOGA FRIANSYAH Alias ODENG BIN SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa untuk tetap dalam tahanan ;5.

YOGA FRIANSYAH Alias ODENG BIN SATIMAN

Srg.Halaman 3 dari 19 halamanKesatu :Bahwa terdakwa YOGA FRIANSYAH Alias ODENG BIN SATIMAN , pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 01.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu di bulan Juli 2015 , bertempat di sebuah rumah di Kp TangsiKelurahan Pamarayan Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSerang , tanopa hak atau melawan hukum , memiliki , menyimpan , menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan

, 1 ( satu ) buah botol plastik bening berisikan urine 100 ml An.Yoga Friansyah alias Odeng bin Satiman , sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan berat netto selurunnya 0,2701 gram dan 1 ( satu ) buah botol plastikbening bekas berisikan urine yang habis tak tersisa An.

Yoga Friansyah aliasOdeng bin Satiman .Dalam Kesimpulan menerangkan :PUTUSAN Nomor : 557 /Pid.Sus /2015 / PN. Srg.Halaman 5 dari 19 halamanBarang bukti Kristal warna putin No. 1 dan urine An. Yoga Friansyah alias Odengbin Satiman No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam golongan No.

, 1 ( satu ) buah botol plastik bening berisikan urine 100 ml An.Yoga Friansyah alias Odeng bin Satiman , sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan berat netto seluruhnya 0,2701 gram dan 1 ( satu ) buah botol plastikbening bekas berisikan urine yang habis tak tersisa An.

Yoga Friansyah aliasOdeng bin Satiman .Dalam Kesimpulan menerangkan :Barang bukti Kristal warna putin No. 1 dan urine An. Yoga Friansyah alias Odengbin Satiman No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam golongan No.

Menyatakan Terdakwa SATIMAN Als. LENDEN Bin JOYO PAIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

SATIMAN alias LENDEN bin JOYO PAIRO

PUTUSANNomor 93 / Pid.B / 2017 / PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SATIMAN Als. LENDEN Bin JOYO PAIROTempat lahir : KlatenUmur/Tgl lahir : 50 tahun / 25 Juni 1966Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Semangkak RT 05/01 Kel. Sekarsuli Kec. KlatenUtara Kab.

Majelis Pengadilan Negeri Klaten tanggal 3 Mei2017 No.93/Pen.Pid.B/2017/PN.KIn, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Senin tanggal5 Juni 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SATIMAN

PAIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATIMAN

Bahwa saksi tahu terdakwa bermain judi Cap Jie Kia karena awalnyapada hari Jumaat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 10.00 wib saatpetugas melakukan patroli mendapatkan informasi dari orang yang takmau disebutkan namanya bahwa ada perjudian dengan jenis capjiekia,yang pemesannya dilakukan melalui handphone milik SATIMAN alsLENDEN bin JOYO PAIRO/Terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi melakukan pencarian terhadap Terdakwa dansetelah diketahui keberadaanya di warung angkringan pasar hewan, Ds.Gadungan.

Menyatakan Terdakwa SATIMAN Als. LENDEN Bin JOYO PAIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

SATIMAN ; HANULUS TODDY HARIYENTO RAHARDJO,dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kakak kandung Pemohon (Marjono bin Marto Satiman) sebagai wali nikah adalah adhol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Marjumiyati binti Marto Satiman) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Adnyana Dharu Purnama bin Sundoro) dengan wali Hakim Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
Marjumiyati binti Marto Satiman

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa TOMI YULFIKAR alias TOMI Bin SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut Serta Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I?

Tomi Yulfikar alias Tomi Bin Satiman

PUTUSANNomor 295/Pid.B/2013/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TOMI YULFIKAR alias TOMI Bin SATIMAN;Tempat lahir : Muntok;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 11 Juli 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kp.

dengan tanggal16 Juli 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa TOMI YULFIKAR als TOMI Bin SATIMAN

TOMI Bin SATIMAN denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000. (satumilyar rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan Penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa TOMI YULFIKAR alias TOMI Bin SATIMAN pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2013 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Pebruari 2013Putusan No. 295/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 8 dari 21bertempat di Pencucian Sepeda Motor SATRI Kp.

Menyatakan Terdakwa TOMI YULFIKAR alias TOMI Bin SATIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak atauMelawan Hukum Membeli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;3.