ADI WBOWO setelah dilakukan penggeledahanterhadap ADI WIBOWO ditemukan aantara lain : 1 (satu) paket kecil serouk kristal putihdalam plastik klip bening yang diduga narkotka jenis sabu dan 1 (satu) buah HP Nokiawama hitam :Kristal putih tersebut diakui sebagaai miliknya yang diperoleh dari SARTONO yangberalamat di rumah Dinas Pertanian di Ketitang Boyolali :Bahwa menurut ADI WBOWO barang tersebut harganya Pp 250.000.000, per paketkecil dan dia sudah lebih dari satu kali pesan barang tersebut ke SATONO

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Satono Nomor 469/39KelJur.Bar yang dikeluarkan Lurah Jurang Manggu Barat Tangerang, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3 (Bukti P.3);Hal. 3 dari 13 hal.

Satono,SH.SP selaku Penggugat melawan BPKP Perwakilan Provinsi Lampungdan putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tanjung Karangdalam register perkara Nomor 38/PDT/2010/PT.TK tanggal 8 Desember2010 dan dipertegas dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor 946 K/PDT/2011/PT.TK tertanggal 23 Agustus 2011 dalam putusankasasi antara Hi. Satono, SH,SP selaku Termohon Kasasi melawan BadanPengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Provinsi Lampung selakuPemohon Kasasi.

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Satono bin Domo ) terhadap Penggugat (Olivia Resti Susanti binti Chaerul ); Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-03-2016 Putusan PN PALEMBANG Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Plg Tanggal 29 Februari 2016 — BOHARI Als ABOK BIN JAYA 31 — 2 Hotel Belvenatersebut;e Bahwa dari pengakuan terdakwa shabushabu tersebutdiperolehnya dari saudara INDRA seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan sebagian shabushabu tersebut sudahdigunakan terdakwa;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki danmenggunakan shabushabu tersebut dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan benar ;2.Saksi Ando Sarendo Bin Andi Satono Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 06-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018 Putusan PA JEMBER Nomor 984/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 26 September 2018 — PEMOHON 18 — 3 Iman Satono bin Sujak, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jl. Semeru E 5 Kabupaten Jember di bawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah sepupupemohon I, Il, Ill dan pemohon IV, dan saksi mengenal pula seoranglakilaki yang bernama H. Mahmud Kahiry ;Bahwa, hubungan pemohon sampai dengan pemohon IV denganH. Mahmud Kahiry adalah ayah dan anak sedangkan hubunganpemohon V dengan H. Pengadilan PT SEMARANG Perdata Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019 Putusan PT SEMARANG Nomor 497/PDT/2019/PT SMG Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat II : FAJAR WIDAYATI Diwakili Oleh : ARI WIBOWO Pembanding/Penggugat I : ARI WIBOWO Diwakili Oleh : ARI WIBOWO Terbanding/Tergugat : PT BANK RAKYAT INDONESIA GEMOLONG Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SRAGEN Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta Terbanding/Turut Tergugat I : SUNASTITININGSIH SH MH 39 — 28 yangterletak di Desa Bentak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, ProvinsiJawa Tengah atas nama Satono AlKemin dengan petunjuk dan penetapanbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran air;Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Halaman 4 Putusan Nomor 497/Pdt/2019/PT SMGSebelah Timur : Lamidi, Sukadi dan Suyono;Sebelah Barat : Suratman;14. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslaag yangdilakukan oleh PENGADILAN NEGERI SRAGEN terhadap : Sertipikat tanahNo SHM : 288,luas 6915 m2 yang terletak di desa Bentak,kecamatansidoharjo,kabupaten sragen, Provinsi Jawa tengah. atas nama Satono AlKemin dengan petunjuk dan penetapan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : Saluran air;Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Lamidi, Sukadi dan Suyono;Sebelah Barat : Suratman;3. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 20-05-2010 — Upload : 15-08-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1537 K/Pdt/2008 Tanggal 20 Mei 2010 — SARTONO vs MUTOMO,dkk 27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap SATONO (Penggugat).Bahwa MUTOMO, diangkat anak (diadopsi) oleh P. PURIYANTO sejaktanggal 8 November tahun 1944 (lihat lampiran). PURYANTO menempatiHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 1537 K/Pdt/2008rumah peninggalan nenek saya yang bernama Ny. BATALMI (RENYEP)Almarhum.Bahwa tanah dan rumah peninggalan nenek bernama Ny. BATALMIluasnya + 3.351 m? surat tanah (Petok D) tertera nama PURIYANTO (P.MUTOMO).Bahwa PURIYANTO tahun 1983 menikah dengan janda bernamaFATIMAH, tidak dikaruniai anak, tahun 1986 P. Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-05-2019 Putusan PA MERAUKE Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Mrk Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon 11 — 5 makamajelis berkesimpulan bahwa keterangan saksi para Pemohon terdapatkesesuaian dengan keterangan bukti lain sehingga keterangannya dapatditerima sebagaimana Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung No. 239K/Sip/1973;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1985 telah terjadi akad nikah antarapara Pemohon (Danuri bin Maroyan dengan Tumisi binti Satono Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Register : 25-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-03-2021 Putusan PA MERAUKE Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Mrk Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 34 — 13 Penetapan No.25/Pdt.P/2021/PA.Mrkkepada anak para Pemohon karena calon suami anak para Pemohontelah bekerja sebagai petani dan telah memiliki penghasilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa para Pemohon menghadirkan calon besan paraPemohon/orangtua calon suami anak para Pemohon yang bernamaPurwantobin Warto Satono, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani dan xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petal, keduanya beralamat di Jalan Angkasa, Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-11-2014 Putusan PN TUBAN Nomor 249/PID.B/2014/PN.TBN Tanggal 15 Juli 2014 — Hardi bin Masduri 24 — 7 Satono melihat sepedamotornya dan melihat terdakwa ada disamping sepeda motornya dan setelah itu sdr.Sartono segera mengecek sepeda motornya ternyata sepeda motor lubang kuncikontaknya sudah dirusak dan terdakwa sudah melarikan diri dan kemudian sdr. Sartonominta bantuan warga untuk mengejarnya dan akhirnya terdakwa tertangkap olehmasyarakat ; Bahwa waktu terdakwa merusak lubang kunci kontak sepeda motor sdr. Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian Register : 14-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-08-2019 Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2702/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 0 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (VERY WINARDIANSYAH bin BAMBANG WINARDIONO) terhadap Penggugat (RAHAYU binti SATONO) ; 4. Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama Register : 21-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021 Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Ngp Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat 93 — 45 Menyatakan secara Hukum, terhadap Posita 6 tersebut diatas adalahmerupakan hutang yang terjadi semasa perkawinan atau pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, dan demi hukum haruslah dibagi 2 (dua) sama rata;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar atau melunasi hutang kepadapihak ke 3 (tiga) yaitu hutang kepada SATONO tertanggal 4 Februari 2020sebagaimana Posita 6 tersebut diatas, sebesar Rp. 450.000.000, (empatratus lima puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat ataupun siapa saja yang memperoleh/menguasai Pengadilan PT SURABAYA Perdata Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-05-2018 Putusan PT SURABAYA Nomor 652/PDT/2017/PT SBY Tanggal 9 Januari 2018 — MANDI, Pekerjaan Perangkat Desa Gunung Tugel, bertempat tinggal di Desa Gunung Tugel RT. 18. RW. 05, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. HASMOKO BUDIJONO, S.H.,M.H., 2. MUHAMMAD HASYIM, S.H., Advokat Pengacara, berkantor di Jalan Ikan Paus Nomor 11 Kota Probolinggo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Mei 2017, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan pada tanggal 9 Mei 2017 dibawah register Nomor 01/2017/SK/PDT.G/PN Krs. MELAWAN 1. SUMO, Pekerjaan Petani, beralamat: di Dusun Gunung Tugel RT. 21. RW.05, Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai sebaga TERBANDING semula PENGGUGAT; 2. B. SIREA, bertempat tinggal di Desa Gunung Tugel RT. 18. RW. 05, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT II; 3. B. MINA SAYIT, Pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Uter RT. 18. RW. 05, Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TER BANDING II semula semula TERGUGAT III; 4. B. GANAM, Pekerjaan Buruh tani, bertempat di Dusun Uter RT. 18. RW. 05, Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING III semula TERGUGAT IV; 5. P. MONARIM, Pekerjaan Perangkat Desa Penawungan, bertempat di Dusun Bindu RT. 07. RW. 03, Desa Penawungan, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang, sebagai TURUT TERBANDING IV semula TERGUGAT V; 6. B.DJURI/SUREP, bertempat di Dusun Karang Tengah RT.06. RW.02., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT I; 7. B. TIWANI, bertempat di Dusun Uter RT.21. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT II; 8. B. SUNYAR, bertempat di Dusun Uter RT.21. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING VII semula TURUT TERGUGAT III; 9. P. SUTO SUNARDI, bertempat di Dusun Uter RT.21. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING VIII semula TURUT TERGUGAT IV; 10. B. SI, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING IX semula TURUT TERGUGAT V; 11. TUKI, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., Desa Wonoasri, Aecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING X TURUT TERGUGAT VI; 12. P. JATIM, bertempat di Dusun Uter RT.20. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XI semula TURUT TERGUGAT VII; 13. MISTU B. MUYO, bertempat di Dusun Uter RT.21. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XII semula TURUT TERGUGAT VIII; 14. P. SUKI bertempat di Dusun Uter RT.21. RW.05. Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XIII semula TURUT TERGUGAT IX; 15. B. PARMU, bertempat: di Desa Gunung Tugel RT. 21. RW.05, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XIV semula TURUT TERGUGAT X; 16. MISNATI, bertempat di Dusun Uter RT.21. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XV semula TURUT TERGUGAT XI; 17. KUSMAN, bertempat di Dusun Uter RT.21. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XVI semula TURUT TERGUGAT XII; 18. MATON, bertempat: di Dusun Uter RT.21. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XVII semula TURUT TERGUGAT XIII; 19. TASRIP, bertempat di Dusun Pocok RT.19. RW.03., Desa Leprak Wetan, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XVIII semula TURUT TERGUGAT XIV; 20. SAKUR, bertempat: di Dusun Wangkal RT.03. RW.02., Desa Kareng Kidul, Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XIX semula TURUT TERGUGAT XV; 21. B. ARNI, bertempat di Dusun Drendeng RT.02. RW.07., Desa Tingasan Wetan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XX semula TURUT TERGUGAT XVI; 22. MISNAWAR, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03.. Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXI semula TURUT TERGUGAT XVII; 23. B. YAM, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03. Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXII semula TURUT TERGUGAT XVIII; 24. B. RAI BERJATI, bertempat di Dusun Karang Tengah RT.07. RW.02., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXIII semula TURUT TERGUGAT XIX; 25. MIATI MARYO, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXIV semula TURUT TERGUGAT XX; 26. TOLI ARSIN, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXV semula TURUT TERGUGAT XXI; 27. SELAMET P. SALEH, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXVI semula TURUT TERGUGAT XXII; 28. P. SUPAR/NURASMAN, bertempat di Dusun Curah Bindu RT.16. RW.04., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXVII semula TURUT TERGUGAT XXIII; 29. B. ASTI bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXVIII semula TURUT TERGUGAT XXIV; 30. B. MINATI, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03. Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXIX semula TURUT TERGUGAT XXV; 31. B. MARI, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03. Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXX semula TURUT TERGUGAT XXVI; 32. B. AYA, bertempat: di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXXI semula TURUT TERGUGAT XXVII; 33. P. MISNAYAM, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXXII semula TURUT TERGUGAT XXVIII; 34. SUNARTO, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXXIII semula TURUT TERGUGAT XXIX; 35. B. SUPANI, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03. Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXXIV semula TURUT TERGUGAT XXX; 36. P. NITRO MANITI, bertempat di Dusun Uter RT.21. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo sebagai TURUT TERBANDING XXXV Semula TURUT TERGUGAT XXXI; 37. B. NIMA KARDI, bertempat di Dusun Uter RT.21. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXXVI Semula TURUT TERGUGAT XXXII; 38. P. JO MATRIS, bertempat di Dusun Uter RT.21. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXXVII semula TURUT TERGUGAT XXXIII; 39. P. TOLAM SAYONO, bertempat di Dusun Uter RT.21. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXXVIII semula TURUT TERGUGAT XXXIV; 40. P. YAM SULIS, bertempat di Dusun Uter RT.21. RW.05., Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXXIX semula Turut Tergugat XXXV; Selanjutnya TERBANDING I, II semula para PENGGUGAT, TURUT TERBANDING I, II, III, IV, V, semula TERGUGAT I, II, III, IV, V, dan TURUT TERBANDING VI, VII, VIII, XIX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, VI, VII, VIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XIV, XXV, XXVI, XXVII, XXIII, XIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX semula TURUT TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV dan XXXV Selanjutnya disebut sebagai Para TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT; 23 — 8 P.TOLAM SATONO sebagai TURUT TERGUGAT 34;4.1.5. P.YAM SULIS sebagai TURUT TERGUGAT 35;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas tersebut, juga P. SaginahSadiman meninggalkan harta warisan tanah darat yang tercantum di bukuC desa No. 171 persil 110 d Luas 4,409 Ha dan semasa masih hidupnyatanah darat tersebut sudah di bagi secara adat termasuk anak tirinya,sehingga setiap anak mendapat bagian yang sama besarnya 4,409 Ha: 4= kurang lebuh 1,102 Ha/ 11.020 m2;5. Bahwa milik B. Pengadilan PN SLEMAN Register : 02-02-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 08-08-2011 Putusan PN SLEMAN Nomor 11/Pdt G/2009/ PN SLMN Tanggal 30 September 2009 — 64 — 24 Hendro Satono jual beli dengan aktajual beli taggal 23 Maret 1994 No. 11039 AJB Ngagliktahun 1994 dijual disaksikan dijadapan Notaris AyBGunarto,SH Notaris PPAT di Sleman pemegang hak baruDra YUNI BEKTI RAHAY;Bahwa benar tanah tersebut pemah adapemblokiran danpemblokiran tersebut atas permintaan ARMUNANTO,SH.advcokat tanggal 9 Februari 2009 Npo.09/AR ADY/1I/2009 ;Bahw a pencatatan pemblokiran tersebut pada tanggal 17Februari 2009;Bahwa pada saat ini tidak ada pemblokiran sebagai jaminandari pihak Pengadilan PN SRAGEN Perdata Register : 27-11-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019 Putusan PN SRAGEN Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Sgn Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat: 1.ARI WIBOWO 2.FAJAR WIDAYATI Tergugat: PT BANK RAKYAT INDONESIA GEMOLONG Turut Tergugat: 1.SUNASTITININGSIH SH MH 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SRAGEN 3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta 89 — 26 yang terletakdi Desa Bentak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah atas nama Satono AlKemin dengan petunjuk dan penetapan batasbatas sebagai berikut :Halaman 4 dari 38 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN.Sgn14.15.16.Sebelah Utara : Saluran air;Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Lamidi, Sukadi dan Suyono;Sebelah Barat : Suratman;Bahwa berdasarkan surat Keputusan MA No. 3021/K/Pdt/1984 tertanggal30 Januari 1984, dapat diketahui bahwa tidak bisa dibenarkan Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslaag yangdilakukan oleh PENGADILAN NEGERI SRAGEN terhadap : Sertipikattanah No SHM : 288luas 6915 m2 yang terletak di desaBentak,kecamatan sidoharjo,kabupaten sragen, Provinsi Jawa tengah. atasnama Satono Al Kemin dengan petunjuk dan penetapan batas batassebagai berikut:Sebelah utara : Saluran air;Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Lamidi, Sukadi dan Suyono;Sebelah Barat : Suratman;3. Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama Register : 13-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021 Putusan PA Sungai Raya Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 203 — 154 SUYONO.B Bin HARDJO SEMITO);Bahwa saat ini Tanah Objek a quo telah ada pihak yang sudah siap akanmembelinya, pihak pembeli bernama SATONO SUWITO,NIK.6171051711650004, Lakilaki, Lahir di Pontianak, pada tanggal 17November 1965, bertempat tinggal di Kota Pontianak, yang telah disepakatidan disetujui oleh PARA PENGGUGAT bersama calon pembeli sehargaRp.8.500.000.000, (Delapan Milyar Lima Ratus Juta Rupiah);Bahwa kemudian saat sudah ada Pihak Lain yang ingin membeli Tanah Objeka quo tersebut, tibatiba Kotamadya Pontianak tanggal 1 Juli 1999, telah bermateraicukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.26;Fotokopi hasil Laboratorium Kesehatan Dhean Defara Rizky, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.27;Hasil cetak foto kondisi Dhean Defara Rizky dalam masa perawatan dirumah sakit rumah, telah bermaterai cukup dan dicap pos (nazegelen),diberi tanda P.28;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satono Satono Suwito bin Suwito, NIK 6171051711650004, lahir di Pontianaktanggal 17 November 1965, umur 56 tahun, agama Budha, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di JI. Dr. Pasal 1865 KitabUndangUndang Hukum Perdata Para Penggugat diwajibkan membuktikan dalilgugatan tersebut, demikian pula sebaliknya Tergugat wajib membuktikan dalilbantahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan buktibukti yaitu bukti P.1 P.29 serta 5 (lima) orang saksi, yangmasingmasing bernama Karim bin Nitirso, Sapuan bin Sahmin Rejo, Baidin binSuem, Sukman Sutarse bin Omo dan Satono Suwito bin Suwito;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-01-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pid/2017 Tanggal 23 Agustus 2017 — BAHDIN MAHTELU alias BAHDIN 120 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap Satono, S.H., SP., bin Hi. Pengadilan PN MEDAN Perdata Register : 23-12-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN MEDAN Nomor 868/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat 51 — 16 Agunan kredit tersebut telah diikatdengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 11846/2013 tanggal 06November 2013, sebesar Rp.1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah)berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 141/2013 yang dibuatdihadapan Satono Simbolon, SH, PPAT Kota Medan dan Hak TanggunganPeringkat Il No.11727/2014 tanggal 17 November 2014 sebesar Rp.900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah) berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 255/2014 yang dibuat dihadapan Rosana Lubis Agunan kredit tersebut telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 11846/2013 tanggal 06 November2013, sebesar Rp.1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah)berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 141/2013 yang dibuatdihadapan Satono Simbolon, SH, PPAT Kota Medan dan HakHalaman 18 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 868/Pdt.G/2020/PN MdnTanggungan Peringkat II No.11727/2014 tanggal 17 November 2014sebesar Rp. 900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah) berdasarkan AktaPemberian Sesuai Pasal 2 point 6 Akta Pemberian HakTanggungan No. 141/2013 yang dibuat dihadapan Satono Simbolon,SH, PPAT Kota Medan dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.255/2014 yang dibuat dihadapan Rosana Lubis, SH, PPAT Kota Medan,disepakati oleh Penggugat selaku Pemberi Hak Tanggungan danTergugat selaku Penerima Hak Tanggungan jika Debitur (ic Penggugat)tidak memenuhi kewajiban melunasi hutangnya berdasarkan PerjanjianKredit, maka Tergugat selaku pemegang Hak Tanggungan PeringkatPertama diberi dan menyatakan Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019 Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Smg Tanggal 16 April 2019 — Pemohon: JOSEPH CHAN FOOK ONN Termohon: 1.PT. MULYA JAYA PERKASA CEMERLANG 2.YOHANNES SETIAWAN 133 — 55 Parlinfdungan Marpaung,3.Tonny Agus Satono Daniel dan 4.Johanes,berdasrakan surat tugas tanggal 10 April2019 No.013/STHK/LTGS/IV/19 serta mengajukan daftar bukti surat sebagai berikut :1.oC MP Nae FAkta Perjanjian Kredit dengan memakai jaminan tanggal 21 November 2013 No,86(Bukti KL1);Akta Pengikatan Diri sebagai penjamin/Penanggung ( Borgtocht ) tangal 21November 2013 No,87 ( Bukti KL2);Perubahan Perjanjian Kredit No.079SMGPMD/PK/XI/2018 ( Bukti KL3)Perubahan Perjanjian Kredit No.010SMGPMD/PK/I/