Ditemukan 145 data
22 — 12
XXXXXXXXXXXXXXXxX,Sebagai Saudara perempuan kandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara kandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saura lakilaki kandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara lakilaki kandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara lakilaki kandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara perempuan kaandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai saudara lakilaki kandung; Bahwaselain namanama tersebut diatas, tidak ada lagi Ahli Waris yangmewarisi Almarhum XxxxxXXXXXXXXXXXxX bin ramli Usman, karena ayahkandungnya nama
Siti Setiani Sukarno Alias Siti Setyani Sukarno Binti Kasirin Sukarno
Tergugat:
Abdul Asis Tololang Bin Budiono Tololang
15 — 8
Saura Mamonto binti Isa Mamonto, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKelurahan Sinindian Kecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu,hubungan dengan Penggugat adalah Tante, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
HARI MAULIZAR BIN M. YUSUF
42 — 12
Saura Aisya Al Syifa.
- 1 (satu) Lembar Kartu berobat pada Pustu Hagu Teungoh an. M. Ali Safar.
- 1 (satu) Lembar Kartu berobat pada RS. Kesrem an. Juliana.
- 1 (satu) Lembar kartu berobat pada RS. Kesrem an. Saura Aisyah.
- 1 (satu) Lembar Kartu Berobat pada RS. Kesrem an. M. Zikran Al Safar.
- 1 (satu) Lembar Pas Photo Berwarna.
Dikembalikan kepada Juliana Binti Abdul Muthalib;
6.
6 — 0
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saura lakilaki Pemohon Ilyang bernama: Rudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing yangbernama: Juhri dan Munasik dengan mas kawin berupa kalung emassebesar 5 Gram (lima Gram) dibayar tunai;3.
15 — 13
XXXXXXXXXXXXXXXxX,Sebagai saudara perempuan kandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara kandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saura lakilaki kKandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara lakilaki kKandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara lakilaki kKandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara perempuan kaandung; XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai saudara lakilaki kandung; Bahwaselain namanama tersebut diatas, tidak ada lagi Ahli Waris yangmewarisi Almarhum XxxxxxXxXxXxXxXXXXXXx bin ramli Usman, karena ayahkandungnya
58 — 46
dioleh sejak tahun 1964 dan diberi oleh orangtua Penggugat ;e bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) orang saudara namun lain ayah ;e Bahwa luas tanah sengketa adalah 1 /% Ha (satu setengah Hektar) dan saksi tahu karenaberbatasan dengan tanah orang tua saksi dibagian barat ;e Bahwa saksi tahu karena tanah sengketa disebelah barat berbatasan dengan tanah orangtua saksi seluas 2 Ha (satu setengah hektar) ;e Bahwa yang saksi lihat pada tahun 1964 Penggugat menanam padi bersama orangtuanya yang bernama Saura
B, yaitu : Bahwa yang saksi lihat pada tahun 1964 Penggugat menanam padi bersama orangtuanya yang bernama Saura dan Duke dan pada tahun 1972 saksi meninggalkan sawahtersebut ;e Bahwa pada tahun 1971 keadaan tanah berbentuk sawah dan hanya sebagian terdapatpohon sagu tetapi karena tergenang air akhirnya ditinggalkan sementara ;e Bahwa pada tahun 1980 banjir di sekitar tanah sengketa yang tergenang air sudah mulaisurut;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi satu dengan yang lainnya salingbersesuaian
27 — 9
Kademangan RT.04/03 Kelurahan Saura Indah KecamatanCiputat Tangerang Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Swasta ;().
8 — 4
tempattinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun dan sekarang Termohon berada diJayapura ; Bahwa sudah ada upaya dari keluarga untuk merukunkan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil ;2. ee emu 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di QM, Kecamatan Makian Barat, KabupatenHalmahera Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istri karena saksiteman kerja Pemohon dan punya anak satu yang di asuh saura
23 — 10
Tergugat terjadi pertengkaran, yang kemudianperempuan tersebut pulang ke Gumpang;Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 14 Wib Penggugatsedang menjaga anak Penggugat M.Said Al Qadri dalam keadaan sakitMuntah Menceret datang Tergugat lalu membawanya berobat ke Puskesmas,sepulangnya berobat Tergugat pergi lagi membawa kedua anak Penggugatdan termasuk 1 (Satu) orang anak pungut bernama Riski Aulia ketempat kerjaTergugat dan sekitar pukul 21.30 Wib Riski Aulia diantar kembali pulang,sedangkan Saura
21 — 8
Dedik Ismanto bin Sokran (Anak Kandung /Pemohon II);
- Erwin Murtopo bin Sokran (Anak Kandung /Pemohon III);
- Inuk Sabety binti Sokran (Anak Kandung/Pemohon IV);
- Arlina binti Sokran (Anak Kandung/Pemohon V);
- Dini Saura binti Sokran (Anak Kandung/Pemohon VI);
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
Penggugat dan Penggugat Il merupakan keturunan seorang perempuanyang bernama TIPU, semasa hidupnya TIPU mempunyai empat orang anakyaitu : MADI GELAR RAJO ENDAH (angku Para Penggugat), NURIWAH(Para Penggugat adalah cucu dan cicit dari NURUAH), SAURA, NURUIkK;Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 30 /PDT/2017/PT.PDG3.
12 — 1
Put no 0247/Pdt.G/2017/PA.PkI.maupun saura Pemohon melakukannya dengan sembunyisembunyi , walupun kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan demikian namun Pemohon masihberusaha untuk mempertahankannya ;.
22 — 5
Satria Terus Makmur yangletaknya disamping Belma Swalayan, mendengar saura gaduh di luar;Bahwa melihat di dalam Belma Swalayan sdr.
Terbanding/Penggugat : PT. TARUMA INDAH
139 — 36
., HAKIM TORONG, S.H. dan SAURA AGNESCECARIA TORONG, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Law Firm Torong & Associates,berkantor di Jakarta Komplek Pertokoan Pulo MasBlok IX Nomor 13, Jalan Perintis KemerdekaanJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 422/PDT/2016/PT. DKI(terlampir) tanggal 22 Desember 2014,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING/PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Talah membaca1.
92 — 33
., HAKIM TORONG, S.H. dan SAURA AGNES5 CECARIA TORONG, S&.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm Torong &Associates, berkantor di Jakarta KomplekPertokoan Pulo Mas Blok IX Nomor 13, JalanHalaman 1 dari 15 hal. Z. Nomor 422/PDT/2016/PT. DKIPerintis Kemerdekaan Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus (terlampir) tanggal 22Desember 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING/PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Talah membaca1.
32 — 30
Saura Zuraida, Perempuan, Lahir di Tangerang, 21 April 2022;
Dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk dapat berkomunikasi, bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;
4.
118 — 28
Isteripertama (1) bernama Saura;2. Isterikedua (2) bernama Sarikam;3. Isteriketiga (3) bernama Umi;4. Isterikeempat (4) bernama Salihati;5. Isterikelima (5) bernama Sarima;6. Isterikeenam (6) bernama Nurana;7. Isteriketujuh (7) bernama Sari Baganti;8. Isterikedelapan (8) bernama Sakiyeh;9. Isterikesembilan (9) bernama Sima;10.Isterikesepuluh (10) bernama Tianai;Perlu diketahui disini, sedangkan Penggugat adalah isteri kesepuluh (10) yangDt.
Karena semasa hidupnya Dt.Mayakin mempunyaiistrisebanyak 10 (sepuluh) orang yang terdiri dari:Isteri pertama (1) bernama Saura;Isterikedua (2) bernama Sarikam;Isteri ketiga (3) bernama Umi;Isterikeempat (4) bernama Salihati;Isterikelima (5) bernama Sarima;Isterikeenam (6) bernama Nurana;Isteri ketujuh (7) bernama Sari Baganti;Putusan No.Reg. 08/Pdt.G/2014/PN.Pasaman Barat.' & ) S$ *#! 1 2 lt # #)%3( ,9' % ) S! 1
17 — 8
Bungalia binti Mahfud(Pewaris) tidak memiliki saura kandung serta tidak memiliki keturunan,selanjutnya Pemohon yang merupakan Ibu kandung almarhumah memohonkepada pengadilan agama Pangkep agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Dra. Bungalia binti Mahfud untuk dipergunakan dalam rangkakebutuhan Pencairan Uang Duka di PT. Taspen, serta kebutuhan Administrasilainnya, maka, alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan sesuai denganHim. 7 dari 18 Pen.
87 — 39
PT.TARUMA INDAH , Alamat Jalan Krekot Jakarta Pusat dan JalanRawa Kepiting No.8 Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan CakungJakarta Timur, sebagai Tergugat yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa hukumnya yaitu Gembira Torong, S.H, dan Saura A.CTorong, S.H, Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantorpada Law Firm Torong & Associates affoneys dan legalConsultants yang beralamat di Komplek Perkantoran Pulo MasBlok IX No.13 Jalan Perintis Kemerdekaan Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING
24 — 11
TARMISI bermaksud pergi kepesta lain atau pesta yangbertempat dibelakang Sekolah SDN 036 Palandan tetapi pada waktu kamididalam perjalan ia mendengar saura ribut seperti orang main gitar didalamlingkungan Sekolah SDN 306 Palandan sehingga ia bersama dengan Lel.TARMISI menuju/masuk kedalam lingkungan sekolah tersebut, Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa SURIYADI bersama denganterdakwa ACCU sedang minum ballo, sehingga salah satu mereka telahmemanggil kami bergabung minum ballo ditempat tersebut
ERIK pergi kepestayang bertempat dibelakang Sekolah SDN 036 PalandanBahwa saksi dalam perjalan mendengar saura ribut seperti orang main gitardidalam lingkungan Sekolah SDN 306 Palandan sehingga saksi bersama Lel.ERIK masuk kedalam lingkungan sekolah tersebut,Bawha benar saksi melihat terdakwa SURIYADI bersama dengan terdakwaACCU sementara minum ballo, sehingga memanggil kami bergabung minumballoBahwa saksi melihat Lel. IMRAN Als.