M E N G A D I L I1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut dan resmi untuk hadir di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (Seprensyah bin Sauri Aprisnto) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Nova binti Yulianto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah

Sepriansyah bin Sauri Aprianto melawan Nova binti Yulianto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopian Sauri bin Turmuji) dengan Pemohon II (Marlina binti Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2015 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

1.Sopian Sauri bin Turmuzi2.Marlina binti MawardI

PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Mtr.pat St 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sopian Sauri bin Turmuzi, tempat lahir Sayangsayang tanggal 06 Mei 1997,umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian lepas, tempat tinggal di Jalan P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopian Sauri bin Turmuji)dengan Pemohon Il (Marlina binti Mawardi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2015 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

SOFYAN SAURI; KOPERASI BAITUL MAAL WATTAMWIL ( BMT ) PERKASYA

SOFYAN SAURI, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jl. Kawi No. 63 Rt. 004/Rw.005, Kelurahan Wonotingal,Kecamatan Candi Sari, Kota Semarang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:KOPERASI BAITUL MAAL WATTAMWIL (BMT)PERKASYA, Beralamat di JI. Kawi No. 63, Semarang, dalamhal ini diwakili oleh H. SOEPARDI., Drs. HLSUKIRNO., dan H.SUMARNO., dalam kedudukannya sebagai Ketua, Sekretarisdan Bendahara BMT Perkasya, yang selanjutnya memberikankuasa kepada :1. LuhutSagala, S.H., M.H.2.

Sofyan Sauri (PENGGUGAT) sebagaiMANAGER ;. Bahwa mulai pada saat itu PENGGUGAT bersamasama denganPengurus dan beberapa pegawai yang bertugas dilapangan berusahakeras untuk memajukan TERGUGAT, meskipun saat itu PENGGUGATmenggunakan sarana kerja milik sendiri dan biaya operasional ditanggungsendiri tanpa mendapatkan operasional dari TERGUGAT, mereka tetapbersemangat dan berbakti kepada. TERGUGAT ;.

Sofyan Sauri tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa walaupun Pemohon Kasasi berada di pihak yangkalah, namun karena nilai gugatannya di bawah Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) maka sesuai ketentuan pasal 58 dari UndangundangNo. 2 Tahun 2004, biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 serta perubahan kedua dengan UndangUndang No.

Menyatakan Terdakwa ALI SOFYAN SAURI Alias ALIF Bin SUKIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun 6(enam) bulan dan denda Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

TERDAKWA ALI SOFYAN SAURI Alias ALIF Bin SUKIRNO

PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2015/PN.KRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : ALI SOFYAN SAURI AliasALIF Bin SUKIRNO ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 24 tahun / 31 Oktober1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Bulu Rt.02 Rw.06 DesaGiriwondo

Menyatakan terdakwa ALI SOFYAN SAURI Alias ALIF Bin SUKIRNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, yaituperbuatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik

PDM09/SBSAR/02/2010 tertanggal 26 Januari2010, yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ALI SOFYAN SAURI Alias ALIF Bin SUKIRNO, pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 WIB dan hari Selasa tanggal 17Maret 2015 sekitar pukul 14.00 WIB, bertempat di sebuah hotel di daerahTawangmangu yang tidak dapat diketahui lagi namanya secara pasti, serta pada hariJumat tanggal 20 Maret 2015 sekitar pukul 14.00 WIB, bertempat di Dukuh KebonGunung Rt 03 Rw V Desa Giriwondo Kecamatan Jumapolo Kabupaten

terdakwa Ali Sofyan Sauri Alias Alif Bin Sukirno yang identitasnya telahdisebutkan secara jelas diatas, dengan demikian maka unsur setiap orang telahterbukti ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ALI SOFYAN SAURI Alias ALIF Bin SUKIRNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima) tahun 6(enam) bulan dan denda Rp. 10.000.000, ( sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

Pemohon:
1.HERLY MASRIYADI SAURI
2.SARI ARIANI

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 1 Maret 2019 karena Tergugat tutup operasional;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :

Atas nama Sofyan Sauri, masa kerja 7 tahun 11 bulan, upah Rp 3.266.807/bulan;

• Uang pesangon,

Penggugat:
SOFYAN SAURI
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA

PUTUSANNomor 141/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yangmengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Sofyan Sauri, Lakilaki, beralamat di Jalan Pelita No. 65C, KelurahanSidorame Barat Il, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.

Bahwa benar,Penggugat Sofyan Sauri merupakan Eks Pekerja di RSU SariMutiara Medan;3. Bahwa Tergugat akan Menjawab Gugatan Penggugat hanya Terkait halhal YangSubstansial Saja atau Tidak Menjawabanya dari Point Per Point;4. Dalam Dalil Posita gugatan Para Penggugat terkait Perjanjian Kerja.Terkait Perjanjian Kerja Yang benar adalah Hubungan Kerja antara Para Penggugatdan RSU Sari Mutiara Medan tertuang dalam satu aturan Hubungan Kerja yangnamanya Peraturan Perusahaan RSU Sari Mutiara Medan.

Sofyan Sauri, selanjutnya diberi tanda dengan P3;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kartu pengenal RSU Sari Mutiara Medanan.

Tergugat menyatakan benar,Penggugat Sofyan Sauri merupakan Eks Pekerja di RSU Sari Mutiara Medan.Tergugat menjelaskan bahwa sejak RSU Sari Mutiara Medan tutup operasional sejaktanggal 1 Maret 2019, Tergugat selalu berupaya mengajak Pekerja RSU Sari Mutiarauntuk duduk bersama mancari Jalan Keluar terkait status atau Permasalahan Pekerja.Halaman 10 dari 17 halaman Putusan No. 141/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdndan ajakan itu bersifat umum ke semua Pekerja tanopa memandang Organisasi atauUnitnya.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat secara tunaidan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :Atas nama Sofyan Sauri, masa kerja 7 tahun 11 bulan, upah Rp 3.266.807/bulan;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan No. 141/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn Uang pesangon, = Rp 26.134.456, Uang Penghargaan masa kerja, =Rp 9.800.421, Uang penggantian hak, =Rp 5.390.231,Total seluruhnya = Rp 41.325.108,(Empat puluh satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu seratus delapan rupiah);4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama Taufiqan Sauri menjadi Muhammad Taufiqa Tsauri dan Hafizah Sauri menjadi Hafizah Tsauri;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penyesuaian nama anak Para Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan penyesuaian nama

Pemohon:
1.Masron Sauri
2.Efni Delfia,Sp.D

SOFYAN SAURI, vs KOPERASI BAITUL MAAL WATTAMWIL (BMT) PERKASYA, dkk

SOFYAN SAURI, bertempat tinggal di Jalan Kawi RT.004RW.005, Kelurahan Wonotingal, Kecamatan Candisari, KotaSemarang,Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:1. KOPERASI BAITUL MAAL WATTAMWIL (BMT)PERKASYA, berkedudukan di Jalan Kawi (Depan SMP Negeri5 Semarang) Semarang,2. H.SOEPARDI, bertempat tinggal di Kampung Kagok RT/ RWO6/VI Kelurahan Wonotingal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,3. H.

Sofyan Sauri tersebut harus ditolak ;Hal.21 dari 20 hal.Put.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 1 Maret 2019 karena Tergugat tutup operasional;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :

Atas nama Sofyan Sauri, masa kerja 7 tahun 11 bulan, upah Rp 3.266.807/bulan;

• Uang pesangon,

Penggugat:
SOFYAN SAURI
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA

Sauri Als Sauri Bin Komarudin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

SAURI Als SAURI Bin KOMARUDIN

Sauri Als SauriBin Komarudin dengan pidana penjara masingmasing selama 1 tahun 6bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Niat tersebut kKemudian disampaikan olehterdakwa Sauri kepada terdakwa Faturi dengan mengatakan kang gimanakalau kita bawa jak motornya lukman, dan terdakwa Faturi menyetujuinya.Menindaklanjuti niat tersebut, pada hari yang sama sekira pukul 19.00 WIBterdakwa Sauri menukarkan kunci sepeda motor lain yang terlihat sama/identikdengan kunci cadangan sepeda motor saksi Lukman yang tersimpan di lemariyang terletak dalam kamar saksi Lukman.

Setelah ituHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Sagterdakwa Faturi dan terdakwa Sauri pergi meninggalkan rumah saksi Lukmandengan menggunakan sepeda motor tersebut, namun terdakwa Sauri berhentidi Pos Kamling dekat rumah saksi Lukman. Selanjutnya terdakwa Faturi pulangke rumah saksi Lukman dan mengembalikan sepeda motor tersebut seakanakan sudah mengantarkan terdakwa Sauri pergi. Terdakwa Faturi tetap beradadi rumah saksi Lukman dan makan bersama saksi Lukman.

Sekira pukul 20.00WIB, pada saat saksi Lukman sedang mandi, terdakwa Faturi yang saat itumasih berada di rumah saksi Lukman menelefon terdakwa Sauri denganmengatakan cepat ambil motornya sekarang mumpung lukman masih manai.Setelah ditelefon oleh terdakwa Faturi, terdakwa Sauri yang sedang menunggudi Pos Kamling dekat rumah saksi Lukman langsung pergi menuju rumah saksiLukman.

Sauri Als Sauri Bin Komarudin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa SIAMI BINTI SAURI, seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun

Terdakwa:
SIAMI Binti SAURI

Sofyan Sauri NST tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Pembanding/Penuntut Umum : Dendy Jourdy
Terbanding/Terdakwa : HERMAN APRIZAL Bin SAURI S

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAURI Bin LEGIMUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang melanggar aturan perintah sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) undang-undang RI nomor 22 tahun 2009 tentang

NUR ADI IBRAHIM;