Ditemukan 1579 data
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWI SAWITRI binti SAWIR SAAD vs ISBANDI SAPUTRA bin Z. ABIDIN
PUTUSANNo. 213 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DEWI SAWITRI binti SAWIR SAAD, bertempat tinggal diTaman Galaxi, Jalan Pulo Sirih Timur V, Blok CB50, RT. 04/13,Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanISBANDI SAPUTRA bin Z.
ABIDIN) mengucapkanikrar talak terhadap diri Termohon (DEWI SAWITRI binti SAWIR SAAD) didepan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
SAWITRI bintiSAWIR SAAD) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohonputusan Pengadilan Agama tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan TinggiAgama Bandung dengan putusannya No. 188/Pdt.G/2010/PTA.Bdg. tanggal 29September 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijaah 1431 H. yangamarnya sebagai berikut:Menyatakan bahwa permohonan
SAWITRI bintiSAWIR SAAD) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 291,000. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Diperbaiki sehingga berbunyi:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (ISBANDI SAPUTRA bin Z. ABIDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (DEW!
SAWITRI bintiSAWIR SAAD) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Menghukum Pemohon untuk membayar dan memberikan kepada Termohonberupa:a. Uang mut'ah berjumlah Rp 2.000.000. (dua juta rupiah);b. Uang iddah berjumlah Rp 2.250.000.(dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);c. Uang kiswah berjumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak setiap bulanmelalui Termohon masingmasing:a.
IKA SAWITRI binti MARKUS
Tergugat:
BAHRUDIN bin KAMSIN
15 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAHRUDIN bin KAMSIN) terhadap Penggugat (IKA SAWITRI binti MARKUS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
IKA SAWITRI binti MARKUS
Tergugat:
BAHRUDIN bin KAMSINPUTUSANNomor 142/Pdt.G/2019/PA.CN>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:IKA SAWITRI binti MARKUS, Tempat dan tanggal lahir 21 Maret 1994, AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Kamp. CangkolTengah Gg.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAHRUDIN bin KAMSIN)terhadap Penggugat (IKA SAWITRI binti MARKUS);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 23 hal.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAHRUDIN bin KAMSIN)terhadap Penggugat (IKA SAWITRI binti MARKUS);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.
1.OKY DWIANTO
2.LINA SAWITRI
3.PURWANTI
22 — 9
Pemohon:
1.OKY DWIANTO
2.LINA SAWITRI
3.PURWANTI
Sawitri Yuliani Binti Karsum
Tergugat:
Heri Setiawan Bin Jasmi
26 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Heri Setiawan Bin Jasmi) terhadap Penggugat (Sawitri Yuliani Binti Karsum) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Sawitri Yuliani Binti Karsum
Tergugat:
Heri Setiawan Bin JasmiMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut:parparditap0Owidctlparqjfi4531i453sI360sIlmult1tx45 3tx84 0tx1260tx1680tx2100tx2520tx2940tx3360tx3780tx4200tx4620tx5040tx5460tx5880plainf2fs24cf1Primer :partab Mengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Heri Setiawan Bin Jasmi)terhadap Penggugat (Sawitri Yuliani Binti Karsum); partab Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;parSubsider
Atasdasar hal tersebut, Penggugat menuntut halhal sebagaiberikut:parparditap0widctlparqjsI360slmult1tx720tx1440tx2160tx288Otx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Primer :partab Mengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Heri Setiawan Bin Jasmi)terhadap Penggugat (Sawitri Yuliani Binti Karsum); partab Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;parSubsider :parAtau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
TITIS SAWITRI
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
TITIS SAWITRI
81 — 17
DEWI SAWITRI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan LALU SUBANDI
PUTUSANNomor : 147/B /2017/ PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya ,yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkat bandingyang bersidang di Gedung yang telah ditetapkan untuk itu, di jalan KetintangMadya VI Nomor 2 Surabaya , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ,dalam sengketa. atalid 2 ee cenennesene nnn eer enemies emisememnnnnnncesnemimneeneenenisemannntDEWI SAWITRI , Warga Negara Indonesia,
1.I WAYAN DITE ANTARA
2.MADE ARI SAWITRI
21 — 9
Pemohon:
1.I WAYAN DITE ANTARA
2.MADE ARI SAWITRIPENETAPANNo.45/Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama: Wayan Dite Antara, Lahir di Perangsari Kaja, tanggal 21 Mei 1983, JenisMade Ari Sawitri,Kelamin lakilaki, agama Hindu, Pekerjaan POLRI,pendidikan SLTA, Alamat Lingkungan Bucu,Kelurahan Semarapura = Tengah, KecamatanKlungkung, Kabupaten
1.Putu Esa Widana
2.Ni Komang Anggun Sawitri
19 — 7
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah Perkawinan antara Para Pemohon yakni Putu Esa Widana (Pemohon I) dengan Ni Komang Anggun Sawitri (Pemohon II) yang telah dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu Atau Ketua PARISADA HINDU DARMA INDONESIA (PHDI) atas nama I Dewa Gede Kuki Asma, selaku Pinandita yang Mempunya tugas Loka Pala Syraya pada hari Jumat, tanggal 9 Juli 2021 di Desa Lakawali, Kecamatan Malili KabupatenPemohon:
1.Putu Esa Widana
2.Ni Komang Anggun Sawitri
Terbanding/Penggugat : Bagus Aji Mandiri bin Massoedjono
40 — 10
Pembanding secara formal dapat diterima;
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 3746/Pdt.G/ 2021/PA.Dpk tanggal 14 April 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1443 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (BAGUS AJI MANDIRI bin MASSOEDJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISMA SAWITRI
binti DARJANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Menetapkan:
- Termohon (ISMA SAWITRI binti DARJANTO) sebagai pemegang hak asuh anak bernama RAISHA BANOWATI PUTRI MANDIRI binti BAGUS AJI MANDIRI, perempuan
Pembanding/Tergugat : Isma Sawitri binti Darjanto
Terbanding/Penggugat : Bagus Aji Mandiri bin Massoedjono
Dalam Konpensi
3.1 Pemohon (BAGUS AJI MANDIRI bin MASSOEDJONO) sebagai pemegang hak asuh anak bernama KEISHA AMALIA PUTRI binti BAGUS AJI MANDIRI, anak perempuan lahir di Depok tanggal tanggal 23 Maret 2009;
91 — 26
DEWI SAWITRI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH 2. LALU SUBANDI
Soedjono Lingkar Selatan, Kota Mataram, telah memutuskansengketa antara:DEWI SAWITRI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanPesantren No 331, RT. 005/RW. 003, Desa Cilember, KecamatanCisarua Kabupaten Bogor Jawa Barat, Pekerjaan Swasta. Dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 050/SK/FY/2016, tanggal 24Agustus 2016 memberikan Kuasa kepada:1. FAUZI YOYOK, SH. ;2. MOH. DANI GAOS ABDURRAZAK. SH.:3. SUHENDRAHARYADI, S.Sy.;4.
Padawaktu Penggugat mengajukan permohonan peralihan hak sertifikat HakMilik No. 64/Pengembur/1989 luas 6.400 m2 atas nama Mamiq Ilham yangdijual kepada Dewi Sawitri berdasarkan Akta Jual Beli No. 133/2009tanggal 31 08 2009 yang dibuat oleh Halim Nataatmadja, SH. selakuPPAT, artinya pada tahun 2009 Penggugat sudah mengetahui SHM.
Bahwa, sesuai hukum, peralihnan dari Mamiq Ilham kepada Penggugat(Dewi Sawitri) atas SHM No. 64, luas : 6400 m2. Belum berbentukkongkrit, bersifat individual dan final, sehingga sampai saat ini belumPutusan Nomor 47 /G/2016/PTUN.MTR Halaman 14melekat segala hak dari pada Penggugat Dewi Sawitri atas SHM No. 64,luas 6400 m2 tersebut;2.
Bahwa, berdasarkan pada hal diuraikan di atas, sehingga secara hukumAcara Peradilan Tata Usaha Negara di dalam perkara ini Keberadaan Hukum(Eksistensi Yuridis) atau Legal Standing daripada Dewi Sawitri sebagaiPenggugat (Subyek Gugatan) dalam perkara ini adalah salah, sehinggasecara hukum gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima;Salah Obyek Perkara;1.
Eksepsi Menyatakan gugatan Penggugat (Dewi Sawitri) tidak dapat diterima;B. DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
57 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWI SAWITRI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH., II. LALU SUBANDI;
PUTUSANNomor 106 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DEWI SAWITRI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pesantren Nomor 331, RT/RW 005/003,Desa Cilember, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Fauzi Yoyok, S.H.
56 — 22
Pungki Sawitri, S.Sos binti Soepatah Saleh, Apt vHeru Santosa, SE bin Moeliani
PUTUSANNomor : 180/Pdt.G/2012/PTA.Sby.paz yer zJl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PUNGKI SAWITRI, S.SOS. binti SOEPATAH SALEH,Apt. umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggaldi Jalan Pasanggrahan VI/9 A, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman,Kota Madiun, dalam
Uang angsuran yang telah dibayarkan oleh Penggugat dan Tergugatselama 62 bulan dengan angsuran setiap bulannya sebesarRp. 1.755.549, sehingga berjumlah Rp. 108.844.038, dan selain itumenjadi tanggungan/kewajiban Penggugat dan Tergugat untukmelunasi sisa kridit Sejak mereka bercerai yaitu Juli 2011 sampai Mei2023 dari Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan BumiMas Blok B/23 Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun,dengan Sertipikat Hak Milik No.2696, atas nama pemegang hak Ny.Pungki Sawitri
;e Uang tabungan hasil dari penjualan kendaraan roda empat(mobil)Avanza Nopol AE 732 BA, atas nama Heru Santosa sebesarRp. 121.000.000, (Seratus dua puluh satu juta rupiah) pada BankBNI 46 cabang Madiun dengan rekening nomor: 0036602867 atasnama Pungki Sawitri dan jika ternyata rekening tersebut kosong,maka Tergugat berkewajiban untuk menggantinya;Adalah merupakan harta bersama (gono gini) yang diperoleh padamasa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.
Pungki Sawitri,S.Sos. isteri Heru Santosa, SE., maka hartabersama (gono gini) tersebut haruslah dijual dengan cara lelang danuang hasil penjualan (lelang) tersebut dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat sesuai bagian masingmasing;5. Menyatakan bahwa Sita Persamaan yang diletakkan atas harta bersamatersebut adalah sah dan berharga;6. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;7.
1.I GEDE PUTRA ARI IRAWAN
2.I DEWA AYU EKA SAWITRI
7 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan hukum bahwa anak I Dewa Ayu Eka Sawitri yang bernamaI Putu Narendra Paramartha Putra, Lahir pada tanggal 12 Agustus 2003 merupakan anak kandung sah dari I Gede Putra Ari Irawan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, paling
Pemohon:
1.I GEDE PUTRA ARI IRAWAN
2.I DEWA AYU EKA SAWITRI
Euis Sawitri binti Suhanda
Tergugat:
Darul Bachtiar bin Adja Sudradjat
17 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darul Bachtiar bin Adja Sudrajat) terhadap Penggugat (Euis Sawitri binti Suhanda);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPenggugat:
Euis Sawitri binti Suhanda
Tergugat:
Darul Bachtiar bin Adja SudradjatPUTUSANNomor : 1902/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkara perdatatertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut yang diajukan oleh:Euis Sawitri binti Sunanda, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Jl.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darul Bachtiar binAdja Sudradjat) terhadap Penggugat (Euis Sawitri binti Suhanda);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonanPenggugat untuk berperkara secara prodeo maka Majelis telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 1902/Pdt.G/2016/PA.
Fotokopi KTP atas nama Euis Sawitri NIK. 3273125804900004dari Pemerintah Kota Bandung (bukti P1);2.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darul Bachtiar binAdja Sudradjat) terhadap Penggugat (Euis Sawitri binti Sunanda);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batununggal, Kota Bandung untukuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Asep Solehudin API bin Emel
Tergugat:
Eka Sawitri Hakim binti Hakim Situju
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Solehudin API bin Emel ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Sawitri Hakim binti Hakim Situju) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;4.
Penggugat :
Asep Solehudin API bin Emel
Tergugat:
Eka Sawitri Hakim binti Hakim SitujuCianjur , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEka Sawitri Hakim binti Hakim Situju, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu ruma tangga, tempat kediaman di Kp.Warungdanas RT. 003 RW. 01 Desa Kademangan Kec.Mande Kab.
permohonan Pemohonberalasan hukum dan tidak melawan hak;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Pemohon untuk bercerai Sebagaimana petitum angka 2dapat dikabulkan secara verstek dan dengan bersandar pada Pasal 118Kompilasi Hukum Islam maka talak yang dijatunkan oleh Pemohon terhadapTermohon adalah talak 1 (Satu) raji sehingga Majelis Hakim memberi izinkepada Pemohon (Asep Solehudin API bin Emel) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Eka Sawitri
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Solehudin API bin Emel) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Sawitri Hakim bintiHakim Situju) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;4.
1.I DEWA NYOMAN SUDARSANA
2.DEWA AYU LINGGA ADI SAWITRI
9 — 2
Pemohon:
1.I DEWA NYOMAN SUDARSANA
2.DEWA AYU LINGGA ADI SAWITRI
Nur Ngali SH.MH
Terdakwa:
SRI DEWI RORO SAWITRI. S. Pd.
130 — 62
MENGADILI :
- Menyatakan SRI DEWI RORO SAWITRI. S.Pd.
Sri Dewi Roro Sawitri, S.Pd.
- 3 (tiga) Bendel Laporan Bantuan Sosial Pangan (Program Sembako) ke Kadinsos Prov. Jawa Timur
- 2 (dua) Lembar Surat Pertanggungjawaban Mutlak Korda a.n. Sri Dewi Roro Sawitri, S.Pd. Tanggal 24 November 2020
- 1 Lembar Surat Perintah Tugas No. 0901342/419.110/2020 Tanggal 13 November 2020 milik 1. Yoyok Triantoro, S.E.,2. Sri Dewi Roro Sawitri, S.Pd.3. Nurbayati.
RORO DEWI SAWITRI (Koordinator Daerah Kota) dan Sdr. Ir. TRIYONO KUTUT PURWANTO (Kepala Dinas Sosial Kota Kediri).
- 1 (satu) bendel Nota Penyaluran Bahan Komoditi BPNT Kacang Ijo, Kacang Tanah, Telor dan Beras UD. Guna Karya Tahun 2020 s/d Tahun 2021
- 1 (satu) lembar Pernyataan tentang bukti-bukti pendukung, tanggal 27 Oktober 2021 yang bermaterai dan ditandatangani oleh Sdr. SETYO HERI CAHYONO
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI An.
Negara/ Kuasa Pengguna Anggaran Kementerian Sosial RI Nomor: 592/SK/PFM.PPK.PAN.2/12/2017
- Surat Keputusan Direktur Penanganan Fakir Miskin Wilayah III Nomor: 33/SK/4.4.2/KP/01/2019
- Surat Keputusan Direktur Penanganan Fakir Miskin Wilayah III Nomor: 017/SK/4.4.2/KP/01/2020
- Surat Keputusan Direktur Penanganan Fakir Miskin Wilayah III Nomor: 08/SK/4.4.2/KP/01/2021
- 1 (satu) buah handphone tipe Samsung A50S warna biru softcase warna cream milik Sri Dewi Roro Sawitri
Sri Dewi Roro Sawitri Rp. 50.000.000,-
An. Rio Yohana Putra Rp. 50.000.000.
Nomor 1 s/d 44, nomor 53 s/d 60, nomor 63 s/d 67 Terlampir dalam berkas perkara.
Nomor 45 dan 46 dikembalikan kepada Pipit Puji Rahayu.
Nomor 47 s/d 52 dikembalikan kepada Nurbayati.
Nomor 61 dan 62 dikembalikan kepada pemiliknya melalui Rio Yohana Putra.Penuntut Umum:
Nur Ngali SH.MH
Terdakwa:
SRI DEWI RORO SAWITRI. S. Pd.
Terdakwa:
SAWITRI RETNO SUBEKTI Binti DARSO HADI SUTRISNO
10 — 0
- Menyatakan Terdakwa SAWITRI RETNO SUBEKTI binti DARSO HADI SUTRISNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp200.000,- ( Dua ratus ribu
Terdakwa:
SAWITRI RETNO SUBEKTI Binti DARSO HADI SUTRISNO
NI MADE MONA SAWITRI
Tergugat:
PT BPR INDRA CANDRA CAB BADUNG
35 — 14
Penggugat:
NI MADE MONA SAWITRI
Tergugat:
PT BPR INDRA CANDRA CAB BADUNG
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ASTERIA ISMI SAWITRI BINTI MUHAMMAD TUGAS SULAKSONO
107 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asteria Ismi Sawitri binti Muhammad Tugas Sulaksono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan oleh karena terdakwa melakukan
Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ASTERIA ISMI SAWITRI BINTI MUHAMMAD TUGAS SULAKSONO