Ditemukan 374 data
42 — 21
SBinti R Abdul Rachman Setjowibowo (istri dari Almarhum H. Sjarif SalehBin Mohamad Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 25 November2016 Bahwa Pewaris adalah anak dari Almarhum R. Abdul RachmanSetjowibowo telah meninggal dunia pada 24 Juni 1982 denganAlmarhumah Sumartina yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni1994. ( Vide Bukti P 8)8. Bahwa Pewaris yang bernama Almarhumah HJ. Soepadmiarti T.F Etty. SBinti R Abdul Rachman Setjowibowo memiliki 4 adik kandung terdiri dari :8.1.
8 — 1
menarik kemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, Semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon:;Mengingat, Pasal 49 undangUndang Nomor 7 tahun 1989 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan; 77222922222 nnn noneMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon;2 Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sbinti
11 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sbinti SO dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx Propinsi Xxxxx sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 147/04/VIII/1995 tanggal 02 Agustus 1995 telahdikaruniai 1 orang anak bernama : SS, lahir pada tanggal 17 Juni 1999,anak dari Pemohon:;.
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
1.I KADEK ANDIKA bin I KETUT ROSO.
2.YULIA RAHMAWATI binti Dani
37 — 16
selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II melihat Saksi NORHIDAYAH S Binti (Alm)SYARWANI dan Saksi IRHAMI RAHMAN Bin (Alm) SAHRAN YAKUBmelintas dengan mengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il langsung mengejar mendekati dari sebelah kananSaksi NORHIDAYAH S Binti (Alm) SYARWANI dan Saksi IRHAMIRAHMAN Bin (Alm) SAHRAN YAKUB;Bahwa Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikanpada paragraf awal surat dakwaan, Terdakwa dengan menggunakantangannya langsung menarik paksa tas milik Saksi NORHIDAYAH SBinti
dan Terdakwa II melihat Saksi NORHIDAYAH S Binti (Alm)SYARWANI dan Saksi IRHAMI RAHMAN Bin (Alm) SAHRAN YAKUBmelintas dengan mengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il langsung mengejar mendekati dari sebelah kananSaksi NORHIDAYAH S Binti (Alm) SYARWANI dan Saksi IRHAMIRAHMAN Bin (Alm) SAHRAN YAKUB; Bahwa Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikanpada paragraf awal surat dakwaan, Terdakwa dengan menggunakantangannya langsung menarik paksa tas milik Saksi NORHIDAYAH SBinti
Terdakwa II dan ParaTerdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN MtpBahwa tas yang berhasil diambil oleh Para Terdakwa tersebut yangberisikan 1 (Satu) buah handphone Xiaomi 5 plus warna putih pinkdengan IMEI 1 : 866763031377837, IMEI 2 : 866763031377845digunakan oleh Terdakwa dan uang tunai digunakan untuk keperluanpribadi Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil tas tersebut tanpasepengetahuan dan seljjin pemiliknya yakni Saksi NORHIDAYAH SBinti
8 — 0
Sbinti K Joc n nce cnn nc cnn ncn nnn nn nn nnn nn nnn nnn enn nnnBahwa, Penggugat ternyata tidak memenuhi tegoran Panitera sebagaimanasurat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kelas 1. A Wonosobo, Nomor : 0678/Pdt.G/2011/PA.
12 — 7
Bahwa, Pada tanggal 24 Januari 1982, Pemohon yang bernamaMuhammad Muslih.UC bin Umar dan Pemohon II yang bernama Siti Hafshah Sbinti Saad melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapanPutusan Nomor 232/Pdt. P/2018/PA.Bjb Halaman 1 dari 5 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;2.
12 — 0
Pemohonbernama S binti P mengalami sakit ingatan (gila) yang sekarang diampu oleh adikPemohon bernama: TS b S yang beralamat di Desa Xxxxxxxx RT.006 RW.OO1Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten4 Bahwa, setelah pernikahan, orang tua Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxxdengan Nomor i 98/71/V/1979 tanggal 31 Mei5 Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama ibu Pemohon tertulis S b Pnamun setelah menikah, nama ibu Pemohon diganti oleh ayah Pemohon menjadi Sbinti
11 — 4
Bahwa setelah pernikahan selama 9 tahun 2 bulan tersebut, Pemohondan Termohon, tinggal bersama di rumah orangtua Termohon' selama 8tahun 1 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernana 1.x, unr 8 tahun, dan 2.BE Sbinti Ujianto, umur 4 tahun yang sekarang keduanya ikutTermohon;3.
9 — 0
dan pertengkaran, sudah tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun lagi dengan Tergugat; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Peng gugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu bainsughro Tergugat (E bin K ) kepada Penggugat (Sbinti
31 — 2
tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan yang tercatat di dalam berita acara;Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.Wsb Halaman 3 dari halaman 9Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya karena sangat khawatir anaknyaberbuat yang dilarang agama karena sudah dekat dengan lakilaki, akan tetapiPemohon tidak dapat menerangkan maksud apa perbuatan yang dikhawatirkantersebut;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohon yang bernama Sbinti
8 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama Sbinti Y sebagai istri Kedua Pemohon;3. Menetapkan bahwa yang menjadi harta bersama antara Pemohondengan Termohon adalah sebagai berikut:a. Domba 6 (enam) ekor;b. Tanah Perkebunan 0,5 Ha;c. 1 buah sepeda motor;d. 1 buah rumah;4.
11 — 0
Sbinti K Jorn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnc nn nn nn cnnBahwa, Penggugat ternyata tidak memenuhi tegoran Panitera sebagaimanasurat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kelas 1. A Wonosobo, Nomor : 0678/Pdt.G/2011/PA.
20 — 8
Sbinti ALEX SATUMAN) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama (DEAN PRAKOSO bin SONY HARSONO);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon yangdidampingi kuasanya hadir menghadap ke persidangan, Hakim telahmenasehatiPara Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkananaknya, karena umur anakPara Pemohon masih belum mencapai batasminimal diperbolehkan untuk melakukan perkawinan,
Sbinti ALEX SATUMAN telah Positif hamil bulan sehingga ingin segeradinikahkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. Inyatanyata telah terbuktibahwa anak Para Pemohon telah mendapatkan berupa fotokopi SuratKeterangan sebagai Calon Mempelai Perempuan atas nama KAREN ATINAPUTRI.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (T bin S) terhadap Penggugat (Sbinti W);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (UAZ bin T) terhadap Penggugat (Sbinti OS);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
TERGUGAT
14 — 3
PUTUSANNomor:0040/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraa Sbinti (ER oumur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal dieefF Hulu.
TERGUGAT
38 — 1
dapat dikabulkanverstek dengan jatuh talak satu khuli ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang no.7 tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Mengingat pasal 149 R.Bg, dan ketentuan yang yangbersangkutan dengan perkara ini :MENGADILT: Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (a sbin EM) oterhadap Penggugat (MS Sbinti
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M bin S) terhadap Penggugat (Sbinti O);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AA bin M) terhadap Penggugat (Sbinti T);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 3
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sbinti W untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama103. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000 (Seratus enam puluh enam ribuDemikian penetapan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Muharam 1433 Hijriyah oleh kamiDrs. SYAMSURIJAL FS, M.S.L, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiDrs. SUHAEB, dan Drs. H. M.