Brilian, Sdr.Dandi, Sdr. Epul, Sdr. Davenji, Sdr. Bara, Sdr. Zidan, Sdr. Ade Jalal, Sdr. Farid, Sdr.Ikhsan dan Sdr. Dino;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan Terdakwa, Saksi Gian, Saksi Gunara,Saksi Puji, Sdr. Hendrik, Sdr. Fikri, Saksi Acuy, Sdr. Brilian, Sdr. Dandi, Sdr. Epul,Sdr. Davenji, Sdr. Bara, Sdr. Zidan, Sdr. Ade Jalal, Sdr. Farid, Sdr.

Brilian, Sdr.Dandi, Sdr. Epul, Sdr. Davenji, Sdr. Bara, Sdr. Zidan, Sdr. Ade Jalal, Sdr.Farid, Sdr. Ikhsan dan Sdr. Dino;e Bahwa pada saat di Toko ALS Terdakwa melihat kondisi Saksi Garin matanyabengkakbengkak, bibirnya sobek dan ada benjolan di bagian punggungnya;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi Gian, Saksi Gunara, SaksiPuji, Sdr. Hendrik, Sdr. Fikri, Saksi Acuy, Sdr. Brilian, Sdr. Dandi, Sdr. Epul, Sdr.Davenji, Sdr. Bara, Sdr. Zidan, Sdr. Ade Jalal, Sdr. Farid, Sdr.

Bahwa saat tiba dirumah orangtuanya, terdakwa bertemu dengan sdr.DANDI, saat itu saksi DANDI memberitahu terdakwa agar tidak pulangkerumahnya terlebih dahulu karena DASRA PRAKSA sedang mencariterdakwa. Bahwa setelah bertemu saksi DANDI terdakwa kembali ke lokasi orgenterdakwa bertemu dengan saksi DONI dan saksi BUJANG dan terdakwameminta untuk diantarkan pulang kerumahnya.

setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di JIl.Pangeran MaharajadindaDesa Malinau Seberang Rt 004 Kec.Malinau Utara Kab.Malinau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malinau, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, dimana perbuatan terdakwa dapat diuraikan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 14.00Wita terdakwa memesan Narkotika Jenis shabu tersebut kepada Sdr.DANDI

Brilian, Sdr.Dandi, Sdr. Epul, Sdr. Davenji, Sdr. Bara, Sdr. Zidan, Sdr. Ade Jalal, Sdr. Farid, Sdr.Ikhsan dan Sdr. Dino;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan Terdakwa, Saksi Galang, SaksiGunara, Saksi Puji, Sdr. Hendrik, Sdr. Fikri, Saksi Acuy, Sdr. Brilian, Sdr. Dandi,Sdr. Epul, Sdr. Davenji, Sdr. Bara, Sdr. Zidan, Sdr. Ade Jalal, Sdr. Farid, Sdr. Ikhsandan Sdr.

Brilian, Sdr.Dandi, Sdr. Epul, Sdr. Davenji, Sdr. Bara, Sdr. Zidan, Sdr. Ade Jalal, Sdr.Farid, Sdr. Ikhsan dan Sdr. Dino;e Bahwa pada saat di Toko ALS Saksi melihat kondisi Saksi Garin matanyabengkakbengkak, bibirnya sobek dan ada benjolan di bagian punggungnya;Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan Terdakwa, Saksi Gunara, Saksi Puji,Sdr. Hendrik, Sdr. Fikri, Saksi Acuy, Sdr. Brilian, Sdr. Dandi, Sdr. Epul, Sdr.Davenji, Sdr. Bara, Sdr. Zidan, Sdr. Ade Jalal, Sdr. Farid, Sdr. Ikhsan dan Sdr.

Agus Kusnadi,sdr.Dandi Mugi Permadi, sdr Hermansyah, sdr. GugumGumbira, sdr.Aswin Pelbiyandi dan sdr.Ahmad Deni, daristatus hubungan kerja untuk waktu tertentu menjadistatus hubungan kerja untuk waktu tidak tertentu karenatidak sesuai dengan pasal 59 Undangundang No. 13tahun 2003 tentang ketenagakerjaan.2.

AgusKusnadi, sdr.Reiza Hanggara, sdr.Dandi MugiPermadi, sdr Hermansyah, sdr. Gugum Gumbira,sdr.Aswin Pelbiyandi dan sdr.Ahmad Deni, statushubungan kerja untuk waktu tertentu. menjadistatus hubungan kerja untuk waktu tidak tertentukarena tidak sesuai dengan pasal 59 Undangundang No. 13 tahun = 2003 tentangketenagakerjaan.~ 33 2.

Muba ;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Karnodi Bin Kadardan saksi Dandi Bin Amin;Bahwa saat itu hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 Pukul 00.03 WIBterdakwa sedang berada di dalam kamar rumah bersama dengan sdr.Dandi Bin Amin, saat itu terdakwa sedang menghubungi teman kerja viatelepon sedangkan sdr. Dandi Bin Amin sedang menghitung uang darihasil penjualan narkotika jenis shabu yang ia antarkan ke Tebing Bulang,dan sdr.

Namun saksi tidak menemuinya.Setelah itu saksi kembali ke rumah orang tua saksi dan menunggudisana, setelah kurang lebih selama 1 (satu) jam saksi melihat sdr.DANDI membonceng anak saksi. kemudiansaksi langsungmenghentikan kendaraan tersebut. ngapo kau bawak anak ni. Anak nimasih kecik namun pelaku hanya diam saja. Kemudian saksiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Mbn3.menanyakan kepada anak saksi kau sudah di apoi dengan dio ninamun anak saksi hanya diam dan tidak menjawab.

diduga adalah senjata tajam, bahanpeledak (bondet) dan senjata api beserta amunisi, kemudian petugasmengamankan barangbarang tersebut dan setelah itu dibawa ke kantorPolsek Grati untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik dari benda/barang yang didugaadalah senjata tajam,bahan peledak (bondet) dan senjata api besertaamunisi, namun yang saksi ketahui adalah orang yang membawa ataumemindahkan barang tersebut sebelum ditemukan oleh petugasKepolisian Sekotr Grati yaitu sdr.DANDI

MUH.RIDWAN TRIARJUNA Als.ISWAN.Bahwa berdasarkan hasil Interogasi terhadap Sdr.DANDI MUH. TAHIRAls. DANDI diketahui bahwa Narkotika jenis Shabu yang di simpan dalamKamar 121 Hotel Zahra Kendari tersebut adalah Narkotika yang dia bawabersama Sdr. FERDIMANZAH Als.

Yulianingsih (umur 20 tahun) yang kedua bernama Sdr.Dandi Setiawan (umur 13 tahun) dan yang ketiga bernama Sdri. Nabila(meninggal dunia pada umur 3 bulan) dan sampai sekarang pernikahanTerdakwa dan saksi Sitti Subaeda tersebut masih tetap utuh dan belumpernah terjadi perceraian.2.

RIDWAN TRIARJUNA Als.ISWAN; Bahwa berdasarkan hasil Interogasi terhadap Sdr.DANDI MUH. TAHIRAls. DANDI diketahui bahwa Narkotika jenis Shabu yang di simpan dalamKamar 121 Hotel Zahra Kendari tersebut adalah Narkotika yang diabawa bersama Sdr. FERDIMANZAH Als.

Bahwa berdasarkan hasil Interogasi terhadap Sdr.DANDI MUH. TAHIRAls. DANDI diketahui bahwa Narkotika jenis Shabu yang di simpan dalamKamar 121 Hotel Zahra Kendari tersebut adalah Narkotika yang dia bawabersama Sdr. FERDIMANZAH Als. FERDI dari Kota Padang Ke Kendari. Bahwa berdasarkan hasil interogasi diketahui Narkotika jenis shabutersebut kemas didalam pempres lalu dipakai dibadan dan selanjutnyaberangkat dari Kota Padang menuju Kota Kendari dengan menggunakanPesawat terbang.

Bahwa berdasarkan hasil Interogasi terhadap Sdr.DANDI MUH. TAHIRAls. DANDI diketahui bahwa Narkotika jenis Shabu yang di simpan dalamKamar 121 Hotel Zahra Kendari tersebut adalah Narkotika yang dia bawabersama Sdr. FERDIMANZAH Als.

AHMADDUL (Alm) dan toko warga yang tidaksaksi ketahui namanya terdakwa dan saksi SITI AISYAH BINT DAYAN(Alm) tidak ada membelanjakan uang palsu tersebut ke tempat lain hanya 3(Tiga) tempat tersebutlah yang sudah membelanjakan uang palsu.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengenal Sdr.DANDI Selama 1,5 tahun dan Sdr. Dandi merupakan tetangga terdakwa danbaru sekali mendapatkan uang palsu dari Sdr.

Billy Tanama dan menendang kepala Sadr.Wahyu ;Bahwa Saksi pada saat itu sedang duduk di atas sepeda motor melihatkejadian tersebut Saksi langsung turun untuk berusaha melerai kemudianSaksi ajak terdakwa dan teman teman untuk pergi langsung pulang kerumah ;Bahwa Saksi melerai terdakwa dan korban dengan cara Saksi bersamadengan Sdr.Dandi memegang Sdr.

IBRAHIMdan terdakwa menerima Uang Kertas Palsu tersebut selanjutnya Sdr.DANDI kembali ke rumahnya dan saksi SANTI BINTI IBRAHIM masukke dalam rumah.Bahwa selanjutnya pada Hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekirapukul 09.00 WIB, saksi SANTI BINT!

JAENUDINAlias ABAHBin JAKARIA (Alm), sdr.DANDI, sdr.ABDUL ROKHMAN MUNAWAR BINMUNAWAR (Alm) dan sdr. RACHMAN Alias BUCIR Bin Alm SALKA dan sdr.

Karya Mandiri; Tanggal 8 September 2015 sebesar Rp599.212.000,00, dariNo.Rekening Bank Mandiri 1480012539980 An.Perusda AUJkepada No.Rekening Bank Mandiri 1480013312924 An.PT.BontangInvestindo Karya Mandiri; Bahwa keuntungan 60 % PT.Perusda AUJ dan 40 % PT.BontangInvestindo Karya Mandiri; Bahwa Dana penyertaan modal yang teralisasi oleh PT.BontangInvestindo Karya Mandiri sebesar Rp2.642.928.064,00 antara lain :Pengadaan LED Videotron sebesar Rp835.000.000,00;Pengambilan uang muka (advance) oleh Sdr.Dandi

Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Smr5)6))lain sebagainya;Rp60.000.000,00 sisa hutang atas pinjaman Sdr.Maulin Desvian;Rp85.192.500,00 hutang Perusda AUJ untuk pembangunan interiorKantor Perusda AUJ;Rp44.040.040,00 sebagian hutang dari KSO Kapal Willy denganPT.Gemilang Tri Mulyo menggunakan dana dari penyertaan modal;Bahwa terkait dokumendokumen pendukung dari sebagian uang danapenyertaan modal sebesar Rp1.256.283.936,00 tersebut diatas saat inimemang belum ada dan akan saksi berikan secepatnya;Bahwa Sdr.Dandi

IRWANGUMULYA selaku Kepala Bagian Keuangan dan AccountingPerusda AUJ;Piutang macet atas nama Sdr.DANDI PRIO ANGGONO di PT.Bontang Karya Utamindo sebesar Rp.30.000.000,00. denganuraian sebagai berikut:Pada tanggal 9 November 2015, berdasarkan surat nomorb.001/PRRD/BIKM/X1/2015 hal pengajuan pinjaman dana, Sdr.YUNITA IRIYANTI mengajukan pinjaman dana sebesar Rp30.000.000,00 kepada PT Bontang Karya Utamindo.Pada tanggal 9 November 2015, Direktur PT.

Namun, Sdr.Dandi Prio Anggono menjadi DPO dan tidak pernah mengembalikan danayang dipinjam tersebut. Hal tersebut mengakibatkan terjadinya selisih kaspada Bank PT. BPR Bontang Sejahtera; Bahwa setelan mencermati kronologi sebagaimana terurai diatas,menurut Chairul Huda dalam bukunya yang berjudul Dari Tiada PidanaTanpa Kesalahan Menuju Kepada Tiada Pertanggungjawaban PidanaTanpa Kesalahan, Kencana Prenada Media, Jakarta, 2006, Hal. 4.