Dimana Terdakwa Romando Damanik Alias Mando denganTerdakwa Hermansyah Alias Komet tidak ada melakukan atau terlibat dalamkasus pemerkosaan dan pembunuhan terhadap diri korban Sdr.Jiyem, kecualiyang melakukannya adalah Sdr.Juanda Sudarsa seorang diri berkasterpisah ;5.

Riski Saputra (korban) mengikuti daribelakang berusaha melewat kendaraan dinas TNI tersebut dari arah sebelah kiri jalan, sedangkan Sadr.Rahmat Satria (Saksi7) dan Sdr.Juanda Praskadila berada di posisi paling belakang di belakang iringiringan kendaraan dinas TNIAD.4. Bahwa...4, Bahwa setelah berhasil melewati Truk yang dikemudikan Terdakwa, Saksi mendengar ada suarabrak dari belakang sehingga Saksi berhenti dan menoleh ke belakang melihat Sdr.

Saksi tidak tahu siapa dan berapa orang pelaku pencuriansepeda motor milik Saksi hanya kronologis kejadian pencuriansepeda motor tersebut pada hari Senin tanggal 17 April 2006 sekirapukul 10.30 wib Saksi bertamu ke rumah teman Saksi yang bernamaSdr.Juanda alamat Jl.Raya Pemda Kp.Tunggilis No.2 Rt.004 /012Kelurahan Kedung Halang Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor kemudian10sepeda motor RXK Saksi parkir di halaman parkir yang jaraknyakira kira 6 meter dari rumah Sdr.Juanda, kira kira pukul 10.45ketika

Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1413/SP2D/VII/PERB_BAKUDA/2008 Nomor SPM 900/25/SPM-LS/Dispedal Tamben tanggal 03 Juli 2008 kepada sdr.Juanda Muchtar keperluan Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairan dana sebesar Rp.17.125.000,00 (tujuh belas juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1415/SP2D/VII/PERB_BAKUDA/2008, No.SPM 900/28/SPM-LS/Dispedal Tamben tanggal 03 Juli 2008 kepada sdr.Juanda Muchtar keperluan Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairan dana sebesar Rp.108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah).

puluhlima ribu rupiah).Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 2084/SP2D/IX/PERBBAKUDA/2008, No.SPM 900/42/SPMLS/Dispedal Tamben tanggal 01September 2008 kepada Sdr.Sayuti Edy,SE keperluan Sarana dan PrasaranaPemantauan Kualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairan danasebesar Rp.307.475.000,00 (tiga ratus tujuh juta empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1413/SP2D/VII/PERBBAKUDA/2008 Nomor SPM 900/25/SPMLS/Dispedal Tambentanggal 03 Juli 2008 kepada sdr.Juanda

Muchtar keperluan Sarana danPrasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairandana sebesar Rp.17.125.000,00 (tujuh belas juta seratus dua puluh lima riburupiah).Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1415/SP2D/VII/PERBBAKUDA/2008, No.SPM 900/28/SPMLS/Dispedal Tamben tanggal 03Juli 2008 kepada sdr.Juanda Muchtar keperluan Sarana dan PrasaranaPemantauan Kualitas Lingkungan Hidup (Sharing DAK) pencairan danasebesar Rp.108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah).Asli Surat Perintah

Muchtar keperluan Sarana danPrasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan MHidup (Sharing DAK)pencairan dana sebesar Rp.17.125.000,00 (tujuh belas juta seratus duapuluh lima ribu rupiah).Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1415/SP2D/VII/PERBBAKUDA/2008, No.SPM 900/28/SPMLS/Dispedal Tambentanggal 03 Juli 2008 kepada sdr.Juanda Muchtar keperluan Sarana danPrasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan MHidup (Sharing DAK)pencairan dana sebesar Rp.108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah).Asli Surat Perintah

Akan tetapi Tergugat yang saat itu diwakili oleh:sdr.Andre, sdr.Juanda (Pimpinan Perusahaan PT MMK), sdr.Imam R (Personalia PTMMkK), dan Sdr. Ameng (Direktur Utama PT MMK) Justru menolak apabila Tergugatdianggap telah melanggar UUK No. 13 Tahun 2003, malah menyampaikan alasan yangberbelit belit. sesudah itu sekitar pukul 15:00 wib, Pengurus PB GSPB PT. Mega MultiKemasindo ( Sdr. Karman, Sdr. Doni, Sdr. Diki, Sdr. Yobi, dan Sdr.

Juanda tanuwijaya dengan jumlahpenggantian sebesar Rp. 192.100.000, ( seratus sembilan puluhdua juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa penggantian sebesar Rp.192.100.000, ( seratus sembilanpuluh dua juta seratus ribu rupiah ) tersebut diberikan kepada Sdr.Juanda tanuwijaya dikarenakan untuk wilayah Jawa timur terjadipencairan atas cek milik Sdr. Sdr.

, nanti saya bayargajian hari Sabtu di jawab oleh Saksi1 Jangan tidak dibayar, barangini titipan Pratu Bonia selanjutnya Saksi1 memberikan (satu) bungkusplastik yang didalamnya berisi butiran kristal warna putih yang diduganarkotika jenis shabu kepada Saksi2.Dikuatkan dari keterangan tersebut dapat kita ketahui bahwa Saksi1 Sdr.Juanda menjualkan barang (yaitu shabushabu) milik Terdakwa dan Saksi2mengetahui barang tersebut adalah memang milik Terdakwa.

belum adasurat ukur/gambar situasinya atau yang surat ukur/gambar situasinyasudah tidak sesuai lagi dengan keadaan yang sebenarnya, dan pihakyang menguasai bidang tanah yang bersangkutan, dalam pendaftarantanah secara sistematik, diwajibkan menunjukkan batasbatas bidangtanah yang bersangkutan dan, apabila sudah ada kesepakatan mengenaibatas tersebut dengan pemegang hak atas bidang tanah yangberbatasan, memasang tandatanda batasnyaMaka dalam hal ini, batas tanah sebelah barat yang dimiliki oleh Sdr.Juanda

belum ada suratukur/gambar situasinya atau yang surat ukur/gambar situasinya sudah tidaksesual lagi dengan keadaan yang sebenarnya, dan pihak yang menguasaibidang tanah yang bersangkutan, dalam pendaftaran tanah secarasistematik, diwajibkan menunjukkan batasbatas bidang tanah yangbersangkutan dan, apabila sudah ada kesepakatan mengenai batastersebut dengan pemegang hak atas bidang tanah yang berbatasan,memasang tandatanda batasnyaMaka dalam hal ini, batas tanah sebelah barat yang dimiliki oleh Sdr.Juanda

Aceh Tengah dengan menggunakanmobil CRV wama Hitam (Nopol' tidak ingat) danbertemu dengan Saksi Sdr.Juanda Hendrayani Harahap,lalu. Saksi Sdr. Bukti Mansuri dan Saksi Sdri.Nazaria menginap di dalam mobil tersebut yangdiparkir di depan rumah Saksi VI.234. Bahwa keesokan harinya pada hari Kamistanggal 29 Juli 2010 sekira pukul 08.30 WIB Saks VIkaget mendengar keributan yang temyata Terdakwabersama keluarga Saksi Sdri. Nazaria yaitu suamiSaksi Sdri. Nazaria (Saksi Sdr.

JUANDA HERYBRATA Bin IBRAHIM hendak mengambil barang tersebut, sesaatsaksi DEDI IRAWAN GULTOM Alias UCOK Bin JALIL GULTOM akanmengambil barang lalu Tim Sat Narkoba Kepolisian ResortLampung Barat langsung melakukan penangkapan terhadap sdr.JUANDA HERY BRATA Bin IBRAHIM;11. Bahwa sdr.

SUtarn0;n nnn n nnn nnn nnn nen nn ene nen nnne14) Sdr.Juanda BayuPRAY OGG jn~~=~ nnn nn nnn nnn15) Sadr. Yoga SigitPaO WD fees errrb. Bahwa calon perangkat desa yang memenuhi persyaratanadministratif diusulkan mengikuti seleksi kepada Camat denganSurat Permohonan mengikuti seleksi Nomor : 141/75/X/2017tanggal 24 oktober 2017; SELEKSI OLEH TIM PENGUJI DAN PENGUMUMANa.

Indradisuruh ke belakang (gudang), tidak berapa lamakemudian Saksi5 memberikan sabu yang dikemasdalam plastik kecil setelah itu Saksi6, Saksi7 dan Sdr.indra mengkonsumsi sabusabu di dalam gudangdengan menggunakan Bong yang telah tersedia didalam gudang.Bahwa pada sekira pukul 13.00 WIB saat Saksi6 (Sdr.Juanda alias Ucok), Saksi7 (Sdr.

ia menyesali danmenyadari akan kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya sehingga oleh karena itu Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim agar dijatuhi pidana yang seringanringannya.3 Jawaban atas pembelaan (replik) yang pada pokoknya hanyamerupakan penguatan dari tuntutan Yang sebelumnya telahdisampaikan yang pada pokoknya menyatakan bahwa oditur telahmemperoleh sedikitnya 4 (empat) alat bukti yaitu:a Ketetangan para Saksi (Saksi1/ Serma efendi, Saksi4/ Kapten Cpm Haryono, Saksi5/Sdr.Juanda

Tulang Bawang, kemudian Sadr.Juanda (DPO) menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut denganmenggunakan tangan kanannya dan diterima Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dan kemudian Terdakwa menyimpannarkotika jenis shabu tersebut di kantong celana Terdakwa, setelah itu Sdr.Juanda (DPO) meninggalkan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmenuju ke kamar belakang untuk memeriksa narkotika jenis shabu yangHalaman 3 dari 51 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN.MglTerdakwa beli, saat itu datang

Desa dan Desa memanggil RW, dari RW langsung ke RT/wargadengan memakai kantong kresek disalurkan secara merata sesuai datayang sudah ada ;15.Keterangan saksi ARA bin IDO ;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanberita acara pemeriksaan di penyidik tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui di Desa Dawuan Kaler Kecamatan DawuanKabupaten Subang, bulan Januari 2014 Oktober 2014 ada penyaluranberas untuk mesyarakat miskin (raskin), dan saksi disuruh oleh KepalaDesa Dawuan Kaler yaitu Sdr.Juanda

Sdr.Juanda dan Sekretaris Desa Dawaun KalerSdr.MAADUDIN untuk menjBahwa saksi menjual raskin tersebut pada bulan Maret 2014 sebanyak 224karung, Bulan April sebanyak 300 karung, bulan Mei 2014 sebanyak 314karung dan bulan Agustus sebanyak 307 karung, jadi saksi menjual raskintersebut kepada Hj.Caswati sebanyak 4 (empat) kali ;Bahwa pada waktu saksi menjual raskin kepada Hj.Caswati masih dalamkarung ari Bulog, saksi menjual raskin tersebut memakai kendaraansewaan dan raskin tersebut dibawa dari gudang

Juanda untuk menyimpan dokumen tersebut, karenamenurut Sdr.Juanda bahwa dokumen tersebut berkaitan dengantanah yang berada di cibitung;Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat Kuasa dari The KwangKiang kepada Terdakwa, saksi hanya pernah diberitahukan bahwaada surat kuasa dari Surat Kuasa dari The Kwang Kiang kepadaHalaman 37 dari 167 Halaman Putusan 554/Pid.B/2020/PN CkrTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;5.saksi KHENG ANTHONY dibawah janji

PTLoscam, PT Intan Angkasa dan PT Mega Multi Kemasindo;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai sewa menyewa tanahtersebut oleh ketiga perusahaan;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang dimana penggelapan uangyang diduga dilakukan oleh Terdakwa, dikarenakan yangmengetahui tentang detil laporan penggelapan tersebut adalah Sdr.Juanda;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iakeberatan terhadap keterangan saksi tersebut sebagai berikut;Bahwa saksi tidak benar pernah diajak oleh Almarhum

Desa dan Desa memanggil RW, dari RW langsung ke RT/wargadengan memakai kantong kresek disalurkan secara merata sesuai datayang sudah ada ;15.Keterangan saksi ARA bin IDO ;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanberita acara pemeriksaan di penyidik tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui di Desa Dawuan Kaler Kecamatan DawuanKabupaten Subang, bulan Januari 2014 Oktober 2014 ada penyaluranberas untuk mesyarakat miskin (raskin), dan saksi disuruh oleh KepalaDesa Dawuan Kaler yaitu Sdr.Juanda

ARSYAD (Alm) jika tunduk pada cara pembagian yang dibuat olehpengurus yaitu sesuai dengan berita acara pada rapat khusus tanggal 19 Juli 2012 sdr.JUANDA ADITYA Als JUANDA Bin M.