Ditemukan 88 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sdr.sungkono
sdr.mugiono
sdr.sugiyono
sdr.suryono
sdr.budiono
sdr.sudjono
Putus : 24-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 373/Pid.Sus/2015/PN.Trg Tanggal 24 Nopember 2015 — Anto bin Muhammad Yahya
27 — 8
27 — 8
SUGIONO untuk memberitahukan bahwaTerdakwa sudah di simpang tiga Loa Janan dan dijawab oleh Sdr.SUGIONO bahwa temannya yang pesan narkotika jenis sabusabutersebut sepeda motornya bannya kempes/bocor dan Terdakwadiminta tolong mengantarkan ke Dusun Loa Ranten dan akhirnyaTerdakwa menyambung cari mobil untuk tumpangan hingga sampaidi Dusun Loa Ranten Loa Duri sekitar pukul 01.30 wita, tetapisesampainya di Loa Duri yang pesan barang yang pesan barangtidak ada maka Terdakwa menghubungi yang pesan barang
Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/MIL/2015 Tanggal 26 Mei 2015 — RIDWAN AMBARITA
80 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AtinSupriatin kenal sejak Juli 2013 di rumah kontrakannya, Terdakwa kenal dengan Sdr.Sugiono sekitar bulan Agustus 2013 di rumahnya dan kenal dengan Sdr. Toni lebihkurang satu bulan yang lalu di Km 7 tepatnya di rumah teman Terdakwa yangbernama Sdr. Agus.. Bahwa Terdakwa juga kenal dengan Sdr. Koko pada saat bertugas sebagai Danramil05/Lingga sekitar tahun 2004 namun jarang ketemu dan saat Sdr.
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 43-K/PM.III-12/AD/II/2018 Tanggal 12 April 2018 — EDI SUSANTO Serda NRP 625048;
52 — 35
52 — 35
Andi TristioPratama tidak banyak dan jangan mukul kalau tidak diberi uang danTerdakwa menyampaikan kepada Saksi2 suruh menyampaikan kepadaOrang tuanya setelah itu Terdakwa perdi.Bahwa pada tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib saat Saksi1baru datang dari Sidoarjo mendapat laporan dari Ibu Saksi1 bilaanaknya Saksi2 telah dianiaya oleh anggota TNIAD yang dilakukanoleh Terdakwa, kemudian Saksi1 mendatangi sekolahannya sertamenemui Kepala Sekolah SDN Yosorati Sumberbaru yaitu Sdr.Sugiono dan menyampaikan
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 14âÂÂK/PM.III-13/AD/V/2017 Tanggal 30 Mei 2017 — Waluyo / Pelda / 635546 / Babinsa Koramil 0809 / 03 Mojoroto / Kodim 0809 / Kediri
87 — 31
87 — 31
Wahid,Saksi8 Sdr.Sugiono dan Saksi9 Sdr. Slamet untuk menanam pohon Sengon sebanyak 150(seratus lima puluh) benih pohon Sengon di bekas kuburan cina yang terletak di RT.08. RW.02 Kel. Pojok, Kec. Mojoroto, Kota Kediri disebelah utaranya rumah tempatibadah umat Hindu (Pura Sekartaji) yang Terdakwa beli dari Saksi12 Sdr.
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 01/Pid.Pra/2014/PN.Skg. Tanggal 18 Agustus 2014 — RISAL Bin MUSTAMIN Pemohon
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA. Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT WAJO
Termohon
31 — 4
31 — 4
CANDRA, Sdr.SUGIONO, Sdr. HASRI dan Sdr. ERWINmenunggu beberapa saat di sudutpekarangan, tidak lama kemudian,Pemohon keluar dari gudang yang ada didekat rumah Sdri. MARIAM, lalu duduk diatas sepeda motornya. Setelah itu, kamimendatangi Pemohon dan menangkapnya;Bahwa Saksi sebelum melakukanpenangkapan memperkenalkan diri danmemperlihatkan surat tugas terlebihdahulu Sdr.
Register : 10-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 233/Pid.B/2014/PN.Bkn Tanggal 19 Agustus 2014 — SUPADMO WP Als PADMO Bin KARTOMIHARJO
59 — 19
59 — 19
namanva telah direkayasaBahwa saksi tidak tahu siapa yang telah membuat Surat Keterangan Ganti Rugipengalihan lahan tersebut.Bahwa Surat Keterangan Ganti Rugi pengalihan lahan tersebut digunakan oleh saksiAdy Als Edy Ular yang didapatkan dari terdakwa.11Bahwa selain nama dan tanda tangan saksi yang tertera di dalam Surat KeteranganGanti Rugi pengalihan sebidang tanah dari Sdr.Sunarto kepada saksi Ady Als EdyUlar, terdapat juga nama dan tanda tangan, Sdr.Samadi selaku saksi sempadan sebelahtimur, Sdr.Sugiono
Putus : 22-06-2011 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/G/2011/PHI.Sby Tanggal 22 Juni 2011 — HARI SUBAGYO MELAWAN H. MUKTI ICHSAN selakku Pemilik/Kuasa Pengelola/Pimpinan Perusahaan CV. SULTAN AGUNG CRAFT PONOROGO
69 — 10
69 — 10
dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehP@NgQUgat ;= nn eon nn nnn nena en cnn nee nnn en ce nae ne nn nn ee ne nenwoonnnne Menimbang, bahwa atas gugatan dari Penggugat tersebut, Tergugatdipersidangan telah mengajukan jawaban secara tertulis, pada persidangan tanggal15 Juni 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM PROVISI.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas gugatan Provisi yang diajukanPENGGUGAT karena Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja atas nama sdr.Sugiono
Register : 21-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Pbg Tanggal 15 September 2016 — AP Als. A Bin A
120 — 24
120 — 24
ANTO, sdr.SUGIONO dan sdr.
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bbu Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Julius Michael Butarbutar,SH
Terdakwa:
ALI MARTIN Bin FIRDAUS
64 — 23
Julius Michael Butarbutar,SH
Terdakwa:
ALI MARTIN Bin FIRDAUS
64 — 23
KHOIRUL HUDA (Saksi sendiri) warna kuning dan terdapat stickerbertuliskan DUBES untuk mengirim barang barang yang dipesan oleh sar.SUGIONO; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 08.00 Wb, sdr.SUGIONO menghubungi Saksi dan menanyakan kepada Saksi bahwabarang belum sampai. Lalu Saksi menghubungi sdr. SUPRI tetapi nomor HPsdr.
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 152/Pid.Sus/2014/PN Mkd Tanggal 27 Nopember 2014 — Pardoko bin Cokro Wardono
103 — 10
103 — 10
Pardoko, dikembalikan kepada TerdakwaPardoko bin Cokro Wardono;e 1 (satu) unit Kbm Mitsubishi Nopol : AD 8839 LTdikembalikan kepada Ahli Waris Iwan Santoso melalui Sdr.Sugiono;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mungkid, pada hari Rabu, tanggal 26 Nopember 2014, oleh Nuruli Mahdilis,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Himelda Sidabalok, S.H., M.H., dan Ali Sobirin, S.H.Halaman
Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Sby Tanggal 31 Juli 2017 — HADI ISWANTO
SUGIONO
VS
PT. PRIMA PERSADA NUSANTARA
PT. HALEYORA POWERINDO
125 — 39
125 — 39
Hadi Iswanto dan Sdr.Sugiono, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P2;. Photo copy, Akta Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Perkara PerdataNomor : 48/Pdt.G/2015/PN.Sby, Tanggal 14 April 2015, tentang PerbuatanMelawan Hukum, yang selanjutnya diberitanda bukti P3;. Photo copy Akta Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Perkara PerdataNomor : 18/Pdt.G/2016/PT.Sby, Tanggal 21Maret 2016, tentang PerbuatanMelawan Hukum, yang selanjutnya diberitanda bukti P4;.
Register : 16-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 50/PID.SUS/2012/PTR Tanggal 25 Juni 2012 — SUHARTONO Als. OTO Bin RIFA
54 — 26
54 — 26
SUHARTONO senilai Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada Sdr.SUGIONO tanggal 25Maret 2008, untuk Pembangunan Mesjid BaiturrahmanDesa Air Panas yang berasal dari APBD PEMPROV RIAUTH 2008 melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) kepada Sdr.
Register : 16-12-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 16/Pdt.G/ 2011/PN.KTA Tanggal 27 Juni 2012 — - MAANI YUSUF;
Melawan :
- 1. SUKINI Binti JOYO RIDIN;
- 2. SUGIONO;
- 3. SARKIM;
104 — 38
104 — 38
(Exceptio Plurium litis consortium)Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, tanah terperkara a quodiperoleh oleh Tergugat dengan membeli dari Tergugat II (Sdr.SUGIONO) tetapi Penggugat menjelaskan awal kronologis ceritariwayat tanah tersebut awalnya adalah milik CALEM Bin TIRNA yangtelah dijual kepada Sdr. KELI kemudian dibeli oleh Penggugat;Bahwa untuk lebih jelasnya dalam perkara ini seharusnya sdriCALEM dan Sdr.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 8/Pid.B/2012/PN.BJB Tanggal 15 Maret 2012 — SUSANTI RAHAYU, SE Als SANTI Als MAMI
Binti H. SUTOMO
79 — 27
79 — 27
Zadid bahwa uanghasil penjualan dipergunakan terdakwa untuk keperluanpribadinya;Bahwa benar terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr.Sugiono dan Sdr. Sumilah yang uangnya berasal darihasil penjualan Mobil Honda Jazz tahun 2009 warnahitam dengan Nopol : DA 234 MZ dan untuk jumlah uangyang telah disetorkan sekitar 700 800 juta;Bahwa benar jenis usaha yang dimiliki Sdr. Sugiyonodan Sdr. Sumilah adalah bidang perkebunan kemudianmemelihara TOKEK;;Bahwa benar terdakwa kenal dengan Sadr.
Register : 24-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 68/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY Tanggal 6 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRY RACHMAT, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIEF DION ISMANTORO BIN ISYADI
153 — 95
Terbanding/Terdakwa : ARIEF DION ISMANTORO BIN ISYADI
153 — 95
Diterima dari Jumlah (Rp) 1 LEGIMAN Bin (Alm) MARSUNI. 45.000.000, 2 ANDRI UTOMO Bin FRENGKI BUCE 90.500.000,LIEMBONO. 3 SUNARTO Bin MULYONO (berasal dari 46.100.000,pembayaran uang lelang dari saksiPURWANTO Alias PUR DONYA Bin (Alm)SUKADI Rp. 23.100.000, dan dari sdr.SUGIONO sebesar Rp. 23.000.000.. 4 SUNARTO Bin MULYONO (ex tanah lelang 6.000.000,yang dimenangkan oleh Sdr.
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 112/Pid.B/2017/PN Rbg Tanggal 24 Oktober 2017 — SUMANI KHAKIM, ST Bin SUWITO
119 — 45
119 — 45
Sugiono menawari kepada terdakwa setelah mesin cetakitu sudah terdakwa beli dan sudah dirumah terdakwa; Bahwa caranya sdr.Sugiono membuat uang kertas yaitu uang asilidifoto lalu di scen, setelah di scen lalu hasil tersebut diedit dandisablon dari mesin offset yang terdakwa tahu; Bahwa benar, terdakwa pernah membandingkan hasil cetakansdr.Sugiono dengan uang yang asilnya tidak sama karenahasilcetakan itu sangat buram dan tidak jelas; Bahwa uang yang sudah tercetak uang kertas Rp. 100.000, (seratusribu
Register : 15-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/069-K/PM.II-09/AL/III/2012 Tanggal 11 April 2012 — PRATU ROHANO
30 — 20
30 — 20
Sunanta alias Culik, Sdr.Sugiono alias Pogring, Sdr. Agus Setiawan alias Teplo, Sdr. Momon aliasMomok, Sdr. Adul alias Mihad, Sdr. Turyanto alias Gondang, Sdr. Okinalias Babon, Sdr. Heri alias Condor, Sdr. Kaidi alias Ejot, Sdr. AdekNurwanto alias Kawer, Sdr. Dakidin alias Daglug, Sdr. Ari alias Papi, Sdr.Tadiro alias Alex, dan Sdr. Warjaya alias Gajol serta yang lainnya yangtidak diketahui satu persatunya.11.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 383/PID.B/2015/PN.SMN Tanggal 26 Januari 2016 — TRI HERYANTO, SH bin Alm SHOLEH DARMONO
86 — 35
86 — 35
Putusan No.383/Pid.B/2015/PN Smn.Bahwa karena Sertifikat belum diserahkan, Saksi menilpon Sdr.SUGIONO dan menyampaikan bahwa sertifikat belum di serahkandan SUGIONO mengatakan sudah biar tanda tangan dulu ..Selanjutnya Saksi menanyakan Sertifikat Aslinya dan BerkasPengecekan serta Kelengkapan yang lainnya, dan SUKARNOmenjawab masih di Notaris tapi tidak menyebut nama Notarisnya.Selanjutnya hanya titip tanda tangan saja, karena surat Kuasa Jualbelum di buatkan sehubungan Persyaratan belum ada dan
Register : 05-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 82/Pid.B/2014/PN Wsb Tanggal 7 Oktober 2014 —
38 — 3
38 — 3
warna hitam sertamenggunakan helm dan masker untuk menutupi wajahnya;e Bahwa benar barang yang hilang akibat pencurian dengan kekerasan tersebutadalah uang akan tetapi jumlahnya Saksi tidak tahu ;e Bahwa benar akibat pencurian dengan kekerasan tersebut bapak saksimengalami luka di pelipis bagian kanan dan kiri serta mengalami luka bekastembakan di perut dan di punggung sedangkan ibu Saksi mengalami lukamemar bekas tendangan para pelaku;e Bahwa Saksi membenarkan jika salah satu pelaku yang bernama sdr.SUGIONO
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn Tanggal 10 Agustus 2017 — - NEW AMSTRONG KPRNS (PENGGUGAT I)
- ARLO RM MALAU (PENGGUGAT II), DKK
- PT. INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI (TERGUGAT)
68 — 22
68 — 22
Intan Nasional IronIndustri dan PUK F SP LEMSPSI PT.IntanNasional Iron Industri, bukti telah dibubuhi materaicukup dan dinazegelen berupa fotocopynya,;Menimbang, bahwa Penggugat dalan perkara aquo menghadirkan saksi2(dua) orang yakni saksi sdr.Gimin dan sdr.Sugiono, di bawah sumpah menurutagama dan keyakinan menerangkan sebagai berikut :1.