Sdr.Supriyanto / suami Sdri.

Sdr.Supriyanto / suami Sdri. Fatmawati, SH dengan legalisirCamat Kebumen ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)an Fatmawati yang dikeluarkan SDN Jatisari 02 dengan50legalisir Kepala SDN 2 Jatisari ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)an Fatmawati yang dikeluarkan MTs Ali Maksum Bantul denganlegalisir Kepala MTs Ali Maksum Bantul Yogyakarta ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)an.

Kepri (DPO), Sdr.Supriyanto (DPO), Sdr. Ndut (Alm) Bin Ramang (meninggal dunia), Sdr.Diman (Sedang menjalani hukuman di Rutan Prabumulih), Pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Jalan Dekat Jembatan Gapok Kelurahan TanjungRambang Kec.

Kepri, Sdr.Supriyanto, Sdr. Ndut (Alm) Bin Ramang langsung pergi meninggalkan tempatkejadian dan menuju ke desa sugihan.

FIF (FederalInternationalFinance) di dealer UD Abadi Motor Ambarawa dimaksudhanya untuk mendapatkan 1 (satu) unit spm yang selanjutnya akandigadaikan dan tidak bermaksud mengangsur, selanjutnya sdr.Supriyanto meminjam namanya ibu Jumiatun = (ibu dari sdr.Supriyanto) untuk pengajuan kredit spm dan setoran tiap bulannyaakan diberikan oleh sdr.

Supiin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dan diperiksa dipersidangansehubungan dengan adanya kejadian pencurian mesin pompa air;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 dipenampungan air milik saksi di dsn Krajan, Rt.02, Rw.02, Dsn.Jatigunung,Kec.Tulakan, Kab.Pacitan;Bahwa menurut informasi dari sdr.Supriyanto pada waktu itu yang hilangsebanyak 2 (dua) buah mesin pompa air;Bahwa pada waktu itu saksi membeli sebesar

Imam Syafii 2052014sarnpai 1782014 wajibnya Tergugat memberikan kompensasipesangonnya terlebih dahulu kepada Penggugat sesuai masa kerja Sdr.Supriyanto adalah pekerja pada bagian Rigger dengan masa kerja 9 bulan11. hari, Sdr. Moch. Zaini adalah pekerja pada bagian Fitterdengan masa kerja 5 bulan 24.hari, Sdr. Hasan basri adalah pekerja padabagian Fitter dengan masa kerja 9 bulan 14 hari, Sdr. Imam Syafii adalahpekerja pada bagian Rigger dengan masa kerja 6 bulan 25 hari;8.

JUMAIN dan sdr.SUPRIYANTO tidak bisa mengerjakan sawah tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya; 222 anna nnn nnn nnn nnn cence neee5. MARIYANTI IDRIA WARDHANI Als. RILA Binti SUGIHARTO, yangdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi menyuruh sdr. Adminmengerjakan sawah milik sdr.

JUMAIN dan sdr.SUPRIYANTO tidak bisa mengerjakan sawah tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya; 2 nnonane nnn nnn nnn enn nen ceceMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa kejadian dalam perkara ini sekitar bulan Nopember 2014 bertempatdi Dusun Panggungsari, Desa Kebonrejo, Kec. Kepung, Kab. Kediri ;e Bahwa terdakwa telah menyewakan sawah pada sdr.

olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2012 sekitar pukul 01.00 wib bertempat dirumah Kepala DesaNgabean (bapak Haryanto) di Desa Ngabean Rt.04 Rw.05 KecamatanMirit Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut oleh karena pada waktukejadian saksi berada ditempat kejadian bersama dengan wargalainnya; Bahwa saat itu saksi mengantar sdr.Susilo kerumah bapak KepalaDEsa Haryanto untuk menyelesaikan masalah perselingkuhannyadengan saksi Wahyuni (isteri sdr.Supriyanto

Bahwa sekira bulan Mei 2007 Sdr.Supriyanto (Saksi 1) dan istrinya yang bernamaSdri. Maryam (Saksi 3) datang ke = rumahsepupunya yang bernama Sadr. Mulyono (Saksi 4)di Jl. Brotojoyo Il No 66 Semarang Utara,sesampainya di rumah Saksi 4, Saksi 1 berceritakepada Saksi 4 kalau) anaknya yang bernama Sadr.Aji Afiyanto (Saksi 2) ingin ikut test SecabaTNI AD, dan minta tolong kepada Saksi 4 untukmencarikan orang yang bisa membantu Saksi 2untuk masuk Seaba TNI AD tersebut .3.

Bahwa sekira bulan Mei 2007 Sdr.Supriyanto (Saksi 1) dan istrinya yang bernamaSdri. Maryam (Saksi 3) datang ke rumahsepupunya yang bernama Sadr. Mulyono (Saksi 4)di Jl. Brotojoyo Il No 66 Semarang Utara,sesampainya di rumah Saksi 4, Saksi 1 berceritakepada Saksi 4 kalau) anaknya yang bernama Sadr.Aji Afiyanto (Saksi 2) ingin ikut test SecabaTNI AD, dan minta tolong kepada Saksi 4 untukmencarikan orang yang bisa membantu Saksi 2untuk masuk Seaba TNI AD tersebut .3.

Kasemi yang telah menyebar menyan dan garam di depan rumahTerdakwa sehingga Terdakwa mengatakan hal demikian kepada Sdr.Supriyanto dan Sdri.

SUPRIYONO bin MUNGINsebanyak 1(satu) kali mengenai tangan lengan kanan karena terkenatembakan kemudian saksi SUPRIYANTO bin MUNGIN terjatuh; Setelahsaksi SUPRIYANTO bin MUNGIN dan saksi PURWOKO bin MUNGINterjatuh dan tidak berdaya kemudian terdakwa mengambil tas pinggangyang dipakai saksi PURWOKO bin MUNGIN setelah berhasil mengambiltas tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi WELY SATRIAWAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) menuju ke rumah terdakwa.Yang mana seluruh barang tersebut milik Saksi Sdr.SUPRIYANTO

TerdakwaSUSANTO Als SANTO Bin WALUYO dan WELY SATRIAWAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil tas pinggang warnahitam kecoklatcoklatan yang dipakai oleh saksi korban PURWOKO BinMUNGIN yang berisi uang tunai sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) yang seluruhnya milik Saksi korban Sdr.SUPRIYANTO BinMUNGIN dan PURWOKO Bin MUNGIN tanpa seijin pemiliknya;Keterangan para terdakwa sendiri yang menjelaskan telahbersepakat antara terdakwa SUSANTO Als SANTO dan WELYSATRIAWAN (dilakukan penuntutan

Zanuar masuk Gang menuju rumah kamitepatnya di depan Mess Kampung Bambu Saksi1 melihat Saksi4 (Sdr.Supriyanto) dan Saksi5 (Sdr.Juanda) dan Sdr.Santo sedang mengusir Saksi2(Sdr. Aditya) dan Saksi3 (Sdr. Rico) dan satu orang yang tidak dikenal, karenaSaksi2 dan rekannya sedang mencari pacarnya yang bernama Sdri. Tika sambilberteriakteriak karena dalam keadaan mabuk.4. Bahwa selanjutnya Saksi1 dan Sdr.

Amat mengambil 1 (satu) buah HPMerk MITO warna hitam yang sebelumnya diletakkan diatas tempat tidur sdr.Supriyanto, setelah mengambil barangbarang dari dalam rumah, terdakwa danHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN.Rtasdr.

Supriyanto dan mengambil STNK, BPKB dan KTP milik sdr.Supriyanto yang disimpan di lemari yang berada di dalam kamar tidur lalu sdr.Amat mengambil 1 (satu) buah HP Merk MITO warna hitam yang sebelumnyadiletakkan diatas tempat tidur sdr. Supriyanto, setelah mengambil barangbarangdari dalam rumah, terdakwa dan sdr.

SUDARNO)yang mengalami luka luka kemudian Saksi kembali kerumah untukmengambil sepeda motor guna menolong korban bersama dengan Sdr.SUPRIYANTO membawa ke Rumah sakit Kasongan agar mendapatkanpertolongan medis; Bahwa untuk posisi koroban kepalanya berada di tengah marka kemudianposisi kaki menyerong ke arah bahu jalan di lajur kiri diatas badan jalanarah kasongan menuju Sampit kKemudian untuk posisi korban ada dibelakang mobil tersebut dan Saksi juga menjelaskan bahwa kondisikesehatan daripengendara

SUPRIYANTO berangkat dari rumah Sdr.SUPRIYANTO yang beralamatkan di Jalan Petuk Bukit, Rt. 002, Rw. 002,Kelurahan Petuk Bukit, Kecamatan Rakumpit, Kabupaten Palangkaraya,Propinsi Kalimantan Tengah (simpang tiga Takaras) menggunakan 1(Satu) Unit mobil Pick Up merk Suzuki Carry warna hitam dengan TNKBKH 1028 NA bermuatan buah sawit yang dikemudikan oleh Sadr.SUPRIYANTO menuju ke pabrik PT. Arjuna yang berada di katingan,kemudian Sekitar jam 04.00 wib dikarenakan Sdr.

Ponidi, Sdr.Supriyanto dan Sdr. Pratikno dengan janji memberikan pinjaman senilai totalRp.1.700.000.000, (satu milyar tujuh ratus juta rupiah), dan dijanjikanpencairannya satu bulan setelah penyetoran uang.9. Bahwa benar pada tanggal 30 Desember 2012 Terdakwa dan Saksi2menghubungi Saksi1 melalui handphone untuk menambah jumlah pinjamansenilai Rp.1.000.000.000, (satu. milyar rupiah) dengan nilai setoranRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).10.

Ponidi, Sdr.Supriyanto dan Sdr. Pratikno dengan janji memberikan pinjaman senilai totalRp.1.700.000.000, (satu milyar tujuh ratus juta rupiah), dan dijanjikanpencairannya satu bulan setelah penyetoran uang.3. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2012 Terdakwa dan Saksi2menghubungi Saksi1 melalui handphone untuk menambah jumlah pinjamansenilai Rp.1.000.000.000, (satu. milyar rupiah) dengan nilai setoranRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).4.

Setelah itu Sdr.Supriyanto Alias Supri sempat mengambil kaos berwarna kecoklatan untukmenutup bagian muka Sdr. Supriyanto Alias Supri. Saat Sdr. Supriyanto AliasSupri mengepak rokokrokok ke dalam kardus, Sdr. APIP naik ke atas mejakasir untuk mengambil harddisk CCTV dengan cara memotong kabelkabelDVR dan mebuka baut DVR dengan menggunakan obeng min. Setelahharddisk CCTV diambil oleh Sdr. Apip, Sdr. Apip membantu Sdr. SupriyantoAlias SUPRI mengambil rokok yang ada di belakang etalase kasir.

Setelah itu Sdr.Supriyanto Alias Supri sempat mengambil kaos berwarna kecoklatan untukmenutup bagian muka Sdr. Supriyanto Alias Supri. Saat Sdr. Supriyanto AliasSupri mengepak rokokrokok ke dalam kardus, Sdr. Apip naik ke atas mejakasir untuk mengambil harddisk CCTV dengan cara memotong kabelkabelDVR dan mebuka baut DVR dengan menggunakan obeng min. Setelahharddisk CCTV diambil oleh Sdr. Apip, Sdr. Apip membantu Sdr. SupriyantoAlias SUPRI mengambil rokok yang ada di belakang etalase kasir.

Apip Sulaiman Alias Apip Uyang, Sdr.Supriyanto Alias Supri, Sdr. Dedi Sagiman dan Sdr. Jaya Adriyanto ada barangbukti yang disita diantaranya:* 1 (satu) buah linggis warna merah milik Sdr. Apip.1 (Satu) buah linggis warna hitam milik Sdr. Apip.1 (Satu) buah bor tangan milik Sdr. Apip.4 (empat) buah mata bor milik Sdr. Apip.1 (Satu) buah tang potong milik Sdr. Apip.1 (Satu) buah gergaji besi milik Sdr. Apip.1 (Satu) buah obeng min milik Sdr. Apip.1 (Satu) buah tas backpack warna hijau milik Sdr.

berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik benar ;Bahwa saksi diajukan disini karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis, tanggal 5 Juli 2018 sekira pukul 21.00 wib, bertempat diDusun Kendayaan RT.03/RW.02, Desa Penyangkringan, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa sedangbersama dengan sedang bersama dengan sdr.Supriyanto

penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik benar ; Bahwasaksi diajukan disini karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN KdlBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis, tanggal 5 Juli 2018 sekira pukul 21.00 wib, bertempat di DusunKendayaan RT.03/RW.02, Desa Penyangkringan, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa sedangbersama dengan sedang bersama dengan sdr.Supriyanto

Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa darmantomenunjukkan barang lain, setelah saksi cek bukan OE 8, namun Stoklama dan berjenis campuran.NhBahwa awal kejadiannya Pada hari kamis tanggal 19 April 2012 sekitarjam 14.00 Wib, saksi sedang berada di Gudang Weaping datang Sadr.Yogi dari Gudang Weaping memberikan Bon permintaan barangberupa 25 (dua puluh lima) karung benang OE 8 An Darmanto, namunsebelum saksi tandatangani saksi cek dulu ternyata tidak ada, lalusaksi tanyakan ke Gudang Spining (sdr.Supriyanto

YASIK, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar jam 19.00 wibbersamasama dengan Aipda Andik Setyawan dan petugas PerhutaniSdr.Bambang Sujonarko, Sdr.Supriyanto, Sdr.Wadi Widianto dan Sadr.Mukhamad Arifin pada saat di dalam kawasan Hutan di DusunLambangkining Desa Majangtengah Kec. Dampit Kab.

peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar jam 10.00 WITA,saksi Imam Gianto bin Rahmad Sarmadi mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi jenis kupon putih atau togel diRT 004 Kampung Batu Putih Kecamatan Batu Putih Kabupaten Berau,kemudian saksi Imam Gianto bin Rahmad Sarmadi bersama dengan Sdr.Supriyanto

TITI MULYANI ;e 1 (satu) lembar buku KIR Mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam No.Pol AA1711 YCDikembalikan kepada PT.Rosaliska melalui Sdr.SUPRIYANTO ;e 1 (satu) lembar SIM golongan A an.KADERI ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

TITI MULYANI ;e 1 (satu) lembar buku KIR Mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam No.PolAA 1711 YCDikembalikan kepada PT.Rosaliska melalui Sdr.SUPRIYANTO ;e 1 (satu) lembar SIM golongan A an.KADERI ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.