Ditemukan 229 data
40 — 13
MUFID ke RSUD Banyumas, kemudianSaksi bertemu dengan pak Kadus, Sdr.UNTUNG dan Sdr. FADLI (orang yang akanmeminjam uang), kemudian kamimembicarakan masalah peminjaman uangtersebut, sesuai dengan proposal Sdr. FADLImengajukan pinjaman sebesar Rp.54.000.000.000,00 (lima puluh empat milyardrupiah), selesai pembicaraan kami pulangkerumah Sdr. AMIN dan kemudian saksi pulangkerumah di Wonosobo/Benar bahwa selang beberapa hari saksibertemu dengan pak Kadus, Sdr.
AMIN, terdakwa PAK IS Als Aji, Sdr.UNTUNG, Sdr. MUFID dan Sdr. ANDI) untukmemberitahukan hal tersebut, pada hari SeninHal 15 dari 25 hal Putusan Nomor 322/Pid.B/2016/PN Skttanggal 2 Mei 2016 saksi menelpon Sdr. ANDImeminta untuk dijemput di Magelang,kemudian Sdr. ANDI menjemput saksi bersamadengan Sdr.
FADLIyang memberitahukan bahwa sudah sampai diSurakarta tepatnya di sekitar pompa bensinPasar Kliwon, saat itu saksi menyuruh Sadr.FADLI untuk menunggu terlebih dahulu,kemudian sekira pukul 11.00 Wib = Sdr.UNTUNG, Sdr. AMIN, Sdr. MUFID dan Sdr. ANDImenuju ke SWISS BERLINN HOTEL & MALLBENGAWAN SOLO untuk membuka kamar(yang membuka kamar Sdr.
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
1.AKHMAD DARSONO Alias DARSONO Bin KARTO
2.MUHTAZIN Alias TAZIN Bin MUHLIS
20 — 3
., bertempat dekat area perkebunan teh,Desa Karangpoh, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang para terdakwa bersama dengan sdr.UNTUNG, sdr. SLAMET sdr. KISWORO, sdr. HERU telah melakukanpercobaan perampokan terhadap saksi korban sdr. WELLY/ WILI. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara awalmulanya Pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul08.00 Wib para terdakwa pada saat sedang berada di rumahnya masingmasing di datangi Sdr.
Dalam perkara iniberdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa,serta dihnubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 15 Desember 2018 sekira jam 09.00Wib., bertempat dekat area perkebunan teh,Desa Karangpoh, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang para terdakwa bersama dengan sdr.UNTUNG, sdr. SLAMET sdr. KISWORO, sdr. HERU telah melakukanpercobaan perampokan terhadap saksi korban sdr.
56 — 12
Untung bkandarsaya sendin, untuk sebulan Rp. 10.000.000, (Sepuuh juta rupiah) laluSaksi4 bertanya lagi untuk apa sewa mobil, lalu dijawab untuk nguusjual rumah, padahal Saksi3 Kopda Suyanto pemah diberitahu Sdr.Untung Iskandar akan menikah di Kalimantan Tengah dan mohon doarestu dari Saksi3 lalu Sdr. Untung bkandar berkata ayo kita pergikerumah Buchonsetelah sampai dirumah Saksi1 Sdr.
Menurut Saksi4, saat itu Saksi3 mengakui bahwa Sdr.Untung adalah saudara/adik angkat Saksi3. Menurut Saksi3 pada saat penyerahan mobil dari Saksi1kepada Sdr. Untung, Saksi3 melihat Saksi1 menelponseseorang yang diperkirakan adalah Terdakwa.
Bahwa Pengadilan Militer bO05 Pontianak telah menerapkanperaturan hukum sebagaimana mestinya dan pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa adalah cukup wajar dan seimbang denganpertanggunjawaban dan kesalahan Terdakwa yang terbukti dalampersidangan di Pengadilan Militer IO05 Pontianak yang manaTerdakwa sebagai penjamin atau bertanggung jawab apabila terjadisesuatu hal yang tidak diinginkan dalam sewa mobil antara Sdr.Untung (yang menyewa) dengan Saksi1 Sdr. Buhori (pemilikmobil/yang menyewakan).7.
Untung bkandarbertemu Saksi3 dan Saksi4 dengan mengendarai mobil Avansa wamaputih pergi ke rumah Saksi1 untuk mengambil mobil yang akan disewa Sdr.Untung lkandar dalam perjalanan Saksi 4 bertanya kamu kenal samaBuchori dari mana.. ?, lalu dijawab oleh Sdr. Untung bkandar dari PakGito lalu Saksi4 bertanya lagi ini yang mau disewa mobil siapa, kang Gito20atau kamu..?, lalu dijawab oleh Sdr.
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Siti Murharjanti, SH
Terdakwa:
UNTUNG SLAMET WAHYUDI Bin TOYAN alm.
26 — 7
Banjar;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Rta Bahwa pada saat di tangkap oleh saksi, terdakwa dan sdr.Untung sedang berada di pinggir jalan untuk beristirahat sebentar danmenggu kabar dari sdr.
Banjar; Bahwa pada saat di tangkap oleh saksi, terdakwa dan sdr.Untung sedang berada di pinggir jalan untuk beristirahat sebentar danmenunggu kabar dari sdr.
Kemudian sekitarHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Rtapukul 20.00 wita terdakwa bersama sdr. untung menuju ke rumah sdr.Kancid dengan menggunakan mobil agya warna merah no.Pol DA 1694BH yang telah di rental sebelumnya serta membawa sisa 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang telah digunakan saksi bersama dengan sdr.Untung tersebut. Kemudian pada saat di perjalanan menuju rumah sdr.Kancid, saksi dan sdr. Untung beristirahat sebentar di pinggir jalanbypass Desa Binuang, Kec.
19 — 2
Setelah Terdakwa memperoleh informasi nomor judi yang keluar dari sdr.Untung Bromangkoro maka bagi pembeli/pemasang yang nomor judi yangdibeli/dipasang cocok dengan nomor judi keluar akan mendapat hadiah daribandar berupa uang besarnya adalah setiap pembelian sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) Sedangkan bagi pembeli/poemasang yang nomor judiyang dibeli/dipasang tidak cocok dengan nomor yang keluar maka uangtaruhannya menjadi keuntungan
Untung Bromangkorosebelum bukaan berikutnya dengan dipotong 10 % untuk bagian Terdakwaselaku pengecer.Setelah Terdakwa memperoleh informasi nomor judi yang keluar dari sdr.Untung Bromangkoro maka bagi pembeli/oemasang yang nomor judi yangdibeli/dipasang cocok dengan nomor judi keluar akan mendapat hadiah daribandar berupa uang besarnya adalah setiap pembelian sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah)Sedangkan bagi pembeli/pemasang yang nomor
UNTUNG, akan tetapi tidak ada jawaban dari Sdr.UNTUNG, beberapa saat kemudian terdakwa dihubungi oleh seseorang bernama ARI(DPO) meminta paket shabu, lalu terdakwa bertemu dengan Sdr. ARI dipinggir jalanumum Desa Talikumain, kemudian Sdr. ARI menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu Rupiah) kepada terdakwa yang akan digunakan untuk membeli shabumelalui terdakwa, setelah menerima uang dari Sdr.
tanaman jenis shabushabu; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksisaksi yang diakui dandibenarkan oleh terdakwa, serta didukung dengan alat bukti dan petunjuk yang ada terungkapbahwa keterlibatan terdakwa dalam penyalahgunaan narkotika berawal ketika terdakwadihubungi oleh saksi MONDRA yang mengatakan kepada terdakwa YUD, ADA ADIKKUBARU PULANG DARI MEDAN BAWA SHABU, KAU BISA CARIKAN PASIEN, Setelahmendengar tawaran dari saksi MONDRA, kemudian terdakwa menawarkan shabu kepada Sdr.UNTUNG
32 — 12
Penuntut Umum dan Duplik dari paraterdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O2 April 2013 NO.REG.PERKARA : PDM32/GS/03/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Mereka Terdakwa IMEKHEL ROBIYANTO Als GOGON BinJUARI,Terdakwa II SUKI Bin RI,Terdakwa III SUTRISNO Als TEKEKBin MUKANI, dan Terdakwa IV SUBARDIYANTO Als ATENG BinPARIJO,Dan Sdr.BASUKI ( Daftar Pencarian Orang / DPO ) Serta Sdr.UNTUNG
BASUKI ( DPO )mendapatkan ShabuShabu Tersebut dari Sdr.UNTUNG ( DPO ) kemudiansetelah mendapat Informasi tersebut saksi AGUS MULYANTO dan saksi IKETUT AGUS SW Bin I MADE SUKARTA yang merupakan AnggotaKepolisian langsung menuju rumah Terdakwa III SUTRISNO Als TEKEKBin MUKANI dan melakukan Pengeledehan dan menemukan Seperangatalat hisap / bong yang berupa botol dot bayi yang disembunyikan didalamkamar Terdakwa III SUTRISNO Als TEKEK Bin MUKANI dan di bungkusPlastik warna hitam dan melakukan Penangkapan
BASUKI ( DPO ) yang bila dinilaidengan uang sebesar Rp.200.00, ( Dua Ratus Ribu Rupiah ) dan Sadr.BASUKI ( DPO ) mendapatkan ShabuShabu Tersebut dari Sdr.UNTUNG (DPO )beserta alat hisap / bong dan cara para terdakwa memakai Shabusahabu Tersebut dengan alat hisap berupa Bong yang terbuat dari botolminum susu bayi ( Dot ) lalu ShabuShabu tersebut dimasukan kedalamPirex kemudian dibakar dengan mengunakan korek api kemudian dihisapsecarabergantian dan dilakukan dikamar depan dirumah Terdakwa IIISUTRISNO
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
SYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDY AL HADADT
24 — 9
Lalu ada teman saksi Sdr.UNTUNG menelponsaksi yang mana saat itu Sdr.UNTUNG ada meminta saksi membelikannarkoitka jenis shabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram dan Sdr.UNTUNGjuga meminta saksi sekira pukul 20.00 wib untuk mengantarkan keKelenteng Paseban Jalan Raya Sambas Subah Dsn.Sabung SetanggaRt.001 Rw.001 Ds.Sabung Kec.Subah Kab.Sambas.
UNTUNG bahwa akan menanyakanHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Sbsterlebih dahulu kepada teman saksi yang memiliki barang narkotika jenisshabu dan saksi juga memberitahukan kepada Sdr.UNTUNG akanmenghubungi kembali mengenai harga dan ketersediaan barang narkotikajenis shabu yang akan dipesan Sdr. UNTUNG tersebut.
Setelah itu saksi pun mengakhiri telepon dari Terdakwa SYARIEFEDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDY ALHADADT dan langsung menelpon Sdr.UNTUNG yang mana saat saatmenelpon Sdr.
UNTUNG tersebut, saksi ada memberitahukan bahwa barangnarkotika jenis shabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram yang akandipesan seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saksi jugamengatakan kepada Sdr.UNTUNG akan mengambil terlebin dahulu barangnarkotika jenis shabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram tersebut kepadateman saksi.
Saat itu saksi juga mengatakan kepada Sdr.UNTUNG akanmenghubungi kembali apabila barang narkotika jenis shabu sebanyak 0,5(nol koma lima) gram sudah ada pada saksi.
23 — 4
saksi melakukan penggeledahanterhadap pengunjung namun tidak ditemukan apaapa, selanjutnya paraterdakwa melakukan penggeledahan terhadap warung pada saatmelakukan penggeledahan didalam kamar terdapat lemari plastik danmenemukan obat jenis dextro sebanyak 1000 (seribu) butir, carnopen4180 (seratus delapan puluh) butir yang mana setelah ditanyakan diakuiterdakwa bahwa obatobatan tersebut adalah miliknya.Bahwa obatobatan tersebut didapat oleh terdakwa denga caramembeli dari seseorang yang bernama Sdr.UNTUNG
para saksi melakukan penggeledahanterhadap pengunjung namun tidak ditemukan apaapa, selanjutnya paraterdakwa melakukan penggeledahan terhadap warung pada saatmelakukan penggeledahan didalam kamar terdapat lemari plastik danmenemukan obat jenis dextro sebanyak 1000 (seribu) butir, carnopen180 (seratus delapan puluh) butir yang mana setelah ditanyakan diakuiterdakwa bahwa obatobatan tersebut adalah miliknya.Bahwa obatobatan tersebut didapat oleh terdakwa denga caramembeli dari seseorang yang bernama Sdr.UNTUNG
31 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat diKelurahan Pasirmucang, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah milik saudara Tergugat(Sdr.UNTUNG) diKelurahan Tanjung, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 4 (empat) tahun, antara1Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul), namun belum dikaruniai
DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
1.RAFIQ ADIYANTO Alias WAWAN Bin TEGUH SUPRIYANTO
2.ACHMAD FATONI AL MAARIF Alias GENDON Bin ZAM ZAM
47 — 16
Untung dimana sekarang Hnadphone tersebut, Sdr.Untung mengatakan bahwa Handphonenya telah digadaikan kepada Sdr. Athamelalui perantara Sdr. Purwanto, lalu kami tanyakan lagi dimana keberadaan Sdr.Atha dan Sdr. Purwanto, kemudian Sdr. Untung mengatakan bahwa Sdr. Athadan Sdr. Purwanto berada di PT. TBM Kab. Tapin. Setelah itu kami tanyakan lagikepada Terdakwa , bersama siapa ia melakukan pencurian, Terdakwa menjawab bahwa ia melakukan pencurian bersama Sdr.
TBM) melalui Sdr.Untung dimana saat itu Terdakwa bersama Terdakwa II mendatangi Sdr. Untung dimessnya dan mengatakan kepada dia supaya mencarikan orang yang maumembeli Handphone atau yang mau menerima gadai atas Handphone tersebut.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN MrhSelanjutnya Terdakwa menyerahkan Handphone tersebut kepada Sdr. Untung.Kemudian sekitar jam 21.00 wita Sdr.
TBM) melalui Sdr.Untung dimana saat itu Terdakwa II bersama Terdakwa mendatangi Sdr. Untung dimessnya dan mengatakan kepada dia Ssupaya mencarikan orang yang maumembeli Handphone atau yang mau menerima gadai atas Handphone tersebut.Selanjutnya Terdakwa menyerahkan Handphone tersebut kepada Sdr. Untung.Kemudian sekitar jam 21.00 wita Sdr.
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.SYAMSURIZAL Als. ANTO Bin ABU RAHMAN
2.AZRA Als. ERA Bin AZIR
3.NURSAL Als. ISAL Bin A. KADIR
357 — 33
Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 07.00 Wib.Terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa III berangkat dari Sawmil Sdr.UNTUNG Alias UTE Simpang Kambing di Desa Teratak Buluh Kec. Siak HuluKab. Kampar menuju Desa Terantang Kec. Tambang Kab. Kampar menujuDesa Terantang Kec. Tambang Kab.
Kampar dengan menggunakan mobilColt Diesel warna kuning dengan nomor Polisi BK 9171 FD milik Terdakwa I,dimana sebelum berangkat Terdakwa telah diberi uang jalan oleh Sdr.UNTUNG Alias UTE sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansisanya akan dibayar setelah Kayu sampai ditempat Sdr. UNTUNG AliasUTE. Bahwa pada saat Para Terdakwa sampai dilokasi tempat memuat kayu diDesa Terantang Kec. Tambang Kab.
BAPnya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 00.15 WIB,bertempat di depan rumah Bidan Desa yang terletak di Desa Parit BaruKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, Terdakwa Syamsurizalmengemudikan kendaraan bermotor roda enam Mitsubishi Colt Diesel BK9171 FD warna Kuning bermuatan kayu bulat sebanyak 12 (dua belas)batang tanpa dilengkapi dokumen yang sah.Bahwa kayu bulat sebanyak 12 (dua belas) batang tersebut Terdakwa muat diDesa Terantang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar disuruh oleh Sdr.Untung
88 — 15
Untung Wiyono, uangnya selanjutnya saksi serahkan kepada sdr.Untung Wiyono sendiri ;Bahwa saksi pernah menerima uang tertanggal 22 September 2005sebesar Rp. 4.000.000, keperluan kegiatan Bupati, uang itu saksi ambildari sdr. Kushardjono Sekda Kabupaten Sragen atas perintah lisan BupatiSragen sdr. Untung Wiyono, uangnya selanjutnya saksi serahkan kepadasdr.
Untung Wiyono, uangnya selanjutnya saksi serahkan kepada sdr.Untung Wiyono sendiri;Bahwa saksi pernah menerima uang tertanggal 05 April 2006 sebesar Rp.30.000.000, keperluan kebutuhan Bupati di Solo (ada catatan dalamkuitansi : kunjungan ibu Megawati di Solo), uang itu saksi ambil dari sdr.Kushardjono Sekda Kabupaten Sragen atas perintah lisan Bupati Sragensdr.
Untung Wiyono, uangnya selanjutnya saksi serahkan kepada sdr.Untung Wiyono sendiri;Bahwa saksi pernah menerima uang tertanggal 12 Oktober 2006 sebesarRp. 200.000.000, untuk keperluan Bupati ditransfer ke Jakarta untukDPR RI, uang itu saksi ambil dari sdr. Kushardjono Sekda KabupatenSragen atas perintah lisan Bupati Sragen sdr.
Untung Wiyono, uangnya selanjutnya saksi serahkan kepada sdr.Untung Wiyono;Bahwa saksi pernah menerima uang tertanggal 12 Maret 2004 sebesarRp. 2.000.000, keperluan Bupati bantuan wayangan SH Terate, uang itusaksi ambil dari sdr. Kushardjono Sekda Kabupaten Sragen atasperintahlisan Bupati Sragen sdr. Untung Wiyono, uangnya selanjutnyasaksserahkan kepada sdr.
Untung Wiyono dan terdapat rumah pribadi sdr.Untung Wiyono juga;Bahwa yang dimaksud dalam tanda terima penerimaan uang yang saksitanda tangani tanggal 8 Juli 2006 tertulis batik souvenir tim sukses danpenukaran dollar, yang dimaksud tim sukses disini adalah tim suksessdr.
16 — 2
Arimelakukan permainan judi kopyok (menggunakan dadu) dengan taruhansejumlah uang yang kemudian terdakwa dan terdakwa Dodi Budi Afiyanto binTarmudi ditangkap oleh petugas Polisi berpakaian biasa, sedangkan sdr.Untung Rusianto, sdr. Toyo serta sdr.
Arimelakukan permainan judi kopyok (menggunakan dadu) dengan taruhansejumlah uang yang kemudian terdakwa dan terdakwa Asmin Bahar alias lingbin Tohir Ali ditangkap oleh petugas Polisi berpakaian biasa, sedangkan sdr.Untung Rusianto, sdr. Toyo serta sdr.
65 — 4
Afroni ;Bahwa pada saat material datang yang menerima adalah sdr.Haris dan sdr.Untung ;Bahwa yang memberikan gaji kepada saksi kadang sdr. Afron sendiri kadangterdakwa kadang juga sdr. Untung;Bahwa Saksi digaji seminggu sekali selama pembangunan kios tersebutnamun untuk berapa kalinya saksi lupa ;Bahwa Pembangunan kios tersebut selesai dalam waktu sekitar 2 bulan ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar sdr. Afron aktif kampanye Pilkada ;Bahwa Saksi pernah tahu sdr.
Afronimempercayakan kepada sdr.Untung ; Bahwa peran terdakwa dalam proyek pembangunan kios di komplek pasarMoga yaitu yang mengurus pelobian pembuatan Ijin bangunan, dan sesekalimengawasi proyek ; Bahwa setahu saksi yang bertanggung jawab terhadap pembangunan kiostersebut adalah pemilik CV. SANDI PUTRA yaitu sdr. Afroni ; Bahwa disaat sdr. Afroni pergi keluar kota, yang menggantikan sdr. Afronibukan terdakwa kadang kadang juga sdr.
Afron mempercayakan kepada anaknya dan sdr.Untung (adiknya), terdakwa bertanggungjawab atas pembelian kios yangdilakukan H. Alwi, karena terdakwa yang tandatangan di kwitansipembayaran tersebut, Sampai sekarang terdakwa belum mengganti kiosatau uang milik H. Alwi, karena permintaan H.
Afron mempercayakan kepada anaknya dan sdr.Untung (adiknya), terdakwa bertanggungjawab atas pembelian kios yangdilakukan H. Alwi, karena terdakwa yang tandatangan di kwitansipembayaran tersebut, Sampai sekarang terdakwa belum bisa menggantikios atau uang milik H. Alwi, karena permintaan H.
61 — 7
UNTUNG SURYONO AlsUNTUNG (terdakwa dalam berkas tersendiri) yang berada di LembagaPemasyarakatan Singkawang dan meminta terdakwa untuk mengantarkanNarkotika jenis shabu kepada seseorang yang diketahui teman dari Sdr.UNTUNG SURYONO Als UNTUNG di Jl. Stadion Desa Baning Kota Kec.Sintang Kab.
hanya dapat disalurkanoleh Industri farmasi, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah sesuai dengan ketentuan UndangUndang ini, Penyerahan Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Apotek, Rumah Sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, BalaiPengobatan dan Dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maupun pengakuanTerdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Sdr.UNTUNG
menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman; Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan yang diatur di dalam unsur ini adalahbersifat alternatif, dimana apabila perbuatan si pelaku telah memenuhi salah satuperbuatan yang diatur dalam unsur ini, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maupun pengakuanTerdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2013 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Sdr.UNTUNG
1.PURNA NUGRAHADI, SH
2.ARIEF RYADI SH
Terdakwa:
EKO TEGUH SANTOSO Bin SUTARNO
82 — 11
Terdakwa mengakui memperoleh sabu dari Sdr.Untung dengan cara membeli 1 (Satu) paket shabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5.
Terdakwa mengakui memperoleh sabu dari Sdr.Untung dengan cara membeli 1 (Satu) paket shabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6. Sutarno Bin Ngali Pawira, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,Terdakwa ditangkap petugas kepolisian di depan Polsek WadaslintangKabupaten Wonosobo karena diduga baru saja membeli sabu.
Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap jikaTerdakwa sebelum ditangkap telah membeli sabu dari Lurah Haryanto dan sdr.Untung
18 — 6
M2 (empat ratus tiga puluh empat meter persegi) berikut bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya ukuran 9 M X 12 M, dengan spesifikasi atap genteng, kerangka beton, dinding tembok, lantai keramik, terletak di Jalan Kamandaka Gang Gunung Kelud Kelurahan Bobosan Rt.002 Rw.002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, yang berbatasan dengan:------------------------------- sebelah utara : rumah milik Sdr.Sujarwo;---------------------------- sebelah timur : rumah milik Sdr.Untung
., kesemuanya Advokat,berkantor di Jalan Tipar Baru 48 Purwokerto, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai sebagaisebagaiPE@MONGH j === rumah milik Sdr.Sujarwo;e sebelah timur : rumah milik Sdr.Untung;e sebelah selatan : Jalan desa;e sebelah barat > rumah milik Sdr.Supardo;yang ditaksir seharga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);.1 Bahwa apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapatlain dengan tetap mengabulkan permohonan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi, maka kami mohon dapatlah
rekonpensi sebesar Rp. 10.000.000,Menetapkan bahwa sebidang tanah seluas kurang lebih 434 M2 (empatratus tiga puluh empat meter persegi) berikut bangunan rumahpermanen yang berdiri diatasnya ukuran 9 M X 12 M, denganspesifikasi atap genteng, kerangka beton, dinding tembok, lantaikeramik, terletak di Jalan Kamandaka Gang Gunung KeludKelurahan Bobosan Rt.002 Rw.002 Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, yang berbatasan dengan:e sebelah utara : rumah milik Sdr.Sujarwo;e sebelah timur : rumah milik Sdr.Untung
55 — 12
SDK Batu Buil yaitu sdr.Untung Suprihatin dan sdr. Petrus, kemudian sekitar jam 09.00 wibpaginya saksi bersama sdr. Untung Suprihatin dan sdr. Petrusmencari siapa yang mengambil buah sawit tersebut denganmenggunakan mobil Strada milik PT. SDK Batu Buil menuju keSintang, sesampai di sekitar daerah Nobal saksi melihat 1 (satu) unitmobil dump truk Mitsubishi warna kuning tanpa Nomor Polisi yangditutupi terpal warna biru yang memuat tandan buah sawit menuju kearah Sintang, karena saksi, sdr.
Eko ikut dengan saksi FULBERTUS AMRE, sdr.Untung Suprihatin dan sdr. Petrus naik mobil Strada, sedangkanterdakwa tetap membawa mobil dump truk tersebut, namun dalamperjalanan sdr.Eko mengaku bahwa tandan buah sawit tersebutdiambil dari Barak Baya Dusun Soyong Desa Batu Buil, selanjutnyasaksi FULBERTUS AMRE, sdr. Untung Suprihatin dan sdr.
44 — 5
Untung (masih dalam pencarian) melalui telpondan menyepakati harga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol : F1060SZmilik Rony Budiman Bin Udju tersebut, lalu Kemudian saksi Dadi SupriadiBin Dadang menuju terminal Kampung Rambutan sesuai instruksi Sdr.Untung dan bertemu Sdr. Joko, kKemudian saksi Dadi Supriadi Bin Dadangbersamasama dengan sdr.
Joko dan menerima kunci kendaraantersebut tanopa menanyakan kelengkapan surat kepemilikan kendaraan yangsah; Bahwa tidak lama setelah saksi menerima kunci kendaraan tersebut, Sdr.Untung kembali menghubungi saksi dan menyuruh aksi agar mengantarkan1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis minibus merk Daihatsu Xeniawarna silver tersebut ke Sdr. Ajis (masih dalam pencarian) setelah itu saksilangsung mengantarkan kendaraan tersebut ke rumah Sdr. Ajis dandiserahkan kepada anak buah Sdr.