Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitarjam 19.30 Wib saksi tiba dirumahnya Sdri DWI (Pacar Saksi) di Blok JenawiDesa Mertasinga Kec.Gunungjati Kab.Cirebon dan sudah janji saksi akandatang, kemudian saksi ngobrol seperti biasa dengan sdri.Dwi didepanrumahnya kurang lebih selama 2(dua) Jam.

Bahwa sepengetahuan Saksi nama istri syah Terdakwa adalah Sdri.Dwi Irmayani, mempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama M. TaufikIsmail, R.

Sariudin Ardiansyah 10 (sepuluh) tahun, dan Sdri.Dwi Risti Hendriani 5 (lima) tahun.Bahwa selama menikah dengan Saksi Sutiara Wahyuningsihhubungan rumah tangga baikbaik saja dan tidak ada permasalahanekonomi maupun hubungan suami istri karena selama menikahdengan Saksi Sutiara Wahyuningsih, Terdakwa selalu memberinafkah lahir serta batin.Bahwa Terdakwa tidak pernah kenal, jalanjalan dan menginap diHotel Dahlia maupun melakukan hubungan suami istri denganSaksi Retno Dyah Pratiwi.Bahwa Terdakwa pernah

Sariudin Ardiansyah 10 (sepuluh) tahun, dan Sdri.Dwi Risti Hendriani 5 (lima) tahun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ketiga:Padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telan kawin telahterpenuhi.Bahwa oleh karena Unsur Kedua Padahal diketahuinya bahwa yangturut bersalah telah kawin* telah terpenuhi sebagaimana diuraikan diatas, maka Majelis Hakim berpendapat keberatan Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan bahwa Unsur Kedua Padahal diketahuinyabahwa yang turut bersalan telah

Sdri.Dwi Agung Hariyanto, peserta seleksi Calon PegawaiNegeri Sipil Angkatan Darat ,uang yang disetorkan sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).13. Bahwa benar Terdakwa berjanji kepada Saksi2 dalam prosesseleksi Kowad dan CPNS Angkatan Darat bila tidak lulus uang akandikembalikan hal tersebut disampaikan Terdakwa kepada Saksi2melalui pesan singkat di Handphone atau SMS.14.

Sdri.Dwi Agung Hariyanto, peserta seleksi Calon PegawaiNegeri Sipil Angkatan Darat ,uang yang disetorkan sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).6. Bahwa benar Terdakwa berjanji kepada Saksi2 dalam prosesseleksi Kowad dan CPNS Angkatan Darat bila tidak lulus uang akandikembalikan hal tersebut disampaikan Terdakwa kepada Saksi2melalui pesan singkat di Handphone atau SMS.7.

Sdri.Dwi Agung Hariyanto, peserta seleksi Calon PegawaiNegeri Sipil Angkatan Darat ,uang yang disetorkan sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).9. Bahwa benar Terdakwa berjanji kepada Saksi2 dalam prosesseleksi Kowad dan CPNS Angkatan Darat bila tidak lulus uang akandikembalikan hal tersebut disampaikan Terdakwa kepada Saksi2melalui pesan singkat di Handphone atau SMS.10.

( satu ) unit mobil nisaan grand livina warna hitamnopol AD 8945 OU an STNK DWI EKA SETYAWATI Jin Bawean No 29 Rt6 Rw 16 Timuran BUS SKA dengan nosin MHBG1CG1FDJ1114108 nosinHR15979594B dan 1 (satu) lembar rekap sewa mobil nissan grand livinawarna hitam nopol AD 8945 OU adalah benar milik Rental mobil Purnama.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Edy Mulyono, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja sebagai security di rental mobil Purnama milik Sdri.DWI

Keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan dengan alasan;Judex Facti tidak keliru menerapkan hukum dalam mempertimbangkan faktayang terungkap dipersidangan menunjukkan Terdakwa penyalahgunanarkotika dengan pertimbangan;Pada tanggal 9 Oktober 2016, Terdakwa Muhammad Ridwan bersama sdri.Dwi Septiadi berboncengan dengan tujuan membeli shabu kepada sar.UCOK di Danau Sipin Kota Jambi.

SAKSI NOVIYANA ISNAENI Binti TARYONO:Bahwa benar Saksi pernah diperiksaPenyidik , dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa ada kejadian pencurian LaptopToshiba, Handpone 2 merk : Nokia danmerk : Samsung Galaxi milik Sdri.DWI, kejadian pada hari Rabutanggal 13 Maret 2013 jam 21.30 Wib.,di Rumah Kost Jalan Gedungsongo No.2 Desa Candirejo, Kec. Ungaran BaratKab. Semarang;Bahwa kejadian ini berawal saksisedang berada di kamar kost saksimendengar saksi korban (Sdri.

HANIFAH kepada sdri.DWI HANDAYANI JURITO yang selanjutnya saksidiprospek ditawari bisnis investasi pengadaan batik di UPTDPendidikan di kota Semarang, dan saat itu sdri. DWIHANDAYANI JURITO mengatakan bahwa dirinya sedangmenekuni bisnis investasi dalam pengadaan batik di UPTDPendidikan Kota Semarang bersama dengan temannya yangbernama sdri.

ARISTA KURNIASARI dan sdri.DWI HANDAYANI JURITO selaku pihak dengan saksiselaku investor (pihak Il) atau antara sdri. ARISTAKURNIASARI selaku pihak sekaligus sebagai DirekturOperasional CV. CAHAYA MULIA dengan saksi selakuinvestor (pihak II) berikut dengan kwitansi pembayaran dansurat pernyataannya.

EN ANGGOROWATI, sdri.DWI HANDAYANI JURITO dan notaris DWI HASTUTI, SH.M.Kn untuk mengakui perbuatannya dalam memalsukantanda tangan saksi pada beberapa dokumen serta memintamaaf dan kemudian pada tanggal 25 Maret 2014 di kantorPengacaranya yaitu sdr. ZAINAL, SH di Jl.

ARISTA KURNIASARI, sdri.DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak 1)dan saksi selaku investor (pihak Il) yang perjanjiannya dibuat dihadapanNotaris DWI HASTUTI, SH.,M.Kn.Surat Perjanjian kerjasama tertanggal 20 Februari 2013 senilai total Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) antara sdri. ARISTAKURNIASARI, sdri.

ARISTA KURNIASARI, sdri.DWI HANDAYANI JURITO selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak 1)dan sdri. GATIS LISTIANA selaku investor (pihak II) yang perjanjiannyadibuat dihadapan Notaris DWI HASTUTI, SH.,M.Kn.

seadiladilnya (ex aequo et bono) berdasarkan hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap dipersidangan diwakili oleh Kuasanya WUKIRPRAYITNO,SH sedangkan Tergugat datang menghadap sendiri ke persidanganMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sdri.DWI

Pogah, Sdri.Dwi Resdiani, dan Sdri.

Dwi Indah tertanggal 20 Januari 2014:1 (satu) lembar fotokopi lampiran Surat pernyataan tertanggal 20Januari 2014 tentang jumlah uang yang harus dibayarkan oleh Sdri.Dwi Indah Wahyuni kepada kelompok penggemukan sapi sejumlahRp1.363.000.000,00 (satu miliar tiga ratus enam puluh tiga jutarupiah);. 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer ATM Bank BCA tanggal 20Maret 2014 senilai Ro30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepadaSdr.

Dwi Indah Wahyuni/isteri Terdakwa) dapat membericontoh tauladan kepada masyarakat/rakyat, membantu masyarakat/rakyat,dalam mengatasi kesulitan masyarakat/rakyat yang ada di sekelilingnya bukanmalah sebaliknya perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi9 (Sdri.Dwi Indah Wahyuni/isteri Terdakwa) menambah kesulitan rakyat/masyarakatkhususnya kepada 6 (enam) kelompok peternak penggemukan sapi di daerahIndaramayu dan Subang.

• 1 (Satu) buah buku nikah Sdr.WADUD dengan Sdri.DWI SULARSIH Dengan Nomor : 3206022001770003, Di KUA Kecamatan Cawas, Kab. Klaten.

Dikembalikan kepada saksi Dwi Sularsih

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

.: AB6181IFterdapat kerusakan ringsek pada bagian depan akibat benturan dengankendraaan dan ditemukan gril kendaraan roda 4 (empat) dan saat saksilinat di Rumah sakit Mitra Sehat Gamping, kemudian saksi masuk keruang UGD dan menemukan 2 (dua) orang korban meninggal dunia dansudah ditutup kain dengan kondisi luka sdri YULI ASTUTISETYANINGRUM megnalami luka berat pada bagian kepala dan sdri.DWI PUJIATI mengalmi luka berat pada bagian kepala selanjutnya saksimelimpahkan kasus tersebut ke piket laka

sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena memproduksi minuman keras jenis arak;Bahwa kejadian penggrebekan tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018sekitar pukul 00.30 WIB di bangunan/rumah kontrakan yang terletak diDusun Babatan RT.02 RW.06 Desa Sekarbagus Kecamatan SugioKabupaten Lamongan;Bahwa pada saat penggrebekan tersebut terdakwa sedang tidak berada dibangunan tersebut karena terdakwa sedang berada di rumah terdakwa;Bahwa bangunan/rumah tersebut adalah milik saudara terdakwa yaitu Sdri.Dwi

Listyawati) danselain itu masalah ekonomi karena uang gajisudah habis untuk membayar hutang BRIsehingga Terdakwa jarang pulang ke rumah.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinastanpa ijin dari Komandan Satuan atau Pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 07 Nopember 2021sampai sekira bulan Pebruari 2021, Terdakwatinggal di koskosan bersama Sdri Dwi Restyawatidi daerah Sedati Sidoarjo namun sekira bulanMaret 2021, Terdakwa bertengkar dengan Sdri.Dwi Restyawati hingga Terdakwa memilih tinggaldiemperan

Lailatul Fitriyah adalah anak kedua dari juragan saksi bernamaMochammad Rokib dan sekolah di SMP kelas II, sejak kecil terdakwa ikutdengan juragan ;1414Bahwa, terdakwa sudah menikah dan sudah mempunyai ( satu ) oranganak;Bahwa, terdakwa melakukan hubungan layaknya suami istri dengan Sdri.Dwi Lailatul Fitriyah sejak hari, tanggal, bulan lupa, tahun 2010 di rumahkosong milik Pak Rokib di Dusun Krikilan Desa Kalipang Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada awalnya terdakwa mengajak Sdri.

Bahwa kami selaku Penasihat Hukum Terdakwa menolak dengan tegasterhadap pertimbangan Majelis Hakim tingkat Banding yaitu pada halaman18 angka 1, yang menyatakan ...Terdakwa berbuat asusila terhadap Sdri.Dwi Suriyanti (Saksil) tetapi tidak mengalami kehamilan..., dengan alasanalasan sebagai berikut :a. Bahwa kalimat ...Terdakwa berbuat asusila terhadap Sdri.

Bahwa padatanggal 10 Desember 2006 Saksi danTerdakwa melangsungkan pernikahan tanpa ijin Sdri.Dwi Susilowati istri sah Terdakwa dan kesatuan dirumah Saksi di Kp. Peuntas Rt.02/03 No.38 Ds. TagogApu Kec. Padalarang Kab. Bandung Barat, secara agama6Saksi IV7Islam yang menikahkan seorang tokoh agama (lebe) An.Sdr. Rahman, wali nikah bapak Kandung Saksi An. BapakKusnadi, dihadiri para Saksi yaitu) Ketua RT setempatAn. Sdr. Ajun dan Ketua Rw setempat An. Sdr.

Saifudin Zuhri. 1 (satu) buah surat pernyataan pada tanggal 25Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Saksi Dwi Lestari.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 1(satu) buah BPKB Sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna Merah Marun Nopol AG 4064SM atas nama Dwi Lestarialamat Ds tanggulsari Rt 04 Rw 02 Kec KedungwaruTulungagung.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi Sdri.Dwi Lestari.4.

Plastik clip bening serta 10 (Sepuluh) buahpipet serta botol plastic dan kaca bening berupa bong;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutdikarenakan Terdakwa diduga melakukan melanggar UU RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dengan pasal 114 ayat (2);Bahwa barang bukti yang disita berupa 4 (Empat) paket kecil serbukKristal bening narkotika yang diduga jenis sabu yang dibungkus plastic clipbening, dan 1 (satu) Bundel Plastik clip bening ditemukan didalam tassandang milik Sdri.DWI