Seandainya para pemain ada cekinya yangsampai maka pemain tersebutlah yang menang dan yang menang tersebutdiberi tanda batu domino dengan warna hijau sebagai tanda kemenangan 1(satu) kali dan setelah itu untuk mencari Kemenangan kedua yang menangmenyusun kertas yang telah dimainkan sebelumnya dan yang di atas tangantugasnya membagikan kartu kepada para pemain sebanyak 11 (sebelas)lembar, begitulah seterusnya.

Seandainya yang mendapat ceki pertamamendapat ceki lagi maka dia sampai sebanyak 2 (dua) kali dan batu dominosebagai tanda kemenangan kemudian ditelentangkan menjadi warna putihyang menandakan bahwasanya dia telah gantung dan setelah itu kartu yangtelah dimainkan tadi dialah yang menyusunnya dan membagikan kartu yangdi atas tangan kepada para pemain sebanyak 11 (sebelas) lembar,kemudian permainan dilanjutkan kembali dan seandainya yang ceki taditelah sampai maka dialah sebagai pemenangnya.

Seandainya permainantersebut dilanjutkan kembali maka kertas diminta lagi kepada pemilik warungdan seandainya permainan selesai maka uang yang diserahkan oleh parapemain kepada pemilik warung sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kemudian dihitung siapa yang membayar kertas dan sekalianmembayar belanja para pemain dan seandainya salah satu para pemainbelanjanya dan bayar kertas lebih dari Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)maka para pemain harus menambah belanjanya kepada pemilik warung,namun

Seandainya yang mendapat ceki pertamamendapat ceki lagi maka dia sampai sebanyak 2 kali dan batu dominosebagai tanda kemenangan kemudian ditelentangkan menjadi warna putihyang menandakan bahwasanya dia telah gantung dan setelah itu kartu yangtelah dimainkan tadi dialah yang menyusunnya dan membagikan kartu yangdiatas tangan kepada para pemain sebanyak 11(sebelas) lembar, kKemudianpermainan dilanjutkan kembali dan seandainya yang ceki tadi telah sampaimaka dialah sebagai pemenangnya.

Seandainya permainan tersebutdilanjutkan kembali maka kertas diminta lagi kepada pemilik warung danseandainya permainan selesai maka uang yang diserahkan oleh parapemain kepada pemilik warung sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kemudian dihitung siapa yang membayar kertas dan sekalianmembayar belanja para pemain dan seandainya salah satu para pemainbelanjanya dan bayar kertas lebih dari Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)maka para pemain harus menambah belanjanya kepada pemilik warung,Halaman

rumah tangga kedua belah pihak sering diwarnai percekcokan danperselisihan yang sulit didamaikan; bahwa yang menyebabkan kedua belah pihak cekcok adalah karena Penggugat dantergugat tidak saling mencintai, nikah menuruti kehendak orang tua; bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi uang kepada Penggugat, serta tidakpula meninggalkan barang apaapa yang bisa dijadikan sebagai ganti nafkah; bahwa saksi sudah pernah beberapa kali mendamaikan kedua belah pihak beperkaratetapi tidak berhasil, dan seandainya

menggoyanggoyangkannyapantat terdakwa maju mundur dan akhirnya mengeluarkan sperma atau air mane danmemasukannya kedalam alat kelamin saksi korban BONI PARYATI Als UBEK danterdakwa merasa enak sehingga saksi korban BONI PARYATI Als UBEK alatkemaluannya kesakitan.Dan perbuatan yang kedua dilakukan oleh terdakwa dengan cara setelahterdakwa selesai melakukan perbuatan yang pertama dan menghabiskan sebatangrokok terdakwa kembali menyetubuhi korban namun sebelumnya terdakwa berjanjidenga korban kalau seandainya

menggoyanggoyangkannya pantat terdakwa maju mundur danakhirnya mengeluarkan sperma atau air mane dan memasukannya kedalam alatkelamin saksi korban BONI PARYATI Als UBEK dan terdakwa merasa enak sehinggasaksi korban BONI PARYATI Als UBEK alat kemaluannya kesakitan.Dan perbuatan yang kedua dilakukan oleh terdakwa dengan cara setelah terdakwaselesai melakukan perbuatan yang pertama dan menghabiskan sebatang rokokterdakwa kembali menyetubuhi korban namun sebelumnya terdakwa berjanji dengakorban kalau seandainya

celana milik terdakwa selanjutnya terdakwa juga membukabaju dan celana milik saksi kemudian terdakwa langsung memasukan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi dan mengoyangkan pantatnya turunnaik sampai saksi ada merasakan cairan hangat dikemaluan saksi,Bahwa perbuatan yang kedua dilakukan oleh terdakwa dengan cara setelahterdakwa selesai melakukan perbuatan yang pertama dan menghabiskansebatang rokok terdakwa kembali menyetubuhi korban namun sebelumnyaterdakwa berjanji dengan korban kalau seandainya

celana milik terdakwa selanjutnya terdakwa juga membukabaju dan celana milik saksi kemudian terdakwa langsung memasukan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi dan mengoyangkan pantatnya turunnaik sampai saksi ada merasakan cairan hangat dikemaluan saksi; Bahwa perbuatan yang kedua dilakukan oleh terdakwa dengan cara setelahterdakwa selesai melakukan perbuatan yang pertama dan menghabiskansebatang rokok terdakwa kembali menyetubuhi korban namun sebelumnyaterdakwa berjanji dengan korban kalau seandainya

celana milik terdakwa selanjutnya terdakwa juga membukabaju dan celana milik saksi kemudian terdakwa langsung memasukan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi dan mengoyangkan pantatnya turunnaik sampai saksi ada merasakan cairan hangat dikemaluan saksi;Bahwa perbuatan yang kedua dilakukan oleh terdakwa dengan cara setelahterdakwa selesai melakukan perbuatan yang pertama dan menghabiskansebatang rokok terdakwa kembali menyetubuhi korban namun sebelumnyaterdakwa berjanji dengan korban kalau seandainya

SAMINserta BUDI ( belum tertangkap ) sepakat untuk mengadakan judi jenis domino tejer dengan cara sebagai berikut :Orang yang berhak menjadi bandar adalah pemain yang memenangkan permainan,selanjutnya tata cara main domino tejer setelah kartu dikocok oleh Bandarkemudian kartu dibagikan ke masingmasing pemain sejumlah 4( empat ) buahkartu maka Bandar mengeluarkan satu kartu diikuti oleh giliran pemain berikutnya,seandainya pemain selanjutnya tidak mempunyai kartu yang sama dikeluarkan olehBandar (

SAMINserta BUDI ( belum tertangkap ) sepakat untuk mengadakan judi jenis dominotejer dengan cara sebagai berikut :Orang yang berhak menjadi bandar adalah pemain yang memenangkan permainan,oeselanjutnya tata cara main domino tejer setelah kartu dikocok oleh Bandarkemudian kartu dibagikan ke masingmasing pemain sejumlah 4 ( empat ) buahkartu maka Bandar mengeluarkan satu kartu diikuti oleh giliran pemain berikutnya,seandainya pemain selanjutnya tidak mempunyai kartu yang sama dikeluarkan olehBandar

pada hari Minggu, tanggal 22 Desember 2013, sekitar pukul 13.00Wib. ; Pada saat itu Saksi melihat para terdakwa sedang main judi kartu domino jenis tejerbertindak sebagai pemain tersebut ia langsung kami tangkap ; Kalau cara permainan judi kartu domino jenis tejer tersebut adalah sebagai berikut dimanaawalnya setelah kartu dikocok oleh Bandar kemudian kartu dibagikan ke masingmasingpemain sejumlah 4 (empat) buah kartu kemudian Bandar mengeluarkan satu kartu diikutioleh giliran pemain berikutnya, seandainya

tidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun ;Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa main judi kartu domino jenistejer ;Dalam permainan judi kartu domino jenis tejer ini Terdakwa sebagai pemain ;Kalau cara permainan judi kartu domino jenis tejer tersebut adalah sebagai berikut dimanaawalnya setelah kartu dikocok oleh Bandar kemudian kartu dibagikan ke masingmasingpemain sejumlah 4 (empat) buah kartu kemudian Bandar mengeluarkan satu kartu diikutioleh giliran pemain berikutnya, seandainya

tidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun ;Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatannya main judi kartu domino jenis tejer ;Dalam permainan judi kartu domino jenis tejer ini Terdakwa sebagai pemain ;Kalau cara permainan judi kartu domino jenis tejer tersebut adalah sebagai berikut dimanaawalnya setelah kartu dikocok oleh Bandar kemudian kartu dibagikan ke masingmasingpemain sejumlah 4 (empat) buah kartu kemudian Bandar mengeluarkan satu kartu diikutioleh giliran pemain berikutnya, seandainya

pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa terdakwa membeli 560 (lima ratus enam puluh) bahan bakar minyakjenis Premium dengan harga Rp.5.040.000, (lima juta empat puluh ribu Rupiah)dan harga bahan bakar minyak jenis Premium yang terdakwa beli per literdnegan harga Rp.9.000, (Sembilan ribu Rupiah), yang rencananya akanterdakwa jual kembali bahan bakar minyak jenis premium tersebut sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) per liternya dan terdakwa mendapatkan hasildari penjualan bahan bakar minyak jenis Premium tersebut seandainya

lebih lanjut; Bahwa terdakwa membeli 560 (lima ratus enam puluh) bahan bakarminyak jenis Premium dengan harga Rp.5.040.000, (lima juta empatpuluh ribu Rupiah) dan harga bahan bakar minyak jenis Premium yangterdakwa beli per liter dnegan harga Rp.9.000, (Sembilan ribu Rupiah),yang rencananya akan terdakwa jual kembali bahan bakar minyak jenispremium tersebut sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) per liternyadan terdakwa mendapatkan hasil dari penjualan bahan bakar minyakjenis Premium tersebut seandainya

lebih lanjut; Bahwa terdakwa membeli 560 (lima ratus enam puluh) bahan bakarminyak jenis Premium dengan harga Rp.5.040.000, (lima juta empatpuluh ribu Rupiah) dan harga bahan bakar minyak jenis Premium yangterdakwa belli per liter dnegan harga Rp.9.000, (Sembilan ribu Rupiah),yang rencananya akan terdakwa jual kembali bahan bakar minyak jenispremium tersebut sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) per liternyadan terdakwa mendapatkan hasil dari penjualan bahan bakar minyakjenis Premium tersebut seandainya

lebih lanjut; Bahwa terdakwa membeli 560 (lima ratus enam puluh) bahan bakarminyak jenis Premium dengan harga Rp.5.040.000, (lima juta empat puluhribu Rupiah) dan harga bahan bakar minyak jenis Premium yang terdakwabeli per liter dnegan harga Rp.9.000, (Sembilan ribu Rupiah), yangrencananya akan terdakwa jual kembali bahan bakar minyak jenis premiumtersebut sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) per liternya dan terdakwamendapatkan hasil dari penjualan bahan bakar minyak jenis Premiumtersebut seandainya

saksi korban tidakberdaya, selanjutnya Terdakwa mulai melakukan persetubuhan itudengan cara membuka paksa baju dan celana saksi korbanMARTINA DARIANTI diikuti oleh Terdakwa sendiri dengan posisisaksi korban MARTINA DARIANTI tertidur dan Terdakwa di atasdengan memasukkan batang kemaluannya naik turun kedalamlubang vagina saksi korban selama beberapa menit sampaimengeluarkan air soermanya di dalam lubang vagina saksi korban,setelah puas melampiaskan perbuatannya Terdakwa melontarkankatakata ancaman seandainya

No.2085 K/Pid/2009saksi korban diikuti oleh Terdakwa sendiri, kemudian Terdakwamemasukkan batang kemaluannya naik turun kedalam lubangvagina saksi korban selama beberapa menit sampai mengeluarkan air spermanya di dalam lubang vagina saksi korban, setelahpuas melampiaskan perbuatannya Terdakwa melontarkan katakata ancaman seandainya kamu hamil jangan sebut nama saya,kalau sampai sebut nama saya, saya bunuh kamu, dengandemikian apa yang telah dilakukan Terdakwa telah memenuhiunsurkekerasan dan ancaman

kekerasan ;Bahwa untuk perkosaan yang kedua kali sampai dengan kelimakali, saksi korban selalu diancam bila tidak mau melayanipermintaan Terdakwa, maka anak saksi korban (anak menantuTerdakwa) akan dianiaya di Makassar, sehingga saksi korbanmenjadi takut, terlebih saksi korban adalah seorang Ibu yang inginmelindungi anaknya ;Bahwa perbuatan saksi korban dalam perkara terpisahmenguburkan bayi hasil perouatannya dengan Terdakwa karenatakut dan malu akibat perbuatan Terdakwa yang selalumengancam seandainya

Seandainya jual beli sesuatu Tergugat selalu tidak pernah memberi tahuPenggugatc.

Seandainya jual beli sesuatu Tergugat selalu tidak pernah memberi tahuPenggugate c.

Eka Indra Sunarya (anak dari Iwan Setiawan)sampai lulus menjadi anggota Polri dan jika seandainya tidak diterima menjadianggota Polri uang akan dikembalikan 100 % Bahwa dengan serangkaian perkataan Terdakwa yang berjanji mengusahakan sar.Eka Indra Sunarya sampai lulus menjadi anggota Polri, maka sdr. wan Setiawanbergerak mencari pinjaman uang dari Bank BUB sebesar Rp.145.000.000.

Eka Indra Sunarya (anak dariwan Setiawan) sampai lulus menjadi anggota Polri dan jika seandainya tidakditerima menjadi anggota Polri uang akan dikembalikan 100 %; Bahwa selanjutnya sdr. wan Setiawan mendapat pinjaman uang dari Bank BJBsebesar Rp.145.000.000.(seratus empat puluh lima juta rupiah) lalu sdr.

Eka Indra Sunarya (anaksaksi) sampai lulus menjadi anggota polri dan jika seandainya tidak diterimamenjadi anggota polri uang akan dikembalikan 100%;Halaman 5 dari 17 Putusan Perkara Nomor 411/Pid.B/2017/PNSrgBahwa selanjutnya saksi mendapat pinjaman uang dari Bank BJB sebesar Rp.145.000.000.

(seratus lima puluh juta rupiah) danterdawa juga menjanjikan kepada sdr. wan Setiawan " akan membimbing sdr.Eka Indra Sunarya (anak dari Iwan Setiawan) sampai lulus menjadi anggotapolri dan jika seandainya tidak diterima menjadi anggota polri uang akandikembalikan 100%; Bahwa selanjutnya sdr. Wan Setiawan mendapat pinjaman uang dari Bank BJBsebesar Rp.145.000.000.

(seratus lima puluh jutarupiah) dan terdawa juga menjanjikan kepada Iwan Setiawan " akan membimbingEka Indra Sunarya (anak dari wan Setiawan) sampai lulus menjadi anggota polridan jika seandainya tidak diterima menjadi anggota polri uang akan dikembalikan100%;Bahwa untuk keperluan tersebut Iwan Setiawan mendapat pinjaman uang dariBank BJB sebesar Rp. 145.000.000.

(sebagaimana kaidahhukum Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 294 K/Sip/1971, tanggal1971 yang menegaskan bahwa suatu gugatan hanya dapat diajukan olehorang yang mempunyai hubungan hukum dan bukan yang mempunyaikepentingan);Bahwa seandainya kita membenarkan pemikiran dari Majelis Hakim TingkatPertama (dan ditiru olen Judex Facti) sebagaimana hal tersebut, lalu apakahapabila Mayjen TNI (Purn) T.P.

Sihombing, S.E., telah bertindak demi danuntuk kepentingan diri sendiri dan tidak ada hak maupun hubungan hukumantara Yayasan Bina Kesatria dengan pihakpihak yang terkait dalam SuratPerjanjian Kerjasama tertanggal 30 Oktober 2003 tersebut;Begitu pula, seandainya yayasan tetap dipaksakan mempunyai kepentinganatas Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 30 Oktober 2003, quodnon,maka tindakan dari Kolonel (Purn) Ir.

Mulyanto, MSEE, MSCS yangmengajukan gugatan a quo tanpa dengan pengurus lainnya/tanpa mendapatizin dari para pengurus yayasan adalah tindakan yang bukan merupakantindakan yang mewakili serta atas nama yayasan;Begitu pula, seandainya yayasan tetap dipaksakan mempunyai kepentinganatas Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 30 Oktober 2003, quodnon,maka tindakan dari Kolonel (Purn) Ir.

Mulyanto, MSEE, MSCS, yangmengajukan gugatan a quo tanpa dengan pengurus lainnya/tanpa mendapatizin dari para pengurus yayasan adalah tindakan yang bukan merupakantindakan yang mewakili serta atas nama yayasan;Selain itu, seandainya pula yayasan mempunyai kepentingan atas SuratPerjanjian Kerjasama tertanggal 30 Oktober 2003, quodnon, makaHal. 13 dari 22 hal. Put.

Sinombing, S.E. dan MarsmaTNI (Purn) Hayu Sudjoko (Turut Termohon Kasasi), bahwa seandainya benardana senilai Rp1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratus juta rupiah)adalah milik yayasan, quodnon, maka dana itu merupakan pinjaman pribadiMayjen TNI (Purn) T.P.

Seandainya benar, quod non, tidak benar kalau mempunyai hubunganhukum dengan tanah obyek sengketa diperoleh dari warisan orangtuanya yang bernama Kromo Karyo maka hanya terbatas pada bidangtanah yang digarap Kromo Karyo saja dan tidak meliputi bidang tanahyang digarap oleh Mbah Soinangun;3).

Seandainya benar, quod non, tidak benar kalau Prawiroharjomendapat warisan dari Mbah Soinangun dan Mbah Kromo Karyomaka bukti apa dan sejak kapan pewarisan itu terjadi, dan tidakmungkin terjadi karena mbah Soinangun mempunyai anak perempuanbernama Ponirah alias Nyonya Sodimejo yang umurnya lebih tua dariPrawiroharjo;4). Seandainya benar, quod non, tidak benar kalau Prawiroharjomempunyai hubungan hukum dengan tanah obyek sengketa mengapaHal. 15 dari 32 hal. Put.

No. 443 K/Pdt/20132)Bahwa seandainya benar, quod non, tidak benar kalau mempunyaihubungan hukum dengan tanah obyek sengketa dari warisan orangtuanya Kromokaryo maka hanya terbatas pada bidang tanah yangdigarap Kromokaryo saja, dan tidak meliputi bidang tanah yangdigarap oleh mbah Soinangun;Bahwa seandainya benar, quod non, tidak benar kalau Alm.Pawiroharjo mendapatkan warisan dari mbah Soinangun dan mbahKromokaryo, maka bukti apa dan sejak kapan pewarisan itu terjadi,dan tidak mungkin terjadi, dikarenakan

Sodimejo yangsecara usia/umur lebih tua dari Pawiroharjo;Bahwa seandainya benar, quod non, tidak benar kalau Alm.Pawiroharjo mempunyai hubungan hukum dengan tanah obyeksengketa mengapa tidak dari sejak tahun 1918 mengusir mbahSoinangun, yang pada saat itu Pawiroharjo belum dilahirkan;Bahwa seandainya benar, quod non, tidak benar kalau Alm.Pawiroharjo mempunyai hubungan hukum dengan tanah obyeksengketa kenapa baru sekarang dipermasalahkan, padahal mbahSoinangun hingga keturunannya yaitu para Tergugat

asal/ParaPemohon Kasasi sudah bermukim di Dusun Nglingi, Harjobinangun,Pakem, Sleman, selama kurang lebih 92 tahun lamanya, olehkarenanya gugatan/tuntutan ini demi hukum telah kedaluwarsa;Bahwa berkaitan dengan kedaluwarsa, seandainya benar, quod nonsemasa hidupnya Alm.

Tergugat sering melakukan kekerasan fisik memukul Penggugat (KDRT); bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar dan uangkepada Penggugat, serta tidak pula meninggalkan barang apaapa yang bisadijadikan sebagai ganti nafkah; bahwa saksi sudah pernah beberapa kali mendamaikan kedua belah pihakbeperkara tetapi tidak berhasil, dan seandainya diberi kesempatan lagi untukmendamaikan sudah tidak sanggup serta menyerahkan sepenuhnya pada putusanMajelis Hakim;2.

Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan pada Penggugat.Tergugat sering melakukan kekerasan fisik memukul Penggugat (KDRT); bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar dan uangkepada Penggugat, serta tidak pula meninggalkan barang apaapa yang bisadijadikan sebagai ganti nafkah; bahwa saksi sudah pernah beberapa kali mendamaikan kedua belah pihakbeperkara tetapi tidak berhasil, dan seandainya diberi kesempatan lagi untukmendamaikan sudah tidak sanggup serta menyerahkan sepenuhnya

Tergugat sering melakukan kekerasan fisik memukul Penggugat (KDRT); bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar dan uangkepada Penggugat, serta tidak pula meninggalkan barang apaapa yang bisadijadikan sebagai ganti nafkah; bahwa saksi sudah pernah beberapa kali mendamaikan kedua belah pihakbeperkara tetapi tidak berhasil, dan seandainya diberi kesempatan lagi untukmendamaikan sudah tidak sanggup serta menyerahkan sepenuhnya pada putusanMajelis Hakim;Bahwa terhadap buktibukti

Tanah tersebut tidak pernah menjadi hak warisanpihak Penggugat, karena seandainya hak pihak Penggugat maka tentulahHalaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 400/PDT/2018/PT MKSsudah dikuasai pihak Penggugat atau setidaknya pernah dikuasai pihakPenggugat, akan tetapi tanah kepunyaan yang dikuasai Tergugat IV tersebutnyatanya tidak pernah dikuasai pihak Penggugat melainkan telah dikuasalsecara penuh, sah oleh Tergugat IV selama puluhan tahun tanpa / tidak pernahada gangguan / klaim dari pihak manapun

beritikad buruk, Penggugat adalahHalaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 400/PDT/2018/PT MKSkeliru serta merta menggugat obyek yang telah dikuasai secara sah dan penuholeh tergugat selama berpuluh tahun dan telah melalui proses pengalihan sertaperpindahan penguasaan.Bahwa gugatan penggugat adalah Daluwarsa Penggugat adalah keliruserta merta menggugat obyek yang telah dikuasai secara sah dan penuhselama berpuluh tahun oleh tergugat, dan telah melalui proses pengalihanserta perpindahan penguasaan seandainya

obyek tersebut adalah warisanmengapa tidak digugat sejak awal terbukanya warisan yakni setelahbungaalang meninggal dunia.Bahwa seandainya ada hubungan hukum antara penggugat denganobyek gugatan pun, maka telah terjadi hilangnya hak, hapusnya hak penggugatmenggugat.

Jadi jelas bahwa obyek tersebut tidak ada hubunganhukum dengan pihak penggugat dan bukanlah hak pihak penggugatsebagaimana gugatanya, seandainya pun ada hubungan hukum maka haltersebut sudah Daluwarsa. lepas hak, hilang hak, hapus hak (rechtsverwerking)dan penggugat tidak memiliki dasar yang wajar.Bahwa dalil gugatan poin 4,5,6 adalah mengadaada, tidak berdasar dan harusdikesampingkan.Bahwa dalil gugatan penggugat poin 7 adalah tidak berdasar, bagaimanamungkin : surat rincik dan pembayaran pbb. bukan

obyek tersebut adalah warisanmengapa tidak digugat sejak awal terbukanya warisan yakni setelahBungaalang meninggal duniaBahwa seandainya ada hubungan hukum antara penggugat dengan obyekgugatan pun, maka telah terjadi hilangnya hak, hapusnya hak penggugatmenggugat.

;e Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar pada tahun 2005sampai dengan 2011 sehingga Penggugat meninggalkan rumah padatanggal 27 Desember 2011;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat bisa menelpon saksi kalau bertengkar dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat mengatakan kalau biasa disuruh keluar dari rumahkalau sedang bertengkar dengan Tergugat dan Tergugat mengatakanbiar kau jual mememu (dirimu) tidak akan bisa kau membayar uangyang di pakai adikmu masuk sekolah, seandainya

dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar pada tahun 2005Sampai dengan 2011 sehingga Penggugat meninggalkan rumah padatanggal 27 Desember 2011;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat bisa menelpon saksi kalau bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Penggugat mengatakan kalau biasa disuruh keluar dari rumahkalau sedang bertengkar dengan Tergugat dan Tergugat mengatakanbiar kau jual mememu (dirimu) tidak akan bisa kau membayar uangyang di pakai adikmu masuk sekolah, seandainya

karuniai anak dan perkawinan tersebut selalu saja mengalamipercekcokan / pertengkaran terusmenerus, sehingga tidak ada lagikecocokan antara Penggugat & Tergugat, pada bulan Desember 2011,pertengkaran Penggugat dengan Tergugat bertambah memuncak malahtidak dapat teratasi disebabkan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat dan pada orang tua Penggugat, yaituTergugat sering mengucapkan biar kau jual mememu (dirimu) tidakakan bisa kau membayar uang yang di pakai adikmu masuk sekolah;seandainya

sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mendasarkan gugatannyapada dasar alasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan / pertengkaran terusmenerus, sehingga tidak ada lagikecocokan antara Penggugat & Tergugat yang disebabkan oleh karenaTergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat danpada orang tua Penggugat, yaitu Tergugat sering mengucapkan katakata biar kau jual mememu (dirimu) tidak akan bisa kau membayaruang yang di pakai adikmu masuk sekolah, seandainya

untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yang maha esa;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terjadinya percekcokan antara Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh karena Tergugat sering mengeluarkankatakata kasar kepada Penggugat dan pada orangtua Penggugat, yaituTergugat sering mengucapkan kata kata biar kau jual mememu(dirimu) tidak akan bisa kau membayar uang yang di pakai adikmumasuk sekolah; seandainya

menanyakan kamu ngapain di Warnet lalu dijawab *ngakngapangapain pak lalu terdakwa berkata kembali *jujur saja... kamungapain di Warnet lalu dijawab ARI KLISENA bin RUSDI SURYA"hanya ciuman pipi dan pelukan pak kemudian terdakwa memintaidentitas dari ARI KLISENA tersebut dan ARI KLISENA memberikankartu pelajarnya kepada terdakwa.Bahwa setelah terdakwa meminta kartu pelajar dan Hand phonetersebut selanjutnya terdakwa mengatakan bahva saya bernamaIQBAL saya punya teman bekerja di satgas satpol PP, seandainya

KLISENA saya tidak ada mas kalau hari ini danMIFTAHUL JANNAH Alias MITA menjawab besok sih pak, selanjutnyaterdakwa mengatakan dong langka Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) ya enyong ora maksa, yen ora perorang harus ngasih sayaRp. 100.000, (seratus ribu) dengan syarat pacare koe gelem apa orakaya koe silakukan koe sing nang warnet karp aku (ciuman bibir danpelukpekukan) dan dijawab ARI KLISENA yen kaya kuve ora lah masaku damai bae.Bahwa selanjutnya terdakwa mengancam dengan mengatakan*seandainya

bin RUSDI SURYAhanya ciuman pipi dan pelukan pak kemudian terdakwa memintaidentitas dari ARI KLISENA tersebut dan ARI KLISENA memberikankartu pelajarnya kepada terdakwa, sedangkan MIFTAHUL JANNAHAlias MITA Binti EDI SUNARDI tidak membawa sehingga terdakwameminta Hand Phone merk Lenovo warna hitam milik MIFTAHULJANNAH Alias MITA.Bahwa setelah terdakwa meminta kartu pelajar dan Hand phonetersebut selanjutnya terdakwa mengatakan bahvea saya bernama IQBAL sayapunya teman bekerja di satgas satpol PP, seandainya

pipi dan pelukan pak"kemudian terdakwa meminta identitas dari saksi dan saksi memberikankartu pelajarnya kepada terdakwa, sedangkan MIFTAHUL JANNAH AliasPutusan nomor 104/Pid.B/2016/PN.Pml., Halaman 6 dari 18 halaman.MITA tidak membawa sehingga terdakwa meminta Hand Phone merkLenovo warna hitam milik MIFTAHUL JANNAH Alias MITA; Bahwa setelah terdakwa meminta kartu pelajar dan Hand phone tersebutselanjutnya terdakwa mengatakan " bahwa saya bernama IQBAL sayapunya teman bekerja di satgas satpol PP, seandainya

RUSDI SURYA hanya ciumanpipi dan pelukan pak" kemudian terdakwa meminta identitas dari ARIKLISENA tersebut dan ARI KLISENA memberikan kartu pelajarnyakepada terdakwa, sedangkan MIFTAHUL JANNAH Alias MITA Binti EDISUNARDI tidak membawa sehingga terdakwa meminta Hand Phonemerk Lenovo warna hitam milik MIFTAHUL JANNAH Alias MITA;Bahwa setelah terdakwa meminta kartu pelajar dan Hand phone tersebutselanjutnya terdakwa mengatakan " bahwa saya bernama IQBAL sayapunya teman bekerja di satgas satpol PP, seandainya

Terdakwa bersamadengan barang bukti dibawa ke Polsek Bagan Sinembah untuk dilakukan pemeriksaan,setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa menjelaskan bahwa cara bermain judi jenis KIMtersebut dengan cara pertamatama Terdakwa menawarkan kepada masyarakat yang maumembeli atau memesan nomor, kemudian pesanan nomor tersebut Terdakwa tulis di kertaskupon berwarna kuning sebagai pertinggal dan pemasang dapat membeli angkaangkatersebut dengan harga minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimalnya tidakada seandainya

Manik;Bahwa aturan main judi KIM tersebut adalah dengan cara pertamatamaTerdakwa menawarkan kepada masyarakat yang mau membeli atau memesannomor, kemudian pesanan nomor tersebut Terdakwa tulis di kertas kuponberwarna kuning sebagai pertinggal dan pemasang dapat membeli angkaangka tersebut dengan harga minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmaksimalnya tidak ada seandainya pemasang membeli 2 (dua) angkadikalikan Rp. 1.000, (seribu rupiah), apabila yang dipertaruhkan keluarsebagai pemenang maka pemasang

Manik;e Bahwa aturan main judi KIM tersebut adalah dengan cara pertamatamaTerdakwa menawarkan kepada masyarakat yang mau membeli atau memesannomor, kemudian pesanan nomor tersebut Terdakwa tulis di kertas kuponberwarna kuning sebagai pertinggal dan pemasang dapat membeli angkaangka tersebut dengan harga minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmaksimalnya tidak ada seandainya pemasang membeli 2 (dua) angkadikalikan Rp. 1.000, (seribu rupiah), apabila yang dipertaruhkan keluarsebagai pemenang maka pemasang

Manik;Menimbang, bahwa aturan main judi KIM tersebut adalah dengan cara pertamatamaTerdakwa menawarkan kepada masyarakat yang mau membeli atau memesan nomor,kemudian pesanan nomor tersebut Terdakwa tulis di kertas kupon berwarna kuning sebagaipertinggal dan pemasang dapat membeli angkaangka tersebut dengan harga minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimalnya tidak ada seandainya pemasang membeli 2 (dua)angka dikalikan Rp. 1.000, (seribu rupiah), apabila yang dipertaruhkan keluar sebagaipemenang

Menghukum Tergugat I dan para Tergugat lainnya untuk menyerahkan objek perkara tanpa syarat dan tanpa beban serta dalam keadaan kosong dari segala bentuk bangunan yang berada diatasnya serta tidak adanya hak orang lain didalamnya dan seandainya Tergugat I ataupun Para Tergugat lainnya engkar apabila perlu dengan bantuan alat negara/Polisi;8. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);9.

Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memerintahkan para Tergugatuntuk menangguhkan pekerjaannya mendirikan bangunan diatas tanah objekperkara dan atau seandainya apabila bangunan kedai tersebut telah siap, pada paraTergugat dan atau pihak lain dilarang untuk menempatinya sampai adanya putusandalam perkara ini yang telah mempunyai putusan hukum tetap;8.

DALAM PROVISI:Memerintahkan Tergugat I dan para Tergugat lainnya dan atau siapa saja pihak lain untukmenangguhkan pekerjaannya yang melanjutkan pembangunan kedai/toko diatas tanahobjek perkara dan atau seandainya bangunan kedai tersebut telah siap, pada Tergugat I ataupara Tergugat lainnya serta pihak lain dilarang untuk menempatinya sampai adanyaputusan dalam perkara ini yang telah mempunyai putusan hukum tetap;Il. PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menghukum Tergugat I dan para Tergugat lainnya untuk menyerahkan objekperkara tanpa syarat dan tanpa beban serta dalam keadaan kosong dari segalabentuk bangunan yang berada diatasnya serta tidak adanya hak orang laindidalamnya dan seandainya Tergugat I ataupun Para Tergugat lainnya engkarapabila perlu dengan bantuan alat negara/Polisi;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun para Tergugatmenyatakan verzet, banding, maupun kasasi;8.

;bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar dan uang kepadaPenggugat, serta tidak pula meninggalkan barang apaapa yang bisa dijadikan sebagaiganti nafkah;bahwa saksi sudah pernah beberapa kali mendamaikan kedua belah pihak beperkaratetapi tidak berhasil, dan seandainya diberi kesempatan lagi untuk mendamaikan sudahtidak sanggup serta menyerahkan sepenuhnya pada putusan Majelis Hakim;SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenJombang;bahwa

;bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar dan uang kepadaPenggugat, serta tidak pula meninggalkan barang apaapa yang bisa dijadikan sebagaiganti nafkah;bahwa saksi sudah pernah beberapa kali mendamaikan kedua belah pihak beperkaratetapi tidak berhasil, dan seandainya diberi kesempatan lagi untuk mendamaikan sudahtidak sanggup serta menyerahkan sepenuhnya pada putusan Majelis Hakim;3.

adalah karena Tergugat malasbekerja dan tidak mau berusaha untuk mencari pekerjaan dan selama itu setelahanaknya lahir Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidak pernah juga memberinafkah pada Penggugat serta anaknya.; bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar dan uang kepadaPenggugat, serta tidak pula meninggalkan barang apaapa yang bisa dijadikan sebagaiganti nafkah; bahwa saksi sudah pernah beberapa kali mendamaikan kedua belah pihak beperkaratetapi tidak berhasil, dan seandainya

Penggugat Rekonvensi;

Bk.10SAIFUL AMIN danDULHADI 0e Bahwa cara bermainnya adalah 3 ( tiga ) butir dadu dimasukkanke dalam tempat pengocokan dan dikocok oleh bandar,kemudian dibuka dan lingkaran yang menghadap keatasdicocokkan dengan lingkaran yang terdapat dalam kartudomino yang diletakkan di dekat tempat dadu dikocok,seandainya lingkaran dalam dadu yang nampak cocok denganlingkaran yang tertera dalam kartu domino, maka berarti orangyang menaruh uang taruhan di atas kartu domino tersebutmenang dan berhak mendapatkan

uangtunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah ) dan Rp.6.000, (enam ribu rupiah), 3 ( tiga ) butir dadu, tempat kocokandadu yang terbuat dari besi dan dibawahnya terdapat tutup darikeramik, dan 6 ( enam ) lembar kartudomino ;e Bahwa cara bermainnya adalah 3 ( tiga ) butir dadu dimasukkanke dalam tempat pengocokan dan dikocok oleh bandar,kemudian dibuka dan lingkaran yang menghadap keatasdicocokkan dengan lingkaran yang terdapat dalam kartudomino yang diletakkan di dekat tempat dadu dikocok,seandainya

telah ditangkap oleh petugas Polisi ketika sedangbemain judi dadu ; nnnnn nn nnn nnn ene n nnn nnnBahwa Terdakwa saat ditangkap sedang bermain judi dadubersamasama dengan orang banyak antara lain Terdakwa Ildengan bandar AHMAD ZAINI ;Bahwa cara bermainnya adalah 3 ( tiga ) butir dadudimasukkan ke dalam tempat pengocokan dan dikocok olehbandar, kemudian dibuka dan lingkaran yang menghadapkeatas dicocokkan dengan lingkaran yang terdapat dalam kartudomino yang diletakkan di dekat tempat dadu dikocok,seandainya

Bkl.16domino yang diletakkan di dekat tempat dadu dikocok,seandainya lingkaran dalam dadu yang nampak cocok denganlingkaran yang tertera dalam kartu domino, maka berarti orangyang menaruh uang taruhan di atas kartu domino tersebutmenang dan berhak mendapatkan uang dari bandar sebesaruang yang dijadikan taruhan dan uang taruhannya ;e Bahwa untuk bisa cocok antara lingkaran dalam dadu denganlingkaran dalam kartu domino tidak dapat dipelajari melainkanhanya berdasarkan untunguntungan semata ;e Bahwa

.18Kwanyar Barat, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan,Terdakwa dan Terdakwa Il telah ditangkap oleh petugasPolisi ketika sedang bermain judiCadu ;Bahwa dalam permainan tersebut yang menjadi Bandar adalahAHMAD ZAINL ; 202220 nnn nnn nnnBahwa cara bermainnya adalah 3 ( tiga ) butir dadudimasukkan ke dalam tempat pengocokan dan dikocok olehbandar, kemudian dibuka dan lingkaran yang menghadapkeatas dicocokkan dengan lingkaran yang terdapat dalam kartudomino yang diletakkan di dekat tempat dadu dikocok,seandainya