Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Air Petai, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 bulan, kemudian pindah keDesa Lembah Duri, Kecamatan Air Sebayur, Kabupaten Bengkulu Utaraterakhir tinggal dirumah kontrakan di Desa Dermayu, Kecamatan Suka Raja,Kabupaten Seluma;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak, lahir

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Air Sebayur, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2017, Penggugat saat menikahberstatus

saksi tidak pernah mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa setahu Saksi sudah hampir 2 tahun lamanya Penggugatdengan Tertgugat berpisah, sampai sekarang anatara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi sebagai suamiistri; Bahwa, oleh karena itu Saksi mengaku tidak mampu untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, selanjutnya diserahkanbagaimana pertimbangan majelis;Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Air Sebayur

sebagian;

2. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah perbuatan melawan hukum;

3. Menyatakan Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi adalah pemilik sah atas tanah objek sengketa berdasarkan alas hak berupa:

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01795 Atas Nama:

a. Pemegang Hak SIPARJAN tanggal 11/8/2020, Surat Ukur Nomor : 00861/Air Sebayur

/2020 tanggal 06/08/2020 seluas 10,650 M2;

b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01796 Atas Nama Pemegang Hak PIPTI MARLINA tanggal 11/8/2020, Surat Ukur Nomor : 00862/Air Sebayur/2020 tanggal 06/08/2020 seluas 10.400 M2;

c. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01797 Atas Nama Pemegang Hak SIPARJAN tanggal 11/8/2020, Surat Ukur Nomor : 00863/Air Sebayur/2020 tanggal 06/08/2020 seluas 10.680 M2;

d. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01798 Atas

Nama Pemegang Hak PIPTI MARLINA tanggal 11/8/2020, Surat Ukur Nomor: 00864/Air Sebayur/2020 tanggal 06/08/2020 seluas 10.140 M2;

e. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01799 Atas Nama Pemegang Hak SIPARJAN tanggal 11/8/2020, Surat Ukur Nomor: 00865/Air Sebayur/2020 tanggal 06/08/2020 seluas 9.891 M2;

4. Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk menyerahkan seluruh tanah objek sengketa kepada Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi dalam

Bahwa antara Penggugat dengan tergugat dalam membina rumah tanggadirumah sendiri di Desa Air Sebayur Kabupaten Mukomuko; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anak dananak tersebut sekarang berada pada Penggugat; Bahwa antara penggugat dan tergugat rukun sebagai suami isteri Cuma selama tahun, kemudian tergugat pergi meninggalkan Penggugatbtanpa alasan yangjelas; Bahwa sekarang penggugat dan tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang 12 tahun; Bahwa pihak keluarga

Bahwa antara Penggugat dengan tergugat dalam membina rumah tanggadirumah sendiri di Desa Air Sebayur Kabupaten Mukomuko; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anak dananak tersebut sekarang berada pada Penggugat; Bahwa antara penggugat dan tergugat rukun sebagai suami isteri Cuma selama tahun, kemudian tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas; Bahwa sekarang penggugat dan tergugat telah berpisah rumah sejak awal tahun2002 hingga sekarang lebih kurang

2020/PoldaLampung/Res Tuba Barat, Tanggal 15 April 2020 atasnama Pelapor SadiminBin Minto Suwarno dan dibuatkan berita acara introgasi tanggal 15 April 2020sekira Pukul 18:00 wib yang pada intinya Terdakwa Sadimin menerangkanpada intinya Bahwa Terdakwa Sadimin tidak mengenal Saksi ElinMurtiasth alias EL dan pada tanggal 09/01/202010/01/2020 Saya tidakpernah bertemu dengan wanita yang berinisial EL atau wanita lainya,namun sejak tanggal 08 Januari sampai dengan 11 Januari 2020 sayaberada di Desa Sebayur

membuat Laporan ke Polres TulangBawang Barat dengan Nomor Laporan Polisi Nomor: LP/74/B1/IV/2020/Polda Lampung/Res Tulang Bawang Barat tanggal 15 April2020;Bahwa Terdakwa telah memberi keterangan dalam Berita AcaraInterogasi pada tanggal 15 April 2020 dimana Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa telah menjadi fitnah karena Terdakwa merasa tidakmengenal Saksi Elin, selain itu Terdakwa juga menerangkan bahwapada tanggal 9 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari 2020,Terdakwa sedang berada di Desa Sebayur

Terdakwa sedang berada di Desa Sebayur, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara sehingga pemberitaan di media onlinetersebut tidak benar;Bahwa laporan tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik (Laporan Polisi Nomor: LP/74/B1/IV/2020/Polda Lampung/Res Tulang Bawang Barat pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 WIB, di bawah sumpah,Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mengenal Saksi Elindan tidak pernah memiliki hubungan dengan Saksi Elin,

Laporan Polisi Nomor: LP/74/B1/IV/2020/Polda Lampung/Res Tulang Bawang Barat tanggal 15 April2020;Bahwa Terdakwa telah memberi keterangan dalam Berita AcaraInterogasi pada tanggal 15 April 2020 dimana Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa telah menjadi fitnah karena Terdakwa merasa tidakmengenal Saksi Elin, selain itu Terdakwa juga menerangkan bahwapada tanggal 9 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari 2020,Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN MgITerdakwa sedang berada di Desa Sebayur

Nomor Laporan PolisiNomor: LP/74/B1/IV/2020/Polda Lampung/Res Tulang Bawang Barattanggal 15 April 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Terdakwa telah memberi keterangan dalam Berita Acara Interogasi padatanggal 15 April 2020 dimana Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa telahmenjadi fitnah karena Terdakwa merasa tidak mengenal Saksi Elin, selain ituTerdakwa juga menerangkan bahwa pada tanggal 9 Januari 2020 sampaidengan tanggal 10 Januari 2020, Terdakwa sedang berada di Desa Sebayur

;SesneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bemban, 21 September 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di rumah anak yang bernama Supriadi Saputra di DesaDusun Makarti, RT. 003, RW. 002, Desa Sebayur Jaya,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sebayur Jaya, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenabertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada bulan Oktober 2018, setelah menikah bertempat tinggal di rumah milikTergugat di Desa Teluk Ajang, Kecamatan Air Padang; Bahwa

Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Desa Sebayur Jaya, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenabertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada bulan Oktober 2018, setelah menikah bertempat tinggal di rumah milikTergugat di Desa Teluk Ajang, Kecamatan Air Padang

RAMLIBahwa pada Hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira Pukul 02.00 Wib saksibersama dengan Indra telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna hitam merah dari garasi samping rumah yang beralamat diDesa Air Sebayur Kec. Pinang Raya Kab.

Saksi MUHAMMAD INDRA Bin ROID:Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira Pukul 02.00 Wib saksibersama dengan Bhahrin telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna hitam merah dari garasi samping rumah yang beralamat diDesa Air Sebayur Kec. Pinang Raya Kab.

tersebut sudah sekitar 5 (lima) bulan ada pada terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukkan dalam persidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktadan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira Pukul 02.00 WibIndra bersama dengan Bhahrin telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna hitam merah milik saksi Komariam dari garasisamping rumah saksi Komariam yang beralamat di Desa Air Sebayur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di perumahan PT PN 07 Air Sebayur kurang lebihselama 7 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon diDesa Air Lelangi Kecamatan Ulok Kupai, selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 21 Juli 2007 ;2. ANAK Il, lakilaki, lahir tanggal 9 Oktober 2013 ;sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon ;3.

Bahwa, pada bulan Desember 2014, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering menjalinhubungan (berselingkuh) dengan lakilaki lain sebagaimana salahsatunya pada angka 4 di atas, akhirnya sejak saat itu pula antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pindah keperumahan PT PN 07 Air Sebayur, sedangkan Termohon tetap tinggaldi rumah orang tuanya di Desa Air Lelangi Kecamatan Ulok Kupai,hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 3 bulan ;6

Objek sengketa nomor 3.2 berupa 1 (satu) bidang kebun yang terletak di Desa Air Sebayur, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu, dengan Nomor Sertifikat: 502, atas nama Ahmad Amzah seluas 3.478 m² (tiga ribu empat ratus tujuh puluh delapan meter persegi) dengan batas-batas:

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Karang Tengah, 04 Januari 1984, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun PadangRejo, RT.002, RW.001, Desa Karang Tengah, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Bukit Makmur,05 Mei 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal diDesa Air Sebayur

Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Air Sebayur, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten Bengkulu Utara sedangkan Pemohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Dusun Padang Rejo, RT.002, RW.001, Desa Karang Tengah,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebut telahberlangsung selama kurang lebih 9 bulan;6.

Enggang No.11, RT.005/RW.003,Cempaka Permai, Gading Cempaka, Kota Bengkulu,Provinsi Bengkulu, selanjutnya disebutPENGGUGAT";;Lawan :PT Julang Oca Permana yang berkedudukan di Desa Air Sebayur,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara,Bengkulu 38361,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/PHI/TipikorBengkulu Nomor : 4 /Pdt.SusPHI/2020 /PN Bgl tanggal 6 Juli 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan

SAKSI1I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT 2, Desa Sebayur Jaya, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara.

sudah tidak serumah dengan Tergugat selama1 tahun ;e Bahwa tergugat tidak pernah memberi tahu keberadaannya;e Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan ;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat,tetapi tidak berhasil;e Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat ;e Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta sebagai bekal untukPenggugat ;SAKSI Il, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT 2, Desa Sebayur

Tawes, RT. 010,RW. 002, Desa Bukit Makmur, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,semula bertempat tinggal di Desa Air Sebayur, KecamatanPinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, dan sekarangbertempat tinggal di Lembaga Permasyarakatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan, lahir tanggal 29 Maret2014, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenasebelumnya Tergugat pulang ke Jawa untuk berziarah kemakam orangtua Tergugat, ternyata 10 hari kemudian Tergugat pulang ke rumahkontrakan di dan membawa perempuan tersebut, setelah Penggugatbertanya kepada Tergugat, bahwa perempuan tersebut adalah istriTergugat yang dinikahi Tergugat di Bengkulu, akhirnya sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Desa Air Sebayur

II, KecamatanKatahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kontrakan bersama istri kKeduanya di Desa Air Sebayur Ill,Kecamatan Katahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung lebih kurang selama 2 bulan, Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan jugaanak;Halaman 2 dari 12 hal.

O09 Rw. 003, Desa Air Sebayur KecamatanPinang Raya Kabupaten Bengkulu Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada, Sigit Pramono, S.H Advokadpada Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Muhammadiyah Bengkulu (LKBH UMB)beralamat di Jalan Adam Malik, Gedung Ahmad Dahlan,Kampus 4, Kelurahan Cempaka Permai, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Nopember 2021, sebagaiPemohon;Melawan :Siti Rohana Binti Borju, tempat tanggal lahir: Medan,

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/209/PA.BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara LainLain antara:Re tempat dan tanggal lahir Air Sebayur, 20 November1990, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ci ies eeRe =Kota) =Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanes, tempat dan tanggal lahirBengkulu,

Bahwa, penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut dikarenakan, Tergugat tidak mempunyai rasatanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, yang mana Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya, disebabkanTergugat malas bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat, Penggugat selalu meminta tolong kepada saudara kandungPenggugat yang ada di Desa Simpang Batu Sebayur, Penggugat jugaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.AGMsudah memberikan

Tergugat yang telah dibina dari sejakmenikah pada tanggal 20 September 2001 selama 2 tahun berjalan rukun danharmonis, akan tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal belanja rumah tangga,Tergugat tidak pernah memberikan belanja kepada Penggugat dan anaknya,Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup berumahtangga terpaksa Penggugat minta tolong kepada saudara kandung Penggugatyang ada di Desa Simpang Batu Sebayur

atautanda pengenal diri, nomor penyelam, jumlah penyelaman, levelsertifikasi, .Kemampuan penyelam seperti mengikuti arus,penyelaman berarus, kondisi jarak pandang rendah dankemampuan melakukan penyelaman malam, pernyataan cakapdan sehat untuk melakukan penyelaman dan pernyataanpelepasan tanggung jawab yang ditandatangani oleh setiappenyelam/Diver,Bahwa keterangan Saksi Sulaiman yang menerangkan bahwabenar pada tanggal 23 April 2016 siang hari Dive Mastermelakukan check dive bersama tamu di pulau Sebayur

yang harus diisi olehpenyelam yang kalau tidak diisi, maka tidak boleh menyelam.Benar pengisian form dilakukan di atas kapal tapi saksi tidak lihatkarena saksi di depan kemudikan kapal; benar saksi tidak pernahmendengar para tamu berbicara baik antara mereka maupundengan Dive Master menggunakan bahasa Indonesia melainkanselalu menggunakan bahasa Inggris; benar saksi tidak mengertibahasa Inggris;Bahwa Keterangan Saksi Wardani yang menerangkan benartanggal 23 April 2016 dilakukan check dive di pulau Sebayur

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Turut serta karena kealpaannya menyebabkanorang lain meninggal dunia, melanggar Pasal 359 KUHPidana juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana, sesuai dakwaan Penuntut Umum, denganpertimbangan sebagai berikut:a.Bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keteranganTerdakwa, dan bukti surat, terbukti bahwa Terdakwa bersama PutuSudiantara (DPO) selaku dive master sebelum membawa diver(termasuk Korban) untuk melakukan penyelaman di Sebayur

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2021/PA.AGMZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Kidul, 18 Agustus 1979,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Simpang Batu, Desa Air Sebayur,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara

Penggugat Nomor, XXX yangditerbitkan oleh Kepala Desa Air Sebayur, Kecamatan Pinang RayaKabupaten Bengkulu Tengah tanggal 15 November 2021. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Sari, Kabupaten Gunung Kidul,Provinsi D. Yogyakarta, Nomor XXX Tanggal 09 Agustus 2021.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerja Swasta,alamat RT. 002, Desa Air Sebayur, Kecamatan Pinang Raya, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpah menerangkan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal di rumah kakek Penggugat di

dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat dan Penggugat juga tidak pernah mengajakTergugat kembali ke kediaman bersama;Bahwa saksi selaku pihak keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerja iburumah tangga, alamat RT. 002, Desa Air Sebayur

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 13 tahun 2 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dikediaman bersama di Desa Sebayur Jaya Kecamatan Padang BanoKabupaten Lebong sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a. XXXXXXxX, lakilaki, umur 10 tahun;b. XXXXXXXX, perempuan, umur 8 tahun, yang sekarang kedua anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;3.