Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebenarnya sebenanya sebanrnya sebenernya sebernya
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 24/Pdt.Plw/2013/PN.Btl.
Tanggal 7 Oktober 2013 — - Drs. JAFAR SODIK - PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL. Tbk.
94 — 28
  • Dandalam pelaksanaan lelang ini tidak ada yang mengajukan penawaran (bukti T20);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pelawan yang telah disebutkan diatasbahwa Pelawan menyatakan keberatan dengan permohonan lelang yang dilakukan olehterlawan kepada KPKNL Yogyakarta terhadap tanah dan bangunan yang tercatat dalamSHM No. 598 Srimartani, Piyungan Bantul luas 349 m2 atas nama Pelawan (Drs.JafarSodik) dengan alasan bahwa terhdap tanah milik pelawan tersebut sebenrnya sudah adapembeli yang akan membeli untuk
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1646/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 33
  • ini sampai ke meja hijau hanyalahkarena adanya pengaruh dari pihak ketiga, karena Termohonsangat mengetahui sifatsifat Pemohon, oleh karenanyaTermohon yakin hal ini masih dapat diselesaikan secara Suamiistri dan kekeluargaan dengan hati dan kepala dingin;4.1.Bahwa perlu Termohon tegaskan sekali lagi disini, dimanamengenai Termohon yang memiliki hutang kartu kredit,sebenernya selama ini tidak pernah menjadi masalahpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohonbingung mengapa halhal kecil yang sebenrnya
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 23
  • Mukhtar bin SaimKs tidak terdapat tanaman pohon kelapa sawit, karena pohon kelapa sawittersebut merupakan tanaman dari Tergugat bersama suami Tergugat danjumlahnya juga tidak mencapai 100 pohon, terlebih lagi hinggamenghasilkan 2 ton tandan buah segar (TBS) buah, karena sebenrnya ratarata hasil panen buah tersebut hanya berkisar 300500 kg per bulannya danyang terpenting adalah harga tandan buah segar (TBS) kelaapa sawit tidakpernah mencapai harga Rp. 1.500, per kg, karena rata rata harga daritahun
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 33
  • Bahwa jawaban termohon rekonvensi pada angka 3 semuanyatidak benar, seperti yang menyatakan bahwa:Pemohon rekonpensi tidak bisa menjadi contoh yang baik bagi anaknya,yang sebenrnya yang sangat pemohon rekonvensi takutkan adalah jikasi anak diasuh oleh termohon rekonvensilah jiwa dan sikis si anak akanterganggu, karena selama ini si anak lebin banyak bermain denganpemohon rekonvensi dan kakek (orang tua pemohon rekonvensi) daripada dengan termohon rekonvensi, karena termohon rekonvensi lebihbanyak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pdt.Sus-Arbitrase/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — I. PT.NINDYA KARYA (Persero), II. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) cq. MAJELIS ARBITER PEMERIKSA PERKARA dan PT. TRANFOCUS, diwakili MARIA CICILLIA PURWANTI bertindak dalam kapasitas selaku Direktur PT.TRANFOCUS
390 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempertimbangkanPutusan Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor: 202/Pdt.G/2010.SMG tanggal 15 April 2011 yang tidak relevan dalam perkara ini,mempertimbangkan status kepemilikan besi beton yang senyatanyadalam perkara No:405/VI/ARBBANI/2011 telah jelas dan dinyatakandengan tegas diakui oleh Termohon Banding (dahulu Pemohon) (Videputusan No:405/VI/ARBBANI/201 1);Bahwa Majelis Hakim perkara No:01/Arbitrase/2012/PN.SMG tidakmemahami dan tidak mencermati dengan sungguhsungguhpermasalahan hukum yang sebenrnya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 458/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — Nama lengkap : JEREMIA RUKUN TARIGAN Tempat lahir : Pancur Batu. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/29 September 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Namo Rih, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang. Agama : Kristen Pekerjaan : Tani.
66 — 11
  • Terdakwa melihat Arih Sinuhaji mengambilhandphone dan menelepon seseorang sambil tetap menekan leher korban dengantangan kirinya dan Terdakwa juga melihat Roni Bangun sedang berusahamengikat kaki korban dan selanjutnya Arih Sinuhaji menyuruh Terdakwa untukmengikat kaki korban dan selanjutnya Terdakwa bersama Roni Bangun mengikatkaki korban;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa melihat korban sudah dalamkeadaan lemas namun Terdakwa tetap mengikat kedua kaki korban tanpaberusaha mencari tahu apa yang sebenrnya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 457/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 30 Mei 2017 — Terdakwa 1 Nama lengkap : RONI GUNAWAN TARIGAN Tempat lahir : Pancur Batu. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/2 Maret 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Namorih Gg. Penungkiren No.44, Desa Lama, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang. Agama : Kristen Pekerjaan : SupirAngkot. Terdakwa 2 Nama lengkap : RONI BANGUN Tempat lahir : Sampecita. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/1 Januari 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I, Desa Namo Rih, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang. Agama : Kristen Pekerjaan : Mocok-mocok.
67 — 214
  • Terdakwa melihat Arih Sinuhaji mengambilhandphone dan menelepon seseorang sambil tetap menekan leher korban dengantangan kirinya dan Terdakwa juga melihat Roni Bangun sedang berusahamengikat kaki korban dan selanjutnya Arih Sinuhaji menyuruh Terdakwa untukmengikat kaki korban dan selanjutnya Terdakwa bersama Roni Bangun mengikatkaki korban;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa melihat korban sudah dalamkeadaan lemas namun Terdakwa tetap mengikat kedua kaki korban tanpa berusahmencari tahu apa yang sebenrnya
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RADIKTYA GUNAR WICAKSONO
145 — 68
  • Dalam hal ini lebih sering tagihan dilakukanoleh saudara Roby ke kantor pusat Jakarta karena pengalaman selama iniuntuk tagihan melalui kantor PT Waskita Beton Precast di Sragen seringterlambat sehingga pencairan juga terlambat.Bahwa saksi belum pernah melakukan pembayaran karena sehubungandengan pembayaran tagihan kepada checker diselesaikan oleh saudaraRoby sendiri.Bahwa untuk tehnisnya sebenrnya adalah saudara Roby membayarkannyalangsung kepada checker, namun yang terjadi adalah saudara Robymenstransfer
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 80
  • Bahwa pengajuan gugatan Rekonvensi ini, sebenrnya untuk menghindaridari larangan makan harta warisan yang hukumnya haram tanpa persetujuandari ahli waris lain, sebagaimana dalam QS. AlFajr: 19 menyatakan:ArabLatin: Wa ta kulunatturasa aklal lammaDan kalian memakan harta warisan dengan cara mencampur adukkan(yang halal dan yang haram). Qs AlFajr: 19;D.SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG );11.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II SULAWESI TENGGARA
Terbanding/Penggugat I : SONNY JIE
Terbanding/Penggugat II : EDDY CHANDRA
Terbanding/Penggugat V : Silvia Chandra
Terbanding/Penggugat VI : Katrina Maito
Turut Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR SULAWESI TENGGARA
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK SIH Wiryadi dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Jasa Penilai Publik SIH Wiryadi & Rekan
104 — 45
  • Majelis Hakim dengan mengacu pada Peraturan KepadaBadan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 2007 bahwa untuk menentukanbesarnya nilai nyata/sebenrnya dapat berpedoman pada variabelvariabelseperti lokasi dan letak tanah, status tanah,perutukan tanah, kesesuaipenggunaan tanah dengan rencana tata ruang wilayah atau perencanaanruang wilayah atau kota yang telah ada, sarana dan prasarana yang tersediadan faktor lainnya yang mempengaruhi harga tanah, maka adalah sangatlayak dan adil apabila terhadap tanah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juli 2015 — Suprapto bin Edi Suyoto
62 — 11
  • kegiatan untuk kegiatan perluasan areal perkebunanatas nama kelompok way Handak dibuat oleh Suprapto menggunakanperluasan kegiatan hutan rakyat tahun 2010 dengan menggantisampul dan halaman depan proposal tersebut, sedangkan untukkegiatan pembangunan embung/dam parit tidak terdapat proposal darikelompok tani Beringin jaya, dimana baik kelompok tani way Handakmaupun kelompok tani Beringin Jaya berdasarkan keterangan SaksiHasiman Juser selaku Kepala BPP Kecamatan Muara Kuang keduakelompok tersebut sebenrnya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juli 2015 — WAWAN WIGUNA S.P BIN ENJANG ROSYID
67 — 11
  • kegiatan untuk kegiatan perluasan areal perkebunanatas nama kelompok way Handak dibuat oleh Suprapto menggunakanperluasan kegiatan hutan rakyat tahun 2010 dengan menggantisampul dan halaman depan proposal tersebut, sedangkan untukkegiatan pembangunan embung/dam parit tidak terdapat proposal darikelompok tani Beringin jaya, dimana baik kelompok tani way Handakmaupun kelompok tani Beringin Jaya berdasarkan keterangan SaksiHasiman Juser selaku Kepala BPP Kecamatan Muara Kuang keduakelompok tersebut sebenrnya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juli 2015 — Ir. JOHNI ACHMAD, M.M. Bin AHMAD AGUS
51 — 22
  • kegiatan untuk kegiatan perluasan areal perkebunanatas nama kelompok way Handak dibuat oleh Suprapto menggunakanperluasan kegiatan hutan rakyat tahun 2010 dengan menggantisampul dan halaman depan proposal tersebut, sedangkan untukkegiatan pembangunan embung/dam parit tidak terdapat proposal darikelompok tani Beringin jaya, dimana baik kelompok tani way Handakmaupun kelompok tani Beringin Jaya berdasarkan keterangan SaksiHasiman Juser selaku Kepala BPP Kecamatan Muara Kuang keduakelompok tersebut sebenrnya
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
353 — 144
  • Bahwa uraian pada positaposita dalam gugatan Intervensi, tidak ditemukansatupun uraian adanya upaya yang dilakukan oleh Penggugat Intervensiuntuk meneliti pemilik tanah yang sebenrnya atas tanah a quo, sehingga haltersebut jelas bertolak belakang dengan dalil Penggugat Intervensi dalamposita 19 yang menyatakan bahwa dirinya merupakan pembeli yangberitikad baik;13.