Ditemukan 116 data
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
IRWANSYAH LUTFI bin ZUHDI LUTFI
353 — 311
dimedia sosialnyayang membuat berita/unggahan tersebut dapat diakses orang banyakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN Tjksehingga pernyataan, kalimat, atau kata yang bermakna negative padaunggahan tersebut diketahul orang lain dan mencemarkan nama baikorang yang disebut pada unggahan itu Bahwa dokumen elektonik berupa berkas (file) baik yang dihasilkan daripenciptaan (create) maupun penyalinan (copy) ole perangkat selektronik(computer) dapat dipergunakan sebagai alat hukum yang sah seduai
27 — 3
Penggugat tidak mengajukanReplik.Menimbang bahwa untukmenguatkan dalil gugatannya ,Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Potocopy Akte Perikatan Untuk melakukan jualbeli No 7 Juni 1996.atas TanahSERTIFIKAT HAK MILIK no 395 diperbuat dihadapan Djaidir SH notaries dimedan telah di dinazegeling sesuai dengan aslinya diberi bukti P1.2.Potocopy Akte surat kuasa No 8 tanggal 3 3 juni 1996 atas tanah SERTIFIKATHAK MILIK No 395 diperbuat dihadapan Djaidir SH notaries di medan telahdinazegeling seduai
77 — 20
Sudi tersebut tidak seduai dengan harga sebenarnya dan dalammenjual kuda tersebut saksi tidak meminta izin kepada pemilik kuda Bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
90 — 15
Mengikut tes seduai jadwal yang ditentukan oleh panitia taitu tes CAT,kompetensi, dan wawancara;Bahwa dalam proses perekrutan pegawai BLUD RSUD Salatiga melibatkan DewanPengawas RSUD Salatiga untuk mengesahkan dan mengawasi;Bahwa pengumuman kelulusan seleksi pegawai BLUD SUD Salatigadilaksanakan pada bulan November 2018 dan pada saat itu ada 85 (delapan puluhlima) orang yang lolos seleksi;Bahwa pihak luar tidak memiliki Kewenangan untuk melakukan prekrutan atauseleksi pegawai BLUD RSUD Salatiga karena
Mengikut tes seduai jadwal yang ditentukan oleh panitia taitu tes CAT,kompetensi, dan wawancara;Bahwa dalam proses perekrutan pegawai BLUD RSUD Salatiga melibatkan DewanPengawas RSUD Salatiga untuk mengesahkan dan mengawasi;Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Sit Bahwa pengumuman kelulusan seleksi pegawai BLUD RSUD Salatigadilaksanakan pada bulan November 2018 dan pada saat itu ada 85 (delapan puluhlima) orang yang lolos seleksi; Bahwa pihak luar tidak memiliki kewenangan untuk melakukan
9 — 1
Menyatakan terdakwa ACHITYO GREVAN SEPTEAN Alias TYO , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " pencuriandalam keadaan yang memberatkan " sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP seduai dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHITYO GREVAN SEPTEANAlias TYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
25 — 13
alternatif yaitu :e Pertama melanggar pasal 114 ayat 1 UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Ataue Kedua melanggar pasal 111 ayat 1 Undang Undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Atau Kedua melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a Undang Undang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalamdakwaan alternatif, maka sesuai dengan ketentuan Hukum acara Majelis Hakim akanlangsung mempertimbangkan dakwaan yang paling mendekati seduai
9 — 5
tentang perubahan atas UU nomor 7 tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi in cassu dalamperkara ini Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah membayar biayaperkara ini sesuai dengan peruntukannya, oleh karena biaya perkara sebesar Rp.1.916.000, (satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah) Dibebankan kepadaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi/TergugatRekonpensi secara tanggung renteng seduai
51 — 2
yangberboncengan dengan saksi KEVIN yang mengakibatkan korban RIKYKURNIA dan saksi KEVIN dan saksi YASER ANDRIYANTO terjatuh ke Jalan.Bahwa akibat benturan yang sangat keras antara sepeda motor YAMAHA MIO yangdikendarai oleh korban RIKY KURNIA bersama saksi KEVIN BAHAR dengandengan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa DENDA GUNAWAN dansaksi YASER ANDRIYANTO mengakibatkan saksi KEVIN BAHAR dan saksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN SkbYASER ANDRIYANTO terjatuh dan mengalami lukaluka seduai
47 — 33
gugatan Pemohon yangtelah terdaftar dengan register perkara Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Sak, tanggal17 November 2020 yang dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahansebagaimana yang termuat dalam perubahan permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban tertulis yang diunggah ke dalam sistem informasi pengadilan dan telahdiverifikasi oleh Ketua Majelis, sebagai berikut:1. lya betul, kami menikah pada tanggal 25 Februari 2003, seduai
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
SANIN alias JAENAL Bin KARYADI alm
19 — 3
tersebut mulai mencabuti pasakbambu yang ditancapkan ke tanah dan memotong tali tampar pengikatjaritjaring penutup tanaman bawang merah dengan celurit yang dibawanya,kemudian terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang pelaku lainnya yang belumdiketahui identitasnya menarik jarit/jaring lalu menggulungnya, setelah ditariksemua, jarit/jaring digulung menjadi 2 (dua) gulungan, setelah itu terdakwa dankedua orang pelaku lainnya menggotong gulungan Jarit/jaring menuju kearahbarat.Menimbang, bahwa fakta tersebut seduai
79 — 7
gugatan nafkah pemeliharaanatas 2 (dua) orang anak sekaligus yang berarti bukan untuk masingmasinganak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dalam identitas Tergugat didalam gugatan Penggugat, Tergugat bekerja sebagai petani, sedangkanTergugat tidak memberikan gambaran kebutuhan untuk menghidupi kedua anakPenggugat dan Tergugat tersebut, dan Tergugat juga tidak memberikangambaran pengasilan dan kemampuan Tergugat, maka dalam hal ini mejlishakim memberikan pertimbangan sendiri, seduai
245 — 40
Unsur Dengan Sengaja Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil HutanWajib Memiliki Dokumen Yang Merupakan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Seduai Dengan Ketentuan Peraturan PerundangUndanganMenimbang bahwaunsur ini bersifat alternatif dan sebagaikonsekwensinya apabila salah satu Komponen unsur terbukti maka terpenuhilahapa yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa sebelum memaparkan lebih lanjut tentang unsurkedua tersebut diatas, akan diurai terlebih dahulu pengertian unsur dengansengaja;Menimbang
62 — 6
Foto Copy Surat Keterangan dari Notaris Fransisca Xaveria Lelyani, SHNo.357/Sk/V/2009 tanggal 07 Mei 2009 seduai dengan aslinya, bermaterai sukupdan dibenarkan oleh Tergugat Rekonpensi (T.5) ;10.11.12.13.43Foto Copy perjanjian membuka kredit No.60 tertanggal 14 Desember 2007 yang dibuat oleh Notaris Fransisca Xaveria Lelyani, SH sesuai dengan aslinya, bermateraicukup dan dibenarkan oleh Tergugat Rekonpensi (T.6) ; Foto Copy perjanjian perpanjangan kredit No.34 tertanggal 11 Juli 2008 yangdibuat oleh
notaris Fransisca Xaveria Lelyam, SH sesuiai dengan aslinyabermaterai cukup dan dibenarkan oleh Tergugat Rekonpensi (T.7) ;Foto Copy perjanjian Suplesi Kredit No.35 terrtanggal 11 Juli 2008, yang di buatoleh notaris Fransisca Xaveria Lelyani, SH sesuai dengan aslnya bermaterai cukupdan di benarkan oleh Tergugat Rekonpensi (T.8) ;Foto Copy perjanjian hutang pitang tetanggal 01 Oktober 2007 antaraNy.Sumaeni sebagai pihak pertama dan Linda Ismirada sebagai pihak kedua,seduai dengan aslinya bermaterai
103 — 13
Jika pembagian dan penyerahan dimaksud tidak dapat dilakukan secarta natural, diserahkan kepada lembaga dan pejabat yang berwenang untuk melelangnya, kemudian hasilnya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat seduai dengan hak dan bagian masing-masing.
- Menyatakan sita jaminan (sita marital) yang telah diletakkan pada tanggal 27 September 2019, terhadap harta bersama sebagaimana dimaksud dalam amar putusan angka diatas, sah dan berharga.
54 — 34
Pasal 37 sepenuhnya menjadikewenangan Majelis Permusyawaratan Rakyat";Bahwa Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat RepublikIndonesia Nomor II/MPR/1999 tentang Peraturan Tata Tertib MajelisPermusyawaratan Rakyat Republik Indonesia, Pasal 3 huruf amenyatakan "Maielis mempunyai tugas menetapkan UndangUndang Dasar dan Pasal 4 huruf f menyatakan Majelis mempunyaiwewenang mengubah UndangUndang Dasar dan Pasal 29 ayat (1)huruf a : Dalam memimpin Majelis, Pimpinan Majelis bertugasmemimpin rapatrapat seduai
299 — 69
dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN SDAyang tidak mengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia dan atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu adalah persyaratan keamanan yg diamaksud adalahbahwa bahan penyusun sediaan farmasi yg diproduksi hanya berisi bahanpenyusun sediaan farmasi seduai
1.Saut Maris Pandapotan Manurung
2.Ermina Sihombing
Tergugat:
1.Jamma Manurung
2.Maruli Manurung
49 — 43
Nomor 87/Pdt.G/2020/PN BIgMenyatakan surat alas hak tanah Keterangan HakMilik Nomor102.12.04.2004 adalah sahMenyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II, adalah perbuatanmelawan hukum.Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mengembalikantanah yang di kuasainya yang ternyata masuk dalam SKHM 104 .12.04.2004milik Kesman Manurung yang diwariskannya kepada Saut Maris Manurungadalah sah.Menghukum Tenggugat & II, untuk membayar ganti rugi materil danmoril karena telah menjual tanah milik penggugat seduai
17 — 3
Seduai KI.PDS/PKT 38 atas nama Bapak Kasan Bin Marsam(almarhum). Tanah darat nomor Persil 58 DIl dengan luas 0047 m2? yang terletak di DesaBetro, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo. Dengan batasbatas di sebelah Barat rumahPenggugat atau ahli waris itu sendiri, sebelah Utara batas rumah Ny.Fitri Eka Suryani/Salman.
35 — 12
mengandung Tetrahyudroicannabinoil (THC)dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 9lampiranm 1 (satu) UndangUndang RepublikIndonesia tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum tersebut di atas, Terdakwa menyatakan sudah mengertiakan isi dan maksud Surat Dakwaan, dan Terdakwa tidak akanmengajukan Nota Keberatan/Eksepsi seduai
ADI PRIYANTO
Tergugat:
PT. GRAHA ADHI JAYA ABADI
85 — 32
Bekasi Prov Jawa Barat (bukti T6 Sesuai dengan alli);Foto copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PT GrahaAdhi jaya Abadi sebagai piha pertama dengan Sdr Adi Priyanto sebagai pihakkedua (Bukti T7 Seduai dengan asili);Foto copy Surat Hasdil Pemeriksaan Sementara Pengawas KetenagakerjaanSuku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakara Utarapada tanggal 23 Mei 2018 (Bukti T8 foto copy);.