SP2D Nomor : 2564/LS/2008 tanggal 05-11-2008 Rp. 373.998.850,- untuk keperluan Pembayaran Angsuran 1 dan 2 Optimalisasi Sarana Prasarana Air Bersih di Desa Seduri Kecamatan Mojosari sesuai Kontrak Nomor : 027/1055/APBD/416-104/2008 tanggal 10 Juli 2008 Dinas PKP beserta lampirannya. ; -------------------------------------------------------------------------------h.

SP2D Nomor : 5306/LS/2008 tanggal 24-12-2008 Rp. 19.684.150,- untuk keperluan Pembayaran Angsuran III (masa pemeliharaan) untuk kegiatan Pembangunan Sarana Air Bersih Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto DAK beserta lampirannya ; ---------------------------------i.1 (satu) potong paralon sepanjang kurang lebih 1 meter yang rusak ukuran S-126 di Desa Wotanmasjedong ; -------------------------------------------Dipergunakan dalam perkara SANTOSO, ST. ; ------------------------------

Aijr Bersih di Desa Seduri KecamatanMojosari sesuai Kontrak Nomor : 027/1055/APBD/416 104/2008tanggal 10 Juli 2008 Dinas PKP beserta lampirannya.

dan Desa Wotanmasjedongapa data datanya sudah lengkap dan uangnya sudah cair100 %; eee ee eeeBahwa setahu saksi dalam pelaksanaan pembangunan airbersih tersebut terdakwa H.AMRULLAH tidak terkaitsecara administrasi ; 3Bahwa saksi tidak tahu apakah proyek air bersih tersebutsesuai dengan kenyataan baik Desa Seduri dan DesaWotanmasjedong karena saksi tidak pernah kelapangan ;Bahwa untuk kedua proyek baik Desa Seduri maupun DesaWotanmasjedong yang sering datang ke kantor untukproyek Desa Wotanmasjedong

MUDHOFAR,,sedang Desa Seduri adalah sdr.

Retnani Yoedowati ;Bahwa yang menjadi pengawas di Desa Seduri adalah50Sdr.lIkhsan ; Bahwa siapa yang menjadi pengawas di Desa Wotanmasjedongavalan sdr. Sunadi ;Bahwa kontraktor pembangunan sarana air bersih di DesaSeduri adalah CV.

AMRULLAHkepada sekretaris desa Wotanmasjedong ;Nota Kesepahaman antara rekanan pembangunan sumur bor dilokasi desa Seduri dengan aparat pemerintah desa Seduritertanggal 4 mei 2010 ; Berita Acara Pengecekan kembali di desa Seduri tanggal 17September 2010 yang sudah selesai sesuai bestek ;Berita acara menyaksikan dimulainya penggantian sarana airbersih Desa Wotanmasjedong tertanggal 31 Juli 2010 ;Berita acara penghitungan kerugian negara yang dilakukanPenyidik bersama SANTOSO, ST selaku PPTK ;Berita

Seduri ada penyeberang jalan yang tidak diketahuinamanya menyeberang dari arah utara ke selatan karena jarak pandangterlalu dekat sehingga terdakwa menabrak Korban, sebelum terjadikecelakaan terdakwa melihat Korban yang akan menyeberang tersebutmaju mundur dan terdakwa tidak memberi kesempatan bagi Korban untukmenyeberang jalan, sehingga terdakwa menabrak Korban, Akibat kejadiantersebut korban meninggal dunia, Sebagaimana Visum et Repertum Nomor:370/ /1416211/2011 tanggal 30 Desember 2010 dari Rumah

Seduri, Kec.

Seduri, Kec.Mojosari, Kab.

PUTUSANNomor 1363/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXbinti XXXXXXXXXXXXXXuMur 20 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Seles Kosmetik, tempattinggal di Jalan Delima RT.003 RW. 005 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya

disebut Penggugat ;melawanXXXXXXXbin XXXXXXXumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Jalan DelimaRT.003 RW. 005 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinyadi depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Juni

XXXXXXXbin XXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Jeruk RT.03 RW.07 Desa Seduri, kecamatanMojosari, kabupaten Mojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahbulan Desember 2008 lalu dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto; Bahwa

XXXXXXXbinti XXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Dahlia RT.03 RW.07 Desa Seduri, kecamatan Mojosari,kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahbulan Desember 2008 lalu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal

dirumah orang tua Penggugat di Jalan DelimaRT.03 RW.05 Desa Seduri, kecamatan Mojosari, kabupaten Mojokerto,serta telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan yaitu lebihkurang sejak 3 tahun lalu, saksi mengetahui dan melihat sendiripertengkaran mulut yang berlanjut dengan tidak bertegur sapa sampaiberharihari lamanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama

SALINAN PUTUSANNomor 2664/Pdt.G/2014/PA.Mr.am Ota 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat tinggal di Dusun seduriDesa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah kos milik ibu LUSY diDusun seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan ;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Januari2002, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :1.SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempatkediaman di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai teman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Kecupuk Desa Banjartanggul Kecamatan

SALINAN PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2017/PA.Mr.KEN speDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Cleaning Service, tempat tinggal di Dusun Paris RT003 RW 002 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sekarang berdomisili di Dusun

Ngrame RT 014 RW004 Desa Ngrame Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Home Industri Makanan Ringan, tempattinggal di Dusun Paris RT 003 RW 002 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan

Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun dan terakhirbertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun Paris RT 001 RW 002Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, selama 14 tahun 9bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXX, umur 17 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.

XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Londen RT 001 RW 001 Desa Seduri Kecamatan Mojosar!

Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Paris RT 002 RW 002 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan, Kemudian pindah danbertempat di rumah kost daerah Dusun Paris Desa Seduri

Seduri Kec. Mojosari Kab.

Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto, telah terjadi tindakpidana penganiayaan ; => Bahwa Pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut adalah Terdakwa SLAMETUMAR al.

Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan seperangkat alat hisap shabu,1 buah korek api warna biru dan 1 unit handphone merk realme warna biruyang semuanya ditemukan di rumah terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjadi perantara dalam jual beli shabuantara JAINUL ARIFIN dengan RAHMAT PAMUJI dan Terdakwa hanyaperantara saja.

Seduri Kec. Mojosari Kab.

Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan seperangkat alat hisap shabu,1 buah korek api warna biru dan 1 unit handphone merk realme warna biruyang semuanya ditemukan di rumah terdakwa. Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjadi perantara dalam jual beli shabuantara JAINUL ARIFIN dengan RAHMAT PAMUJI dan Terdakwa hanyaperantara saja.

PDMHalaman 2 Putusan Nomor 931/PID.SUS/2020/PT SBY42/M.5.23/Enz.2/03/2020 tertanggal O02 April 2020 yang dibacakan didepanpersidangan pada hari Rabu, tanggal 8 April 2020 menyatakan sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa FADIL ALI AL HABSYI Als FADDIL Bin ACHMADYANI pada hari sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira jam 16.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu dalam bulan desember 2019 , bertempat di jalankampung masuk dusun karangpoh desa seduri kec.

Mojosari kab.mojokertoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan mojokerto, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat kalau disekitarjalan kampung masuk dusun karangpoh desa seduri kecamatan mojosarikabupaten mojokerto

digunakan sebagai tempat untuk transaksinarkotika jenis shabu selanjutnya sakski MAWAN KURNIANSYAH bersamasaksi ARIF INDRA L, SH selaku petugas dari kepolisian sektor mojosarimelakukan pemantauan penyidikan terhadap informasi masyarakat tersebutpada hari sabtu tanggal 21 desember 2019 sekira jam 16.00 wib , saksiMAWAN KURNIANSYAH bersama ARIF INDRA L, SH~ melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SLAMET ROCMAD SIDIQ als KADOD binZAINUL ARIFIN yang sedang berada di jalan kampung masuk dusunkarangpoh desa seduri

ACHMAD YANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SLAMET ROCMAD SIDIQ als KADOD bin ZAINULARIFIN pada haro sabtu tanggal 21 desember 2019 sekira jam 16.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan desember 2019 , bertempat dijalan kampung masuk dusun karangpoh desa seduri

Mojosarikab.mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan mojokerto, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal dari dari adanya informasi dari masyarakat kalaudisekitar jalan kampung masuk dusun karangpoh desa seduri kecamatanmojosari kabupaten mojokerto sering digunakan sebagai tempat untuktransaksi narkotika

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman rumah Penggugat, dan tinggal di rumah Tergugat di JalanM Hatta RT 001 RW O09 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 2 bulan ;7.

Hatta RT 002 RW 009 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diJalan M.

Hatta RT 002 RW O09 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 8 tahun 1 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

Hatta RT 002 RW 009 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diJalan M.

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Mr.7 " many *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Duku RT.03RW.03 Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,yang sekarang beralamat di Dusun Kramajetak

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Duku RT.03 RW.03 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Jalan Kartini Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 8 bulan ;4.

XXXXX , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sudimoro RT.02 RW.14 Desa SampangagungKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diJalan Duku RT.03 RW.03 Desa Seduri

Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Jalan Kartini Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 2 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

selama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Jalan Kartini Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 2 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal 1 dari hal 15 putusan No 0660/Pat.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Duku RT.01 RW. 04Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 11tahun 2 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul

SAKSI, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan tukang sul sepatu, tempattinggal di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diJalan Duku RT.01 RW. 04 Desa Seduri Kecamatan

dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Hal8 dari hal 15 putusan No 0660/Pat.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan pengusaha soundsystem, tempat tinggal di Jalan Duku RT.01/RW.05 Desa Seduri

KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto; dan, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaantukang sul sepatu, tempat tinggal di Dusun Seduri Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang para saksi tersebut telah menyatakankesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukumuntuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimanaketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi

Seduri, Ds. Seduri, Kec.

Seduri, Ds. Seduri, Kec. Mojosari, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2016/PA.MrfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :AGUS DAMAYANTI binti CIADI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Perangkat Desa Seduri (KaurUmum), tempat tinggal di Jalan Nangka RT.0O2 RW.08 DesaSeduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, disebutsebagai "

MrHalaman 1 dari 17Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Jalan Nangka RT.02 RW.08 Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, selama 7 tahun 2 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan

Januari 2015, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai wiraswasta, tidakpernah diberikan pada Penggugat, dan jika Penggugat meminta nafkah padaTergugat, Tergugat selalu bilang jika uang tersebut untuk modal usaha danmembayar hutang, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,dari penghasilan Penggugat bekerja sebagai Perangkat Desa Seduri (KaurUmum), dan yang membuat Penggugat lebih sakit

, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, telah memperoleh Surat Izin MelakukanPerceraian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seduri, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto;Bahwa, oleh karena Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, kemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada keduabelah pihak untuk menempuh upaya perdamaian melalui mediasi dan keduanyasepakat menunjuk mediator MASHURI BADAR, S.H., mediator non HakimPengadilan Agama Mojokerto;Bahwa, usaha mendamaikan kedua belah

Umum Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,dan untuk melakukan perceraian ini Penggugat telah memperoleh izin daripejabat yang berwenang, yaitu berupa Surat Izin Melakukan Perceraian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto.

tempat tinggal di Jalan Raya ljen No. 15Kota Mojokerto, dalam perkara ini telah menguasakankepada HANDOYO, SH dan Associates, Advokat, alamatdi Jalan Batok Raya nomor 38 Kota Mojokerto dengansurat kuasa terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor: 001/Ped.Kuasa/2009/PA.MrTanggal: 06 Januari 2008, disebut "PEMOHON";MELAWANYUNIKA MUKTI LESTARI binti EKO HADI PURWANTQ umur 22tahun, Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Jalan Pisang9 Tuwiri Desa Seduri

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon memilih tempatkediaman bersama sementara di rumah orangtua Pemohon diJalan Raya ljen nomor 15, Kota Mojokerto, dan terakhirsetelah 1 bulan melahirkan pada tanggal 25 Oktober 2008Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Pisang9 Twiri, Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sampai dengan saat ini dan antara Pemohon denganTermohon sudah melakukan hubungan suami isteri(obadaddukhul) dan dikaruniai seorang anak laki lakibernama DAVID

Ds Tumapel Kec Dlanggu Kab Mojokerto, saat itu saksi korban EvaNur Widayanti dengan mengendari motor Honda Vario warna putih mau pulangmelewati dijalan raya masuk Desa Seduri Ds Tumapel Kec Dlanggu KabMojokerto, kemudian para terdakwa yaitu terdakwa II Ervin Daniel Febrianto BinEko Setiawan dengan menggunakan motor Honda Beat memboncengaterdakwa Moh Robi Irwanto membuntuti saksi korban dan memepet darisamping kiri dengan mengendarai Honda Beat setelah dekat terdakwa M RobiIrwanto berusaha mengambil

Raya raya masuk Dsn Seduri, Desa Tumapel,Kec. Dlanggu, Kab.

Raya raya masuk Dsn Seduri, Desa Tumapel, Kec.Dlanggu, Kab.

Raya raya masuk Dsn Seduri, Desa Tumapel, Kec. Dlanggu,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN MjkKab.

SABAR, terdakwa III EDI RIYANTO Bin RIFAT dan terdakwa IV TRIOSISWOARIWIBOSO serta DAVID, CI IS dan ROY (melarikan diri dan belum tertangkap) padahari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira jam: 11.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus tahun 2011 bertempat di dalam gudang bekas pabrikkaleng sebelah timur terminal Mojosari lama termasuk Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto

Saksi RUDI SISWOYOPada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 jam11.00 wib bertempat di dalam gudang bekas pabrik kaleng Desa Seduri Kec.Mojosari Kab. Mojokerto ;= Benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa potongan besi berat 200 kg miliksaksit SUJONO WONDO ;= Bahwa benar besi yang diambil para terdakwa adalah milik SUJONO WONDOyang dalam penjagaan saksi ;1.

Saksi SUWATNOPada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 jam11.00 wib bertempat di dalam gudang bekas pabrik kaleng Desa Seduri Kec.Mojosari Kab. Mojokerto ;= Benar benar saat sedang melakukan patroli melihat para terdakwa berada ditempat mencurigakan, setelah saksi dekati ternyata para terdakwa membawa danmengangkut potongan besi dengan menggunakan becak ;1.

Saksi KHOIRUL IMAN yang dibawah sumpah dibacakan dalampersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 jam11.00 wib bertempat di dalam gudang bekas pabrik kaleng Desa Seduri Kec.Mojosari Kab.

TRIO SISWO ARIBOWO pada pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 jam 11.00wib bertempat di dalam gudang bekas pabrik kaleng Desa Seduri Kec. Mojosari Kab.Mojokerto, telah melakukan pencurian, adapun barang yang telah Para Terdakwa curitersebut berupa potongan besi berat 200 kg milik saksi korban SUJONO WONDO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telahterpenuhi ;ad.3.

PUTUSANNomor : 0897/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : XXXXXXXXXXXXXXXXXX Umur 47 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Jualan kue, tempat tinggal di Jalan Delima RT.03RW.05 Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya

disebut "PENGGUGAT"MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan pabrik "PURA AGUNG", tempat tinggal diJalan Delima RT.03 RW.05 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT" ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 16 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor :0897/Pdt.G/2013/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal10 Oktober 1982, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 349/50/X/1982 tanggal 11 OktoberBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Jalan Delima RT.03 RW. 05 Desa Seduri

XXXXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat ; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal terakhir dirumah milik bersama selama 30 tahun dan telahdikaruniai 4 orang anak, kemudian Penggugat

XMXXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal terakhir dirumah milik bersama selama 30 tahun dan telahdikaruniai 4 orang anak, kemudian Penggugat dan Tergugat

A Kartini RT.02 RW.07Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dan di rumah orang tuaTergugat di Jalan Delima RT.03 RW. 05 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 8 bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 2 bulan setelah menikah, antara

sepertimembanting HP, merobohkan sepeda motor, membuang pakaian, dll. bahkanTermohon sendiri juga berani pada Pemohon dan setiap di nasehati selaludibantah dan dilawan oleh Termohon selain itu jika terjadi pertengkaranTermohon juga sering minta pada Pemohon agar diceraikan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan DelimaRT.03 RW. 05 Desa Seduri

A Kartini 56 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetanggaPemohon 3 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padabulan Nopember 2010 ;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohonmempunyai watak yang keras, Termohon suka membantah / melawanpendapat Pemohon ;Bahwa akibat pertengkaran tersebut

Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah selama 1 bulan hinggga sekarang dan tidak pernah rukunBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;FH HH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,tempat kediaman di Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padabulan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kost di Dusun Sukoasri RT. 001 RW. 008 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto (rumah Kost Bu. Lasipah) selama 5 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai kKeturunan ; ;5.

Kalipura Dusun Kaliurep RT.01 RW.03 Desa ModopuroKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kost di DusunSukoasri RT. 001 RW. 008 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto (rumah Kost Bu.

Mangga Nomor 02 Dusun Seduri RT.0O5 RW.06 Desa SeduriKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kost di DusunSukoasri RT. 001 RW. 008 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto (rumah Kost Bu.

Kalipura Dusun Kaliurep RT.O1RW.03 Desa Modopuro Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto dan SAKSIIl, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jl.Mangga Nomor 02 Dusun Seduri RT.0O5 RW.06 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang para saksi tersebut telah menyatakankesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukumuntuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri

Hamengkubowono RT.02 RW. 10 Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Jl.

Hamengkubowono RT.02 RW. 10 Desa Seduri, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2012 dan telah terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Mojokerto dengannomor: 2272/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Sidoarjo selama 1 bulan, kemudian pindah di rumah milik Penggugat dantergugat di Jalan Hamengkubuwono RT.02 RW. 10 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 17 tahun 11 bulan; .