Ditemukan 109 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Selakan dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya bagisuami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebihdidahulukan dari pada mengambil manfaatnya.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Selakan dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya bagisuami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebihdidahulukan dari pada mengambil manfaatnya.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Selakan dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya bagisuami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebihdidahulukan dari pada mengambil manfaatnya.
Register : 20-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Selakan dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya bagisuami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebihdidahulukan dari pada mengambil manfaatnya.
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
/Put.No.299/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Penggugat serta pemakai narkoba dan masuk sebagai narapidanadan suka berbohong;Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, namun tidak berhasil;EE, ur 34 tahun, agama Islam ,pekerjaan Urusan.2rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Selakan,Desa Sintung ,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,di bawah:Sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadik misan saksi dan kenal
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SELONG Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
Selakan dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya bagisuami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebihdidahulukan dari pada mengambil manfaatnya. Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :Cail ih ok aatlha Seki!
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Selakan dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya bagisuami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebihdidahulukan dari pada mengambil manfaatnya.
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 971/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
SelAkan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda Matiberdasarkan Surat Keterangan Meninggal dari Desa NO. 474.04/18/2018dan Tergugat berstatus Duda, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah bernama Amaq Ruhin (Saudara kandung Penggugat)dengan saksi nikah masingmasing bernama Masnin dan Mashur, denganmas kawin berupa uang senilai Rp. 100.000.
Register : 27-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Selakan dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya bagisuami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebihdidahulukan dari pada mengambil manfaatnya.
Register : 01-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Selakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahakamah Agung RI Nomor 379/K/AG/1995, tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisinan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telah pecahdan permohonan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan permohonan tersebut
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
SelAkan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugattidak mempunyai bukti buku nikah;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut, Penggugatberstatus Janda mati berdasarkan surat keterangan dari Desa Nomor:450/1365/ML/2020 dan Tergugat berstatus Duda, dimana pernikahantersebut dilangsungkan dengan wali nikah Dahlan (Ayah kandungPenggugat) dengan saksi nikah masing masing bernama Sahmal dan H.Ainuddin, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 100.000.
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 907/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Selakan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus perjaka, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah ayah paman Penggugat bernama Rundah dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amagq Amin dan Amaq Pelan, denganmaskawin uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Selakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahakamah Agung RI Nomor : 379/K/AG/1995, tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telah pecahdan permohonan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan permohonan
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Selakan tetapi Pemohon menyatakan tetap ingin mengajukan permohonannya,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadapkan anak kandungnya yang bernamaRia Sofa Risnawati binti Muhammad Nuruddin, yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun 6 bulan; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkannya dengan seoranglakilaki yang bernama Sukirman bin Suaeb,
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Selakan dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya bagisuami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebihdidahulukan dari pada mengambil manfaatnya.
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Selakan dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya bagisuami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadat lebihdidahulukan dari pada mengambil manfaatnya.
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 705/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
SelAkan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugattidak mempunyai bukti buku nikah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusJanda Mati berdasarkan surat keterangan dari xxxx xxxx engan Nomor:470/1256/Des. Toya/2020 dan Tergugat berstatus Duda, dimanapernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernama AmaqSaharudin (Ayah kandung Penggugat) dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Herlina dan Amaq As, dengan mas kawin berupa uangsenilai Rp. 100.000.
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 751/pid/b/2015/pn.sgl Tanggal 19 Januari 2016 — Nurhapsah Als Nur Als Inung Binti Romlan Als Sumin
22 — 3
22 — 3
Novia Ari Trisnawati Als Via Binti Mat Sari;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib Saksi SuryanaAls Dare Binti Burhanudin menyuruh anaknya yang bernama Sdri Belia untukmemberikan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 751/Pid.B/2015/PN Selakan
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 286/Pid.B/2021/PN Kag Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Abdullah, SH
Terdakwa:
Edi Supiin bin Suparno
11 — 3
Abdullah, SH
Terdakwa:
Edi Supiin bin Suparno
11 — 3
Tempattinggal : Desa Pondok BaruKecamatan Selakan Raya Muko Muko ProvinsiBengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan =: Buruh;9. Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 April 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sp. Kap/25/Vi/2021/Reskrim tertanggal 11 April 2021 s.d.12 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengantanggal 1 Mei 2021;2.
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 66/G/2015/PTUN.Mks Tanggal 22 Maret 2016 — Gaffar Halik sebagai Penggugat
Melawan :
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat
2.H. Abd. Rahim Bin Batong sebagai Tergugat II Intervensi
50 — 19
50 — 19
Bahwa Keputusan Tergugat tersebutbertentangan dengan asasketerbukaan asasS yang melayanimasyarakat untuk mendapatkan aksesdan memperoleh informasi yang benar,jujur, dan tidak diskriminatif, dimanaEEE OE ER NA EA PENS NA RR RE EE eh Ne Bell Selakan diterbitkan Sertipikat Hak Milikoleh Tergugat, sehingga Tergugatsama sekali tidak =mempunyaikesempatan untuk mengajukankeberatan atauSENGQAaNAN jeesnessssssnsenem eenBerdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, maka Penggugat dengansegala kerendahan