Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8122
  • Selfy binti Andi Ruslan (Turut Tergugat IV),
  • A. Nugrah binti Andi Ruslan (Turut Tergugat V),
  • A. Rusli bin Andi Ruslan (Turut Tergugat VI).
  1. Menetapkan ahli waris Hj. P. Dahang binti P. Soga adalah:
  • H. P. Laweng bin P. Cambolang (w. 2011)
  • Andi Helmi binti H. P. Laweng (anak perempuan/Turut Tergugat I),
  • Andi Rahman bin H. P. Laweng (anak laki-laki/Tergugat II),
  • Andi Imbar binti H. P.
    Selfy binti Andi Ruslan (Turut Tergugat IV),
  • A. Nugrah binti Andi Ruslan (Turut Tergugat V),
  • A. Rusli bin Andi Ruslan (Turut Tergugat VI)
  1. Menyatakan H. P. Laweng bin P. Cambolang telah meninggal dunia pada tahun 2011 sebagai pewaris.
  2. Menetapkan ahli waris H. P. Laweng bin P. Cambolang adalah:
  • P. Nurbaeti binti Abu Junaid (istri/Penggugat I)
  • Andi Helmi binti H. P.
    Selfy binti Andi Ruslan (Turut Tergugat IV),
  • A. Nugrah binti Andi Ruslan (Turut Tergugat V),
  • A.
    Selfy binti Andi Ruslan memperoleh 24/1792,
  • A. Nugrah binti Andi Ruslan memperoleh 24/1792, dan
  • A. Rusli bin Andi Ruslan memperoleh 24/1792 bagian
  1. Menetapkan bagian H. P. Laweng bin P. Cambolang sebagaimana tersebut dalam diktum angka 9 (1/2 bagian atas harta bersama) dan dictum angka 11 (7/56 bagian dari harta peninggalan Hj. P. Dahang binti P. Soga) sebagai harta peninggalan H. P. Laweng bin P. Cambolang.
    Selfy binti Andi Ruslan memperoleh 35/1792,
  2. A. Nugrah binti Andi Ruslan memperoleh 35/1792, dan
  3. A.
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 73-K/PMT.III/BDG/AL/VIII/2018
Tanggal 25 September 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
13338
  • Luluk Diana minta berhenti untuk fotofoto selfy di Hutan Watu Blorok, kemudian Terdakwa memarkirmobil dipinggir jalan dekat jalan setapak menuju kawasan hutanWatu Blorok Petak 67 RPH Ds. Kupang Kec. Jetis Kab.Mojokerto, selanjutnya Terdakwa dengan Sdri. Luluk Dianaturun dari mobil dan berjalan naik ke hutan Watu Blorok kuranglebin 100 (seratus) meter Sdri. Luluk Diana (korban) foto selfidan saat Sdri.
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 384/PID/2019/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL BIN ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULWAHIDAH,SH
6335
  • ./2019/PT MKS.PenjelasanWaktu Pengambilan Foto Tanggal 25 September 2018 Pukul 12.23 Wita.Dimensi 24 48 x 3264 Pixel ;Ukuran 1,3 MB ;Perangkat OPPO A3s ;Jarak Fokus 2,49 mm ;Apertur f/ 2,2 ;ISO 2245 ;Flash Tanpa lampu Kilat ;Keseimbangan Putih Otomatis;Waktu Pencahayaan 1/11s ;n Bahwa Bukti Foto Selfy antara Saksi Korban MISNAYANTI dan TerdakwaISMAIL bin ABDULLAH menunjukkan kemesraan dan raut wajah yang bahagiatanpa tekanan atau ada upaya paksa sebagaimana dalam dakwaan dantuntutan jaksa Penuntut
Register : 19-12-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Amd
Terdakwa : - Deni Bertje Wuisan
6731
  • JEINEKE SELFY SELTY SENDOH:e Bahwa Terdakwa diperhadapkan di persidangan ini sehubungandengan masalah perkara pidana mengalinkan, menggadaikan ataumenyewakan barang yang menjadi objek jaminan fidusia;Bahwa benar suami saksi melakukan kontrak jaminan fidusia denganpihak PT Indojasa Pratama Finance di rumah saksi di Desa SawanganJaga IV Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa yang melaporkan kejadian ini adalah MEITA JENAITY LANGI;Bahwa yang menjadi objek jaminan fidusia itu adalah 1 (satu
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON
141
  • yangbaru, tidak hanya itu, di Aplikasi Media Social milik Penggugat pun masihtersimpan contact tersebut, sehingga pada saat Tergugat dan Penggugatpindah sementara ke Sintang, laki laki itu kembali meneror danmenghubungi kembali melalul Aplikasi Media sosial milik Penggugat dan lakilaki itu (tidak mengetahui nama sebenarnya) mengatakan kepadaTergugat bahwa Penggugat pernah mengirimi foto tidak seronok denganhanya menggunakan pakaian dalam, dijelaskan pula detail oleh lakilaku itubahwa Penggugat berfoto selfy
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AU/VII/2016
Tanggal 20 September 2016 — Awang Priahantara / kapten Tek / 533608 / Kasubsihar Sihar Skadud 15 Wing 3 / Lanud Iswahyudi
192381
  • Mei Diyah Siskayanti) dan melihat ada foto selfy Sdri. MeiDyah Siskayanti duduk disamping Terdakwa dengan lokasi pengambilan foto dikaraoke keluarga Happy Puppy Madiun.Bahwa saat itu Saksi bertanya kepada Sdri. Mei Dyah Siskayanti dan menjelaskanbahwa foto tersebut dalam rangka bernyanyi karaoke bersama temanteman SMA.Bahwa karena sudah curiga terhadap Saksi2 (Sdri. Mei Dyah Siskayanti) padapertengahan bulan Desember 2015 Saksi kembali membuka HP Sdri.
    Bahwa benar pada tanggal 26 Agustus 2015 Terdakwa membuat gambarmenggunakan kamera HP merk Azus miliknya dengan mengambil foto selfy yaitufoto dirinya sendiri yang berupa gambar Terdakwa yang hanya memakai celanadalam sehingga terlihat lekuk dan garis kemaluan atau penisnya dan foto telanjangsetengah badan bagian atas terlihat dirinya yang telanjang dada.4.
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 11-K/PM.II-11/AU/II/2020
Tanggal 23 Maret 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Bayu Wicaksono
306185
  • Putusan Nomor 11K/PM.II11/AU/II/2020tanggal 14 Agustus 2019 di kamar Terdakwa yangberada di xxxx.Bahwa setelah selesai melakukan hubungan badanyang terakhir tersebut, kemudian Saksi1 dan Terdakwamelakukan foto selfy di dalam kamar dengan posisitiduran dalam keadaan Terdakwa tidak menggunakanbaju sedangkan Saksi1 menggunakan baju berwarnamerah, foto tersebut diambil dengan menggunakanhandphone merek OPPO milik Saksi1.Bahwa Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubunganbadan tersebut sebanyak sembilan kali
    Bantul.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 pada tanggal14 Desember 2018 di warung xxx Sleman.Bahwa pada hari dan tanggal serta bulan yang tidakdapat diingat lagi pada tahun 2019 Terdakwa danSaksil jalanjalan ke pantai , pada saat di pantalTerdakwa dan Saksi2 melakukan foto selfy bersamadengan berbagai fose / gaya diantaranya badan Saksi1 menempel di punggung Terdakwa dengan posisi Pipisebelah kanan Saksil menempel di Pipi sebelah kiriTerdakwa maupun dengan gaya/fose kepala Saksilsebelah kiri menempel
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Sbg
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
ELIRA AMAN TELAUMBANUA
Termohon:
RESKRIM POLSEK PINANGSORI
4717
  • Kemudian pada bulan Januari 2018 ketika saksimengantar Pemohon, ditengah perjalanan di jalan Aek HorsikPemohon memeluk saksi dengan alasan mengajak berfoto selfy.9) Bahwa pada tanggal 24 Februari 2018 dilakukan GelarPerkara atas tindak pidana perbuatan cabul yang dilakukansebelum dilakukan gelar perkara dengan pendapat gelar bahwatelah diperoleh bukti yang cukup Pemohon ditetapkan sebagaitersangka dan dilakukan penangkapan;10) Bahwa dengan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/11/II/2018/Reskrim
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 196/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Drs. JAMES SITINJAK Diwakili Oleh : Drs. JAMES SITINJAK
Terbanding/Tergugat : ELFRIDA SIMORANGKIR
15150
  • Dan setiap Penggugat mengirim uang belanja kepada ibuPenggugat, maka Tergugat selalu marah dan bahkan berkata kasar, lebihparah lagi dengan mengatakan kata kata yang tidak pantas, denganmenyuruh Penggugat menikah saja dengan lbu Penggugat;Bahwa pernah di Medan ketika Penggugat bertemu dengan teman temansemasa kuliah dulu, dan saat itu ada melakukan swafoto (foto selfy),melihat foto itu Tergugat marah marah, padahal hanya sekedar berfoto saja.Dengan dasar itu Penggugat pernah dilaporkan ke kantor
Register : 07-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VI/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
11137
  • Luluk Diana mintaberhenti untuk fotofoto selfy di hutan Watu Blorok, kKemudian Terdakwamemarkir mobil dipinggir jalan, sekira pukul 13. 30 Wib Terdakwa denganSdri. Luluk Diana naik ke hutan watu blorok kurang lebih 100 (seratus) metertiba ditempat lokasi setfi, Kemudian Terdakwa pamit ke Sdri. Luluk Dianauntuk buang air kecil, selanjutnya Terdakwa turun ke bawah kurang lebih 1,5(satu setengah) meter, setelah selesai buang air kecil Terdakwa bermaksudkembali menuju ketempat Sdri.
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
4931
  • Tergugat mengetahui hal tersebut setelahmelihat foto selfy Penggugat dan temantemannya di handpone Penggugat;3 Bahwa untuk jawaban Tergugat point 3 huruf b adalah:a Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, karenaPenggugat meninggalkan rumah sejak bulan Mei 2014.
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 99/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 23 Maret 2015 — PONIJAN alias GAJUT dan AGUS HERMANTO bin NGALIP
294
  • Surya Busana;- 2 (dua) lembar nota dari toko bran jean tertanggal 4 Juni 2012 dan tanggal 23 Juli 2012;- 2 (dua) lembar nota dari toko Roswell tertanggal 6 Juni 2012 kepada Toko Surya Busana;- 2 (dua) lembar nota dari toko Qutclass tertanggal 11 November 2011 dan tanggal 25 Juni 2012;- 2 (dua) lembar nota dari toko Cittrus tertanggal 29 Juni 2012 dan tanggal 17 Juli 2012;- 1 (satu) lembar nota dari toko Burton tertanggal 25 Juni 2012 kepada Toko Surya Busana;- 1 (satu) lembar nota dari toko Selfy
Register : 24-05-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 187/PID.B/2021/PN RBI
Tanggal 17 Nopember 2021 — FERI SOFIYAN, SH
14776
  • merupakan tukang kayu atau tukang batu;Bahwa saksi pernah diminta oleh Terdakwa untuk membantu membangun Jettytersebut, dimana awalnya saksi dipanggil oleh Terdakwa untuk datang ke lokasipembangunan Jetty di kampung Bonto, waktu itu belum ada bangunan apaapa,kemudian Terdakwa mengutarakan idenya bagaimana caranya agar tanamanmangrove yang ada di lokasi dapat dinikmati sebagai tempat wisata, kemudiansaksi memberikan tanggapan bagaimana jika lokasi tersebut dimanfaatkansebagai tempat fotofoto atau selfy
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
4263160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOYOTA KIJANG MHF11KF834011073 DB 2577 0617388 3701790 eerie 8610314007 BCAS Toe) beces N 7K0700026 ae 2004 enonKJEINEKE SELFY MITSUBISHI KUDA MHMVA1WPRYKOOS DB 2790389 3701120 Sey Seupo Bt0114055 BCAS Nana eo 4G18066710 ae 2000 g2g842D390 3700971 ERENSISKADS 610114102 BCAS HONDA JAzz Ips MHRGD38205J0024 1544 995335 DB 2643 2005 389163SETYADI 50 AJ xB391 3701069 MASJE F.RAWIS.