Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selebihnya selabihnya selisihnya selbihnya selibihya
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 221/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
  • yang pasti, melainkan cukuplahdidasarkan kepada nilai mut'ah yang paling kecil dan lebih disenangi nilaimut'ah tersebut paling sedikit cukup untuk memenuhi perlengkapan sholat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka gugat balik Pemohon Rekonpensi dapatdikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka gugat balik Pemohon Rekonpensi dapatdikabulkan untuk sebahagian dan ditolak selain dan selibihnya
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 29-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas maka gugat balikPenggugat Rekonpensi dapat dikabulkan untuk sebahagian danditolak selain dan selibihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 232/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 27 September 2016 —
66 — 5
  • Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa didakwa denganDakwaan yang disusun secara Subsideritas yakni Primair melanggar pasal 303ayat (1) ke1 KUHP, Subsidair melanggar pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP, LebihSubsidair melanggar pasal 303 ayat 1 ke 3 KUHP;Menimbang, bahwa dari dakwaan tersebut, majelis akanmempertimbangkan dakwaan primair terlebih dahulu, namun apabila dakwaanprimair tersebut tidak terbukti, barulah selebihnya dipertimbangkan, sebaliknyaapabila dakwaan primair telah teroukti, maka dakwaan selibihnya
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 355/Pdt.G/2014/PA Kdi
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 6
  • (lima juta rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdi atas maka gugat Penggugat Rekonpensi dapat dikabulkan untuk sebahagian dan tidakmenerima selain dan selibihnya;Dalam Konvensi Rekonvensi :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A UndangUndang No. 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun 1989, maka seluruhbiaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Im
Tanggal 17 Maret 2015 — 1. WARNIDI Alias AGUS Alias ENCET Bin CASTA 2. WARSIDI Alias GANDI Bin ARMADI
27 — 5
  • terpenuhi atas perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan ini, ternyataperbuatan para terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur yang diatur dandiancam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, karena itu terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti makadakwaan selibihnya
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 10-02-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1248/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Madhiyah sebesar Rp.15.000.000,- ( lima belas juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah) setiap bulan ditambanh 10% kenaikan pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar dictum angka 1 2.1, 2.2, angka 3 dan 4 sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selibihnya
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA RAHA Nomor 16/Pdt.G/2013/PA Rh
Tanggal 15 April 2013 — - Perdata Pemohon Vs Termohon
15 — 12
  • makamajelis berpendapat bahwa besarnya mut'ah yang harus diberikan tergugatrekonpensi kepada penggugat rekonpensi cukuplah merujuk kepada kesanggupantergugat rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas maka gugat balik penggugat rekonpensi dapat dikabulkan untukseluruhnya;23Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas maka gugat balik penggugat rekonpensi dapat dikabulkan untuksebahagian dan ditolak selain dan selibihnya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5770/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk selain dan selibihnya
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );