Ditemukan 114 data
46 — 14
yang pasti, melainkan cukuplahdidasarkan kepada nilai mut'ah yang paling kecil dan lebih disenangi nilaimut'ah tersebut paling sedikit cukup untuk memenuhi perlengkapan sholat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka gugat balik Pemohon Rekonpensi dapatdikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka gugat balik Pemohon Rekonpensi dapatdikabulkan untuk sebahagian dan ditolak selain dan selibihnya
9 — 2
(Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas maka gugat balikPenggugat Rekonpensi dapat dikabulkan untuk sebahagian danditolak selain dan selibihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan
66 — 5
Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa didakwa denganDakwaan yang disusun secara Subsideritas yakni Primair melanggar pasal 303ayat (1) ke1 KUHP, Subsidair melanggar pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP, LebihSubsidair melanggar pasal 303 ayat 1 ke 3 KUHP;Menimbang, bahwa dari dakwaan tersebut, majelis akanmempertimbangkan dakwaan primair terlebih dahulu, namun apabila dakwaanprimair tersebut tidak terbukti, barulah selebihnya dipertimbangkan, sebaliknyaapabila dakwaan primair telah teroukti, maka dakwaan selibihnya
11 — 6
(lima juta rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdi atas maka gugat Penggugat Rekonpensi dapat dikabulkan untuk sebahagian dan tidakmenerima selain dan selibihnya;Dalam Konvensi Rekonvensi :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A UndangUndang No. 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun 1989, maka seluruhbiaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan
27 — 5
terpenuhi atas perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan ini, ternyataperbuatan para terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur yang diatur dandiancam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, karena itu terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti makadakwaan selibihnya
33 — 13
ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Madhiyah sebesar Rp.15.000.000,- ( lima belas juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah) setiap bulan ditambanh 10% kenaikan pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar dictum angka 1 2.1, 2.2, angka 3 dan 4 sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selibihnya
15 — 12
makamajelis berpendapat bahwa besarnya mut'ah yang harus diberikan tergugatrekonpensi kepada penggugat rekonpensi cukuplah merujuk kepada kesanggupantergugat rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas maka gugat balik penggugat rekonpensi dapat dikabulkan untukseluruhnya;23Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas maka gugat balik penggugat rekonpensi dapat dikabulkan untuksebahagian dan ditolak selain dan selibihnya
8 — 2
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk selain dan selibihnya