Kemudiandikatakan oleh Pasal 1459 KUHPerdata: Hak milik atas barang yangdijual tidaklah berpindah kepada pembeli, selama penyerahannyabelum dilakukan menurut Pasal 612,613 dan 616" ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatassebagaimana gugatan Penggugat dalam gugatannya berdasarkanketerangan Para Saksi dan bukti yang terungkap dipersidanganmenyebutkan bahwa setelah terjadinya jual beli antara Penggugat danTergugat selsesai akan tetapi sampai dengan gugatan ini diajukanPenggugat tidak dapat

Kolom 15x40 1.390 ms Bahwa untuk Pekerjaan Struktur perihal Kolom tidak dilakukanpemeriksaan.Bahwa sebagai pelaksana lapangan adalah DONATUS JURU.Bahwa PHO dilakukan pada tanggal 12 September 2008.Bahwa saksi tidak mengetahui surat teguran dari konsultan pengawasnomor : 12/NRSMRTG/ST/VI/2008 tanggal 02 Juni 2008.Bahwa syarat dapat dilakukanya pembayaran pekerjaan 100% adalah :e Laporan progress fisik pekerjaan dari pengawas.e Berita acara PHO yang menerangkan pekerjaan telas selsesai 100%.e Berita

ikan tersebut maka pemain akan mendapattambahan poin sesuai ikan yang tertembak seperti ikan hiusebesar 200 poin , ikan duyung sebesar 50 poin , ikan teriPutusan Nomor6/PraPid/2017/PN Lbp hal. 50sebesar 50 poin dan apabila pemain tidak dapat menembakjenis ikan sebanyak 4 kali tembakan dalam 1 koin maka ianyatidak mendapat koin , maka ia dapat kembali memasukankoin kedalam mesin tembak ikan untuk memulai kembalipermainan dan apabila tidak memasukan kembali koinkedalam mesin maka permainan dianggap selsesai

Pembayaran yang diterima oleh rekanan PTSinar Terang Surya Abadi ini tentunya tidak sesuai dengan prestasi yang dijanjikan,karena sesungguhnya, pihak rekanan baru berhak mendapatkan pembayaran sesuaidengan progress bangunan yang dilakukan yaitu untuk pembayaran sebesar 32,76%.Namun faktanya, rekanan telah menerima pembayaran 100% untuk progresspembangunan gedung yang baru selsesai 32,76%;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperrtimbangan tersebut ditas,maka unsur menguntungkan diri sendiri, orang

Ngafiatun.Setelah saksi selsesai saksi ferifikasi lalu SPP dan SPM berikutlampiran pendukung dibawa ke Kepala Dinas dr. Adelina Yunus untukditandatangani. Setelah ditandatangani kepala dinas SPP dan SPMdibawa oleh sdr. Ngafiatun ke bagian keuangan Pemda setelah itukeluar SP2D, dengan keluarnya SP2D maka uang gaji pegawai masukke rekening bendahara Pengeluaran. Untuk pencairan dari Bank,bendahara pengeluaran mengeluarkan chek untuk pencairan kepadajuru bayar gaji sdr.

Terdakwa sebagaiKetua di bidang Teknis mempertanggungjawabkan konstruksi yang dibangun oleh28 (dua puluh delapan) Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) dan 2 (dua)Gabungan Perkumpulan Petani Pemakai Air (GP3A) ;Bahwa pekerjaan Proyek Participatory Irigation Sector ProjectPISP/ ProyekSektor Irigasi Partisipatik Satuan Kerja Dinas PSDA Provinsi Jawa Barat diKabupaten Indramayu Tahun Anggaran 2010 sudah dikerjakan dan selsesai sesuaidengan bestek/perencanaan bahkan telah diperiksa PHO dari tingkat Provinsi

Namundalam Berita Acara pemeriksaan dan penyerahan barang disebutkantanggal 16 Desember 2011 padahal pada saat itu pengerjaan barangbarang belum selsesai dilakukan; Bahwa meskipun pengerjaan barang belum selesai 100%, namunpencairan dana 100% yang diajukan oleh CV.

Namun dalam Berita Acara pemeriksaan danpenyerahan barang disebutkan tanggal 16 Desember 2011 padahal padasaat itu pengerjaan barangbarang belum selsesai dilakukan ;Bahwa kapal yang diserahkan pada Kelompok Nelayan dari Desa Mapur,Kelong dan Mapur yang dilakukan pada akhir Januari 2012 mengalamikebocoran di Tanjung Pinang ketika dibawa oleh anggota nelayan daridaerah Potong Lembu menuju Kijang dan nelayan penerima tidak dapatmenggunakan kapal pompong 5GT tersebut karena kerap mengalamikebocoran dan

Rapat Panitia bulan November 2007 dan Surat dari Wali KotaPadang;Bahwa pembayaran ganti rugi dilakukan pada bulan Juni 2008Bahwa Pembayaran dilakukan PLN dilakukan sebelum izin pinjam pakaidari Menteri Kehutanan belum ada.Bahwa Jumlah yang dibayarkan oleh PLN sebanyak Rp.6 Milyar dansaya tidak tahu teknis pembayaranya;bahwa Luas tanah yang akan digunakan oleh dalam pembangunan PLTUTeluk Sirih tersebut adalah 60 Hektar dan yang diganti rugi seluas 40Hektar;bahwa Proses pembayaran dilakukan setelah selsesai

hasilRapat Panitia bulan November 2007 dan Surat dari Wali Kota Padang;Bahwa pembayaran ganti rugi dilakukan pada bulan Juni 2008Bahwa Pembayaran dilakukan PLN dilakukan sebelum izin pinjam pakai dariMenteri Kehutanan belum ada.Bahwa Jumlah yang dibayarkan oleh PLN sebanyak Rp.6 Milyar dan saya tidaktahu teknis pembayaranya;bahwa Luas tanah yang akan digunakan oleh dalam pembangunan PLTU TelukSirih tersebut adalah 60 Hektar dan yang diganti rugi seluas 40 Hektar;bahwa Proses pembayaran dilakukan setelah selsesai

negara atau tidak ;Bahwa benar, saksi bertanda tangan dalan berita acara bahwa pekerjaan telahselesai 100%;Bahwa benar, saksi telah menerima uang yang berasal dari APBD Perubahansesuai dengan nilai kontrak ;Bahwa yang pinjam CV saksi belum mempunyai badan usaha sendiri (CV) ;Bahwa saksi tidak mengerjakan sendiri pekerjaan pergola karena saksi tidakpernah mengerjakan pekerjaan di BLH;Bahwa benar, saksi mempunyai pamrih dengan meminjamkan CV saksi;Bahwa benar saksi tanda tangan berita acara pekerjaan selsesai

Kemudian di tahun 2015 saksi membelilagi sebanyak 3 rate, diberikan harga normal yakni sebesar Rp.125.000 perrate.Bahwa Setelah proses pengerukan selsesai di tahun 2015, pembangunanPAMDes dimulai dan selesai di tahun 2016 oleh pihak Desa pelaksanaannyadikoordinir oleh sdr. WAWAN KHOIRI.

Negara atau tidak ;Bahwa benar, saksi bertanda tangan dalan berita acara bahwa pekerjaan telahselesai 100%;Bahwa benar, saksi telah menerima uang yang berasal dari APBD Perubahansesuai dengan nilai kontrak ;Bahwa yang pinjam CV saksi belum mempunyai badan usaha sendiri (CV) ;Bahwa saksi tidak mengerjakan sendiri pekerjaan pergola karena saksi tidakpernah mengerjakan pekerjaan di BLH;Bahwa benar, saksi mempunyai pamrih dengan meminjamkan CV saksi;Bahwa benar saksi tanda tangan berita acara pekerjaan selsesai

Negara atau tidak ;Bahwa benar, saksi bertanda tangan dalan berita acara bahwa pekerjaan telahselesai 100%;Bahwa benar, saksi telah menerima uang yang berasal dari APBD Perubahansesuai dengan nilai kontrak ;Bahwa yang pinjam CV saksi belum mempunyai badan usaha sendiri (CV) ;Bahwa saksi tidak mengerjakan sendiri pekerjaan pergola karena saksi tidakpernah mengerjakan pekerjaan di BLH;Bahwa benar, saksi mempunyai pamrih dengan meminjamkan CV saksi;Bahwa benar saksi tanda tangan berita acara pekerjaan selsesai

Dari Bantek bahwa pekerjaanharus cepte selsesai sebagai program ;Berdasarkan hasil laporan dari Sdr. SOMA SUKMAYA selaku Bantekbahwa ada tekanan dilapangan dari Sdr. DADANG BASTAMAN selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang memaksakan agarBantek dan Tim Monitoring mau menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan 100% pada tanggal 17 Desember 2010 ;= Setahu saudara, apakah waktu pelaksanaan proyektersebut tidak sesuai ?= Saudara pernah bertemu dengan sdr.

Dari Bantek bahwa pekerjaanharus cepte selsesai sebagai program ;Berdasarkan hasil laporan dari Sdr. SOMA SUKMAYA selaku Bantekbahwa ada tekanan dilapangan dari Sdr. DADANG BASTAMAN selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang memaksakan agarBantek dan Tim Monitoring mau menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan 100% pada tanggal 17 Desember 2010 ;= Setahu saudara, apakah waktu pelaksanaan proyektersebut tidak sesuai ?= Saudara pernah bertemu dengan sdr.

Dari Bantek bahwa pekerjaanharus cepte selsesai sebagai program ;Berdasarkan hasil laporan dari Sdr. SOMA SUKMAYA selaku Bantekbahwa ada tekanan dilapangan dari Sdr. DADANG BASTAMAN selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang memaksakan agarBantek dan Tim Monitoring mau menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan 100% pada tanggal 17 Desember 2010 ;= Setahu saudara, apakah waktu pelaksanaan proyektersebut tidak sesuai ?= Saudara pernah bertemu dengan sdr.

Dari Bantek bahwa pekerjaanharus cepte selsesai sebagai program ;Berdasarkan hasil laporan dari Sdr. SOMA SUKMAYA selaku Bantekbahwa ada tekanan dilapangan dari Sdr. DADANG BASTAMAN selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang memaksakan agarBantek dan Tim Monitoring mau menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan 100% pada tanggal 17 Desember 2010 ;= Setahu saudara, apakah waktu pelaksanaan proyektersebut tidak sesuai ?= Saudara pernah bertemu dengan sdr.