Nurasih Bin Amag Semain, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Tahsun Bin Amag Tahsun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Pungkang, Desa Banjar SariKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;4.

Bahwa posita para Penggugat halaman 1 dan halaman 2 menyebutkansubjek hukum yaitu Nursasih bin Amaq Semain point 2 hal 1didudukkan sebagai Penggugat 2, tapi tidak diketahui hubungan hukumHim 9 Putusan Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Sel(karena tidak dijelaskan dalam posita) antara Nursasih bin Amagq Semaindengan pewaris, pada halaman yang sama (2) ada nama Sorah bintiNursasih didudukkan sebagai Turut Tergugat 1, tapi tidak diketahuihubungan hukum (karena tidak dijelaskan dalam posita) antara Sorahbinti

Sebelah Selatan :Sawah Amaq Semain (almarhum) dan sekarangdikuasai oleh menantunya bernama Inaq Adi.Sebelah Timur :Dulu sawah Amaq Cauh dan sekarang sawah AmaqErna (almarhum) yang saat ini dikuasai oleh anaknyabernama TGH. Syamsul Hadi. Sebelah Barat : Kampung Dasan Sowok.Selanjutnya tanah sawah dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atasdisebut sebagai Obyek Sengketa dalam perkara ini.2.

Menyatakan objek sengketa berupa tanah sawah seluas + 66 are, Pipil No.1325, Percil No. 364b, las V, atas nama AMag Sinarep yang terletak di SubakRutus, Orong Pantik Daya, Dusun Anyar Selatan, Desa Embung Raja, Kec.Terara, kab.Lombok Timur dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Pecatu Desa Embung Raja Sebelah Selatan : Sawah alm Amaq Semain (sekarang dikuasai olehmenantunya yang bernama Inagq Adi) Sebelah timur : Irigasi dan kemudian sawah alm Amaq Erna yangsaat ini dikuasai oleh anaknya yang

Penggugat:
1.SAHIRUN
2.SAHRUDIN
3.KAAF
Tergugat:
1.SUMARNI
2.HAPSAH
3.ASMUNI
4.AMIR HAMZAH
5.SEMAIN
6.MAHYUDIN
7.SAPDI
8.IDRUS
9.ROHANI
10.ABDULLAH

Pengadilan Negeri Selong pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Utan alias Amaq Johar dan Amaq Keman (Para Penggugat) adamemiliki tanah sawah seluas + 66 are, Pipil Nomor 1325, Percil Nomor 364b,Klas V, atas nama Amagq Sinarep (ayah Penggugat 1 atau paman Penggugat2), terletak di Subak Rutus, Orong Pantik Daya, Dusun Anyar Selatan, DesaEmbung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah pecatu Desa Embung Raja; Sebelah Selatan :Sawah Amaq Semain

Menyatakan objek sengketa berupa tanah sawah seluas + 66 are, PipilNomor 1325, Percil Nomor 364b, las V, atas nama AMagq Sinarep yangterletak di Subak Rutus, Orong Pantik Daya, Dusun Anyar Selatan, DesaEmbung Raja, Kecamatan Terara, kab.Lombok Timur dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Pecatu Desa Embung Raja;Sebelah Selatan :Sawah alm Amag Semain (sekarang dikuasai olehmenantunya yang bernama Inaq Adi);Sebelah timur : Irigasi dan kemudian sawah alm Amaq Erna yangsaat ini dikuasai oleh anaknya

Bahwa pada puncaknya pada bulan Agustus 2018 terjadi lagipertengkaran lagi, sehingga Pemohon memutuskan berpisah ranjang denganTermohon sampai dengan sekarang kurang lebih sudah 2 (dua) bulan berjalansehingga Pemohon semain yakin apabila keadaan seperti ini dipertahankanakan semakin menambah sakit hati masing masing dan karenanya perceraianadalah jalan yang terbaik bagi Pemohon dan Termohon.10.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM SAYUDI bin SEMAIN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISA NURHAYATI binti HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon, mutah dalam bentuk uang sejumlah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Yuliyanto bin Semain) terhadap Penggugat (Tri Rejeki binti Lagiman Wiro Martono );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhirman bin Semain alias Aq. Sumerah) terhadap Penggugat (Yeni Rimba Yeningsih binti Rumdan alias Aq.

Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heria binti Semain) didepan sidang Pengadilan Agama Taliwang.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semain memuncak, akhirnya terhitung sejak akhirtahun 2007 antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah berjalan selama kurang lebih 5tahun;. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;.

Bahwa Tergugat sering bermalas malasan dalam mencari nafkah,nafkah yang diberikan Tergugat ratarata sebesar Rp. 300.000,/bulanitupun tidak menentu dan sehingga tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, namun sejak Oktober 2015 sampai dengansekarang Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah terhadapPenggugat, disamping itu Tergugat selalu bersikap kasar terhadapPenggugat, sehingga keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat semain tidak nyaman/tentram;Bahwa keretakan rumah tangga

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah unit Handphone merk Cross warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Seman bin Semain;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah unit Handphone merk Cross warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Seman bin Semain;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 741/Pid.B/2015/PN Sgl.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016 olehElizabeth P. Asmarani, S.H., sebagai Hakim Ketua, John P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOLIKIN Bin SEMAIN) terhadap Penggugat (WAKHIDAH ILMI SUHARDIANI Binti SUHARDI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkanbukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;parMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituIhsan bin Rawinah dan Sahbidin bin Semain

tidak tentram berumah tangga bersamaTergugat;Bahwa sering Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat agartidak lagi berbuat demikian dan lebih bertanggung jawab serta kasihsayang dengan Penggugat dan anak, tetapi Tergugat tidak pernahmengindahkan nasehat Penggugat, hal tersebut Penggugat tidaknyaman berumah tangga bersama Tergugat; Bahwa selain itutergugat juga sangat pemarah kepada Penggugat, anak Penggugatrewel saja Penggugat yang dimarahi oleh Tergugat hal tersebutmembuat Penggugat merasa semain

disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas permohoan;Telanh memperhatikan suratsurat bukti;Telah pula mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannyatertanggal 4 Juli 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLabuan Bajo di bawah Register Nomor 11/ Pdt.P/ 2019/ PN.Lbj tanggal 4 Juli 2019yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Idris Semain

Bahwa jika punya uang, Tergugat banyak memakai uang tersebutuntuk mabukmabukan dan membeli obatobat terlarang, banyak uangdihabiskan Tergugat untuk hal demikian, hal itu semain membuatPenggugat merasa berat menjalni rumah tangga bersama Tergugat;5. Bahwa sering Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat ,tetapi Tergugat tidak pernah menuruti nasehat Penggugat, malah yangterkadang berujung perselisihan dan pertengkaran;6.

Semain, dan saksi mengetahuitanah/gudang tersebut seluas 149 M2, dibeli oleh Tergugat dari MuhammadRahim Rajabi asal Rt.002 Rw.006 Dusun Batu Tata Desa Mapin Rea KecamatanAlas Barat Kabupaten Sumbawa seharga Rp.45.000.000,(empat puluh lima jutarupiah) dibayar tanggal, 14 Januari 2016, dan saksi tahu saat Gudang tersebutdibeli Penggugat dan Tergugat masih dalam bersetatus sebagai suami isterimasih rukun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki Tanah pekaranganterletak Dusun Batu Tata

Semain ditukar oleh Tergugat/Penggugat dengan tanah yang dibeli olehTergugat/Penggugat pada sepupu saksi, dengan H.

Semain, dan saksi tahubatasbatasnya, sebelah Barat berbatasan dengan Gang, sebelah Utaraberbatasan dengan Sahariah Udin, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahAbdullah, sebelah Timur berbatasan dengan Ramlah, dan saat ini tanahpekarangan tersebut sudah bersertipikat atas nama Tergugat; Bahwa saksi tahu Tergugat dulu pernah bekerja di Maluk;12 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dulu pernah memiliki Motor Roda duaberupa : Sepeda Motor Merk Yamaha sebanyak 2 (dua) buah, tapi saksi tidaktahu keberadaannya

Semain, sebelah Selatan berbatasan dengantanah Abdullah Husain, sebelah Utara berbatasan dengan tanah Iba, Tanah danGudang atas nama Tergugat dan saat ini dikuasai Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah pekarangan luassekitar 155 M2 x 14 M2 terletak di Dusun Batu Tata Desa Mapin Rea KecamatanAlas Barat Kabupaten Sumbawa, semula tanah pekarangan tersebut milik H.Semain ditukar oleh Tergugat dan Penggugat dengan tanah milik Tergugat danPenggugat dan saat ini tanah pekarangan