./2015tanggal 7 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:SABARDI, tempat tinggal di Simo Kwagean Nomor 16RT 005 RW 013, Petemon, Surabaya, Alamat Korespondensi :KKP Agung & Rekan, Jalan Semalang Indah VIII Nomor 8,Surabaya;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan

berikut :Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP166/WPuJ.11/2014 tanggal 10Februari 2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d.Desember 2010 Nomor 00001/207/10/614/13 tanggal 30 Januari 2013, atasnama Sabardi, NPWP: 04.021.489.2614.000, beralamat di Simo KwageanNomor 16 RT 005 RW 013, Petemon, Surabaya, Alamat Korespondensi: KKPAgung & Rekan Jalan Semalang

2015 yangmenyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP166/WPuJ.11/2014 tanggal 10 Februari2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d, Desember2010 Nomor 00001/207/10/614/13 tanggal 30 Januari 2013, atas namaSabardi, NPWP: 04.021.489.2614.000, beralamat di Simo KwageanNomor 16 RT 005 RW 013, Petemon, Surabaya, Alamat Korespondensi:KKP Agung & Rekan Jalan Semalang

Edy Siswoyo bin Imam Alm.50 tahun, agama IslamKonsultan AmdalDuda ceralKlampisan Semalang 5/9 Rt.004 Rw.003Kelurahan Kampisan Ngasem KecamatanSukolilo Kota Surabayayang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanKras Kabupaten Kediri;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah bersama dirumahorang tua Penggugat di Jalan Semalang RT.006 RW.001 Desa Mujur Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap 5 tahun, dan Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir batin; 6.

Kiampis Semalang No. 11 Kedya 5 rabaya sudahqyprpunyal anak 2; 1. Nabil Fayyad Arrasyd umur 3,5 tahun dali pengasuhanFfergugat 2.

Apabila termohon mengucapkan salam, pemohon hanya menjawab LAM kadang hanyaKUM saja, kadang tangan diauhkan dengan alasan puny a wudlu.Termohon pulangjam 9 malam Memang pemah karena mengikuti acara kerokhanian seMalang Raya Kadang belanja di Pasar Tradisional Gadang Kadang hari hujan. Termohon kesulitan dalam hal transportasi. Termohon dianggap tidakbertanggung jawab, karena pemohon mengkondisikan demikian dan sejak semua 3 (tiga) oranganak terkena virus Hepatitis, semua dikondisikan salah.B.

./2015 tanggal 7 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:SABARDI, tempat tinggal di Simo Kwagean Nomor 16 RT 005RW 013, Petemon, Surabaya, alamat korespondensi: KKPAgung & Rekan, Jalan Semalang Indah VIII Nomor 8, Surabaya;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan

Desember 2009 Nomor: 00001/207/09/614/13 tanggal 30 Januari 2013,atas nama Sabardi, NPWP: 04.021.489.2614.000, beralamat di : SimoKwagean Nomor 16 RT 005 RW 013, Petemon, Surabaya, AlamatKorespondensi: KKP Agung & Rekan Jalan Semalang Indah VIII Nomor 8,Surabaya, sehingga jumlah PPN Barang dan Jasa yang masih harus dibayarmenjadi sebagai berikut: Penyerahaan yang PPN nya dipungut sendiri Rp. 0,00Penyerahan yang PPN nya tidak dipungut Rp. 0,00Penyerahan yang dibebaskan dari PPN Rp. 0,00Jumlah Penyerahan

Desember 2009 Nomor:00001/207/09/614/13 tanggal 30 Januari 2013, atas nama Sabardi,NPWP: 04.021.489.2614.000, beralamat di: Simo Kwagean Nomor 16RT 005 RW 013, Petemon, Surabaya, Alamat Korespondensi: KKPAgung & Rekan Jalan Semalang Indah VIIl Nomor 8, Surabaya,sehingga jumlah PPN Barang dan Jasa yang masih harus dibayarmenjadi sebagaimana perhitungan tersebut di atas;Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanKesejahtraan Vil No. 119 Perumnas RT.006 RW. 191Kelurahan Tanjung Karang Permai Kecamatan SekarbelaKota Mataram sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMD,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.01/Il Dusun Semalang

Arief Rahmat Hakim Kelurahan Klampis Semalang Kota Surabaya10.selama 2 bulan. gobla dukhul ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tapi sejak bulan Juni tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mauuntuk diajak berhubungan suami istri. disamping itu Termohon danPemohon pemikahanya dijodohkan dengan orang tua Pemohon. Termohontidak mau diajak pulang ke rumah orang tua Pemohon tanpa alasan yangjelas.

Tanah Pekarangan, Persil 2911P.II, luas + 2.070 m2, terletak di KabupatenBoyolali, dengan batasbatas:Utara : TegalanXXXSelatan : Jalan KampungTimur : Bapak XXXBarat : Jalan Kampungb Tanah Tegalan, 2 bidang, Persil 15370, D.IH, luas + 4.680 m7, terletak di Kabupaten Boyolali, denganbatasbatas:Utara : KaliSelatan : Jalan DesaTimur : Tegalan Bapak XXXBarat : Tegalan Bapak XXX Persil 15470, D.III, luas + 3.700 m7, terletak di Barat Semalang, Desa Winong,Boyolali, Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan, atas nama:MARIYATUN, lahir di Banyuwangi, tanggal 18 Agustus 1976, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Semalang Rt 01 Rw O01 DesaSumbersari, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Banyuwangi;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangitentang penunjukan Hakim Tunggal

Bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat beralamat di Rafles GardenTB 7 no. 40, Perumahan CITRALAND SURABAYA (padahal tempat tinggalTergugat di Jalan Semalang Indah T23/4, RT/RW 09/05, Kel. KlampisNgasem, Kec. Sukolilo, Surabaya) sedangkan Turut Tergugat beralamat dijalan Bendul Merisi Timur No. 92 Surabaya;3. Bahwa sesuai asas actor sequtoir forum rei, bahwa Pengadilan yangberwenang mengadili adalah Pengadilan tempat/kedudukan dari Tergugat;4.

pokokHalaman 15 dari 21 Putusan Perdata Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Gskperkara, sedangkan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat lainnya, oleh karenatidak menyangkut ketidakwenangan Hakim, maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan eksepsi kompetensi relatifdengan mendalilkan bahwa yang berhak memeriksa dan mengadili perkara iniadalah Pengadilan Negeri Surabaya dan bukan Pengadilan Negeri Gresikdengan alasan bahwa Tergugat bertempat tinggal di Jalan Semalang

PUTUSANNomor 5270/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Klampis Semalang Gang No 1 KecamatanSukolilo Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxx binti Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Bahwa setelah terjadi pertengkaran akhirnya Penggugat meninggalkanTergugat pulang kerumah orang tuanya di Semalang Indah V No. 1Kelurahan Klampis, Kecamatan Sukolilo Surabaya sampai sekarang kuranglebih tahun lamanya.8. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih selama 1tahun lamanya maka kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya, karena sejak itu baik penggugat maupun Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami dan istri.9.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di RT.05 RW.03 Desa Kemojing KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Jalan Semalang No.15 RT.0O7 RW.01 Desa MujurKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 19 (sembilan belas) tahun;3.

CHOMSAHSYAYIDUL JIHADMUSYAYADAH, ketiganya bertempat tinggal di JalanKlampis Semalang 4/20B, RT 005, RW 003, KelurahanKlampis Ngasem, Kecamatan Sukolilo. Kota Surabaya;5. MUHAMMAD ROSYADHalaman 1 dari 11 hal.Put.Nomor 624 PK/Pdt/2019AHMAD HADIFAUZI, ketiganya bertempat tinggal di Jalan KlampisSemalang 6/22, RT 005, RW 003, Kelurahan KlampisNgasem, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;8.

PUTUSANNomor 4373/Pdt.G/2020/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swastabertempat tinggal di Jalan Klampis semalang RT.007RW. 003 No. 14 Kelurahan Klampis NgasemKecamatan Sukolilo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,,

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Semalang DesaKaloran Kecamatan Kaloran Kabupaten Temanggung selama 8 tahun 1 bulan danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakketurunan bernama S N S, berumur 9 tahun yang sekarang ikutPenggugat ;4.

TepungsariRT.001 RW.001, Desa Walitelon, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat;ZR bin SM, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Semalang RT.001 RW.002,Desa Kaloran, Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; 22 nn nono no nono nn nen nnnTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; wanna nanan nanan nnn nn nnn nn nanan

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejak bulanNopember 2016 (+ 1 bulan), antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi, Penggugat tinggal di Klampis Ngasem 3 / 39A KelurahanKlampis Semalang, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, sedangkanTergugat tinggal di XXXX, Kota Surabaya..

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak menantu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008, dansetelah menikah tinggal bersama sampai tahun 2012 selanjutnyaDIsall Salnipal SEMALANG =te stores eennnnnmennnnnnnemeemnnite Bahwa