Tempat tinggal : Dusun Semambung RT.2 RW.4 Desa SumberagungKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan. Agama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Andi Wiryo Candra Bin Suwandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13Januari 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari2019 sampai dengan tanggal 22 Februari 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal12 Maret 2019 ;4.

Semambung Ds. Sumberagung Kec.

DIAH diDusun Semambung Desa Sumberagung Kecamatan Grati KabupatenPasuruan; Bahwa yang mengambil sepeda motor saksi adalah terdakwa; Bahwa saksi mengetahui yang mengambil sepeda motor saksi adalahterdakwa ANDI WIRYO CANDRA dari CCTV rumah kos milik Sdr.MUJIONO yang letakknya berjarak 2 rumah dari tempat Rental Playstation (PS) milik Sdr. DIAH; Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa, sepeda motor tersebut saksiparkir didepan didepan tempat Rental Play Station (PS) milik Sdr.

DIAH diDusun Semambung Desa Sumberagung Kecamatan Grati KabupatenPasuruan menghadap ketimur dan tidak saksi kunci karena tidak adakuncinya;Bahwa mengetahui sepeda motor saksi diambil oleh Terdakwaselanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Grati; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan saksi; Bahwa sepeda motor saksi ada Suratsuratnya ; Bahwa sepeda motor saksi yang diambil oleh Terdakwa telah ditemukandi daerah serui ;Bahwa akibat dari

DIAH di DusunSemambung Desa Sumberagung Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Desember2018 sekira jam 02.00.Wib dirumah Terdakwa di Dusun Semambung Rt.02Rw.04 Desa Sumberagung Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Bil Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor korban bersama denganSdr. HERU dengan cara Sdr.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsah menurut agama Islam di Desa Semambung Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo pada 17 September 1974 dengan wali nikah wali hakimkarena Kakak Kandung Pemohon II berada diluar jawa bernama Jukidengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500 ,, ijab dilakukan oleh walinikah tersebut dan gobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Moh. Husein bin Mochtar dan Moh. SyaikhuddinHlm.1 dari 11 hlm.

Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Semambung,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Naning Susana,tanggal lahir (19071976), bernama Rika Dewi Masnuna, tanggal lahir (27041978).3.

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut ParaPemohon tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidakmenikah lagi dengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telahdilangsungkan pada 17 September 1974 di Desa Semambung KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo tersebut tetap sah dan tidak ada halanganhukum untuk diistbatkan.5.

dalam Register Nikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah pada tahun 1974 yang menikahkan adalah Bapak Juki karenasaudara lakilaki Pemohon Il selaku Wali nasab sedang berada diKalimantan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saudara lakilaki Pemohon IImemasrahkan wali kepada Bapak Juki;Bahwa Saksi mengetahui Ibu kandung Pemohon II masih hidup saat ParaPemohon menikah;Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Semambung

PA.Sda.Menimbang bahwa dalam perkara ini kedudukan Bapak Juki yangyang diakui sepihak oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai wali Hakimsedangkan buktibukti dan saksisaksi tidak ada yang mengetahui apakahBapak Juki itu Wali Hakim yang benar yakni Kepala KUA atau tidak,Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas dan berdasarklan pertimbanganpertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinanPara Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1974 diDesa Semambung

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Semambung, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;.

Abuhasan, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun SemambungRT.003 RW. 002 Desa Semambung Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai Suami istri yang menikah pada tahun 2005; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga

dirumah orang tua Penggugat di Desa Semambung, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo.

001 Desa Jimbarankulon Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah kirakirapada tahun 2005; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Semambung

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Semambung

PUTUSANNomor : 366/Pid.Sus/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ROWIYAT Bin SAMBARITempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 28 Pebruari 1968.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : di Dusun Semambung Rt.04 Rw.12, Desa CapangKecamatan Purwodadi

Semambung Rt.04 Rw.12 Ds. Capang Kec.

Semambung Rt.04 Rw.12 Ds. Capang Kec.Purwodadi Kab.

Pasuruan tersebut pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib di rumah terdakwatermasuk Dusun Semambung Rt.04 Rw.12, Desa Capang Kec.

Pasuruan marak penyalagunaanNarkotika Gol.I jenis sabu yang dilakukan oleh Supriyadi Bin Abu Hasansehingga dengan informasi tersebut saksi Supriyadi Bin Abu Hasan dijadikan TO (Target Operasi) oleh Sat Resnarkoba Polres Pasuruan dandilakukan penyelidikan, sehingga pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018sekira jam 21.30 Wib di dalam rumah termasuk Dusun Semambung DesaCapang Kec.

Garuda No. 47 RT 003 RW001, Desa/Kelurahan Semambung, KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo;Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, Lahir diPonorogo pada tanggal 30 September 1973, AgamaIslam, keduanya suami istri dan bertempat tinggal di Jl.Garuda No. 47 RT 003 RW 001, Desa/KelurahanSemambung, Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang

Garuda No. 47 RT.003 RW.001, Desa/Kelurahan Semambung, Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi merupakan tetangga parapemohon di Desa/Kelurahan Semambung;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak,anak yang ketiga dari para Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa anak para Pemohon yang ketiga berjenis kelamin lakilaki bernamaVINNO BINTANG KURNIAWAN lahir pada tanggal 15 Juni 2010 dan belummempunyai Akta Kelahiran;2.

Garuda No. 47 RT 003 RW 001, Desa/Kelurahan Semambung, Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi merupakan tetangga Parapemohon di Desa/Kelurahan Semambung;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak,anak yang ketiga dari para Pemohon bernama VINNO BINTANGKURNIAWAN lahir pada tanggal 15 Juni 2010 belum mempunyai AktaKelahiran;Menimbang, bahwa para pemohon membenarkan keterangan saksi dan saksi IItersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

Garuda No. 47 RT 003 RW 001, Desa/Kelurahan Semambung, KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Negeri Sidoaijo berwenang mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang,bahwa Pasal 2 ayat (1) HU RI Nomor 1 ahun 1974 tentangPerkawinan menentukan, perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasing masing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P.3 dan P.6 dan keterangan dan saksisaksi,

Abdul Majid, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S2, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan MandalaVI RT.022 RW. 006 Kelurahan Semambung Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, sekarang Pemohon' berdomisili di Jl.Surakorma/Mandala RT.013 RW.04 Desa Semambung KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo (kos di rumah Bpk. Danu Satmoko);selanjutnya disebut Pemohon;melawanMasliani Herawati Binti H.

Tanda Penduduk atas nama Abdul Hamid, Nomor6303022010720002, tanggal 03 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/14/438.7.4.12/2018, tanggal 25Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semambung, KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, (P3);. Bukti SaksiAminah binti H.

O06 Kelurahan Semambung Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, Kemudian Termohon pergi dari rumah tersebut yangmeskipun Pemohon telah mencari Termohon namun Pemohon tidakmengetahui keberadaan Termohon;e Bahwa Saksi telah berulang kali berusahamemberikan nasehat kepada Pemohon agar berdamai dan tetap rukundengan Termohon sambil bersabar menunggu kedatangan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Fatimah binti H.Abdul Majid, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Manunggal Jaya Komplek

Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersamadi Kelurahan Semambung, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohondan Termohon hidup rukun layaknya suami isteri dikaruniai 1 oranganak, namun sejak bulan Juni 2012 Termohon pergi meningalkanPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1anak bernama Muhammad Ilham Wahyudi, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Termohon; Bahwa Saksi

Putusan No.0649/Pdt.G/2018/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah bersama di Kelurahan Semambung,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Muhammad Ilham Wahyudi, tanggallahir (31032004) yang saat

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Semambung, Kecamatan Jabon,Him.1 dari 19 him. Putusan No.2333/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Semambung Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;3.

tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 25 September 1998;Bahwa benar selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaSemambung, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Semambung

Putusan No.2333/Pdt.G/2016 /PA.Sda.bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Semambung KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama AnakKandung Pemohon dan Termohon, dan Anak Kandung Il Pemohon danTermohon, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar;Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon berselisih dan

rumahorang tua Pemohon di Desa Semambung Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon dan bernama AnakKandung Il Pemohon dan Termohon, yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1

Bahwa Pemohon dan Termohon kemudian terakhir bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Semambung, KecamatanJabon, Kabupaten Sdoarjo, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaAnak Kandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir28 November 1999dan Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, lahir 17 Juli 2010, yangsaat ini diasuh oleh Termohon;3.

SitMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama anak, umur 18 tahun,O bulan, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di Kp.Krajan RT.003 RW. 002 Desa Semambung Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo yang menerangkan bahwa ia benar akan menikah

KrajanRT.003 RW. 002 Desa Semambung Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo,dengan seorang lakilaki yang bernama calon suami, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KrajanRT.001 RW. 001 Kelurahan Semambung Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo, sementara usia anak Pemohon baru 18 tahun di mana belummemenuhi batas minimal usia perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah datang sendirimenghadap

di persidangan, dan telah memberikan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi masing masingbernama saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Semambung, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondodan Djamin bin Tuki , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman diDesa Semambung, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo,telah memberikan keterangan di

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di rumah orang Tua Pemohon II di Desa Semambung,Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo pada hari SENIN tanggal 04 Maret 1996;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 28 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0123/Pdt.P/2014/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada hari SENIN tanggal 04 Maret 1996 denganPemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON I, umur sekarang 36tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di KampungGebang Selatan, RT.01 RW. 03, Desa Semambung

Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di rumah orang Tua Pemohon II diDesa Semambung

Fotokopi Surat keterangan dari Desa Semambung, Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo dengan Nomor 474/23 1/431.502.9.8/2014 tertanggal 28 Meiyang sudah dicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup kemudian diberi tandadengan P.3;4. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon II yang sudah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.4;5.

sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHONII) karena saksi adalah tetangga para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada hari SENIN tanggal 04 Maret 1996;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Semambung

dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPEMOHON II pada hari SENIN tanggal 04 Maret 1996 disaksikan oleh dua orangsaksi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI, umur 70tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Semambung

Semambung Lor Rt. 05 Rw. 01 Desa Semambung Kec.Wonoayu Kab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Boy David Eriansyah Bin Susiadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 22 November2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2018sampai dengan tanggal 1 Januari 2019.

Wibterdakwa telah ditangkap petugas kepolisian Polserk Wonoayu, Sidoarjo dipinggir Jalan Raya Semambung, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjokarena telah menyimpan dan menguasainarkotika jenis sabu ;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dariLENTO sebanyak 1 (satu) poket ukuran PAHE dengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2018sekira pukul 23.00.

Wibterdakwa telah ditangkap petugas kepolisian Polserk Wonoayu, Sidoarjo dipinggir Jalan Raya Semambung, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjokarena telah menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu ; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dariLENTO sebanyak 1 (satu) poket ukuran PAHE dengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2018sekira pukul 23.00.

Wibterdakwa telah ditangkap petugas keplolisian Polserk Wonoayu, Sidoarjo dipinggir Jalan Raya Semambung, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjokarena telah menyimpan dan menguasainarkotika jenis sabu ; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dariLENTO sebanyak 1 (satu) poket ukuran PAHE dengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2018sekira pukul 23.00.

Wibterdakwa telah ditangkap petugas keplolisian Polserk Wonoayu, Sidoarjo dipinggir Jalan Raya Semambung, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjokarena telah menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu ;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dariLENTO sebanyak 1 (satu) poket ukuran PAHE dengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2018sekira pukul 23.00.

Semambung Lor RT. 04 RW. 01 DesaSemambung Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan surat Penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal12 Desember 2016 ;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember2016 sampai dengan tanggal 21 Januari 2017;Penyidik perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Januari 2017 sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2017 ;.

Semambung Wetan Rt. 01 Rw. 01 Desa Semambung Kab.

Simcard 085855060062 ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa ada orang yang dicurigai mengkonsumsi sabu didalam kamar kost Desa Semambung RT. 01 RW. 01 Wonoayu Sidoarjosetelah mendapat informasi saksi bersama rekan melakukan penyelidikandan setelah memasuki kamar kost beberapa orang sempat lari termasukterdakwa tapi akhirnya berhasil saksi tangkap akhirnya terdakwa besertabarang bukti saksi bawa ke Polresta Sidoarjo guna penyidikan lebh lanjut ;Bahwa pada waktu

memiliki dan menguasai sabu, terdakwa tidak memilikiijin dari pejabat yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul02.00 Wib di Desa Semambung RT. 01 RW. 01 Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, terdakwa ditangkap petugas karena kedapatanmemiliki, Narkotika Jenis sabusabu;Bahwa pada wakiu ditangkap terdakwa

Putusan No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Sda .on6.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Semambung, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/297/404.8.17.05/2017 tanggal 12Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semambung, KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo (P3);Him.3 dari 13 hlm.

saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Teman dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tahun 2016;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diDesa Semambung

Putusan No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Sda .Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Semambung,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai

Tempat tinggal : Dusun Semambung RT. 002, RW. 012, desaCapang, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ojekTerdakwa Supiari Bin Paimar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 7 Agustus20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus2018 sampai dengan tanggal 16 September 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengantanggal 2 Oktober 20184.

Sus/2018/PN.Bil.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUPIARI Bin PAIMAR pada hari Rabu tanggal 18 Juli2018 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2018, bertempat di sebuah rumah di dusun Semambung, desaCapang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil yang

merk Samsung sertakartu Sweat yang terhubung 2 (dua) sedotan plastik dan 4 (empat) buahpotongan kertas warna berisi tulisan harga jual beli Narkotika Gol jenissabu;Bahwa sabu tersebut saksi temukan digantungan pintu rumah milik terdakwadan yang menaruh adalah terdakwa sendiri dan sabu tersebut adalah milikterdakwa Supiari Bin Paimar;Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis sabu tersebut kepada saudaraNyamun Bin Jal pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 19.30wib dirumah terdakwa di Dusun Semambung

petugas Polisi karena saksi telah membelinarkotika jenis sabu kepada terdakwa Supiari Bin Paimar;Bahwa pada saat saksi ditangkap petugas Polisi ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram, 1 (satu) buahpotongan kertas warna putih dan 1 (Satu) buah HP warna hitam merkPolytron serta kartu IM3;Bahwa cara saksi mendapatkan sabu tersebut dengan cara datanglangsung kerumah terdakwa Supiari di Dusun Semambung

Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanan sediaanFarmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memiliki ijin khususpenyaluran Narkotika dari Menteri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 21.00 wib disebuah rumah termasuk Dusun Semambung Desa Capang Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, karena melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikajenis sabu ;Menimbang, bahwa pada saat

Penetapan No. 149 /Pdt.P/2018/PA.Bjn.Pekerjaan : Buruh PetaniTempat Tinggal : RT.001 RW. 002, Desa Semambung KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro;2.

Penetapan No. 149 /Pdt.P/2018/PA.Bjn.Desa Semambung Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa calon suami anak Pemohon tahu, orangtua dari calon isterinyamengajukan dispensasi agar bisa menikahkan calon suami anak Pemohondengan anak Pemohon, meskipun anak Pemohon masih belum cukup umur;Bahwa nama calon suami anak Pemohon Puji Slamet Bin Timan, sekarangberumur 27 tahun;Bahwacalon suami anak Pemohon mengenal

nama Sutikno Nomor: 3522061901074238,tanggal 20112012, yang aslinya dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dibenmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi :, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur keuangan, tempatkediaman di Dusun Mruwut RT.001, RW. 002, Desa Semambung

anakPemohon telah melamar, dan pihak Pemohon telah menerima lamarantersebut;Bahwa rencana perkawinan tidak mungkin ditunda, sebab hubungankeduanya sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, Pemohonkhawatir jika ditunda mereka akan melakukan perbuatan yang dilarang olehAgama;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon sduaminya tidak ada hubunganmuhrim atau hubungan sepersusuan;Saksi Il, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur keuangan, tempatkediaman di Dusun Mruwut RT.001, RW. 002, Desa Semambung

Garuda RT.005 RW.002, Desa Semambung, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Luas 92 M2 (12 M x 7,5 M) SHM No.998 dengan batas- batas :

• Sebelah Utara : Rumah Bapak Hari
• Sebelah Timur : Rumah Bapak Suwarno
• Sebelah barat : Rumah Bapak Budi
• Sebelah

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 100/352/438.7.4.12/2020 tanggal 18September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semambung dantelah diberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi kode bukti P.3;4.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 998 Desa Semambung, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanHalaman 8 dari 17 halaman putusan Nomor 3461/Pat.G/2020/PA SdaNasional Republik Indonesia bermeterai cukup namun tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, Bukti P.4;Bahwa keempat surat bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebuttidak dibantah oleh Tergugat;B. Saksi :1.

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah mantan menantu) Pengggugat danTergugat,e Bahwa sejak tahun 2011 saksi sudah kenal Penggugat danTergugat, kKemudian saksi menikah dengan anak kedua Penggugatdan Tergugat yang bernama Anak II pada tahun 2013.e Bahwasaksi pernah tinggal dirumah mertua dijalan Garuda,Desa Semambung, Kecamatan Gedangan, Sidoarjo selama 1tahun yaitu

menasehati Penggugat dan Tergugat agar berdamai, akantetapi tidak berhasil, Dengan demikian maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan alasanbahwa setelah menikah, telah memperoleh harta berupa rumah yang berdiridiatas tanah seluas 92 M2 yang terletak di jalan Garuda, Desa Semambung

materil yaitu isinya menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah bercerai melalui Pengadilan Agama Sidoarjo,sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 oleh karenanya Pengadilan AgamaSidoarjo mempunyai legal standing untuk mengadili gugatan harta bersamatersebut.Menimbang, bahwa mengenai objek perkara pada poin 2 dalamgugatan Penggugat,dan Selanjutnya Penggugat telah mengajukan bukti danP.3 berupa surat Keterangan Kepala Desa Semambung

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:AYUK SEPTIANI BINTI SUNARTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mruwut RT.O01RW. 002 Desa Semambung Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MelawanSUTRISNO BIN MANAP, umur 23

Majudi bin Markasim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Semambung,tempat kediaman di Desa Semambung, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah oo... eeeeceeeteeeeneeee serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23Nopember 2010, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah

penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah tergugat melupakan tanggungjawabnya sebagaiseorang suami dengan tidak memberi nafkah kepada penggugat dan anaknya,dan hasil kerjanya lebih digunakan untuk kepentingan tergugat sendiriBahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;3 Salman bin Kastam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Semambung

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 16.00WIB saksi bersama teman satu team dari Polresta Sidoarjo diantaranya AfifMashuri telah menangkap Terdakwa di pinggir jalan Desa Semambung,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo karena adanya transaksi jualbeli narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan tertangkapnya saksiFauzi alias Tuwek yang mengaku telah membeli sabusabu dari Terdakwa; Bahwa

Terdakwamenyerahkan uang Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Piyangmenyerahkan 2 (dua) poket sabu ukuran pahe;Bahwa setelah menerima 2 (dua) poket sabusabu tersebut Terdakwamenyerahkan kepada saksi Fauzi alias Tuwek didepan Perumahan GriyaKrian Residence dan Terdakwa menerima pembayaran uangnya sebesarRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 saksi Fauzialias Tuwek kembali menghubungi Terdakwa memesan sabusabu danmereka berjanji bertemu di Desa Semambung

LAB: 11739 /NNF/ 2019 tanggal 27 Desember2019 barang bukti dengan nomor: 21334 / 2019 / NNF : seperti tersebutdalam (I) berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto +0,050 gram adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa pada hari itu Terdakwa kembali menerima pesanan sabusabu darisaksi Fauzi alias Tuwek dan berjanji akan bertemu di Desa Semambung,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo

narkotika diluar ketentuan diatas adalahHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Sdabertentangan dengan undangundang atau peraturan yang disebut juga sebagaimelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta fakta hukum yang terungkap didepan persidangan telah terbukti pada hariSelasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 16.00 WIB, Terdakwa telahditangkap petugas kepolisian di pinggir jalan Desa Semambung

10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Piyangdan sabusabu tersebut oleh Terdakwa sudah diserahkan kepada saksi Fauzialias Tuwek di depan Perumahan Griya Krian Residence hari Sabtu tanggal 18Nopember sekira pukul 19.30 WIB dan Terdakwa menerima pembayaran darisaksi Fauzi alias Tuwek sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 saksiFauzi alias Tuwek kembali menghubungi Terdakwa memesan sabusabu danuangnya akan diserahkan di Desa Semambung

Perk: PDM121/GRSK/Enz.2/04/2020 tertanggal 12 Juni 2020, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa PRAKHAZ EKO ARI S pada hari Jumat tanggal 07Februari 2020 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Februari 2020 bertempat di Jalan Raya Semambung Desa DriyorejoHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN GskKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik

Sesampainya terdakwadi JI Raya Semambung Desa Driyorejo Kec. Driyorejo Kab.

dalam bentuk bukantanaman jenis Metamfetamina (Shabu) tersebut tidak memiliki izin dariinstansi atau pejabat berwenang.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN GskPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa PRAKHAZ EKO ARI S pada hari Jumat tanggal 07Februari 2020 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Februari 2020 bertempat di Jalan Raya Semambung

DesaDriyorejo Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama Bripka Latif Fajariyanto;Bahwa Saksi tahu kalau Terdakwa membawa narkotika jenis sabu dariinformasi masyarakat;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya Saksi melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang diatas sepeda motor dipinggir jalan di daerah Semambung Desa Driyorejo Kecamatan DriyorejoGresik;Bahwa saat Saksi melihat terdakwa berada di atas sepeda motortersebut Saksi

BORES yang berada di KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik;Bahwa sesampainya Terdakwa di Jalan Raya Semambung Desa DriyorejoKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik pada pukul 18.00 WIB, Terdakwadidatangi oleh 2 (dua) orang petugas dari Polres Gresik yaitu Saksi LatifFajariyanto dan Saksi Irawan, selanjutnya para Saksi tersebut melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari hasil penggeledahan ditemukantas pinggang wana hitam yang diletakkan didalam jok sepeda motor YamahaMio J Nopol: W2566OJ dan setelah

Sus /2019 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KASTAMAN bin SAJIM (alm)Tempat Lahir : SidoarjoUmur/Tgl.Lahir : 41 tahun/5 Juli 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Garuda Desa Semambung RT.005 RW.002 Kec.GedanganKab.SidoarjoAgama : IslamPekerjaan

seadiladilnya dan terdakwa mengakui atas perbuatannya danmerasa menyesal ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara secara lesan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KASTAMAN bin SAuJIM (alm), pada hari Jumat tanggal14 Desember 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di depan rumah Desa Semambung

pokoknyasebagai berikut; Saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaKASTAMAN bin SAJIM (alm), dalam perkara tindak pidana setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman dan atau setiap penyalahgunabagi diri sendiri golongan bukan tanaman (jenis sabu) ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hari Jum/attanggal, 14 Desember 2018 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di dalam depanrumah Desa Semambung

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hari Jum/attanggal, 14 Desember 2018 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di dalam depanrumah Desa Semambung Kec.Gedangan Kab.Sidoarjo saat dilakukanpenggledahan didapat barang bukti berupa 1 bungkus plastic berisi narkotikajenis sabu berat + 0,30 gram ditimbang beserta plastiknya, uang sebesarRp.50.000, berada di dalam saku celana sebelah kiri belakang, serta 1 (satu)buah HP merk ADVAN warna hitam beserta kartu perdana simpati nomor081236866858

karenaitu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dan Majelis Hakim telahmemperlihatkan barang butki tersebut kepada terdakwa dan atau para saksi, olehyang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut diatas telah dibenarkandan terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira jam 20.00WIB bertempat di depan rumah Desa Semambung

PENETAPANNo. 809/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah mi dalam perkarapermohonan dari Pemohon:DIAH MEGA SUSANTI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di PerumDelta Mandala No.49 Rt.031, Rw.008, Desa Semambung,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai ........

Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Saksi: SUBIDARYATI SOEPANGKAT: Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon; Bahwa saksi sekarang tinggalnya di Surabaya mengikuti Pemohon; Bahwa Pemohon tempat tinggalnya di Perum Delta Mandala 1 No.49 Rt.03 1, Rw.008Desa Semambung

Surabaya padatanggal 08 Pebruari 2012; Bahwa Suami Pemohon namanya SYAIFUL HADI dan mereka menikah tahun 2008;Bahwa anak Pemohon yang namanya RAFIQA NUR HAMIDA dulu sudah pemahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Surabaya namun ada kekeliruan nama seharusnya diAkta kelahiran tertulis RAPIQANUR HAMIDA seharusnya RAFIQA NUR HAMIDA;Saksi II: SRI ANDJARI: Bahwa saksi adalah Nenek Pemohon ; Bahwa saksi tinggalnya di Surabaya; Bahwa Pemohon tempat tinggalnya di Perum Delta Mandala 1 No.49 Rt.03 1, Rw.008Desa Semambung

Rw.008 Desa Semambung KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, yang berada pada wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo dan dengan demikian, Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang untuk memeriksadan mengadili permohonan mi, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukanMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari dari alat bukti