• Dengan(TERMOHON Il), tersebut Belum terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Semplak, Kabupaten Bogor, oleh karenanya Pemohonmembutuhkan Penetapan nikah orang tua Pemohon dari PengadilanAgama Cibinong guna dijadian sebagai alas hukum dan untuk menguruspenetapan ahli waris serta segala keperluan administerasi lainnya;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Cibinong Cq.

  Patimah selamaperkawinan telah mempunyai 6 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada hari , tanggal 01 Januari 1940 di wilayahKecamatan Semplak kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam H.Syarifulloh dan Hj.

  Menyatakan sah perkawinan antara (H.Syaripulloh bin H.Maian ) dengan(Hj.Patimah binti H.Suja'il) yang dilaksanakan pada ahun 1940 diKecamatan Semplak Kabupaten Bogor Semplak kabupaten Bogor ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syawal 1439 H.

  Menyatakan sah perkawinan antara (H.Syaripulloh bin H.Maian ) dengan (Hj.Patimah binti H.Suja'i) yang dilaksanakan pada ahun 1940 di KecamatanSemplak Kabupaten Bogor Semplak kabupaten Bogor ;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 736000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Cibinong, 26 Juni 2018Ketua Majelis,Drs.

• Semplak Kab.

• Raya Semplak Kec. Bogor Barat Kota Bogordengan cara mengirim foto dan letak alamat shabushabu tersebutditempel olehnya yakni dimasukkan kedalam bekas bungkus permenmerek KISS warna merah dan diletakkan dipinggir jalan didepansekolah Madrasah JI. Raya Semplak Kec.

  Raya Semplak Kec.

  Raya Semplak Kec. Bogor Barat Kota Bogor dengancara mengirim foto dan letak alamat shabushabu tersebut ditempelolehnya yakni dimasukkan kedalam bekas bungkus permen merekkis warna merah dan diletakkan dipinggir jalan didepan sekolahMadrasah Jl. Raya Semplak Kec.

  Raya Semplak Kec. Bogor Barat Kota Bogor dengan cara mengirim foto danletak alamat shabushabu tersebut ditempel olehnya yakni dimasukkan kedalambekas bungkus permen merek kis warna merah dan diletakkan dipinggir jalandidepan sekolah Madrasah JI. Raya Semplak Kec.

• Camat Rancabungur dh Camat Semplak
  3.Camat Rancabungur Cg Kades Bantarsari dh Desa Bantar Kambing
  4.PT. TRIO RAJA MANDIRI
  5.ENNY WISMALIA, SH

  Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum = yangmengikat : Akta jual beli No: 225/BTSR/SPK/X1/1991 yang dibuat oleh dandihadapan tergugat II ( Camat Rancabungur Selaku PPAT d/hCamat Semplak ) antar Penggugat II selaku Penjual denganTergugat selaku Pembeli atas sebahagian dari Objek Sengketayakni Seluas 1.700 M2; Akta jual beli No: 330/BTSR/SPK/X1/1992 yang dibuat oleh dandihadapan tergugat II ( Camat Rancabungur Selaku PPAT d/hCamat Semplak ) antar Penggugat II selaku Penjual denganTergugat selaku

  Akta Jual Beli No. 330/X/BTSR/SPK/1992 tertanggal 10 Oktober1992;Dengan luas tanah yang dijual adalah 2.150 m2 seharga 10 jutarupiah, Persil No. 46/S.II Kohir 322/683 terletak di KelurahanBantarsari, Kecamatan Semplak, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas yaitu:Utara : Tanah Sdr. MahiSelatan : Tanah Sdr. MahiTimur : SolokanBarat : Tanah Sdr. Samanll.

  Akta Jual Beli No. 331/X/BTSR/SPK/1992 tertanggal 10 Oktober1992;Dengan luas tanah yang dijual adalah 2.000 m2 seharga 10 jutarupiah, Persil No. 46/S.II Kohir 322/683 terletak di KelurahanBantarsari, Kecamatan Semplak, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas yaitu:Utara : Tanah Sdr. MuhammadSelatan : Tanah Sdr. Usin/DudungTimur : SolokanBarat : Tanah Sdr.

  Bahwa jual beli tanah dilakukan di hadapan Kepala KecamatanWilayah Semplak dan dihadapan saksisaksi, dan kemudian Tergugat mengurus permohonan ijin pemindahan hak atas tanah serta permohonanpenetapan pajak hasil bumi atas tanah tersebut;5. Bahwa dalam Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDAatas tanah tersebut, tercatat tanah milik Alm.

  Foto kopi Surat Keterangan Kewarisan yang di sahkan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Banjarsari dan di ketahui / di kuatkan olehCamat Semplak (Asli), diberi tanda bukti: T.1 4;5. Foto kopi Surat Izin Pembangunan Sarana Lingkungan Tanggal29 September 1992 atas nama Tergugat yang diterbitkan KantorBupati Dati II Bogor (Asli), diberi tanda bukti: T.15;Halaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Cbi6.

• ., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 April 1993,yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSemplak, Kabupaten Kota Bogor, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :7/7/1V/1993 tertanggal 01 April 1993);Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat1kediaman bersama di rumah bersama di Semplak Bogor selama 13 tahun

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semplak,Kabupaten Kota Bogor Nomor: 7/7/IV/1993, tertanggal 01 April 1993;2.

  Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kedungpring, Kecamatan Semplak,Kabupaten Kota Bogor Nomor: 470/99/413.312.2/2010, tertanggal 02Nopember 2010;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnya diberi tanda(P.2) :Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semplak, Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 29Juni 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semplak Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: Po2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kp. Situpete Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Sukadamai Kecamatan Tanah SarealKota Bogor;3.

  Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di KUAKecamatan Semplak Kabupaten Bogor, maka Penggugat mohon agar MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikansalinan putusan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Pada KUA KecamatanSemplak Kabupaten Bogor;14.

  Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor Ptertanggai 29 Juni 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusanberupa ;Agama Kecamatan Semplak, Kota Bogor, telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok telah dinazegelen bermateraicukup diberi tanda P. 1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama ;, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di , Kelurahan Sukadamai, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, memberikan keterangan

  agar menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalam BaritaAcara persidangan untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara tersebut yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor1 tahun 1974, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Semplak

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusanini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semplak, Kabupaten Bogor danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogoruntuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

• Putusan Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Nikah pada Kantor Urusan Agama dulu Kecamatan Semplak sekarangKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNo.XXXXXXXXxX, tertanggal 01 April 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di = XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXKXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan

  saat ini Penggugat danTergugat masih bertempat tinggal di alamatsebagiamana diatas;Bahwa sejak berpisan rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAdulu Kecamatan Semplak

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semplak, Kabupaten Bogor, NomorXXXXXXXXX, tertanggal 01 April 1996, yang telah bermeterai cukup,dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi di persidangan telahdiperiksa secara terpisah masingmasing bernama:1.

  XXXXXX XXXXxXxX Bin Xxxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDriver, tempat tinggal di Xxxxx XXxXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Bogr Barat, Kota Bogor, setelahmengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah sebagai paman Penggugat, dan Saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahresmi pada tanggal 25 Maret tahun 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Semplak,

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikahpada tanggal 25 Maret 1996, dihadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semplak, Kabupaten Bogor; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan antara lain: Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat, Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat,Tergugat jarang pulang kerumah,

• Saksisaksi1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Kp.Lumbung, RT. 1 RW. 7 Desa Semplak Barat, Kecamatan Kemang, KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2 bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2011 dan saksi sebagai walinikah; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saksi sendiri

  kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama permikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai ; bahwa Pemohon I dan Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1orang anak ;SAKSI II umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Kp.Lumbung, RT. 1 RW. 7 Desa Semplak

  Hakim berpendapat permohonan isbat nikah dari Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telah menghadirkan dua orangsaksi yang bernama SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Kp.Lumbung, RT. 1 RW. 7 Desa/kelurahan Semplak

  Barat, Kecamatan Kemang, KabupatenBogor dan SAKSI II umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Kp.Lumbung, RT. 1 RW. 7 Desa/kelurahan Semplak Barat, Kecamatan Kemang, KabupatenBogor yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaiansatu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelisdapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai

• Bahwa pada 12 Mei 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kecamatan Semplak, Kota Bogor.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Bapak M.

  Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum memiliki kutipan aktanikah, dan belum terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semplak,Kabupaten Bogor, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan mendapatkan bukuHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.CbnNikah dan persyaratan admnistrasi pembuatan Akta Kelahiran anak yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah dan keperluan lainnya;7.

  Unus) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Mei 1980 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semplak, Kabupaten Bogor.3.

  Salim yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Mei 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semplak Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang

  Lima Ribu Rupiah)dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 12 Mei 1980 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semplak

• PENETAPANNo : 763/Pdt.P/2020/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di GedungPengadilan Negeri Cibinong telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :Yunius Mustaqim Tempat/Tanggal Lahir Bogor, 19 Juni 1958 Alamat Gg.Caringin 1 rt 01 rw 01 Desa Semplak Barat, Kecamatan Kemang, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat Selanjutnya disebut

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama Farihahpada tanggal 11 April 1988 berdasarkan Surat Nikah No : 60/60/IV/1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semplak tanggal 11 April1988.3. Bahwa pemohon dikaruniai anak Keempat yang bernama Mohamad Wildanlahir di Bogor tanggal 18 Februari 2009 sesuai kutipan akte kelahiran No :47717.CS/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 9 oktober 2020.4.

  Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernamaFarihah pada tanggal 11 April 1988 berdasarkan Surat Nikah No : 60/60/IV/1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semplak tanggal 11April 1988.Halaman 4 Penetapan Nomor 763/PDT.P/2020/PN. Cbi3.

  Caringin 1 rt O01 rw 01 Desa Semplak Barat, Kecamatan Kemang, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat., alamat tersebut termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, sehingga berdasarkan pasal diatas Pengadilan NegeriCibinong berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hakikatnya Negara Indonesia memberikanperlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadi dan status hukumatas setiap Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting yang dialami

• PUTUSANNomor 4497/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Fajar Dwi Budiarto, tempat/tangal lahir Malang/09 Januari 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di Komplek TNI AU BlokB14 No.1, RT.01, RW.03, Kelurahan Semplak

  , KecamatanKemang, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanFitrianindita binti Masbukin, tempat/tangal lahir Jakarta/14 April 1992, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Dokter,tempat kediaman di Komplek TNI AU Blok B14 No.1, RT.01,RW.03, Kelurahan Semplak, Kecamatan Kemang, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2020 yang terdaftar

  Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di tempatkediaman bersama yang beralamat di Komplek TNI AU Blok B14 No.1,RT.01, RW.03, Kelurahan Semplak, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon. telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan saat ini Sudah dikaruniaiketurunan 1 orang anak perempuan;5.

• Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Juli 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Ciherang Inpres RT 001 RW 006 NO. 22Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/22 April 1971,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Semplak

  Jl.SurajimNo.1 RT 002 RW010Desa Semplak Kecamatan BogorBarat Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai

  Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Semplak Jl.Surajim No.1 RT 002 RW 010Desa/Kelurahan. Semplak Kecamatan Bogor Barat Kota.bogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.

• SH dengan nomor rekening 133-00-0339933-4;

• 2 (dua) buah flashdisk merk Toshiba 4 GB warna putih dan merk Sandisk warna merah masing-masing berisi rekaman video tersangka ketika berada di mesin ATM Mandiri dan di minimarket Indomaret Semplak;

Agar tetap terlampir dalam berkas perkara

• 4 (empat) keping kartu ATM Mandiri masing masing:

• 1 (satu) keping kartu ATM Platinum Debit nomor 4617 0051 3926 9001 warna

  Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 12:11:28 WIBtransaksi sebesar Rp. 102.400, (Seratus dua ribu empat ratus rupiah) dimerchant Indomaret Tobin Semplak Barat.

  Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 12:10:12 WIBtransaksi sebesar Rp 1.921.400, (Satu juta sembilan ratusdua puluh satu ribu empat ratus rupiah) di merchantIndomaret Tblh Semplak Barat;11. Pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2020 jam 12:11:28 WIBtransaksi sebesar Rp. 102.400, (Sseratus dua ribu empatratus rupiah) di merchant Indomaret Tolh Semplak Barat.

  Meonyang sudah menunggu di pinggir jalan seberang restoran Mc Donald dekatlampu merah Semplak;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Bgr Bahwa setelah kembali berkumpul di dalam mobil, Sdr.

  Meon yang sudah menunggu di pinggir jalan seberang restoranMc Donald dekat lampu merah Semplak.10.

  Meon yang sudah menunggu di pinggir jalan seberang restoran McDonald dekat lampu merah Semplak. Kemudian para terdakwa bersama Sdr.Edi Saputra Alias Takub dan Sdr.

• 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor dengan Nopol F-2926-EY, merk HONDA , tipe A1F02N37M1 AT (Vario 125) , warna biru, tahun 2021, No rangka MH1JM511XM739040, No Mesin JM51E1736971, STNK atas nama MUKLIS alamat Jl.Raya Semplak

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor dengan Nopol F-2926-EY, merk HONDA , tipe A1F02N37M1 AT (Vario 125) , warna biru, tahun 2021, No rangka MH1JM511XM739040, No Mesin JM51E1736971, STNK atas nama MUKLIS alamat Jl.Raya Semplak Rt.003 Rw.001 Se,plak Bogor Barat.
• 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor.
• 1 (satu) budel Surat keterangan dari PT.MANDIRI UTAMA FINANCE Cab.

  Bogor tentang Penguasaan BPKB 1 (satu) Unit Sepeda Motor dengan Nopol F-2926-EY, merk HONDA , tipe A1F02N37M1 AT (Vario 125) , warna biru, tahun 2021, No rangka MH1JM511XM739040, No Mesin JM51E1736971, STNK atas nama MUKLIS alamat Jl.Raya Semplak Rt.003 Rw.001 Semplak Bogor Barat.

Dikembalikan kepada MUHAMMAD FEBRIAN RACHMANSYAH;

• 1 (satu) Buah kunci Leter T dengan 4 (empat) buah anak kunci leter T.

DIMUSNAHKAN.