Ditemukan 224 data
14 — 5
dikaruniai seorang anakpun ; 7Bahwa Para Pemohon sangat mendambakan seorang anak dan berbagaicara telah dilakukan namun masih belum ada hasilnya dan kemudiantepatnya pads hari Senin, tanggal 12 Desember 2011 di Pasuruan ParaPemohon telah mendapat penyerahan anak bernama HAIKALRAMADHAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 29 Juli 2011jam 20.40 Wib. anak ketiga dari pasangan suamiisteri DIDIK PURWAHABdengan IDA ARIYANI; Bahwa atas penyerahan anak tersebut, Para Pemohon sangat merasa senanghati
84 — 24
., Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.KIkONA Gr BON HRM Se @3O9 3700@xerRS AQXKM + El Diet vdOT OL KK FOO+M Ee O#SCP ROVHOS GOvVGHHS NGKER* TORN ALAA vwCYR kK BOG O08 awe BONGCH2 HODHRZE+oArtinya : berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengan senanghati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagai makanan) yangsedap lagi baik akibatnya.
16 — 3
HERIKURNIAWAN.SE,Umur 35, jenis kelamin laki laki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Kampung SenangHati Mentok Kabupaten Bangka Barat ;e Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon telah menikah secara sah AgamaIslam ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi dahulusebagai Penggugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknyaatas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah seorang pengusaha dan telah mengenal dengan baikTergugat yang juga sebagai seorang pengusaha dan dari hubungan yang baik antaraPenggugat dengan Tergugat itulah, maka ketika Tergugat mengutarakan niatnya untukmeminjam sejumlah uang kepada Penggugat untuk usaha/bisnis pertambangan dan atauperdagangan batu bara di daerah Batulicin Kalimantan Selatan, maka dengan senanghati
14 — 4
II sejak tahun 2013 yang lalu;bahwa alasannya Pemohon dan Pemohon II selama berumahtangga sudah lama namun belum juga dikaruniai anak hinggasekarang dan juga demi untuk menjaga keutuhan rumah tanggaPemohon dan II maka jalan keluarnya adalah mengadopsi anak dankebetulan anak yang mau diadopsi itu anak kandung dari adikPemohon Il;bahwa tidak ada, jadi dari pihak orang tua anak (Ibu kandung)menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon dan II secarasukarela, begitu juga Pemohon dan II menerimanya dengan senanghati
14 — 0
Bahwa sudah + 5 bulan Antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi satu kamar (pisah ranjang).Bahwa Puncak ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada dua bulan sebelum diajukannya guggatan ini, pada saatitu Penggugat mengajak Tergugat bicara masalah rumahtangga yangPutusan Nomor :2202/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 2 dari 16 Halamanselama ini tidak lagi ada keharmonisan, lalu Tergugat berjanji akanmerubah semua sikap buruk yang selam ini terjadi, dengan senanghati penguggat mendegarnya
25 — 8
Dari keterangan saksisaksitersebut telah terbukti dan beralasan untuk dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Penggugat, MajelisHakim telah mengkonfrontasi dengan Tergugat, namun Tergugat tidakmemberikan tanggapan apapun, hanya saja Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan pembuktian dan menerima putusan Majelis Hakim dengan senanghati ;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagai tujuan dalam perkawinan, dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat
55 — 21
penggugat dengan tergugatdemi kedua anak penggugat dan tergugat;Bahwa seiring berjalannya waktu, penggugat selalu berharap rumah tanggapenggugat akan kembali harmonis seperti awal pernikahan, namun harapan itutidaklah terwujud, karena semakin hari rumah tangga penggugat dan tergugatsemakin sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan tergugat seringkalimengucapkan katakata cerai;Bahwa pada bulan Januari 2014, tergugat ke Kalimantan untuk bekerja diPerusahaan Kelapa Sawit, penggugat dengan senanghati
10 — 8
Setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tidur namun secararutin antara Penggugat dengan Tergugat masih melakukan hubungan suami isteri; Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut sangat bertolak belakang dengankeinginan Penggugat untuk bercerai, bagaimana mungkin mulut mengatakan inginbercerai sementara jiwa dan raga tetap diserahkan, terbukti Penggugat dengan senanghati dan menikmati melakukan hubungan badan dengan
23 — 5
Para Pemohon telah menerimapenyerahan anak yang baru lahir secara tertulis dan secara lisan yaitu seoranganak lakilaki yang kemudian diberi nama AGHSAN RIZKY ADITYA PRATAMAlahir di Purbalingga pada tanggal 6 Agustus 2015 anak ke tiga dari pasangansuami isteri bernama EKO SETYANTO ADINUGROHO dan SRI SUGIARTI; Bahwa Bapak kandung dari anak tersebut yang bernama EKO SETYANTO ADINUGROHO adalah kakak kandung Pemohon TRI SETYANTINUGRANINGS IH; Bahwa Para Pemohon menerima penyerahan anak tersebut dengan senanghati
49 — 3
Arimelakukan pencarian terhadap Terdakwa dan Terdakwa ditemukan di Simpang SenangHati Kel. Sungai Daeng Kec. Muntok Kab. Bangka Barat kemudian saksi Sapriansyahals. Sapri dan saksi Ari Wibowo Als.
20 — 1
Juni2013 merupakan anak dari pasangan suami istri ABU KHAER dan SRIHARI MURTINI sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahirannomor : 3324LT18122013.0018 ;Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut telah diserahkanoleh orang tua kandungnya dengan sukarela sebagaimana tersebut dalamSurat pernyataan Penyerahan anak dari suami istri ABU KHAER dan SRIHARI MURTINI ;Bahwa penyerahan anak yang dilakukan oleh pasangan suami istri ABUKHAER dan SRI HARI MURTINI tersebut telah diterima dengan senanghati
22 — 1
Oleh karena itu dengan senanghati Penggugat dan juga orang tua Penggugat beberapa kali memberikansejumlah uang kepada Tergugat bahkan sewaktu Tergugat mengatakankepada Penggugat bahwa Tergugat butuh sarana sepeda motor untukkelancaran usahanya tanpa menaruh curiga apapun Penggugatmemberikan sepeda motor Vario miliknya untuk dibawa Tergugat7.
25 — 4
Bahwa Pemohon suami isteri menerima penyerahan anak tersebut dengan senanghati dan akan dirawat, diasuh dan dibiayai kehidupannya sebagaimana layaknyaanak kandungnya sendiri ;5.
14 — 6
Setelah Termohonmenerima uang tersebut, Termohon lalu memberikan semua pakaian Pemohondan menyodorkan Surat Nikah kepada Pemohon dengan menyuruh Pemohonmengurus surat cerai ke Pengadilan Agama;e Bahwa saksi tidak tahu kenapa Termohon berkelakuan seperti itu, saksi hanyatahu bahwa Termohon kalau diberikan uang oleh Pemohon selalu dengan senanghati menerimanya namun tidak mau sepenuh hati mencintai Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diusahakan untuk rukun kembali namuntidak berhasil karena
70 — 7
oktober 2011 Para Pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak perempuan untuk dijadikan anak angkatnya yangsah dari suami istri yang bernama RASIKUN dan YULIANA MEGAWATI, yangbernama KHUZAIMAH JACINDA lahir di Banyumas tanggal 25 Mei 2011sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 3302LT280320120119 tanggal29 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas di Purwokerto ; 20022 ee ne sen nne eneBahwa Para Pemohon menerima pernyerahan anak tersebut dengan senanghati
22 — 2
Adam ; Bahwa waktu itu temanteman terdakwa mengendarai mobil Avanza Newwarna silver dan untuk nomor polisinya terdakwa tidak tahu ; Bahwa pada awalnya tujuan mereka mengajak terdakwa untuk dipekerjakansebagai sopir di Surabaya, dimana ajakan tersebut disambut dengan senanghati oleh terdakwa, setelah dalam perjalanan Steven memberitahukan padaterdakwa tidak untuk bekerja melainkan diajak jalanjalan saja ;Bahwa terdakwa turun dari mobil lewat pintu sebelah kiri ; Bahwa pada waktu korban di todong dia
I Ketut Pintil
Tergugat:
I Nengah Pulek
Turut Tergugat:
1.I Wayan Ciptayasa
2.I Ketut Muliarta
3.I Ketut Lasdita
35 — 20
Ketut Parteni pulang kerumah Ketut Pintil atau mulih Daha mempunyai hak mewaris lagi.Dia hanya bisa menikmati hasil dari pada rumah dan kebunnya.Bahwa berdasarkan hal tersebut apabila Ketut Pintil hendak pulang keSading, tergugat Nengah Pulek dan para Tutut Tergugat mempersilahkanuntuk hidup bersama di Desa Sading menempati tanah obyek sengketakarena demi persaudaraan dan rasa kemanusian dan Penggugat danTergugat adalah saudara Kandung.Bahwa Tergugat Nengah Pulek dan para Turut Tergugat dengan senanghati
76 — 63
No. 0099/Pdt.G/2018/PTA.Mks.istrinya untuk menumbuhkan kasih sayang dan memperkuat hubungan pergaulansebagai suami istri yang diberikan pada saat akad nikah berlangsung apakah dibayar tunai atau diutang sebagaimana disebutkan dalam Surat An Nisa ayat (4)dan (24) yang terjemahannya sebagai berikut:Benikanlah maskawin(mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi) sebagaipemberikan dengan penuh kerelaan kemudian jika mereka menyerahkankepada kamu sebagian dari mas kawin itu dengan senanghati makamakanlah
11 — 8
PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Sadiri bin Rinawan, tempat tanggal lahir/ umur: Pontianak, 10 Maret1975/ 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di Parit SenangHati Rt.002 Rw.003 Desa Madu Sari