Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir sendini,sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 20Nopember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register Nomor: 592/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 20 Nopember2012, telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendini

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendini,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil secara patut, kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggu gatagar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil

an.Yatimah al satin binti Suriyanto ( 16 tahun) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut iaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa pada tanggal 9 agustus 2013 sekira pukul 14.00 Wib,tepatnya pada hari lebaran idul fitri hari ke 2, sengaja mengajak saksi korbandatang kerumah terdakwa yang berada di jalan Amula Rahayu lorong PerkututKelurahan Margarahayu Kecamatan Lubuk Linggau Selatan Il Kota lubukLinggau yang pada saat itu dirumah hanya ada terdakwa sendini

an.Yatimah al satin binti Suriyanto ( 16 tahun) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain , perbuatan tersebut iaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa pada tanggal 9 agustus 2013 sekira pukul 14.00 Wib,tepatnya pada hari lebaran idul fitri hari ke 2, sengaja mengajak saksi korbandatang kerumah terdakwa yang berada di jalan Amula Rahayu lorong PerkututKelurahan Margarahayu Kecamatan Lubuk Linggau Selatan Il Kota lubukLinggau yang pada saat itu dirumah hanya ada terdakwa sendini

Terdakwa untuk mengisi waktu saja; Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa adalah AnggotaPolisi Padangsidimpuan; Bahwa barang bukti yang disita adalah Uang tunai RI Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah). 95 (Sembilan puluh lima) lembar kartu leng berlatarkankotak kecil warna merah. 16 (enam belas) biji dam batu; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Para Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak mendapat jjin dari pihak yang berwenang /pemerintah setempat ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa sendini

Terdakwa untuk mengisi waktu saja; Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa adalah AnggotaPolisi Padangsidimpuan; Bahwa barang bukti yang disita adalah Uang tunai RI Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah). 95 (Sembilan puluh lima) lembar kartu leng berlatarkankotak kecil warna merah. 16 (enam belas) biji dam batu; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Para Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak mendapat jijin dari pihak yang berwenang /pemerintah setempat; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa sendini

Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN Psp Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa adalah AnggotaPolisi Padangsidimpuan; Bahwa barang bukti yang disita adalah Uang tunai RI Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah). 95 (Sembilan puluh lima) lembar kartu leng berlatarkankotak kecil warna merah. 16 (enam belas) biji dam batu; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Para Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak mendapat jijin dari pihak yang berwenang /pemerintah setempat ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa sendini

atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KabupatenOKU (Baturaja), telah dilahirkan dari perkawinan suami Abu Hasir danSetunak anak pemohon yang bernama Rugaiyah",Jenis kelaminPerempuan, Jahir pada tanggal 01 Juli 1940; Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;~.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadiri sendini

Dengan maksud hendak menguntungkan din sendini atau orang lain denganmelawan hak ; 3. Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu mushihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang; Ad,. t. Unsur Barang siapa ; e Barang siapa disini dimaksudkan adalah setiap orang yang mehakukan suatuperbuatan dan terhadap penbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkanatasnya.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan din sendiri atau orang laindengan melawan hak: Yang dimaksud dengan maksud hendak menguntungkan din sendini atau onang lainadalah terdakwa sebelum melakukan perbuatan telah berniat terlebih dahulu dansetelah melakukan perbuatan keuntungan yang dilakukan balk berupa barangmaupun uang semua di bawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kediamanHalaman dari 5 halamanbersama di rumah orangtua Pemohon selama lebih kurang (satu ) tahun setelahitu pindah kerumah sendini ;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur 4 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghariap sendini dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar fotocopy KTP NIK: 3515185604580003, berlaku hingga tanggal10122015, atas nama SITI NINGRUM, diberi tanda (bukti P.1);2. 1 (satu)

lahir seorang anaklakilaki yang bernama WINARYONO, anak ke3 (tiga) dari pasangan suainiistri yang bernama LEGIRAN SUGITO dari JEMINI;3 Memenintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dari Catatan SipilSidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negera Indonesia dalam tahun yang sedarig berjalan dariditerbitkan akte kelahirannya ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidarigan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendini

Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja, namun penghasilan yang diberikan kepadaPenggugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan rumahtangga bersama, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama, Penggugat bekerja sendini;b. Bahwa Tergugat tidak mau membantu Penggugat ketika Penggugat terlilithutang yang berhubungan dengan pekerjaan Penggugat, dan harus diselesaikan oleh Penggugat sendiri;c.

sejakbulan Desember 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon, padahalpemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan termohon, karena termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu maumenangnya sendiri, karena termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idamanlain (PIL) tetangga pemohon sendini

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendini dan atas pertanyaan Hakim,Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat pembuktian tertulis berupa:TeFoto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tentanggal 20 Desember 2011 NIK. 3515171202810006 atas nama PRAYITTRISNO NGABEKTI diberi tanda bukti

Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Desa Karya Mukti telah dilahirkananak dari perkawinan suami /isteri BENYAMIN dan SRI HARTINIseorang anak perempuan bernama WIWIK TRI UTAMI lahir diKarya Mukti tanggal 24 April 1993 3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam Pemeriksaan permohonanini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangdan menghadiri sendini

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendini ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1. Foto copy KTP Pemohon diberi tanda (P.1).2. Foto copy Kartu Kelyarga Pemohon diberi tanda (P.2).3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendini dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutdiatas dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa: 1. Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1414/02/19686 tertulis atas nama KepalaKeluarga , diberi tanda P 1;2.

sekitar tahun 2012; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian di rumahorangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017 sudah tidak harmonis,karena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugatdigunakan untuk kepentingannya sendini

DARTO dengancara dibeli seharga Rp. 350.000 ;e Bahwa benar pada saat ditangkap, terdakwa sedang transaksi narkoba;e Bahwa terdakwa memiliki narkotikajenis shabu tersebut akan dipergunakan sendini ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan dan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa telah memberikan keterangan di polisi dan membenarkan seluruhketeranganya di BAP Penyidik ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu

DARTO;Bahwa terdakwa membeli narkotika jensi shau untuk digunakan sendini ;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sudah 4 bulan dan setelah memakaishabu hidup terasa bersemangat:Bahwa terdakwa ditangkap pada saat membeli narkotika jenis shabu ;Hal 5 dari 13. hal. Putusan No.540/Pid.Sus/2016/PN.

mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013 di hadapan pejabatKantor Urusan Agama sebagaimana tertuang di dalam kutipan Akta NikahNomor 005/05//2013 tanggal 3 Januari 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Penawangan,Kabupaten Grobogan.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 3 bulan kemudian tinggal di rumah sendini

diperlukan untuk anak Pemohon di masamasa yangakan datang, oleh karena menurut Pengadilan Negeri Tanjung permohonan Pemohon,tidak menyalahi aturan hukum yang ada, maka permohonan pemohon cukup beralasanuntuk dikabulkan ;Menimbang bahwa meskipun didalam permohonan pemohon dalam amarnyatidak disebutkan kalimat yang menyatakan Pengadilan memberikan jjin untukmengadakan perubahan nama ,hal ini hanya berkaitan dengan redaksional saja dantidak merubah makna atau esensi dari isi permohonan pemohon itu sendini