.; KewarganegaraanINn@OWGSia@ j= 289s sees snes see se sene SRS BRS See SoS Boe e cee egPekerjaanAdvokdd js = sans see sone sour Sees Boe BN Se HR oe eeTempat Tinggal : Jalan Sam Ratulangi No.123,ManadoBs Nama : DETYLERAH,S.H.; ++ errr eee ee eeeKewarganegaraanINn@OWGSia@ j= 289s sees snes see se sene SRS BRS See SoS Boe e cee egPekerjaanAOVOKdd js = sece sace se e cee Bane SRE SHS SRS BRS eS cS oeTempat Tinggal : Jalan Sam Ratulangi No.123,Manado Kesemuanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat

Anisa Sene binti Umar San Muda, perempuan, umur 8 tahun;3. Asni Wela Rande binti Umar San Muda, perempuan, umur 4tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak pernah sesusuan atau tidak terdapat larangan kawinsebagaimana yang diatur oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal8 tentang perkawinan;6. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah sampai dengansekarang, tidak ada pihak manapun yang keberatan dengan pernikahanPemohon I dan Pemohon II.

danPemohon II adalah gadis; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,tidak pernah sesusuan, atau tidak ada halangan untuk menikahmenurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamistri dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: Muhamad Syahrizal Umar bin UmarSan Muda, lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun; Anisa Sene

Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,tidak pernah sesusuan, atau tidak ada halangan untuk menikahmenurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamistri dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: Muhamad Syahrizal Umar bin UmarSan Muda, lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun; Anisa Sene bintiUmar San Muda, perempuan

formildan materil suatu akta otentik, dan telah memenuhi batas minimal pembuktian,yang menerangkan tentang keluarga Pemohon I, Majelis Hakim menimbanglebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 Majelis menilai bukti tersebutmembuktikan bahwa Pemohon merupakan seorang kepala rumah tanggayang memiliki seorang isteri bernama Arva Yuni Anite De alias Arfa Yuni AnitaDe dan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Muhamad Syahrizal Umarbin Umar San Muda, lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun; Anisa Sene

Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Muhamad Syahrizal Umar bin Umar San Muda, lakilaki,umur 15 (lima belas) tahun; Anisa Sene binti Umar San Muda, perempuan,umur 8 (delapan) tahun dan Asni Wela Rande binti Umar San Muda,perempuan, umur 4 (empat) tahun;5. Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6. Bahwa selama perkawinan tidak pernah ada pihak yang keberatandengan pernikahan para Pemohon;7.

SENE BIN ALIAS ALI BIN PONCO II.SUHERU BIN SUBAGI III. SAIFUL ANWAR BIN PAIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana sebagaimana dakwaa Primairdiatur2. Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan para terdakwa I. SENE BIN ALIAS ALI BIN PONCO II.SUHERU BIN SUBAGI III. SAIFUL ANWAR BIN PAIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta bermain judi "4.

Penggugat tidak menerangkan secara rinciHubungan Hukum orang yang bernama Amag Marendah dengan TanahObyek Sengketa dan Penggugat tidak menerangkan Apakah orangyang bernama Inaq Sene masih hidup atau tidak ?

, akan tetapi Penggugat tidakmenerangkan secara rinci Hubungan Hukum orang yang bernamaAmaq Marendah dengan Tanah Obyek Sengketa dan Penggugat tidakmenerangkan Apakah orang yang bernama Inaq Sene masih hidup atautidak ?

dan Apa kedudukan hukum, Hubungan Hukum dengan obyeksengketa sehingga Inaq Sene didalillkan dalam Posita GugatanPenggugat?

dan tidak secara rinci disebutkan hubungan hukumorang yang bernama Amag Marendah dengan tanah obyek sengketa dan orangyang bernama Inaq Sene sehingga dapat diketahui kedudukan hukum,hubungan Hukum dengan obyek sengketa dan Para Penggugat telah salahmenarik pihak dalam berperkara sehingga gugatan kabur dan tidakjelas(Obscuur Libel);Menimbang, bahwa selain Amaq Marendah dan Inaq Sene masih adapihak yang harus ditarik yaitu orang yang bernama Hamzah anak kandung dariH.Khairudin yang merupakan saudara

Selamat orangtua dari Tergugat 3 sampai dengan Tergugat 7 dari Inaq Sene dan oleh H.Selamat tanah obyek sengketa digadaikan kembali kepada Amaq Doan;4. Bahwa kemudian oleh H.

Sene, tempat tanggal lahir Malino, 31 Desember 1971agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukangbatu, bertempat kediaman di Jalan Sawerigading Lorong4, Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil PenggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 21November

Sene,terhadap Penggugat Hasnawati binti Tajang,3.

(18 m x 31,6 m) menggunakan alat berat (Loder) sesuailaporan lisan melalui telepon dari Saudara Penggugat (Yohanes Sene)almarhum, sekaligus saudara Penggugat menegur suami Tergugat,supaya tidak menggusur tanah hak milik Penggugat, namun suamiTergugat, tidak menghiraukan teguran tersebut;Bahwa setelah suami Tergugat (Drs. Andreas Meta) bersama Tergugatmenggusur sebagian tanah hak milik Penggugat tersebut, maka tahun1996 suami Tergugat (Drs.

(lima ratus enam puluhsembilan meter persegi) menggunakan alat berat sesuai laporan telepon dariudara Penggugat Yohanes Sene (almarhum);Bahwa Pemohon Kasasi langsung menanggapinya yaitu PemohonKasasi bersama suami waktu itu menyerahkan sebagian tanah besar 600 m?

Pemohon Kasasi tidak pernahmenggusur tanah milik Termohon Kasasi, itu fitnah apalagi Termohon Kasasimendalilkan bahwa ia menerima pemberitahuan dari Yohanes Sene yang sudahmeninggal, sangat tidak bisa dipercaya karena orang yang sudah meninggaldibawabawa untuk meyakinkan dalilnya;Bahwa Termohon Kasasi menyatakan bahwa Pemohon Kasasibersekongkol dengan Turut Tergugat/Turut Terbanding/Turut Termohon KasasiHalaman 16 dari 27 hal. Put.

Saksi Gregorius Neno: Bahwa Saksi memberikan keterangan, la tinggal menumpang di tanahPenggugat sejak tahun 2000; Bahwa saksi hanya kenal Penggugat dari Paulinus Sene karena Penggugatpada waktu itu masih bertugas di Kabupaten Alor sebagai Pegawai; Bahwa setelah saksi tinggal di tanah Penggugat, baru saksi tahu tanahtersebut adalah milik Penggugat Joseph Funan/Termohon Kasasi,berdasarkan informasi dari Paulinus Sene; Bahwa saksi belum pernah melihat sertifikat tanah tersebut; Bahwa saksi tinggal di

Nomor 1746 K/Pdt/2014terhadap tanah dan Penggugat tersebut hanyalah berdasarkan informasidari Paulinus Sene, dalam pengertian saksi tidak mengerti apaapa,sehingga semua kesaksian saksi tersebut tidak memiliki nilai pembuktian;Bahwa sementara orang yang pengetahuannya lebih dari saksi yaituPaulinus Sene, dalam perkara ini tidak pernah diakomodir untukmemberikan keterangan;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sene bin Kinun) dengan Pemohon II (Sakmah binti Sahdan) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2000, di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sene bin Kinun) denganPemohon II (Sakmah binti Sahdan) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret2000,, di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;3.

Tanda Penduduk dengan NIK5201030107750350 atas nama Sene (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat tanggal 24 Juli 2019, telah dinazegelen, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sene bin Kinun) denganPemohon II (Sakmah binti Sahdan) yang dilaksanakan pada tanggal 6Maret 2000, di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syamsu Alam bin Sene) dengan Pemohon II (Ida binti Banggu) yang dilaksanakan di Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 04 Agustus 2010;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam pada pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsu Alam bin Sene, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, NIK 7308190105860004, tempat kediaman diDesa Topoyo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten MamujuTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Ida binti Banggu, umur 33 tahun, agama

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsu Alam bin Sene)dengan Pemohon II (Ida binti Banggu) yang dilaksanakan pada tanggal 06Mei 2020 di Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsu Alam bin Sene)dengan Pemohon II (Ida binti Banggu) yang dilaksanakan di KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 04 Agustus 2010;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.242/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama: Sene dan Ramadhan dengan mas kawin berupa UangRp.88.000 (delapan puluh delapan ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Maret2015 di Kelurahan Uepai, Kecamatan Uepai, Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Risal Asri dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Sene

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Maret2015 di Kelurahan Uepai, Kecamatan Uepai, Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama bernama Risal Asri dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon II adalah saksi Sene

Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Sene dan Ramadhan.

Hasan Husen dengan Pemohon II Sene binti Kamarudin yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1986 di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan Kota Mataram ;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

d.

Hasan Husaini alias Husen, tempat lahir LombokTimur, pada tanggal 30 Januari 1963 (umur 55 tahun),agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Energi Gang AnggrekNo. 54, Lingkungan Banjar, RT.0O2 RW.033, KelurahanBanjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Sene binti Kamarudin, tempat lahir Banjar, pada tanggal 15 Maret 1965(umur 53 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Energi GangAnggrek No.

PemohonIl (Sene) Nik : 5271015503650003 tanggal 29 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh PEMDA Kota Mataram, Bukti Surat tersebut sudahdileges dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2 ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Salim Supardi bin H.Hasan Husaini alias Husen dengan Pemohon II Sene bintiKamarudin yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1986 diLingkungan Banjar, Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan KotaMataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;d.

Luwu;Islam;Sopir;SMA;KASMIN ALIAS BAPAK RIKI BIN SENE;Dadeko;45 Tahun/ 31 Desember 1976;Laki laki;Indonesia;Dusun Dadeko Kec. Larompong Kab. Luwu;Islam;Petani;SMP;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Maret 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret 2020;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bip2.

Menyatakan terdakwa HAMRI Alias MORI Bin MARSIANG Dan terdakwaKASMIN Alias BAPAK RIKI BIN SENE telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 328 KUHPidanaJo pasal 53 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP dalam dakwaankesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMRI Alias MORI Bin MARSIANGDan terdakwa KASMIN Alias BAPAK RIKI BIN SENE dengan pidana penjaraselama 1 ( Satu) Tahun Penjara dikurangkan selurunnya dengan masapenahanan yang telah dijalani.3. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan di Lapas Kelas II a Palopo.4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu) unit Mobil dengan Nopol DD 1216 AODikembalikan kepada Saksi Kasrin Alias IrringHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bip5.

untuk tidak mengulang kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HAMRI Alias MORI Bin MARSIANG Bersama sama terdakwaIl KASMIN Alias BAPAK RIKI Bin SENE

yangdibuat dan ditandatangani dr.Hj.Fatriwati rifai dokter pada PuskesmasLarompong, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Dengan kesimpulan ditemukan satu buah luka lecet memar padapinggang kanan akibat persentuhan / benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 328 KUHPidana Jo pasal 53 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HAMRI Alias MORI Bin MARSIANG Bersama sama terdakwaIl KASMIN Alias BAPAK RIKI Bin SENE

JUNI Bin AMAQ RUNE, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPengenjek Daye, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah ;Nomor 8, berdasarkan surat kuasa Insidentil Nomor :W22A3 / 241 / HK.05 / XII / 2014, tanggal 16 Desember2014, membrikan kuasa Insidentil kepada Terguggat (9);10.SENE Bin AMAQ ITRI, dalam hal ini telah meninggal dunia dandiwakili oleh anaknya bernama HASANAH / MASKANAH Binti SENE,bertempat tinggal di Dusun Pengenjek Lauk Desa PengenjekKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok

Solihin bin Amag Rune(Tergugat 7);Amag Muriah bin Rune (Tergugat 8);Juni bin Amaq Rune (Tergugat 9);Sene bin Amag Itri (Tergugat 10);Seme bin Amag Itri (Tergugat 11);Bikan bin Amag ltri (Tergugat 12);Samsiah bin Amagq Nurmah (Tergugat13);8. Mardiah bin Amaq Nurmah (Tergugat14);Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. : 0011/Pdt.G/2015/PTA.Mtr. NN @ OT) BY Oo Po 9. Nusiah bin Amag Nurmah (Tergugat15); 10.

No. : 0011/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.18(Tergugat 7),Amaq Muriah bin Rune (Tergugat 8),Juni bin Amaq Rune(Tergugat 9), Sene bin Amaq Itri (Tergugat 10), Seme bin Amaq Itri(Tergugat 11),Bikan bin Amag Itri (Tergugat 12),Samsiah bin Amaq Nurmah(Tergugat 13), Mardiah bin Amagq Nurmah (Tergugat 14),Nusiah bin AmaqNurmah (Tergugat 15),Nurinah binti Amag Fiah (Tergugat 16) dan anakanaknya (Masitah binti Nasri dan Rameni bin Nasri), Mardi bin Nasri(Tergugat 17), Muriah binti Nasri (Tergugat 18), Sahman bin Nasri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basriadi Bin Lenta) dengan Pemohon II (Murni Binti Sene) yang dilaksanakan pada 15 Maret 2008 di Kelurahan Uepai, Kecamatan Uepai, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Uepai, Kabupaten

PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2020/PA.Una,SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Basriadi Bin Lenta, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kelurahan Uepai, KecamatanUepai, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon I.Murni Binti Sene

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basriadi Bin Lenta) denganPemohon II (Murni Binti Sene) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret2008 di Kelurahan Uepai, Kecamatan Uepai, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Uepai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basriadi Bin Lenta)dengan Pemohon II (Murni Binti Sene) yang dilaksanakan pada 15 Maret2008 di Kelurahan Uepai, Kecamatan Uepai, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il supayamendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Uepai, Kabupaten Konawe;4.

Hasan Husaini alias Husen dengan Pemohon II Sene binti Kamarudin yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1986 di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan Kota Mataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;d.

Hasan Husaini alias Husen, tempat lahir LombokTimur, pada tanggal 30 Januari 1963 (umur 55 tahun),agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Energi Gang AnggrekNo. 54, Lingkungan Banjar, RT.002 RW.033, KelurahanBanjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Sene binti Kamarudin, tempat lahir Banjar, pada tanggal 15 Maret 1965(umur 53 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Energi GangAnggrek No.

Pemohon Il (Sene) Nik :5271015503650003 tanggal 29 Juni 2012 yang dikeluarkan olehPEMDA Kota Mataram, Bukti Surat tersebut sudah dileges danbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Foto Kopy Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor :5271012307080005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 03 Juni 2015, BuktiSurat tersebut sudah dileges dan bermeterai cukup, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Saksi :Agus Supratman bin Muhamad Judin,Apit

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Salim Supardi bin H.Hasan Husaini alias Husen dengan Pemohon Il Sene bintiKamarudin yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1986 diLingkungan Banjar, Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan KotaMataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

Penggugat tidak menerangkan secara rinciHubungan Hukum orang yang bernama Amag Marendah dengan TanahObyek Sengketa dan Penggugat tidak menerangkan Apakah orangyang bemama Inag Sene masih hidup atau tidak ?

, akan tetapi Penggugat tidakmenerangkan secara rinci Hubungan Hukum orang yang bernamaAmaq Marendah dengan Tanah Obyek Sengketa dan Penggugat tidakmenerangkan Apakah orang yang bemama Inaq Sene masih hidup atautidak ?

dan Apa kedudukan hukum, Hubungan Hukum dengan obyeksengketa sehingga Inaq Sene didalillkan dalam Posita GugatanPenggugat?

dan tidak secara rinci disebutkan hubungan hukumorang yang bernama Amag Marendah dengan tanah obyek sengketa danorangyang bemama Inaq Sene sehingga dapat diketahui kedudukan hukum,hubungan Hukum dengan obyek sengketa dan Para Penggugat telah salahmenarik pihak dalam berperkara sehingga gugatan kabur dan tidakjelas(Obscuur Libel);Menimbang, bahwa selain Amaq Marendah dan Inaq Sene masih adapihak yang harus ditarik yaitu orang yang bemama Hamzah anak kandung danH.Khairudinyang merupakan saudara kandung

Khairudin meninggal dunia tanahobyek sengketa dikuasai oleh anaknya yang bemama Hamzah lalu olehHamzah tanah obyek sengketa digadaikan kepada Inaq Sene denganharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan sekitar tahun 1993Hamzah pergi ke Malaysia sampai dengan sekarang, kemudian tanpaseizin dari Para Penggugat tanah obyek sengketa tersebut ditebus oleh H.Selamat orang tua dari Tergugat 3 sampaidengan Tergugat 7 dari InaqSene dan oleh H.

mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam persidangan majelis telahPENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar ; eee e e e e e e eeeeDengan surat kuasa Khusus tertanggal 04 April 2011memberikan kuasa kepada AGAM SURYANTORO, SH. pekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, beralamat di Kota Blitar,sebagai PENGGUGAT ; eeTERGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,sebagaiPERGUGAI jo oe owes sues sene

Menyatakan sah pernikahan anatar Pemohon ( MAIMUNAH binti MANGKU JAKSO) dengan laki-laki bernama ( SENE KARTANEGARA bin MANTRI NEGARA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1957 di Desa Campako Kabupaten OKU ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

SENEN KARTANEGARA, laki laki, umur 38;anfSekarang anak no 3 dan 4 telah meninggal dunia dan yang lainnya telah menikahdan hidup mandiri;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahbercerai, dan Pemohon adalah satusatun ya isteri almarhum SENENKARTANEGARA bin MANTTRI NEGARA;Bahwa almarhum SENEN KARTANEGARA bin MANTRI NEGARA semasahidupnya bekerja sebagai PNS PALDAM II/SWJ yang telah pension serta telahmenerima pension terhitung mulai tanggal 31 Januari 1979;Bahwa almarhum SENE

Menyatakan sah pernikahan anatar Pemohon ( MAIMUNAH binti MANGKUJAKSO) dengan lakilaki bernama ( SENE KARTANEGARA bin MANTRINEGARA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1957 di Desa CampakoKabupaten OKU ;3.

Put No.467/PDT/2015/PT.DKISYAFIUDDIN SENE, SH. MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiJakarta tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya ;.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. NY. SRI ANGGARWATI, SH.M.Hum SUTARTO. KS, SH.MH2. HUMUNTAL PANE, SH.MHPANITERA PENGGATI,SYAFIUDDIN SENE, SH. MH.Rincianbiaya perkara : 1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,+Jumlah Rp. 150.000,hal 5 dari 5 hal. Put No.467/PDT/2015/PT.DKIhal 6 dari 5 hal.

Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605071801120002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMajene pada tanggal 17 Februari 2014, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Najamuddin bin Sene

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa pemohon dengan pemohon Il selama ini telah diakui secaraadministrasi kepbendudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiiobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Najamuddin bin Sene

pabrik, tempattinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 41, tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggalSemula di Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;n0 annem nnn nnn nnn nnnn ncn concn nccnnnnnsSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diPeISCANGQAN je=sene