;yang keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Hukum YUZALMI, S.H & REKAN, yang beralamat di JI.Bengkong Harapan Blok F No. 10 RT.004/RW.008 KelurahanBengkong Laut Kecamatan Bengkong, Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 021/LOY&R/SK/V1I/2019 tanggal 17 Juni 201 9;Selanjutnya disebut SeDagai............ccecececeeeseeeeeeees PENGGUGAT;WALIKOTA TANJUNGPINANG, Berkedudukan di Jalan Daeng MarewaNomor 1 Senggarang, Kota Tanjung Pinang Provinsi Kepulauan Riau

,M.H., Jabatan Staf Sub Bagian HukumSetdako Tanjungpinang ;"Semuanya Warga Negara Indonesia, masingmasing adalah PegawaiKantor Walikota Tanjungpinang yang beralamat di Jalan DaengMarewa Nomor 1 Senggarang, Tanjungpinang ;H.

SYAHRUL, S.PdKewarganegaraan Indonesia Jabatan Walikota Tanjungpinang(Bertindak untuk dan atas nama Walikota Tanjungpinang),(Berdasarkan SK Mendagri Nomor 131.216027 Tahun 2018 tanggal14 September 2018) selaku Walikota Tanjungpinang yang beralamatdi Jalan Daeng Marewa Nomor 1 Senggarang, Tanjungpinang,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/912/1.1.02/2019tertanggal 11 Juli2019, Kemudian memberikan kuasa kepada:1. M.

TPI(KTUN), maka sesuai ketentuan pasal 50 UU No. 5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi :PengadilanTata Usaha Negara bertugas dan berwenang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara di tingkatpertama, sedangkan TERGUGAT berkedudukan diJalan RayaTanjung Sebauk, Senggarang, Kota Tanjungpinang ProvinsiKepulauan Riau, oleh karenanya masuk dalam wilayah atau daerahhukumnya Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjungpinang,sehingga menurut hemat PENGGUGAT, Pengadilan

Putusan No.673/Pdt.G/2019/PA.TPITanjungpinang lebih dari 10 tahun yang lalu, saksi hadir dalampernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalawalnya di rumah saksi, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah sewa lebih kurang 7 (tujuh) tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama di Senggarang lebih kurang 10 (Sepuluh)tahun, dan pada bulan Juli tahun 2019 mereka berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak kandung yang bernama :

Putusan No.673/Pdt.G/2019/PA.TPItetap tinggal di rumahnya di Senggarang bersama anaknya yangbesar;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi, serta tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat kecuali dengan anakanaknya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat untuk pulang ke rumahnya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat, sedangkan nafkah untuk anaknya ada diberi sekedaruntuk jajanan setiap bulan sebesar Rp

tinggal di Kabupaten Bintan, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat, Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalawalnya di rumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah sewa lebih kurang 7 (tujuh) tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Senggarang

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG,berkedudukan di Jalan Raya Simpang Madong,Senggarang, Kelurahan Kampung Bugis, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, PropinsiKepulauan Riau;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;1. SUSILAWATI, A. P.tnh ( Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara );2. BASRAN MUNTHE, SH (Kepala Seksi Hak AtasTanah dan Pendaftaran Tanah); 3. H. ASNEN NOVIZAR, A.PTNH., MH (Kepala SeksiSurvey Pengukuran dan Pemetaan);4.

., tempatkediaman di Jalan Senggarang RT.001 RW.005 Kelurahan Senggarang, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal18 Mei 2015 dengan register perkara Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di bersamaterakhir dirumah kontrakan di Senggarang, Kota Tanjungpinang, selama lebihkurang 1 tahun;4.

Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 401/308/7.1.2/2016, yang dikeluarkanoleh Lurah Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, pada tanggal 16 Mei 2016, setelah diperiksa oleh KetuaMajelis ternyata surat tersebut asli, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.4 ;Hal. 4 dari 13 Put. No. 0298/Pdt.G/2016/PA.TPI.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat, Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Senggarang lebih kurang

PUTUSANNOMOR 0246/Pdt.G/2018/PA.TPIz ee =Ct tll 7 :cS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Anggar Widana bin Barnas, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung MelayuSenggarang RT.002 RW.007, Senggarang, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon

Erwan bin Nurul Munali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Masjid AlHudaSenggarang RT.001/RW.004, Kelurahan Senggarang, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, memberikan keterangan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak kecil;Hal. 3 dari 13 Put. No. 0246/Pdt.G/2018/PA. TPI.

Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Put. No. 0246/Pdt.G/2018/PA. TPI.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIPEMBANDING; LAWANWALIKOTA TANJUNGPINANG, Berkedudukan di Jalan Daeng Marewa Nomor1 Senggarang, Tanjungpinang. Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 180/911.1/1.1.02/2019 Tanggal 11 Juli2019 memberikan kuasa1. WINARSIH, S.H., sebagai Kepala Bagian HukumSetdako Tanjungpinand;2. RAHMADIAN YULIANTO, S.H., selaku KasubbagBantuan Hukum dan HAM Setdako Tanjungpinang;3.

., selaku Staf Sub BagianBantuan Hukum SetdakoTanjungpinang;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Walikota TanjungpinangJalan Daeng Marewa No. 1 Senggarang TanjungpinangProvinsi KepulauanKemudian berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :180/911/1.1.02/2019 Tanggal 11 Juli 2019 jugaHalaman 1 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 6/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMmemberikan kuasa1. M.

. , Umur 25 (dua puluh lima) tahun, beralamat di Tanjung SebaukRT.002/RW.006, Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota,Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau;5. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan Catin Lk. , karena sudah samasama saling mencintai, dantelah akil baligh serta anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorangIsteri dan/atau Ibu Rumah Tangga, dan Catin Lk. juga sudah siap untukmenjadi seorang Kepala Keluarga;6.

Asli Surat Pernyataan tentang komitmen orang tua yang dibuatdan ditanda tangani oleh ayah calon istri (Pemohon ) dan diketahui olehLurah Senggarang Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang,tertanggal O5 Juli 2021, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dansesuai dengan aslinya, bukti (P.12);13.

Asli Surat Pernyataan tentang komitmen orang tua yangdibuat dan ditanda tangani oleh ayah calon suami anak Pemohon (Sarjono)diketahui oleh Lurah Senggarang Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, tertanggal O5 Juli 2021, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.13);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2 orang saksi,sebagai berikut :1.

Menimbang bahwa bukti P.1,P.2,P.3,P.4,P.5,P.6,P.7,P.8,P.9,P.10, dan P.11,adalah fotokopi dari akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangdan mempunyai kekuatan pembuktian sempurna, sehingga telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2, P.3 dan P.4 terbukti bahwaPemohon dan Catin Pr. serta Catin Lk. adalah Penduduk dan berdomisili diKelurahan Senggarang

;SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Senggarang. RT.003. RW.004, Kelurahan Senggarang, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang.

Senggarang Sei. Timun Tanjung Pinang.Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN MILITER 03 PADANG tersebut diatas.MembacaMemperhatikanSurat pelimpahan berkas perkara dari Otmil LO3 Padang Nomor :R/154/V/2016 tanggal 09 Mei 2016 dan Berita Acara Pemeriksaandari Denpom V3 Pekanbaru Nomor: BP23/A23/V/2015 tanggal15 Mei 2015.1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem033/WP selaku Papera Nomor : Kep /42 / IV / 2016 tanggal 26April 2016.2.

JOHN HERMAN PIGALAO, S.H, M.Kn dan 3.BAJU SULISTIONO, S.H, M.H, masingmasing Advokat/Pengacarayang beralamat di Jalan Delima Barat IC Blok T13 Lebak Bulus,Jakarta, baik secara bersamasama atau sendirisendiri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2015, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMELAWAN1 ETAD lias TIOA SOE TJATI,beralamat di Jalan Plantar KUD No.2 RT 002/016 Kota Tanjung Pinang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I2 KANTOR PERTANAHAN KOTA TA PINA>beralamat di Jalan Raya Senggarang

Safrinuddin bin Muhammmad Jahir, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Senggarang,RT.002, RW.007, Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota,Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 11 hal. Pen.

Razali bin Aludin) dengan Pemohon II (Siti Masita binti Theo Dosiut Hami) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2010 di Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang;

pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa WIRA PRATAMApada hari Sabtu tanggal 04 April 2020sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Apriltahun 2020 atau setidaktidaknya masihpada tahun 2020, bertempat di sebuahwarung Kelurahan Senggarang

Indonesia Nomor19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 28ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa WIRA PRATAMA pada hari Sabtu tanggal 04 April2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulanApril tahun 2020 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2020, bertempat disebuah warung Kelurahan Senggarang

Pengadaan lahan untuk Ls Kelurahanperkantoran Pemerintah Senggarang danKota Tanjungpinang. Kampung Bugis.2. Pengadaan Lahan untuk Ls Kelurahan PinangPembangunan USB Kencana.( Unit Sekolah Baru ).3. Pengadaan lahan untuk Ls KelurahanMesjid Agung. Senggarang dan4. Pengadaan tanah untuk Ls Kampung Bugis.Pembangunan Rumah Kelurahan KampungJabatan dan PNS. Bugis.5. Pembebasan Lahan Ls Kelurahan Air Raja.Taman Kota.

Raya 48.000. 14.000.Senggarang sai Ladi4. Jalan Raya Tanjung Uban. 64.000. 36.000.5. Jalan Srikaton Batu 12 64.000. 48.000. Bahwa Walikota Tanjungpinang melalui Asisten Pemerintahan dan Kesra yaitusaksi Drs.

Pengadaan lahan untuk Ls Kelurahanperkantoran Pemerintah Senggarang danKota Tanjungpinang. Kampung Bugis.2. Pengadaan Lahan untuk Ls Kelurahan PinangPembangunan USB (Unit Kencana.Sekolah Bar).3. Pengadaan lahan untuk Ls KelurahanMesjid Agung. Senggarang dan4. Pengadaan tanah untuk Ls Kampung Bugis.Pembangunan Rumah Kelurahan KampungJabatan dan PNS. Bugis.5. Pembebasan Lahan Ls Kelurahan Air Raja.Taman Kota.

Pengadaan lahan untuk Ls Kelurahan Senggarang Mesjid Agung. dan Kampung Bugis.4. Pengadaan tanah untuk Ls Kelurahan KampungPembangunan Rumah Bugis.Jabatan dan PNS.5. Pembebasan Lahan Ls Kelurahan Air Raja.Taman Kota. Bahwa setelah Walikota mengeluarkan Surat Keputusan Penetapan Lokasi,kemudian saksi Drs. Deddy Chandra MM, setelah turun kelapangan melihatlokasi yang akan dig anti rugi lalu saksi Drs. Deddy Chandra MM, menyuruh saksiSutan S.

Raya 48.000. 14.000.Senggarang sai Ladi4. Jalan Raya Tanjung 64.000. 36.000.Uban.5. Jalan Srikaton Batu 12 64.000. 48.000. Bahwa Walikota Tanjungpinang melalui Asisten Pemerintahan dan Kesra yaitusaksi Drs.

Model ; 51/Pid/PN.Jalan Ciung Wenara Nomor 1 B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR 129/ Pid.C / 2017 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : KENG SIANG;Jenis kelamin : lakilaki ;Tempat lahir : Senggarang , /1821980 ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta ;Kewarganegaraan

Pemohon ingin menikahkan anaknya secepatnya karena takutterjadi halhal yang dilarang agama terus menrus antara anak Pemohondengan calon isterinya; Bahwa saksi tidak mengetahuinya secara pasti, tetapi menurutpengaduan Pemohon calon isterinya sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkananak Pemohon dengan calon isterinya dan tidak ada masalah;2 nnenenenenn Wendi bin Alkom, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Senggarang

, RT.005/RW.004,Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetanggacalon isteri anak Pemohon;nova n onan n Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah anaknya bernama Ari Agustian binHaryanto, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan calonisterinya yang bernama Rini binti Sumardi, namun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di SengggarangRT.001/RW.007, Kelurahan Senggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota,Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulau Riau selama 7 (tujuh) hari.selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah dan hidup di KampungSidomukti Jalan Pasopati No. 42, RT.001/RW.002, Kelurahan PinangKencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau;4.

Tergugat menghendaki keinginan orang tuanya agarPenggugat dan Tergugat tinggal di Senggarang, Penggugat tidak maukarena dalam 1 Minggu Penggugat dan Tergugat nginap atau tidurdirumah orang tua Tergugat delama 3 hari;b. Masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja;7.

menasehatiPenggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganyabersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat Majelis menilai bahwaalasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ini adalah karena dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak Desember 2020 mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat tidak kerja, dan Tergugat menghendaki keinginan orang tuanya agarPenggugat dan Tergugat tinggal di Senggarang

menikah pada tanggal 22 Oktober 2020 dan belum pernah bercerai;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak diberi nama xxxxxxxxx, lahir pada tanggal 24 Januari 2021; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat tidak bekerja dan masalahtempat tinggal bersama Tergugat menghendaki keinginan orang tuanya agarPenggugat dan Tergugat tinggal di Senggarang

PENETAPANNOMOR : 11/PDT.P/2016/ PN.RKB.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan suatu penetapan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam permohonan dari:Nama : HUANG HUATempat/tanggal lahir : Senggarang / 20 Desember 1974Agama : KristenPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl. Graha Indah Blok A2 No. 6 Rt. 001/014 Kel. JatimekarKec. Jatiasin BekasiDomisili : Jl.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah memperhatikan dan meneliti seluruh bukti surat yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Agustus 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rangkasbitung padatanggal 10 Agustus 2016 dan terdaftar dalam register perkara Perdata permohonandibawah Nomor : 11/Pdt.P/2016/PN.Rkb, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa pemohon lahir di Senggarang

menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:JUNITA jenis kelamin : perempuan, umur 19 Tahun, pekerjaan mengurusrumahtangga, Agama Budha, Kewarganegaran Indonesia,dahulu beralamat diSenggarang / 001/RWO002, Sekarang beralamat jalan MT.Haryono GG.Kapur No98 RTO004 RW 008, Kel / Desa Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.ME LAWANJOLIHAN Jenis kelamin: lakilaki,umur:27 tahun,pekerjaan wiraswata,agamaBudha,Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Senggarang

Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 26 April 2014 di Vihara Bumi Putera; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan dalam aktaPencatatan Sipil; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anak 2(dua) orang yang bernama Desrianson; Bahwa dahulunya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajaakan tetapi setelah itu saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bibi kandung dariTergugat di Senggarang