Atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Januari Tahun 2018 atau masihdalam kurun waktu Tahun 2018, bertempat di Jalan Sintang Pontianak DesaGemis Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain luka berat.

PAINO Bin MISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN StgBahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar jam 22.00 wib diJalan Sintang Pontianak Desa Gernis Kecamatan Sepauk KabupatenSintang telah terjadi kecelakaan antara mobil Truck Tangki CPO denganMobil L truck bermuatan sawit;Bahwa Saksi tahu kecelakaan tersebut karena Saksi melihat langsungkejadian tersebut dan saat itu Saksi berada dibelakang mobil truck yangdikendarai

oleh Saksi Korban Warsono ;Bahwa Saksi menerangkan sebelum terjadi kecelakaan Saksi denganSaksi Korban Warsono dari arah Pandan membawa buah sawit ke PTParna di daerah sungai Ayak Kabupaten Sekadau dengan posisi Saksiberada dibelakang mobil yang kendarai oleh Saksi Korban Warsono,sampai di jalan SintangPontianak Desa Gernis Kecamatan Sepauk Saksimelihat mobil truck tangki warna kuning dengan kecepatan lumayan lajudari arah Pontianak menuju arah Sintang oleng kekanan sehinggamenabrak mobil truck

danpatut tetapi Saksi tersebut tidak hadir di persidangan kemudian Penuntut Umummembacakan keterangan Saksi tersebut sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan pada Penyidik, sebagai berikut :Bahwa perlu saya jelaskan kecelakaan tersebut adalah tabrakan antaramobil truck muatan sawit yang saya kemudiakan bertabarakan denganmobil tangki CPO ;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Januari 2018 sekitar jam 22.30 wib di Jalan SintangPontianak DesaGernis Kecamatan Sepauk

telah terjadi kecelakaan antara mobil Mitsubishi truck tangki B9511 UFA dengan mobil Mitsubishi L truck nomor kendaraan Terdakwatidak tahu;Bahwa saat kejadian kecelakaan tersebut Terdakwa membawapenumpang membawa 2 (dua) orang penumpang yaitu sdr Edo Erlandidan sdr Eka, sedangkan mobil Mitsubishi L truk tidak ada membawapenumpang ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN StgBahwa sebelum kejadian Terdakwa berjalan dari arah Pontianak menujuarah Sintang sampai di Desa Gernis Kecamatan Sepauk

Teresia Leha anak dari Unsai, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar;Bahwa suami saksi telah kehilangan motor merk Yamaha MX pada hariSabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitar jam 01.00 Wib di rumah saksi diDesa Nanga Libau Kec Sepauk Kab Sintang;Bahwa saat hilang motor tersebut sedang diparkir di teras depan rumah;Bahwa selain motor suami saksi , sdr Denny juga kehilangan 2(dua)unitHP dan uang sejumlah Rp 400.000

terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaYogi bin Usman Ismail yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat penyidik Polisi;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2019/PN Stg Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 terdakwa adamengambil 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha MX , 2(dua)unit HPdan uang sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dirumahkorban di Desa Nanga Libau Kec Sepauk

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitar jam04.00 Wib terdakwa ada mengambil 1(satu)unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX , 2(dua)unit HP dan uang sejumlah Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dirumah sdr Aloysius di Desa Nanga LibauKec Sepauk Kab Sintang;2. Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil adalah milik sdr Aloysiussedangkan 2(dua) buah HP dan uang adalah milik sdr Deny;3. Bahwa terdakwa ada dirumah sdr Aloysius karena berteman dengansdr Deny;4.

Menimbang, bahwa yang dimaksud barang menurut KUHP adalahsesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud dan barang tersebut tidak mestiharus memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi dan pengakuan terdakwadipersidangan diketahui jika pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitarjam 04.00 Wib terdakwa ada mengambil 1(satu)unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX, 2(dua)unit HP dan uang sejumlah Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) dirumah sdr Aloysius di Desa Nanga Libau Kec Sepauk

diketahui atau tanpa dikehendaki olehyang berhak ;Menimbang, bahwa subunsur pasal ini bersifat alternatif sehinggacukup dibuktikan salah satu subunsur yang telah dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' terdakwa dirinyamengambil pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitar jam 04.00 Wibterdakwa ada mengambil 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX ,2(dua)unit HP dan uang sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dirumah sdr Aloysius di Desa Nanga Libau Kec Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

No. 0148/Pdt.G/2014/PA.StgBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0148/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 16 April 2014, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 17 Januari 2007 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 19/19/l/2007 tanggal 17 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan

Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kumpul danmembina rumah tangga secara rukun dan harmonis di rumah pemberianorang tua Tergugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 5 (lima)tahun sampai dengan bulan Januari 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat

No. 0148/Pdt.G/2014/PA.StgKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telahdilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.

No. 0148/Pdt.G/2014/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P., hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik, maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 17 Januari 2007, telah terikatsebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Joyo als Atan, Tempat tanggal lahir: 1977 Umur 41 tahun , Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Katolik, Pekerjaan Swasta, Dusun Sungai Arak RT.03/RW.001,Desa Tanjung Hulu, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, sekarangberalamat di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) Sintang di Jalan DR.Wahidin Sudirohusodo Sintang;Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama Hermanto, S.H., M.H.

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan padatanggal 6 April 1999 dihadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama Yohanes,A.Ma Pd di Dsn Sungai Ara kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;. BahwaBenar antara Tergugat dan Penggugat telah melakukan perkawinan yakniberdasar sesuai dengan catatan Kutipan Akta Perkawinan No .7/PKW2001Tanggal 5 Februari 2001 Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Sintang ;.

Sepauk Kab.Sintang.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama pernikahan telah dikarunia 2orang anak yang pertama bernama MARINDA ALBERTA yang lahir pada tanggal17 Maret 2000 berjenis kelamin perempuan pendidikan tamat SLTA. Anak yangkedua bernama INDRA WWAYA yang lahir pada tanggal 30 Agustus 2003 ( umur15 tahun ) yang sekarang masih menempuh pendidikan di SMP kelas IX ;. Bahwa selama menjalani hidup berumah tangga kehidupan rumah tanggaTergugat dan Penggugat selalu harmonis rukun dan damai.

Bahwa atas kejadian serta penganiayaan yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat yaitu persis terjadi pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017 sekitar pululPutusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Stg, halaman 2 dari 2123 .00 wib di rumah kediaman Tergugat dan Penggugat, di Dusun Sungai ArakRT 03/RW 001 Desa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, yangsebabkan Penggugat tidak mau diajak oleh Tergugat untuk berhubungan badandan dikarenakan pada saat itu Tergugat masih dalam keadaan lelah karena padahari

Bahwa akibat dari perbuatan serta penyiksaan yang telah dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat baik secara fisik maupun psikis telah menggangu jiwa,kehormatan dan keselamatan Penggugat oleh sebab itu Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan kehidupan berumah tangga bersama Tergugat,karena Penggugat juga telah membuat laporan Polisi sesuai dengan tanda buktilaporan Nomor : TBL/231/VIII/20117/Kalbar/Res Stg/Sek Sepauk untuk ditindaklanjuti dan diproses sessuai dengan hukum yang berlaku;12

Sgu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :KUSNADI bin MISKUR, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun Suak, RT 7, RW 4, DesaManis Raya SP I, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANERIANA binti LENA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus

ALIMI bin JUNED, saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga mereka;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Balai, kemudian pada awal tahun 2011 pindah ke rumah adikPemohon di Sepauk;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa, sejak pindah ke Sepauk rumah tangga Pemohon dan Termohon

TITIN MARIATI binti ALIMIN, saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa, ketika Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatus dudaberanak 3 (tiga) dan Termohon berstatus janda beranak 3 (tiga), sedangkananakanak Termohon biasa tinggal bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Balai kemudianpada bulan Mei 2011pindah ke Sepauk;Bahwa, selama pernikahan

Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa, sejak pindah ke Sepauk rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan harmonis serta sering terjadi pertengkaran karena Termohonberperilaku kasar dan keras kepala serta mudah marah apabila dinasihati olehPemohon bahkan Termohon pernah mencakar Pemohon; Bahwa, .....Bahwa, penyebab lain pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahTermohon sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas dan tidak izin denganPemohon

perkawinan dalamhal perceraian, maka untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, makaMajelis Hakim harus mendengar keterangan minimal 2 (dua) orang saksi dari keluargaatau orang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon pada pokoknya menerangkanbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis dan telahdikaruniai seorang anak, namun sejak pindah ke Sepauk

Sepauk Kab.Sintang, karena terdakwa SADIMIN akan menunggu disana;Bahwa saksi membawa pasir zirkon dari Dusun Padung Desa Sungai AyakDua Kec. Belitang Hilir Kab. Sekadau baru satu kali dan saksi juga tidakpernah membawa ke daerah lainnya;Bahwa pasir zirkon yang dibawa dari Dusun Padung Desa Sungai Ayak DuaKec. Belitang Hilir Kab. Sekadau menuju Kec. Sepauk Kab.

Sepauk Kab. Sintangsebagaimana yang dilakukan oleh saksi tidak ada dilengkapi dengan dokumen,karena sebelumnya saksi tidak ada menanyakan hal tersebut kepada terdakwaSADIMIN;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Dusun Padung Desa Sungai Ayak DuaKec. Belitang Hilir Kab.

Sepauk Kab.

Sepauk Kab. Sintang, yang mana terdakwamengetahui bahwa sejumlah pasir zirkon tersebut telah diamankan dari saksiJUNAIDI dan pada saat itu saksi JUNAIDI mengatakan bahwa kedua unit trukyang membawa pasir zirkon telah dibawa ke Kantor Polres Sekadau;e Bahwa sejumlah pasir zirkon milik terdakwa tersebut dibawa dari Dusun PadungDesa Sungai Ayak Dua Kec. Belitang Hilir Kab. Sekadau dan rencananya akandibawa menuju Kec. Sepauk Kab.

Sepauk Kab. Sintang namun saksi belum mengetahuidengan harga berapa pasir zirkon tersebut nanti akan dijual karena akan dibayarsetelah pasir zirkon tersebut sampai di pabrik;e Bahwa terdakwa membeli pasir zirkon sudah dimulai sejak 1 (Satu) bulan yang lalu,namun baru kali ini hendak menjualnya ke Kec. Sepauk Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

No. 0263/Padt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2014telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0263/Padt.G/2014/PA.Stg tanggal 13 Agustus2014, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 28 April 1996 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 34/23/V/1996 tanggal 29 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan

Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus duda cerai hidup;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintangselama kurang lebih 6 (enam) bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Sintang sampai bulan Maret 2014;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 18 (delapan

No. 0263/Padt.G/2014/PA.StgBahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukan replikdan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagaimana tercatat dalam beritaacara sidang;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :34/23/V/1996 tanggal 29 Mei 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata

tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 28 April1996 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

No. 0035/2015/Padt.G/2015Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Januari 2015telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0035/Pat.G/2015/PA.Stg tanggal 20Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu, tanggal 30 April 2008 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 86/38/IV/2008 tanggal

30 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Sintang sampai bulan September2011;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 6 (enam) tahun 9 (sembilan), selama pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologis layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKPEREMPUAN

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/38/IV/2008 tanggal 30 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHal. 5 dari 18 Put. No. 0035/2015/Padt.G/2015dengan aslinya dan ternyata cocok dan bermeterai cukup kemudian diberikode bukti P.1;2.

pasal 283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 30 April 2008 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

di Lampung dan di Jakartakeduanya masih hidup namun sudah tidak ingat lagi nama penghulu yangmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, tujuan Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan memohon untukmenetapkan kembali Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri yangsah mengingat Pemohon I dan Pemohon II sebelumnya telah memiliki Buku Nikahnamun hilang di Jalan;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sudah mengkonfirmasi ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Asli Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor ; STPLKB/43/C1/V/2013/SEK SPK tanggal 10 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor KepolisianSektor Sepauk Kabupaten Sintang, telah bermeterai cukup kemudian diberi kode P.12.

Asli Surat Laporan Kehilangan Barang Nomor ; LKB/32/C1/V/2013/SEK SPK tanggal10 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepolisian Sektor Sepauk KabupatenSintang, telah bermeterai cukup kemudian diberi kode P.2 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

ayah kandung Pemohon II danqabulnya adalah Pemohon I sendiri adapun nama penghulu tersebut Pemohon I danPemohon II sudah tidak ingat lagi dan tujuan dari permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah untuk mendapatkan kembali penetapan pengesahan pernikahan Pemohon I danPemohon II yang sebelumnya Pemohon I dan Pemohon II telah memiliki buku nikahnamun telah hilang dan usaha Pemohon I dan Pemohon II untuk memperoleh duplikatBuku Nikah Pemohon I dan Pemohon II dengan mengkonfirmasi ke Kantor UrusanAgama Sepauk

duplikat Buku NikahPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dan keterangan dua saksi di persidanganMajelis Hakim menilai bukti tersebut merupakan bukti sah dengan demikian memangterbukti buku nikah Pemohon I dan Pemohon II telah hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangmenyatakan sebelumnya telah memiliki Buku Nikah dan kemudian hilang selanjutyaPemohon I dan Pemohon II juga telah mengkonfirmasi kembali ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Kamistanggal 10 Desember 2009 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 222/21/XIV2009 tanggal 22 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;4.

Asli Surat Keterangan Nomor :140/334/PEM/2014 Tanggal 15 Januari 2014yang dikeluarkan Kepala Desa Manis Raya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeteraicukup, kemudian diberi kode bukti P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I. SAKSI di hadapan persidangan mengaku sebagai abang sepupuPenggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 19 Put.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaigugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1, yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 10Desember 2009 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telahdicatat olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 193/Pid.Sus/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah mengeluarkan penetapansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Supandi alias Pandi bin Hamid.Tempat lahir : Sekadau Hilir.Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 05 Juni 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Lengkenat Rt 005/Rw 002 DesaLengkenat Kec Sepauk

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa Pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 14.00 Wib,saksi JOKO WIJAYA dan bersama beberapa gabungan satuan narkobaPolres Sintang dan unit Reskrim Polsek Sepauk melakukan penangkapantehadap Terdakwa Sdr. SUPANDI Alias PANDI Bin HAMID yangberdasarkan info masyarakat diduga sebagai pengedar shabu dirumahnyayang berada di Dusun Lengkenat Desa Lengkenat RT 5 RW 2 Kec.Sepauk Kab. Sintang.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 14.00 Wib,saksi JOKO WIJAYA dan bersama beberapa gabungan satuan narkobaPolres Sintang dan unit Reskrim Polsek Sepauk melakukanpenangkapan tehadap Terdakwa Sdr. SUPANDI Alias PANDI Bin HAMIDyang berdasarkan info masyarakat diduga sebagai pengedar shabudirumahnya yang berada di Dusun Lengkenat Desa Lengkenat RT 5 RW2 Kec. Sepauk Kab. Sintang.

tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan surat dakwaan dipersidangan, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana dakwaan Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM49/STANG/II/0513, tertanggal 03 Juni 2013 yang adalahsebagai berikut :Bahwa Terdakwa MINHAT alias AAT bin ABDUL KADIR pada hari Kamis tanggal07 Februari 2013 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Februari 2013, bertempat di Dusun Lengkenat RT.04 RW.02 Desa LengkenatKecamatan Sepauk

KADARISMINI alias WINI binti ALPIAN ;: e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013, sekitar jam 01.00 Wib, di rumahorang tua saksi di Dusun Lengkenat Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, saksitelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam, 1 (satu)buah handphone merk SKY, 1 (satu) buah handphone merk IMOBILE, 1 (satu) buahdompet warna pink yang berisi kartu tanda penduduk (KTP), surat tanda nomorkendaraan bermotor (STNK), 1 (Satu) buah cincin emas, dan 1 (satu) buah bukurekening

NURBAINUN alias NUR alias ENON binti JUNAIDI ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013, sekitar jam 01.00 Wib dirumahsaksi di Dusun Lengkenat Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, anak saksi yangbernama KADARISMINI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk SKY, 1 (satu) buah handphonemerk IMOBILE, 1 (satu) buah dompet warna pink yang berisi kartu tanda penduduk(KTP), surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK), 1 (Satu) buah cincin

INDRI HERNANDA binti MUHAMMAD HENDRIK ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013, sekitar jam 01.00 Wib dirumahsaksi di Dusun Lengkenat Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, saksiKADARISMINI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warnahitam, 1 (satu) buah handphone merk SKY, 1 (satu) buah handphone merkIMOBILE, 1 (satu) buah dompet warna pink yang berisi kartu tanda penduduk (KTP),surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK), 1 (satu) buah cincin emas, dan 1(satu) buah buku

Bahwa kakak saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013, sekitar jam 01.00 Wib, di sebuahrumah di Dusun Lengkenat Kecamatan Sepauk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmelangsungkan akad nikah pada hari Minggu tanggal 20 September 2009di Sepauk, Desa Tanjung Balai, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, tanggal 08Desember 2009;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kab.Sintangsampai sekarang.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenalgugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 20September 2009 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telahdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

No. 0174/Pat.G/2014/PA.SigDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Mei 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0174/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 07 Mei 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 07 Mei 2010 di Sepauk , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 94/03/V/2010 tanggal 07 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama

Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang sampai tanggal 4 Juni2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 4 (empat) tahun, dan selama pernikahan tersebut Pen ggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan biologis sebagaimana layaknyasuami istri dan telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 94/03/V/2010 tanggal 07 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkanHal. 5 dari 16 Put. No. 0174/Pat.G/2014/PA.Sigdengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeteraicukup kemudian diberi kode bukti P.1;2.

Asli Surat Keterangan Nomor 474/68/07/PEM Tanggal 07 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mait Hilir Kecamatan sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeteraicukup, kemudian diberi kode bukti P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang bernama:1.SAKSI , Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

No. 0105/Pdt.G/2015/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2015telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0105/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 23 Maret2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2013 di Sepauk, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 26/1 1/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan

Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 2(dua) minggu sampai dengan akhir bulan Pebruari 2013;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan, selama pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologis layaknyasuami

tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap di muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/11/11/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas, terlebih dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Pemohon dan Termohonsebagai dasar Pemohon dalam mengajukan permohonan perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami Termohon dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

No. 0321/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0321/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 24September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum/at, tanggal 22 Juli 2005 di Sepauk, dengan bukti kutipan akta NikahNomor 68/12/VII/2005 tanggal 25 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan

Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang sampai bulanJanuari 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 9 (sembilan) tahun 2 (dua) bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya

No. 0321/Pdt.G/2014/PA.StgKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telahdilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.;Bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat tidak memberikan tanggapankarena tidak hadir di persidangan;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :.

Penggugat dan Tergugat sendiri kepada saksi;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat sering marahmarah dengan tanpa sebab yangjelas, dan membanting perabotan rumah tangga dan saksi jugamelihat Tergugat sudah tidak peduli lagi terhadap Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 1 tahun 8 bulanyang lalu, sekarang Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat sekarang sudah kumpul satu rumahdengan perempuan lain di Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suharno bin Yakub ) terhadap Penggugat ( Antis binti Nuri );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat tanggal 10 Maret 1995 dan dicatat olen pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kota Sintang,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 19 Juli 2016;. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan selama 3 tahun di Pontianak. Dan terakhir di rumahbersama sebagaimana Alamat Penggugat di atas sampai berpisah;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 19 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, KotaSintang, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P).B. Saksisaksi :1.

PtkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti bertanda (P) berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 19 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk, Kota Sintang serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah danmasih terikat dalam perkawinan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, KotaSintang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak dan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember 2013 yangtelah.....telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 07 Nopember 2013dengan register Nomor: 0347/Pdt.G/2013/PA.Stg mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senin tanggal 20 Juli2009 di Sepauk

, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/23/VII/2009 tanggal 21Juli 2009 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sungai Melaban RT.001 RW.001 (SP 2 SKPC)Desa Paoh Benua Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang selama kurang lebih (satu)tahun, kemudian

surat gugatan Penggugat tertanggal 07 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal07 Nopember 2013 dengan register perkara Nomor: 0347/Pdt.G/2013/PA.Stg dalam sidangtertutup.....tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/23/VII/2009 tanggal 21 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

ketentuan Pasal 283 R.Bg tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai buktitersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat sejak tanggal 20 Juli 2009 telah terikat sebagai suami isteri sah yangperkawinannya telah dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Stgmed) Gar Jl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Satiyem alias Poniyem binti Tujino, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani karet, bertempat kediaman di DusunSungai Melaban RT.02 RW. 01 Desa Paoh BenuaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu,nama Waldi Pratama bin Sutrimo, tanggal lahir 05 Januari 2001, agamaIslam, pekerjaan Tani karet, tempat kediaman di Dusun Sungai MelabanRT.02 RW. 01 Desa Paoh Benua Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,dengan calon istrinya, nama Dita Klara Purwati binti KukuhSetiawan,tanggal lahir 31 Maret 2004, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Keladan RT.12 RW.

O06 Desa Temawang MuntaiKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2.

Asli Surat Penolakan Nikah Nomor : B.08/Kua.14.10.3/PW.01/01/2017 padatanggal 09 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, telah dilegalisir serta bermeterai cukup, kemudian diberikode (P.3);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :1 , Darsimin bin Tujino, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa

rupiah) per hari; bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan mereka tersebut; bahwa setahu saksi antara Waldi Pratama dengan Dita Klara Purwatitidak ada hubungan nasab, sesusuan maupun hubungan semenda; bahwa Waldi Pratama sudah melamar calon isterinya dan pihak keluargatelah menyetujui perniakan mereka; bahwa pihak keluarga calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiperempuan telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Stg.Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Nopember 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0373/Pat.G/2014/PA.Stg tanggal 11Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 07 April 2010 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor71/05/IV/2010 tanggal 07 April 2010 yang dikeluarkan

oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus jejakaBahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah ,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kabupaten Sintang sampai Desember 2010;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan, dan selama pernikahantersebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 71/05/IV/2010 tanggal 07 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan bermeterai cukup kemudian diberikode bukti P.1;2.

Stg.Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, Hal tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.