Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 574/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 31 Oktober 2016 — ERWIN SASONGKO Als. ERWIN Bin SAWI SASWITO
348
  • SESIL Binti RISNADONI BUNGKEN,setelah berjanji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik berkaitan dengan perkaraTerdakwa dan keterangan yang saksi berikan kepada penyidik adalahketerangan yang sebenarnya;Halaman 11 dari 23Putusan Nomor 574/Pid.B/2016/PN PikBahwa setahu saksi, terdakwa adalah salesman di PT. Rezeki MentayaCabang Palangka Raya;Bahwa terdakwa ada tersangkut masalah penggelapan di PT. RezekiMentaya Cabang Palangka Raya sehingga PT.
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • kewajibannyasebagai suami Istri;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan lagi akan dapathidup rukun dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa dan diperintahkan kepada Tergugat dan Penggugat (Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat anNisa ayat 19:138555 Sl niued GSSai8 5 SIs 95 sesil
Putus : 11-09-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 September 2013 — DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE
104144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1484 K/Pid.Sus/2013mengeluarkan dana KONTRIBUSI guna kegiatan Diklat Pelelangan WKP diJakarta dan Jawa Barat dengan berkata Sesil segera siapkan dan untukkami mau berangkat besok ikut Diklat di Jakarta, dan keesokan harinya lagiTerdakwa perintahkan Bendahara Pengeluaran CESILIA siapkan juga DanaKontribusi, dijawab Bendahara Pengeluaran CESILIA Pak, dana untukKontribusi tidak ada dalam DPA, dijawab Terdakwa pakai saja uangperjalanan dinas, kemudian Bendahara Pengeluaran bertanya lagibagaimana
    ribu rupiah) yang menyebabkan uang keluar(berdasarkan SP2D Nomor : 2720, tanggal 09 Oktober 2008 sebesarRp.196.150.000, (seratus sembilan puluh enam juta seratus lima puluh riburupiah)) ;Bahwa setelah uang dicairkan kemudian pada tanggal 9 Oktober 2009sekitar jam 10.30 WITA ketika Terdakwa berada di Jakarta sedangkanBendahara Pengeluaran CESILIA berada di Kantor Dinas Pertambangandan Energi Kabupaten Ende lalu Terdakwa perintahkan BendaharaPengeluaran CESILIA melalui telephone dengan berkata ibu Sesil
    No. 1484 K/Pid.Sus/2013Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Maret 2008 sekitar jam 16.00 WITAbertempat di Kantor Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten EndeTerdakwa memerintahkan Bendahara Pengeluaran CESILIA untukmengeluarkan dana KONTRIBUSI guna kegiatan Diklat Pelelangan WKP diJakarta dan Jawa Barat dengan berkata Sesil segera siapkan dan untukkami mau berangkat besok ikut Diklat di Jakarta, dan keesokan harinya lagiTerdakwa perintahkan Bendahara Pengeluaran CESILIA siapkan juga DanaKontribusi,
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • berarti Penggugat telah mengabdikan dirinya sebagai istri pendampingTergugat dan telah menyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunyauntuk kebahagiaan rumah tangganya, sehingga sudah sewajarnyaPenggugat Rekonvensi berhak mendapat mut'ah yang pantas dari Tergugat,apalagi penghasilan Tergugat saat ini cukup mendukung tuntutan Penggugattersebut;4. bahwa mengenai kewajiban memberi mut'ah ini telah ditetapkan AllahSWT melalui firmanNya dalam Surah AlBaqarah ayat 241 yang berbuny/i:orsiall ole las Lo sesiL
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 476/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
FERNANDO SIAHAAN
597
  • Simalungun, dan padasaat itulah saya mengetahui bahwa pemilik mobil tersebut adalahDUMA LAMRIA SIHOMBING dan TIMEYER SIREGAR.Bahwa saat itu yang merental mobil dari TIMEYER SIREGAR adalahLENNY Br SIMANJUNTAK Als MAK SESIL dengan alasan untukmelihat mertuanya yang sakit parah/ sekarat di Medan, mendengarketerangan tersebut selanjutnya saksi DUMA LAMRIA SIHOMBAINGmenawarkan kepada LENI SIMANJUTAK agar suaminya yangmenyupir Mobil tersebut, namun oleh LENI SIMANJUNTAKmenerangkan kepada saksi DUMA LAMRIA
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1911 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2015 — LAURENSIUS SOIK bin (Alm) JONAS SOIK
8825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1484 K/Pid.Sus/2013mengeluarkan dana KONTRIBUSI guna kegiatan Diklat Pelelangan WKP diJakarta dan Jawa Barat dengan berkata Sesil segera siapkan dan untukkami mau berangkat besok ikut Diklat di Jakarta, dan keesokan harinya lagiTerdakwa perintahkan Bendahara Pengeluaran CESILIA siapkan juga DanaKontribusi, dijawab Bendahara Pengeluaran CESILIA Pak, dana untukKontribusi tidak ada dalam DPA, dijawab Terdakwa pakai saja uangperjalanan dinas, kemudian Bendahara Pengeluaran bertanya lagibagaimana
    ribu rupiah) yang menyebabkan uang keluar(berdasarkan SP2D Nomor : 2720, tanggal 09 Oktober 2008 sebesarRp.196.150.000, (seratus sembilan puluh enam juta seratus lima puluh riburupiah)) ;Bahwa setelah uang dicairkan kemudian pada tanggal 9 Oktober 2009sekitar jam 10.30 WITA ketika Terdakwa berada di Jakarta sedangkanBendahara Pengeluaran CESILIA berada di Kantor Dinas Pertambangandan Energi Kabupaten Ende lalu Terdakwa perintahkan BendaharaPengeluaran CESILIA melalui telephone dengan berkata ibu Sesil
    No. 1484 K/Pid.Sus/2013Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Maret 2008 sekitar jam 16.00 WITAbertempat di Kantor Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten EndeTerdakwa memerintahkan Bendahara Pengeluaran CESILIA untukmengeluarkan dana KONTRIBUSI guna kegiatan Diklat Pelelangan WKP diJakarta dan Jawa Barat dengan berkata Sesil segera siapkan dan untukkami mau berangkat besok ikut Diklat di Jakarta, dan keesokan harinya lagiTerdakwa perintahkan Bendahara Pengeluaran CESILIA siapkan juga DanaKontribusi,
Register : 07-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 853/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10364
  • kesanggupan Tergugat Rekonvensi hanya Rp. 7.500.000, tujuh( juta lima ratus ribu rupiah), maka berdasarkan ketentuan hukum Islamsejalan dengan ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta dikaitkan dengan dalil AlQuran Surah AlBagarah ayat241 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:Halaman 34 dari 38, Putusan Nomor 853/Pdt.G/2021/PA.kdioraiall le las 99 sesIl
Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 29/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 7 Maret 2013 — DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE
7651
  • dengan bukti yang lengkap dansah;e Bahwa ternyata dalam pelaksanannya Terdakwa telah mengambil uanguntuk belanja modal tersebut dan telah melakukan belanja serta tidakdidukung dengan bukti yang lengkap dan sah;Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Maret 2008 sekitar jam 16.00 Witabertempat di Kantor Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Ende Terdakwamemerintahkan Bendahara Pengeluaran CESILIA untuk mengeluarkan danaKONTRIBUSI guna kegiatan Diklat Pelelangan WKP di Jakarta dan Jawa Baratdengan berkata Sesil
    menyebabkan uang keluar(berdasarkan SP2D Nomor 3227 tanggal 20 Nopember 2008sebesar Rp. 525.900.000,00 (lima ratus dua puluh lima jutasembilan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah dana dicairkan lalu pada tanggall 28 Nopember2008 sekitar jam 09.30 wita ketika Terdakwa berada di Jakartasedangkan Bendahara CESILIA berada dikantor DinasPertambangan Dan Energi kabupaten Ende JI tepatnyaBendahara CESILIA sedang berada diruang kerjanya,Terdakwa perintahkan Bendahara CESILIA melalui telephonedengan berkata ibu sesil
    dengan bukti yang lengkap dansah;e Bahwa ternyata dalam pelaksanannya Terdakwa telah mengambil uanguntuk belanja modal tersebut dan telah melakukan belanja serta tidakdidukung dengan bukti yang lengkap dan sah;Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Maret 2008 sekitar jam 16.00 Witabertempat di Kantor Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Ende Terdakwa77memerintahkan Bendahara Pengeluaran CESILIA untuk mengeluarkan danaKONTRIBUSI guna kegiatan Diklat Pelelangan WKP di Jakarta dan Jawa Baratdengan berkata Sesil
    lima puluh rupiah) yang menyebabkan uang keluar(berdasarkan SP2D Nomor 2720 tanggal 9 Oktober 2008 sebesar Rp.196.150.000,00 (seratus sembilan puluh enam juta seratus lima puluhrupiah);Bahwa setelah uang dicairkan kemudian pada tanggal 9 Oktober 2009 sekitarjam 10.30 wita ketika Terdakwa berada di Jakarta sedangkan BendaharaPengeluaran CESILIA berada di Kantor Dinas Pertambangan Dan EnergiKabupaten Ende lalu Terdakwa perintahkan Bendahara Pengeluaran CESILIAmelalui telephone dengan berkata ibu Sesil
    menyebabkan uang keluar (berdasarkanSP2D Nomor 3227 tanggal 20 Nopember 2008 sebesar Rp.525.900.000,00 (lima ratus dua puluh lima juta sembilan ratusribu rupiah);Bahwa setelah dana dicairkan lalu pada tanggall 28 Nopember2008 sekitar jam 09.30 wita ketika Terdakwa berada di Jakartasedangkan Bendahara CESILIA berada dikantor DinasPertambangan Dan Energi Kabupaten Ende tepatnyaBendahara CESILIA sedang berada diruang kerjanya,Terdakwa perintahkan Bendahara CESILIA melalui telephonedengan berkata ibu sesil
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROBIN SAPUTRA Alias ROBIN Alias OBIN Bin BAHARUDIN
3322
  • Saksi Sabrin alias Abin Bin La Ode Muhammad Sesil dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan terkait dengan keributan di jalan lumbalumba; Bahwa Saksi tidak berada disitu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 9 Desember 2020 saat ituSaksi mengetahui dari orang sekitar yang mengatakan disana ada Korban; Bahwa Korban adalah Asikin alias Ipang kena busur; Bahwa saat kejadian Saksi sementara tidur di teras rumahnya Pak Kadirdan terbangun sekitar pukul 03.00
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 460/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
HERY ARFANDI NAINGGOLAN
5910
  • MAK SESIL dengan alasan untuk melihat mertuanyayang sakit di Medan sedangkan saksi sebagai supir yang akanmengantarkannya ke Medan lalu saksi memberikan uang sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang diterima saksi dari terdakwaHERY ARFANDI NAINGGOLAN kepada LENNY Br SIMANJUNTAKselanjutnya uang tersebut diserahkan LENNY Br SIMANJUNTAK kepadaistri saksi TIMEYER TIMBO HAMONANGAN SIREGAR dan setelah itu,saksi TIMEYER TIMBO HAMONANGAN SIREGAR mengeluarkan mobildari halaman rumahnya dan tidak
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 79/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.LA ODE MUHAMAD RAHMAT ISMAIL Alias MAIL Bin LA ODE SONGOA
2.SURAHMAN AFANDI Alias OVAN Bin ARMADA
3219
  • Saksi Sabrin alias Abin Bin La Ode Muhammad Sesil dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan terkait dengan keributan di jalan lumbalumba; Bahwa Saksi tidak berada disitu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 9 Desember 2020 saat ituSaksi mengetahui dari orang sekitar yang mengatakan disana ada Korban; Bahwa Korban adalah Asikin alias Ilpang kena busur; Bahwa saat kejadian Saksi sementara tidur di teras rumahnya Pak Kadirdan terbangun sekitar pukul 03.00
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.JONNY SIAGIAN
2.ABDUL HUTAPEA
3.TAHI BONAR SANTOSO
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.HENRY MARULI MARBUN
4.ASLI PETUA LUMBANRAJA
5.MORADIPPU MANIK
5729
  • Bahwa usai Ibadah/Kebaktian Minggu 20 Oktober 2019 sebagian paraPenatua HKBP Cibinong terheranheran sembari tak kunjung habis pikirmelihat isi Warta Jemaat 20 Oktober 2019 yang sudah terlanjur dibacakandalam 4 sesi lbadah/Kebaktian Minggu HKBP Cibinong Tanggal 20 Oktober2019 itu masingmasing, sesil Pukul 06.00", sesiII Pukul 08.00", sesiIll Pukul 10.30" dan sesiIV Pukul 18.00" dan atas alasan solidaritas dansimpati terhadap Penggugat IIII selaku rekan Penatua secara spontanitasPara Penatua membuat
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
OBAJA ONDY
Tergugat:
1.KAREL YOKU
2.MICHAEL YOKU
3.ARNOLD YOKU
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Papua Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura Cq Dinas Pertanahan, Perumahan dan Kawasan Pemukiman Kabupaten Jayapura
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Perhubungan Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Papua Cq Dinas Perhubungan Provinsi Papua Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Darat/Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah XXV Provinsi Papua dan Papua Barat Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura Cq Dinas Perhubungan Kabupaten Jayapura
15978
  • rumahperikanan dan beliau pelihara ikan;Bahwa sepengetahuan saksi, disusun tersebut ada 2 (dua) rumah;Bahwa menurut cerita mama saksi bahwa sebabnya sehinggaChristomus Yoku bisa tinggal di dusun tersebut, karena hubunganperkawinan dengan suku ondikleuw;Bahwa sepengetahuan saksi Bapak Christomus Yoku tinggal di dusuntersebut tahun 1980;Bahwa namanama anak dari Yesaya Yoku adalah Jack Yoku, Alex YokuFrans Yoku, Yustina Yoku, Debora Yoku;Bahwa nama anakanak dari almarhum Christomus Yoku adalah BarsanYoku, Sesil
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13290
  • wasiat dari Hasril Ritonga;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Para Tergugat kepada saksi melalui MajelisHakim Saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Leli yang merupakan kakak kandungsaksi dan kakak kandung Nelmi Aida Harahap; Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak hubungan antara Leli danHasril Ritonga; Bahwa saksi kenal dengan Deni Iskandar sebagai anak dariteman saksi; Bahwa setahu saksi Deni Iskandar bukan anak Leli karena saksikenal anakanak Leli yakni Tasya, Shandy dan Sesil