Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M BUDI SANTOSO, SH.
Terdakwa:
DEDE SYAIPUL AZIZ Als ONE Bin RAHMAT
966
  • Selakaso RT.03 RW.07, Kelurahan Lembursitu,Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi terdakwa sering mengedarkan obatfarmasi Jenis Hexymer (Trihexyphenidyl) tanpa izin edar dan secara illegal,setelah mendapat informasi tersebut pihak Kepolisian Resor Sukabumi Kotayang terdiri dari Saksi CEP YANDI, Saksi RICKY ARDIYANSYAH dan SaksiRIZKY SETIADI, kemudian para saksi melakukan penyelidikan yangmendalam terhadap nformasi tersebut, yang akhirnya para saksi berhasilmenangkap terdakwa di rumah kontrakanya dan setalan
    Lembursitu, Kota Sukabumi terdakwa sering mengedarkan obatfarmasi Jenis Hexymer (Trihexyphenidyl) tanpa izin edar dan secara illegal,setelah mendapat informasi tersebut pihak Kepolisian Resor Sukabumi Kotayang terdiri dari Saksi CEP YANDI, Saksi RICKY ARDIYANSYAH dan SaksiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN SKBRIZKY SETIADI, kemudian para saksi melakukan penyelidikan yangmendalam terhadap nformasi tersebut, yang akhirnya para saksi berhasilmenangkap terdakwa di rumah kontrakanya dan setalan
Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 441/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Krismoni Wabeni als Kris bin Wahid Rusdi
203
  • Setelah itu Saksi Septian dan Terdakwamenuju ruko milik Saksi korban ,Setelah sampai Saksi SEPTIAN dan Terdakwalangsung naik keatap ruko dengan menggunakan alat bantu 1 (satu) Buah kayutiang panjang kurang lebih 1 (Satu) Meter,lalu setelah berada diatap Ruko tersebutTerdakwa dengan menggunakan pisau yang telah diambil lalu. mencongkel atapseng ruko sehingga terbuka,dan terdakwa lalu masuk kedalam ruko sedangkanSaksi SEPTIAN menunggu diatas, Setalan berada di dalam ruko, terdakwakemudian mengambil
Register : 15-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 994/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa sesaat setalan akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalaknya.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak. yang bernama ANAK, lahir tanggal 20 Februari 2009.Yang sekarang ikut Penggugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2020, dimana pada saat itu setalan beberapa bulanTergugat tidak ada kabar tibatiba Tergugat menghubungi Penggugat danmeminta Penggugat untuk segera mengurus perceraiannya, setelah ituTergugat hilang kabar kembali sampai dengan sekarang, selama 4 bulanlamanya;7.
Register : 21-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Mak
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ABU PATANDEAN, SH. MH
Terdakwa:
ISKA ALLO TO'DANG alias ISKA
3112
  • Saksi INDRA BATARA RANDA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi dihadapkan pada persidangan sehubungan masalahnarkotika;Saksi bertugas melakukan penangkapan terhadap Iska Allo Todangalias Iska bersama dengan tim Satuan Reserse Narkoba Polres TanaToraja;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul21.30 WITA Saksi bersama dengan Tim dari Satuan Narkoba polresTana Toraja memantau rumah yang diduga rumah seorang pengedarsabusabu, setalan beberapa menit kemudian
    Toraja Utara;Bahwa pelaku tindak pidana narkotika jenis sabusabu adalah TerdakwaIska Allo Todang alias Iska;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 21.30WITA Saksi Indra Batara Randa, dan Saksi Oktavianus Linggi bersamadengan Tim dari Satuan narkoba polres Tana Toraja memantau rumah yangdiduga rumah sesorang pengedar sabusabu, setalan beberapa menitkemudian keluar dari rumah Redi sampe Layuk alias Pudi denganmengendarai mobil;Bahwa Saksi Indra Batara Randa, dan Saksi Oktavianus
Register : 23-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2270/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa sesaat setalan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikthalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut diatas;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugattersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri namun belum dikarunialanak:4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA AMBON Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9923
  • Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat dulu tinggal di Katekate, setalan itu bulan Oktober 2019 Penggugat pindah ke rumahkeluarganya di Batu Merah Sampai sekarang.3. Bahwa dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai Anak4. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awaltidak berjalan dengan baik dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:a. Nikah mengikuti kemauan orang tuab.
Register : 13-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Bulu Sari, Kecamatan Gading Rejo, KabupatenTangga Mus, Lampung Setalan selama kurang lebih 1 (Satu) bulan, kKemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Banjarsari Kidul, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 4 (empat) tahun, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak awal tahun 2012 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 192/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
1.Joel Sihite
2.Lucky Setefani Lumbantobing
235
  • Lalu setelah Jendela terobuka Terdakwa II masukmelalui jendela dan membuka pintu belakang agar Terdakwa masuk melaluipintu tersebut.Selanjutnya setelah Terdakwa masuk kedalam warung tersebut,Terdakwa langsung membuka lemari dengan menggunakan obeng hinggalemari tersebut terbuka, lalu Terdakwa II langsung memeriksa lemari tersebutdan menemukan Amplop yang berisikan uang Rp.1.600.000,(satu Juta enamratus ribu rupiah), lalu Terdakwa melihat 2 (dua) unit speaker dan langsungmengambilnya.Selanjutnya setalan
    masukmelalui jendela dan membuka pintu belakang agar Terdakwa masuk melaluipintu tersebut.Selanjutnya setelah Terdakwa masuk kedalam warung tersebut,Terdakwa langsung membuka lemari dengan menggunakan obeng hinggalemari tersebut terbuka, lalu Terdakwa II langsung memeriksa lemari tersebutdan menemukan Amplop yang berisikan uang Rp.1.600.000,(satu Juta enamHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Trtratus ribu rupiah), lalu Terdakwa melihat 2 (dua) unit speaker dan langsungmengambilnya.Selanjutnya setalan
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3076/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Putusan Nomor 3076/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Termohon kurangmenghargai dan menghormati pemohon sebagai kepala rumahtangga; Bahwa Pemohon dan Termohon pada tahun 2013 dan sejak saatitu. sudah tidak menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuami istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.Saksi 2, SAKSI II, umur 47 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Setalan,di bawah sumpah memberikan keterangan
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • memberi nafkah lahir dan batin + 5(Lima) tahun terhadap Penggugat, 2.Bahwa Tergugat malas bekerja , Halinilah yang sering memicu Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat; 5.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan April 2013, pada saat itu terjadipertengkaran besar antara Penggugat dan Tergugat, hal ini disebabkankarena pada saat itu Penggugat meminta Tergugat untuk bekerja namun,Tergugat menolak permintaan Penggugat untuk bekerja, setalan
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
207
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppenguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, setalan Pemohon mengucapkan ikrar talak.5.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 744/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 25 Januari 2017 — RUDI ALAMSYAH NASUTION
137
  • (Sepuluh riburupiah), setalan Narkotika tersebut terdakwa peroleh lalu terdakwamembawanya pulang kerumah.
    (Sepuluh riburupiah), setalan Narkotika tersebut terdakwa peroleh lalu terdakwamembawanya pulang kerumah. Kemudian terdakwa membuka kertas yangberisikan Narkotika tersebut lalu memasukannya kedalam rokok hinggabencampur dengan tembakau dan kemudian terdakwa memakainya denganHm 5 dari 21 hlm Putusan No.573/Pid.Sus/2015/PN Stb.
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setalan menikah pemohon dan termohon tinggal di Kabupatenmalang dan terakhir tinggal bersama di Jalan Rimba Raya Lestari GangDamai ,Kota Samarinda;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan termohon telah dikaruniai anak2 orang ,namun sudah meninggal dunia;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Pemohn denganTermohon sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain;5.
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 40/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Basyah dan Tgk.Raman, dengan Mahar berupa emas sebesar 3 mayam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, danPemohon ada mempunyai istri lain;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat Karenadahulu orang tua Pemohon tidak mengizinkan Pemohon menikahiPemohon II, namun sekarang setalan para Pemohon telah dikaruniaianak orang tua Pemohon telah merestuinya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanpengurusan
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • dan Tergugat;Do wecremmman +s eum ISTE) seercemwem x2 seen , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dukuh Tobong RT.02 RW.06 Desa Pundungrejo,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga desa dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setalan
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6729/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Mei 2014rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, disamping ituTergugat suka ergi hingga larut malam bahkan sering tidak pulang kerumdan ketika diingatkna tidak menerima lalu marahmarah yang tidak jelas ,yang akhirnya Penggugat setalan
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5431/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3 hari, kemudian bertengkar danTermohon pulang ke rumah orang tuanya di lamongan;; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak dan kini ikut Termohon; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohonsedang bertengkar penyebabnya Pemohon dulu dipaksa pamanTermohon untuk menikahi Termohon dengan alasan termohon sudahhamil 6 bulan, tetapi Sampai sekarang mereka belum dikarnuai anak;; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon mereka sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2019 (3 hari setalan
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2976/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tergugat mulai tidak harmonis antara Penggugat dengan Tergugatsering terlibat perselisihan yang disebabkan karena Tergugat mengalamiperubahan sikap yaitu Tergugat menjadi pemarah dan sering membesarbesarkan masalah. selain itu, pada saat marah Tergugat tidak seganmelakukan kekerasan kepada Penggugat yaitu Tergugat sampai beranimenampar wajah serta menginjak perut Penggugat. sehingga akibatkondisi tersebut Penggugat merasa tidak nyaman dan tentram dalammenjalani rumah tangg bersama Tergugat;Bahwa setalan
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 118/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon II masihperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon lyaitu bapakzainudin kumkelo dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamamansur hayoto;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah abdullah welemuli dan bapak jaliltamamala;Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramatau sesusuan yang membatalkan pernikahan;Bahwa setalan