Ditemukan 5344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedianto sugianto subianto surianto supianto
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 843/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
ENDRO SETIANTO
75 — 18

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Endro Setianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Penuntut Umum:
    EKA PRASETYA
    Terdakwa:
    ENDRO SETIANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — RIAWAN SETIANTO TOHIR, dk
100 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIAWAN SETIANTO TOHIR, dk
    RIAWAN SETIANTO TOHIR;Il.
    Bahwa dengandemikian pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/ atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi I: PT.PERTAMINA (PERSERO) PUSAT JAKARTA, dan ParaPemohon Kasasi Il: RIAWAN SETIANTO TOHIR dan INDRI APRILLIANITOHIR, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4694 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — ELYAS YAHMAR NANG EKO alias DEMEN bin ELYAS SUGUS SETIANTO
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELYAS YAHMAR NANG EKO alias DEMEN bin ELYAS SUGUS SETIANTO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 10 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Setianto
110 — 74

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Setianto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame papan nama toko INDOMARET tidak memiliki ijin, ukuran 3x1M, 2 sisi , Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WIDADA SH
    Terdakwa:
    Setianto
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 564/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat:
yundi fauza, SE
Tergugat:
Dermawan Setianto
3 — 3
  • Penggugat:
    yundi fauza, SE
    Tergugat:
    Dermawan Setianto
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0267 / Pdt.G / 2012 / PAJT
Tanggal 20 Maret 2012 — Herdy Setianto bin Aris Sadikin Visi Sri Redjeki binti Soepardjo
12 — 0
  • Herdy Setianto bin Aris SadikinVisi Sri Redjeki binti Soepardjo
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 10 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Setianto
82 — 74

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Setianto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame papan nama toko INDOMARET tidak memiliki ijin, ukuran 3x1M, 2 sisi , Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WIDADA SH
    Terdakwa:
    Setianto
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID/2021/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2021 —
Terbanding/Terdakwa : BAGUS SETIANTO
123 — 70

  • Terbanding/Terdakwa : BAGUS SETIANTO
    Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : BAGUS SETIANTO;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tanggal lahir : 33 tahun / 10 September 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Rawamangun Muka 1/17 A RT.011/RW.012Kel. Rawamangun, Kec.
    Tim/EOH/05/2020 sebagai berikut:Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 04/Pid/2021/PT DKIBahwa Terdakwa BAGUS SETIANTO dalam jabatannya sebagaiSupervisor ECommerce di PT.
    Menyatakan Terdakwa BAGUS SETIANTO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BAGUS SETIANTOselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan (Rutan dan Tahanan Kota) dengan perintahterdakwa segara ditahan.3.
    BAGUS SETIANTO,Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Timur telahmenjatuhkan putusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 19November 2020, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa BAGUS SETIANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan .2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS SETIANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan (Rutan dantahanan Kota) akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa:1) 1 rangkap Laporan Audit Internal PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 459/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Nopember 2020 —
Terdakwa:
BAGUS SETIANTO
217 — 57

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BAGUS SETIANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan .
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS SETIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
    BAGUS SETIANTO.

    tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).


    Terdakwa:
    BAGUS SETIANTO
    Membebaskan terdakwa Bagus Setianto dari tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang menuntut terdakwa 3 tahun 6 bulan penjara No.PDM122/JKT. TIM/Eoh/05/2020;3. Memerintahkan agarterdakwa Bagus Setianto dibebaskan dari tahanan;4.
    Unsur Barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban, yang sehat akal pikirannya dandapat dimintakan pertanggungjawaban hukum atas perbuatannya.Bahwa Terdakwa Bagus Setianto dihadapkan ke persidangan sebagaiterdakwa dan telah dinyatakan identitas Terdakwa Bagus Setianto secara lengkapdalam surat dakwaan yang dibenarkan oleh Terdakwa Bagus Setianto tersebut.Bahwa Terdakwa Bagus Setianto telah dihadapkan ke persidangan dengandakwaan
    BAGUS SETIANTO, serta alat bukti berupaketerangan Terdakwa (BAGUS SETIANTO) sebagaimana telah kami uraikan diatas, diperoleh faktafakta sebagai berikut:Halaman 22 dari 31 halaman, Putusan No.459/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim.
    PANGANSARI UTAMAFOOD DISTRIBUTION (PUFD) Terdakwa Bagus Setianto uang hasil penjualanatas inisitaif sendiri dimasukkan kerekening Bank Mandiri milik istri terdakwa danterdakwa Bagus Setianto tersebut telah menggunakan uang hasil penjualantersebut untuk kepentingan terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Bagus Setianto juga telahmelawan hukum, karena Terdakwa Bagus Setianto dengan jabatannya sebagaiSupervisor ECommerce di PT.
    PANGANSARI UTAMA FOOD DISTRIBUTION (PUFD)karena berkaitan dengang jabatan terdakwa Bagus Setianto di PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 10 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Setianto
88 — 68

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Setianto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame papan nama toko INDOMARET tidak memiliki ijin, ukuran 3x1M, 2 sisi , Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WIDADA SH
    Terdakwa:
    Setianto
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 10 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Setianto
84 — 70

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Setianto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame papan nama toko INDOMARET tidak memiliki ijin, ukuran 3x1M, 2 sisi , Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WIDADA SH
    Terdakwa:
    Setianto
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 240/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Fery Setianto bin Sutrisno
Terbanding/Penggugat : Winarsih binti Paiman
16 — 11
  • Pembanding/Tergugat : Fery Setianto bin Sutrisno
    Terbanding/Penggugat : Winarsih binti Paiman
    PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2021/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Fery Setianto bin Sutrisno, lahir tanggal 29 Nopember 1981 (umur 40 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sarjana, tempatkediaman semula di Bedowo RT.01 Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, sekarang di Pohireng
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fery Setianto bin Sutrisno)terhadap Penggugat (winarsih binti Paiman);3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 240/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Fery Setianto bin Sutrisno
Terbanding/Penggugat : Winarsih binti Paiman
18 — 14
  • Pembanding/Tergugat : Fery Setianto bin Sutrisno
    Terbanding/Penggugat : Winarsih binti Paiman
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 230/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 7 Februari 2018 — MULYONO SETIANTO SUDARMO Bin WATENO 2.NUNIK RAHAYU Binti SUTIYONO
24 — 5
  • MULYONO SETIANTO SUDARMO Bin WATENO2.NUNIK RAHAYU Binti SUTIYONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — SIGIT EKO CAHYADI, SH VS HARI BUDI SETIANTO, SH.,MH, DKK
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGIT EKO CAHYADI, SHVSHARI BUDI SETIANTO, SH.,MH, DKK
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 551/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 1 April 2014 — Fikrie Arifianto bin Dedy Riswandi; Yunita Primigema binti Eko Budi Setianto
3058 — 3552
  • Fikrie Arifianto bin Dedy Riswandi;Yunita Primigema binti Eko Budi Setianto
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 972/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat:
Herdy Setianto
Tergugat:
H. BAMBANG SUPRIYANTO, SE.
83 — 9
  • Penggugat:
    Herdy Setianto
    Tergugat:
    H. BAMBANG SUPRIYANTO, SE.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Kbm
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
DARMIN Bin MARTOREJO
37 — 0
  • Penuntut Umum:
    HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
    Terdakwa:
    DARMIN Bin MARTOREJO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 10 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Setianto
88 — 72

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Setianto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame papan nama toko INDOMARET tidak memiliki ijin, ukuran 3x1M, 2 sisi , Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WIDADA SH
    Terdakwa:
    Setianto
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 315/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 20 September 2023 —
Terdakwa:
DONY SETIANTO
17 — 9

  • Terdakwa:
    DONY SETIANTO