Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : septiyanto setijono setiyanto septijanto setijatno setiwanto sutijanto setijanta soetijanto setijarto
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 17-01-2012 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 41/Pdt.G/2011/PN.Jpr
Tanggal 17 Januari 2012 —
57 — 16
  • ADD/DSP/2733/01(1)/0809 tanggal 21 Agustus 2009, walaupunansurat bukti tersebut hanya berupa foto copy saja, akan tetapi karena surat bukti tersebutsecara tegas diakui keberadaannya oleh Tergugat, juga tercatat dalam surat bukti T2yaitu akta pemberian hak tanggungan No. 773/2009 tanggal 17 September 2009 yangdiperbuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Darmawan Setijanto, SH, sesuaidengan aslinya, juga surat bukti T3 yaitu Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunganNo. 41 tanggal 21 Agustus 2009 sesuai
    dengan aslinya yang diperbuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Darmawan Setijanto, SH, dengan demikian surat bukti P1tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam surat bukti P1 tersebut disebutkan bahwa sistimpembayaran kredit Penggugat kepada Tergugat adalah dengan angsuran selama 5 (lima)tahun, setiap bulan sebesar Rp. 3.799.999.70 yang dimulai pada tanggal 21 September2009 dan berakhir pada tanggal 21 Agustus 2014, dari fakta tersebut berarti
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
2.BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
WINARNO
154 — 44
  • saudara Lutfi; Bahwa mobil truck tersebut sudah tidak lagi dalam penguasaan Terdakwaadalah sejak 25 April 2014; Bahwa tunggakan kredit Terdakwa kepada pihak Pro Mitra Finance adalahlebih kurang 1 (Satu) tahun sekitar Rp.121.000.000, (Seratus dua puluh satujuta rupiah); Bahwa Terdakwa oleh pihak Pro Mitra Finance disuruh melunasi sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan tanggal 12 Januari 2019 sudahTerdakwa lunasi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) diterimaoleh saudara Pidri Setijanto
    padatanggal 25 April 2014 kepada saksi Musyayit Babud yang beralamat diDesa Murowudi Wetan RT/RW. 002/002 Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,dengan cara dijual dengan harga Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)dan setelah itu unit dikuasai oleh yang bersangkutan sehingga untuk saat iniTerdakwa tidak mengetahui keberadaan unit kendaraan tersebut.Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Januari 2019 Terdakwa telahmembayar pelunasan sebesar Rp. 50.000.000, kepada Pro Mitra Finance yangditerima oleh Pidri Setijanto
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 301/Pdt.P/2016 /PNMlg.
Tanggal 11 Agustus 2016 — Kezia Brigitte Chen
14 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 36/1993 tertanggal 6 Februari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertulis telah lahir Kezia Brigitte Chen anak ke lima perempuan sah dari suami isteri SUGIJONO dengan SETIJANTO-GOENAWAN ENNY INDRATI dirubah menjadi: Kezia Brigitte Chen anak ke lima perempuan sah dari suami isteri SUGIONO dengan ENNY INDRATI;3.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
ANSHOR ROSLANA FAKHRU ROZY bin BEJO
82 — 17
  • Moewardi Surakarta danberdasarkan visum et repertum Nomor : VER/31/IRM/RSDM/V/2019 tanggal31 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Eko Setijanto, dr,Sp. An. KIC dengan diketahui oleh Instalasi Kedokteran Forensik Wahyu DwiAtmoko, dr, Sp. F dengan hasil pemeriksaan :1. Pada korban ditemukan :1.
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 24-01-2012 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 35/Pdt.G/2011/PN.Jpr.
Tanggal 24 Januari 2012 —
12 — 1
  • . : 1501/2010 tanggal 27 September 2010 ;e Akta Pemberian Hak Tanggungan No.714/2010 tanggal 10 Agustus 2010dibuat dihadapan Darmawan Setijanto, SH.
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 11-01-2012 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 25/Pdt.G/2011/PN.Jpr
Tanggal 11 Januari 2012 —
23 — 21
  • WKN.09/KNL.01/2011 tanggal 28 April 2011, diberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, dan kesemuanya telah diberi meterai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, KuasaTergugat I mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :1 Foto copy Akta Perjanjian Kredit Nomor : 04 tanggal 3 Juni 1999, yangdibuat oleh Notaris Darmawan Setijanto
    , SH., diberi tanda bukti T.I1 ;2 Foto copy Akta Persetujuan Perpanjangan Kredit dan Suplesi KreditNomor : 05 tanggal 09 Juni 2000, yang dibuat oleh Notaris DarmawanSetijanto, SH., diberi tanda bukti T.I2 ;3 Foto copy Akta Perjanjian Suplesi Kredit Nomor : 15 tanggal 30Oktober 2000, yang dibuat oleh Notaris Darmawan Setijanto, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 14-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29/K/TUN/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — H. ALI FAUZI, ; BETTY SASTRA, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RJ Lino) yang berdasarkanAkte Jual Beli Nomor Akta 354/2005 tanggal 28 Mei 2005 dihadapanPPAT Darmawan Setijanto, SH. Karena setelah jual beli ternyata Ir.Richard Jose Lino tidak mau meninggalkan objek tanah tersebutHal. 6 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Jpa
Tanggal 16 Oktober 2019 — Tukul
Turut Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cabang Jepara
2.Darmawan Setijanto SH
3.KPKNL Semarang
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
5.MUKHOLIK
109 — 34
  • Tukul
    Turut Tergugat:
    1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cabang Jepara
    2.Darmawan Setijanto SH
    3.KPKNL Semarang
    4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
    5.MUKHOLIK
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahono Suganda Bin Ireng Redjosemedi) terhadap Penggugat (Nelly Amelia alias Nelly Amelia Rachman alias Nelly Binti Surachman Setijanto

Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 26-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 02 -K / PM. III-13 / AU / I / 2011
Tanggal 24 Februari 2011 — Serka Karjoko
73 — 50
  • Bahwa sekira pukul 20.30 wib Petugas Lidkrim Satpom LanudIswahjudi atas nama Serda Setijanto menghubungi' saksi melaluihandphone memberitahukan isteri saksi (saksi Setyowati) danTerdakwa Serka Karjoko sudah di tangkap di hotel Crown Jl.MayjendSungkono nomor 62 Kediri.13.
    Eko Sulistiono danSerda Setijanto serta tim berangkat menuju Kediri denganmenggunakan mobil Izusu Phanter warna silver nopol B 8804 UR,setelah sampai di Kediri saksi Eko harry Prasetyo berkoordinasidengan wakasat reskrim Polres Kediri atas nama AKP Azis kemudiansekira pukul 20.00 wib dengan di bantu dua orang anggota PolresKediri saksi Eko Harry Prasetyo dan team berangkat menuju hotelcrown di Jl.Mayjend Sungkono Kediri.28.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
TRI YANTO DKK
Tergugat:
PT. HOTEL BUMIKARSA BIDAKARA JAKARTA
64 — 23
  • Antara Penggugat III (Fitri Lestari) dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 30 November 2016
  • Antara Penggugat IV (Doso Priyo) dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 30 November 2016
  • Antara Penggugat V (Herry) dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 30 September 2016
  • Antara Penggugat VI (Kencana Hadid Ashfar) dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 31 Mei 2016
  • Antara Penggugat VII (Bangkit Setijanto) dengan Tergugat terhitung sejak

    BANGKIT SETIJANTO

    37,432,500

    8.

    KISNARTO

    38,582,500

    9.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2017 — NURWIYAH melawan SRI MURNI
46 — 9
  • Bahwa pada tahun 2008 didaftarkan peralihan hak atas tanah Hak MilikNomor : 1287/Tubanan menjadi atas nama Sri Murni berdasarkan AktaPembagian Hak Bersama tanggal 15 8 2008 Nomor : 538/2008dibuat oleh PPAT Darmawan Setijanto, S.H ;4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 33
  • Keluarga atas nama Setijanto Nomor3519090507170002 Tanggal 05072017 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,bukti P8;9.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 14-09-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Nama lengkap : AGUS YAYAN SETYAWAN Bin SUNARNO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/14 Agustus 1994; Jenis kelamin : laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dkh. Ngablak RT 01 Rw 09, Desa Papahan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : -;
49 — 6
  • F, Dokter PemeriksaEko Setijanto, dr, Sp.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-10-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 300/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 22 Oktober 2014 — TARA melawan SUHARMI, dkk
24 — 10
  • dengan argumentasisebagaimana dikemukakan pada Jawaban butir 5 diatas, selain itu terdapatfaktafakta berikut dibawah ini yang membantah hal tersebut, yakni :1;Bahwa penguasaan dan kepemilikan Tergugat Il, Ill, IV, dan Vsselaku ahli waris almarhum Sutarkan atas tanah objek sengketaadalah sah menurut hukum berdasarkan SHM NO.1326 yangditerbitkan berdasarkan APHB No. 130/70/BS/2000 tanggal 22Maret 2000 (Vide Jawaban Dalam Pokok Perkara butir 6 bagian 3)yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Darinawan Setijanto
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
PURWAN EFENDI Bin SUNARTO
63 — 7
  • bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, dimana Terdakwa Purwan Efendi Bin Sunarto dapatdikatagorikan termasuk dalam sebagai Pemakai/ pengguna yang merupakankorban (mutual victimilation) dan bukan sebagai pengedar maupun produsennarkotika, dan narkotika yang dimiliki oleh Terdakwa Purwan Efendi Bin Sunartoadalah jenis shabushabu berdasarkan Berita Acara HasilPenimbangan/Penaksiran Barang Nomor 65/14174/4/2018 tertanggal 30Januari 2018, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panja Setijanto
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 02-08-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 03/Pdt.G/2011/PN.Jpr
Tanggal 2 Agustus 2011 —
46 — 5
  • tanggal 13 Juni 2011, haltersebut membuktikan bahwa posisi Penggugat pada tanggal 13 Juni 2011 sudahdalam keadaan wanprestasi karena sudah tidak mampu membayar lagi hutangnyakepada Tergugat I (kredit menunggak) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tidak berhasil membuktikan dalil gugatannya bahwakewajiban yang harus dibayar Penggugat kepada Tergugat I hanyalah berupa pokokkreditnya saja, karena Penggugat juga telah menghadap Notaris Darmawan Setijanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/PDT/2010
SYAHNIAR SUSANTI; FRANCESCO FRISONE
75 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat I/Penggugat Rekonpensi telah bersungguhsungguh menunjukkan bukti surat yangnyata dan jelas menurut hukum di dalam persidangan, yaitu :T.1.1. yaitu berupa foto copy Surat Perjanjian Nomor 07 tertanggal15 Februari 2007 adalah menerangkan tentang halhalsetelah adanya perceraian antara Syahniar Susanti denganFrisone Francesco ;T.1.2. yaitu berupa foto copy surat perjanjian pinjam uang, dihadapan Notaris Darmawan Setijanto, SH.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 544/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Yohan David Diwakili Oleh : Afif Fahroni, S. Sy, dkk
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cab. Kudus
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Jepara
114 — 55
  • Bahwa setelah dilaksanakan pengecekan terhadap sertifikat Hak MilikNomor: 885/Potroyudan kemudian dilaksanakan pencatatan terhadappermohonan pendaftaran peralinan hak berdasarkan Akta Jual Beli Tgl. 05092005, Nomor: 654/2005 yang dibuat oleh PPATDarmawan Setijanto, SH. sehingga sertifikat Hak Milik Nomor:885/Potroyudan beralih menjadi atas nama Haji Haryo Suntoro.Hal 30 dari 37 hal putusan Nomor 544/PDT/2019/PT SMG@Bahwa pada tanggal 06 Juni 2006 telah diadakan pengecekan SertipikatHM: 885/Potroyudan
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 24-01-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Jpa
Tanggal 29 Juli 2024 — KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
3.PT KARYA PRIMA KUSUMA WIJAYA
4.LIOE MING TJING
5.THOMAS HARTOJO WITJAHYA
6.DEBBY EKOWATI
7.DARMAWAN SETIJANTO
0 — 0
  • KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
    3.PT KARYA PRIMA KUSUMA WIJAYA
    4.LIOE MING TJING
    5.THOMAS HARTOJO WITJAHYA
    6.DEBBY EKOWATI
    7.DARMAWAN SETIJANTO