Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : MAT KASAN dan AGUS SETYOUTOMO tersebut diatas pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnya dianggap telah termuatdalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang

Bahwa saat melakukan pengintaian di lokasi tersebut, saksi Agung SetyoUtomo dan saksi Doni Andriyan merasa curiga terhadap gerak gerikTerdakwa datang menggunakan sepeda motor dan terlihat sedangmenunggu seseorang di depan /Indomaret Mangu tersebut.

Saksi AgungSetyo Utomo dan saksi Doni Andriyan bersama dengan anggota timkepolian dari Polda Jawa Tengah lainnya kemudian segera menangkapTerdakwa dan setelah dilakukan penangkapan, saksi Agung SetyoUtomo kemudian melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwadengan disaksikan oleh warga masyarakat sekitar dan dari hasilpengeledahan terhadap Terdakwa tersebut telah ditemukan 2 (dua)paket serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Sabu yang dibungkuskertas koran dan kemudian dilakban kertas dalam

Saksi Agung Setyo Utomo dan saksi Doni Andriyan bersamadengan anggota tim kepolian dari Polda Jawa Tengah lainnya kemudian segeramenangkap Terdakwa dan setelah dilakukan penangkapan, saksi Agung SetyoUtomo kemudian melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dengandisaksikan oleh warga masyarakat sekitar dan dari hasil pengeledahanterhadap Terdakwa tersebut telah ditemukan 2 (dua) paket serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis Sabu yang dibungkus kertas koran dan kemudiandilakban kertas dalam

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.anal Cyan sl ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : BAMBANG SETYOUTOMO, SH,MH adalah Advokat yang berkantor di

rumah tangganya kelak ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada Pemohon BARNO BIN NYAELAN untukmenikahkan anak Pemohon bernama: EKI RIZQIA ANA MAURIDHOTULKHASANAH dengan seorang lakilaki bernama: TUNGGUL SETYOUTOMO

memeriksa dan mengadilinya, barang siapa dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut diatas timbul bahaya bagi nyawa orang lain yaitusaksi korban Elviandri Rizki Pratama Bin Hendrik (Alm), perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksikorban Elvindra Rizki Pratama bin Hendrik (alm) bersamasama dengansaksi Ervin Rohman bin Suyudi dan saksi Bagas Saputra bin SetyoUtomo

diancampidana dalam pasal 187 ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HENDRIKA Als JABRIK Bin SUDARMIN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, barangsiapa melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksikorban Elvindra Rizki Pratama bin Hendrik (alm) bersamasama dengansaksi Ervin Rohman bin Suyudi dan saksi Bagas Saputra bin SetyoUtomo

Bahwa sekitar pukul 20.00 wib saksi AGUNG SETYOUTOMO dan saksi DONI ANDRIYAN melihat seorang lakilakiyang gerakgeriknya mencurigakan sedang berkomunikasimenggunakan Hp di pinggir Jalan Lingkar Tanjung Kel. PanggungLor Kec. Semarang Utara, Kota Semarang, Jawa Tengah,kemudian saksi dan saksi DONI ANDRIYAN menangkap danmengamankan sekitar lokasi penangkapan.

NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: " Pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul 19.00wib saksi AGUNG SETYO UTOMO dan saksi DONI ANDRIYAN(anggota ResNarkoba Polda Jateng) mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya bahwa dipinggir Jalan Lingkar Tanjung Kelurahan Panggung LorKecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Jawa Tengahsering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika;" Bahwa sekitar pukul 20.00 wib saksi AGUNG SETYOUTOMO

NUR KHOLIFAH dan Sepeda Motor NomorPolisi K5646TP yang dikendarai oleh terdakwa TRIYONO SETYOUTOMO Bin PURWADI.Bahwa saat kejadian saksi selaku pembonceng Sepeda Motor NomorPolisi AA3280D duduk ditengah dan sdr. TRI WAHYUNI duduk palingbelakang, sedangkan sdri. NUR KHOLIFAH selaku pengendara SepedaMotor No.Pol. AA3280D dan saksi tidak kenal dengan pengendaraSepeda Motor No.Pol.

NUR KHOLIFAH dan Sepeda Motor NomorPolisi K5646TP yang dikendarai oleh terdakwa TRIYONO SETYOUTOMO Bin PURWADI.Bahwa saat kejadian saksi selaku pembonceng Sepeda Motor NomorPolisi AA3280D dan sdr. VERA RISTA PUSPITASARI, sedangkan sdri.NUR KHOLIFAH selaku pengendara Sepeda Motor No.Pol. AA3280Ddan saksi tidak kenal dengan pengendara Sepeda Motor No.Pol.

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Mohammad SetyoUtomo bin Sarkawi) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.351.000.

kerugian sebesar kuranglebih Rp.11.850.000, (sebelas juta delapan ratus lima puluh riburupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan apa yangdidakwakannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi EMANUEL TRI SETYOUTOMO

Wahyu Jaya, melainkan terdakwa gunakan tanpa seijin dansepengetahuan saksi EMANUEL TRI SETYOUTOMO selaku Kepala DepoCabang Semarang, sehingga CV. Wahyu Jaya mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.11.850.000, (sebelas juta delapan ratus lima puluh riburupiah), dengan demikian Majelis beroendapat unsur ke 2 telah terpenuhi.Ad.3.

G/2014/PA JT.Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Bambu Apus Kecamatan CipayungNomor: xxxx , bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Fotokopi Surat Izin Perceraian Nomor : xxxx atasnama Fiatiana SetyoUtomo tanggal 26 Februari 2014, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti tertulis

Demak,sebagai Pemohon Il, dalam hal ini Para) Pemohonmemberikan kuasa kepada BAMBANG' SETYOUTOMO, SH. MH, Advokat yang berkantor di Advokatyang berkantor pada Kantor HukumBAMBANGSETYO UTOMO, SH.,MH & REKAN, beralamat di Jl.Sultan Hadi Wijaya No.7, Kel. Mangujiwan, RT. 05 /RW. 01, Kec. Demak, Kab.

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak.dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Bambang SetyoUtomo, SH.MH. dan Ginanjar Wahyu Saputro

2016 sekira pukul 23.00 Witasetelah kegiatan apel malam, Terdakwa diperintahkan oleh Kasi IntelBrigif24/BC Kapten Arif Setyo Utomo untuk menghadap kedepanKoperasi karena Terdakwa sering tidak mengikuti apel malam denganalasan ijin berobat dan jarang mengikuti kegiatan kesatuan denganberbagai alasan antara lain sakit, sibuk dengan urusan keluarga danantar jemput anak sekolah.Pe Bahwa pada sekira pukul 23.15 Wita Terdakwa datang dengandijemput Ba Piket Sertu Seno Handriyanto kemudian Kapten Arif SetyoUtomo

Sertu Seno Handriyanto,kemudian Saksi diperintahkan oleh Kapten Inf Arif Setyo Utomo untukmelakukan test urine Terdakwa, karena selama ini Kapten Inf Arif SetyoUtomo curiga kalau Terdakwa masih memakai/mengkonsumsi shabu shabu, karena sebelumnya pada bulan Pebruari 2016 pernah dilakukantest urine terhadap Terdakwa dan hasilnya positif mengandung zatNarkotika.5.

Bahwa setelah Terdakwa sampai di Asrama Brigif24/BCTerdakwa dijemput Ba Piket kemudian diajak ke depan Koperasi yangternyata sudah ditunggu Kasi Intel Brigif24/BC Kapten Inf Arif SetyoUtomo, Danki hub Kapten Chb Hanggit Prasetyo, Dankima Lettu InfDwi Setyo dan Dantontaikam Lettu Inf Sugihartono (Saksi1),selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk test urine yang dilakukanoleh Ba Hygiene Sertu Faisal, selesai menjalani test urine Terdakwaditanya oleh Kasi Intel "kamu masih pakai ya?

Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.TASNO Als PAK SUM Bin JAMIN (Alm) ;Tempat lahir : Blora ;Umum /tanggallahir :54 tahun /8 Agustus 1958 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tudanan Rt.02 Rw.02 Kec.Tudanan Kab,Blora;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang bernama BAMBANG SETYOUTOMO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Dwi SetyoUtomo (Pemohon), NIK xxx, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (P.2);B.

Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum BAMBANG SETYOUTOMO,SH.MH dan MARDIANTO,SH berkantor di Desa Bolo Kp. KrajanRt.04/Rw.03 Kec. Demak Kab.

SAEFUDIN bin PONIRAN (Alm), 4.RUKIMIN bin SETYOUTOMO, dan 5.

yangdikeluarkan oleh Camat Kota, Kota Kediri, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.6);halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgFotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3571024212640001tanggal 15 Juli 2012 atas nama INDAWATI, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kota Kediri, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( bukti P.7);Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3571021506070358 tanggal 17Januari 2008 atas nama kepala keluarga PAMUJI SETYOUTOMO

Sawit Jaya Makmur melalui Saksi Pandu Setyoutomo;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SH, IPDA EDI PURWANTO, SH, AGUNG SETYOUTOMO , AKP TATANG ARENA mengamankan dan menangkap 12 (dua belas)orang karyawan yang sedang bekerja memproduksi Pil Zenith Carnophen yaituHARTOYO, RISTONO, SUROSO, SUTRISNO, JAENAL ABIDIN, PANUWI,KRISWANTO, DEDE ADE RIDWAN, ADE RUSLAN, BUDI, ACHMAT (perkaranya disidangkan tersendiri ) kKemudian didapatkan informasi /keterangandari para karyawan tersebut bahwa yang menyewa tempat produksi adalahRONGGO Setelah mendapatkan keterangan dari para karyawan seperti itu

SH, IPDA EDI PURWANTO, SH, AGUNG SETYOUTOMO bersama dengan Anggota dari Ditresnarkoba Polda Jawa Tengahserta AKP TATANG ARENA Anggota dari BNN Pusat / Jakarta Timur berangkatHalaman 10, Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PT SMGmenuju tempat dimaksud dan setelah sampai di rumah JI. Halmahera Raya No.27 Kelurahan Karangtempel Kecamatan Semarang Timur Kota SemarangKOMPOL ARIES DWI. C.

SH, IPDA EDI PURWANTO, SH, AGUNG SETYOUTOMO , AKP TATANG ARENA mengamankan dan menangkap 12 (dua belas)orang karyawan yang sedang bekerja memproduksi Pil Zenith Carnophen yaituHARTOYO, RISTONO, SUROSO, SUTRISNO, JAENAL ABIDIN, PANUWI,KRISWANTO, DEDE ADE RIDWAN, ADE RUSLAN, BUDI, ACHMAT (perkaranya disidangkan tersendiri ) kKemudian didapatkan informasi /keterangandari para karyawan tersebut bahwa yang menyewa tempat produksi adalahterdakwa DJONI dan RONGGO ( perkaranya di sidangkan tersendiri ) Setelahmendapatkan