Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEDY MIRWAN BIN HERMAN SUSILO) terhadap Penggugat (SHANTY RIVANNY BINTI CORNELIS SIHASALE);

4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang

akhir pengukuran, hanya menyerahkan hasil perhitungankepada Kepala Seksi Saja, karena saat itu saksi hanya membantu mengukur saja; Bahwa yang saksi ukur adalah reling pipa diameter 3 (tiga ins) , lapen dan besi bajaWF K 175 Beton ;28 Bahwa untuk baja WF saksi ukur ketebalannya adalah 17 milimeter, lalu hasil daripengukuran saksi serahkan kepada Kepala Seksi sebagai p enanggungjawab; Bahwa saksi tidak membawa kontrak dan hanya diminta membantu mengukur secara lisanSaja oleh Kepala Seksi Adrianus Sihasale

; Bahwa setelah saksi melakukan perhitungan secara kasar di lapngan kemudian diserahkankepada Pak Adrianus Sihasale untuk melakukan perhitungan secara halus; Bahwa saksi tidak memeriksa kayu di bangunan gedung, yang periksa adalah Kepala seksiPak Adrianus Sihasale; Bahwa Saksi juga melakukan pengukuran pada Beton cylop, saat di ukur air pasangsehingga diukur menggunakan kayu untuk mengukur kedalaman Beton cylop sampai padapermukaan Beton cylop; Bahwa ketika dilakukan pengukuran Beton cyclop ada

kayu yang dipakai dalam merehabilitasigedung bangunan;Bahwa menurut Ahli yang didatangkan dari Politeknik Ambon, Saksi PIETER LOURENSFRANS, ST.MT, ditemukan volume pekerjaan Beton Cyclop penahan gelombang tidaksesuai dengan kontrak, Baja WF yang dipasang tidak sesuai specifikasi kontrak,sedangkan kayu yang dipakai pada kusen pintu jendela bangunan gedung adalah klas 2yang seharusnya klas 1;Bahwa selain Ahli Pieter Lorens, telah telah pernah turun ke lokasi ahli dari DinasPekerjaan Umum ADRIANUS SIHASALE

PengadaanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) di Kantor Suku Dinas Kesehatan KotaAdministrasi Jakarta Barat untuk tahun anggaran 2010.Bahwa saksi ALBOIN SITORUS selaku Kepala Seksi Perencanaan di Suku DinasPerumahan dan Gedung Jakarta Barat berdasarkan disposisi dari Kepala Suku DinasPerumahan dan Gedung Jakarta Barat atas surat permintaan Kepala Suku DinasKesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat mengirimkan surat nomor 6216/076.8tersebut bersama staf melakukan koordinasi dengan saksi FRANS SIHASALE

Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) diKantor Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat untuk tahun anggaran2010.Bahwa saksi ALBOIN SITORUS selaku Kepala Seksi Perencanaan di Suku DinasPerumahan dan Gedung Jakarta Barat berdasarkan disposisi dari Kepala Suku DinasPerumahan dan Gedung Jakarta Barat atas surat permintaan Kepala Suku Dinas KesehatanKota Administrasi Jakarta Barat mengirimkan surat nomor 6216/076.8 tersebut bersamastaf melakukan koordinasi dengan saksi FRANS SIHASALE

alat,dibuat dari apa IPAL tersebut, oleh Sudin Perumahan dihadapan para perserta dari12 (dua belas) Perusahaan, termasuk alat tersebut harus ditanam sesuai dengangambar, dan pada waktu itu tidak ada yang bertanya jadi dianggap jelas ;Bahwa ternyata setahu saksi alat tersebut tidak ditanam, setelah ada serah terima,dan karena sudah ada serah terima, maka untuk pertanggung jawabannya adalahada di penerima, karena yang saksi ingat hanya sebagian saja, panitia penerimabarang adalah : SAIFUL, FRANS SIHASALE

Fakta hukum manadidukung oleh keterangan saksi Pandapotan yang bersesuaian satu sama laindengan keterangan saksi Frans Sihasale, Alboin Sitorus, Eddy Kristiyanto, SriHaryani, dan keterangan Terdakwa di depan persidangan perkara ini.bahwa dalam pagu anggaran pengadaan IPAL tersebut, sudah dianggarkan sebesarRp 37.571.124,01 (tiga puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh satu ribu seratus duapuluh empat rupiah satu sen) untuk pembangunan fondasi beton bawah tanahsebagai tempat penanaman tangki IPAL

Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi Pandapotan,yang bersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksisaksi Frans Sihasale,Melva Silalahi, Bennyto Marbun, Eddy Kristiyanto dan keterangan Terdakwa didepan persidangan perkara ini.bahwa untuk pekerjaan pengadaan IPAL tersebut di Puskesmas Kalideres danPuskesmas Cengkareng tersebut, atas perintah Terdakwa dilakukan pembayaranyang diterima oleh PT. Anda Risti melalui PT.

Adrianus Sihasale yang diajukan olehPenasehat Hukum para Terdakwa bahwa sepanjang pengalamannyatidak menemukan profil baja Wf 450.200.8.17 bahkan dalam bukupanduan profil baja WF yang diterbitkan oleh perusahaan baja diIndonesia tidak ada ukuran 450.200.8.17 sehingga meskipun dari segiHal. 22 dari 31 hal. Put.

No.2086 K/Pid.Sus/2014ketebalan baja profil Wf yang digunakan dalam RDPW tahun 2011lebih tebal namun dari segi kualitas belum dapatdipertanggungjawabkan;Bahwa pendapat ahli Adrianus Sihasale dari Dinas Pekerjaan Umumseksi pengembangan prasarana jembatan di propinsi yang dijadikansalah satu pertimbangan majelis Hakim untuk membebaskanTerdakwa, padahal pendapat ahli tersebut dilakukan berdasarkanperhitungan sendiri dengan menggunakan meter tanpa berpedomanpada RAB, kontrak maupun gambar proyek, bahkan

Pengadaan Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) di Kantor Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat untuktahun anggaran 2010.Bahwa saksi ALBOIN SITORUS selaku Kepala Seksi Perencanaan di SukuDinas Perumahan dan Gedung Jakarta Barat berdasarkan disposisi dari Kepala SukuDinas Perumahan dan Gedung Jakarta Barat atas surat permintaan Kepala Suku DinasKesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat mengirimkan surat nomor 6216/076.8tersebut bersama staf melakukan koordinasi dengan saksi FRANS SIHASALE

pemenang kedua yaitu PTGUNA ROBERT INDAH dengan penawaran harga Rp 955.547.905, dan calonpemenang ketiga dengan penawaran yaitu PT TIOMIN ANUGERAH denganpenawaran harga Rp 957.027.000;Bahwa yang dinyatakan sebagai pemenang adalah PT TESSA EXPRESS denganpenawaran harga Rp 954.470.000;Bahwa panitia pemeriksa barang berdasarkan berdasarkan Surat KeputusanSudin Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat nomor 1786/2010 tanggal 17Mei 2010 dengan susunan panitia :Ketua : Syaifullah;Sekretaris : Frans Sihasale

Nur Anda Risti.1 FRANS SIHASALE memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP Penyidikan yangdilakukan oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Jakarta Barat;Bahwa tandatangan yang terdapat di dalam BAP Penyidikan tersebut adalahtandatangan saksi;Bahwa saksi pernah diangkat menjadi panitia pemeriksa barang/pekerjaan unitdi lingkungan suku dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat tahunanggaran 2010 dengan Surat Keputusan Kepaka Suku Dinas Kesehatan KotaAdministrasi

kepada saksi setelah ditandatangani Ketua PanitiaPengadaan yaitu saksi Sulardi tertanggal 29 Oktober 2010, selanjutnya saksiselaku Panitia Pembuat Komitmen turut pula menandatangani;Bahwa dalam hal penetapan dan pengesahan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana Kesehatan dengan kegiatanPengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) saksi selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) hanya menerima hasil penyusunan dari Tim PanitiaBarang dan Jasa yang dibantu saksi Frans Sihasale

kepada saksi Sulardi dansaksi Frans dan ditindaklanjuti dengan mereka turun di lapangan, mengetahuikondisi ini, maka saksi Sulardi dan saksi Frans meminta kepada pihakPuskesmas untuk membuat surat kepada Suku Dinas Kesehatann yang isinyaHal 83 dari 134 Putusan no: 28/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST.84 WwW WNbahwa pemasangan IPAL tidak jadi dilakukan dengan di tanam tetapidilaksanakan di atas tanah.Bahwa berdasarkan kesepakatan bersama antara Kepala Puskesmas Kalideresdan saksi Sulardi dan Saksi Frans Sihasale

JOHN KURNALA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jamani dan rokhani dalammemberikan keterangan serta saksi memahami sepenhnya maksud dantujuan dilakukan pemeriksaan terhadap saksi.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi manipulasi kas oleh Satuan KerjaAudit Internal (SKAI) maka pimpinan Bank Maluku cabang Dobodijalankan oleh ketua SKAI sdr.ONGKI SIHASALE selaku pejabatsementara sehingga pada saat saksi ditunjuk oleh Direksi PT BankHalaman 56 dari

AGUSTINUS SIHASALE Alias ONGKY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jamani danrokhani dalam memberikan keterangan serta saksi memahamisepenhnya maksud dan tujuan dilakukan pemeriksaan terhadap saksi.

Bank Malukutanggal 07 September 2012 yang dipimpin oleh mantan Ketua SKAI Sadr.ONGKI SIHASALE, maka tindak lanjut dari PT.

ONGKI SIHASALE dan setelah beberapa hari kemudianbarulah dilakukan serah terima antara Pjs pimpinan cabang dengan sdr.JHON KURNALA sebagai pimpinan cabang yang baru.Bahwa, alasan dilakukan pergantian jabatan pimpinan cabang BankMaluku Cabang Dobo antara sdr.

AMINADAB RAHANRA selakupimpinan cabang yang lama dengan Pejabat sementara Sdr ONGKISIHASALE setelah itu antara Sdr ONGKI SIHASALE dengan JHONKURNALA sebagai pimpinan cabang yang baru karena terjadikekurangan uang yang terjadi pada kas Bank Maluku Cabang Dobo.Bahwa, yang dimaksud dengan kondisi kekurangan kas adalah tentangkondisi kekurangan uang pada PT Bank Maluku Cabang Dobo adalahterjadi perbedaan antara neraca dengan TL 99 serta fisik uang yang adapada kas besar Bank Maluku.Bahwa yang dimaksud

Penyeberangan Waeriang tahun 2011, sehingga tidak relevanbila kemudian Hakim berpendapat bahwa as built drawing tersebut kelirudalam pembuatannya;Bahwa sesuai keterangan ahli Pieter Lorens Frans bahwa baja profil WFyang digunakan dalam RDPW tahun 2011 tidak sesuai standar SNIkarena tidak terdapat dalam buku panduan yang diterbitkan olehperusahaan produksi baja WF yang telah diakui standar nasionalIndonesia bahkan pendapat ahh Pieter Lorens Frans di benarkan pulaoleh ahli dari dinas PU Adrianus Sihasale

yang diajukan oleh PenasihatHukum para Terdakwa bahwa sepanjang pengalamannya tidakmenemukan profil baja Wf 450 200 8 17 bahkan dalam buku panduanprofil baja WF yang diterbitkan oleh perusahaan baja di Indonesia tidakada ukuran 450 200 8 17 sehingga meskipun dan segi ketebalan bajaprofil WF yang digunakan dalam RDPW tahun 2011 lebih tebal namun darisegi kualitas belum dapat dipertanggungjawabkan;Bahwa pendapat ahli Adrianus Sihasale dari dinas Pekerjaan Umum seksipengembangan prasarana jembatan

danselebihnya berdasarkan laporan pengawas; Bahwa karena kondisi dermaga parah / rusak sehingga volume pekerjaan ditambah selainBeton cyclop dan Beton cyclop ternyata ada kelebihan disain dmana ukuran Betoncyclop dibuat 80 x 80 ternyata telah dibuat 1 m lebih; Bahwa proyek ini diusukan pada tahun 2008, dan baru terealisasi pada tahun 2011, tapitidak atahu apa ada atau tidak diakukan perubahan perubahan rencana kerjanya;TANGGAPAN TERDAKWATERDAKWA: terdakwa mengatak tidak ada tanggapan.V SAKST: ADRIANUS SIHASALE

membantu mengukur saja; Bahwa yang saksi ukur adalah reling pipa diameter 3 (tiga ins) , lapen dan besi bajaWF K 175 Beton ; Bahwa untuk baja WF saksi ukur ketebalannya adalah 17 milmeter, lalu hasil daripengukuran saksi serahkan kepada Kepala Seksi sebagai penanggungjawab; Bahwa saksi tidak membawa kontrak dan hanya dminta membantu mengukur secara lisanSaja oleh Kepala Seksi Adrianus Sihasak ; Bahwa setelah saksi melakukan perhitungan secara kasar di lapngan kemudian diserahkankepada Pak Adrianus Sihasale

kayu yang dipakai dalam merehabiltasi gedung bangunan;Bahwa menurut Ahii yang didatangkan dari Politeknik Ambon, Saksi PIETER LOURENSFRANS, ST.MT, ditemukan volume pekerjaan Beton Cyclop penahan gelombang tidaksesuai dengan kontrak, Baja WF yang dipasang tidak sesuai specifikasi kontrak,sedangkan kayu yang dipakai pada kusen pintu jendela bangunan gedung adalah Klas 2yang seharusnya Klas 1;Bahwa selain Ahii Pieter Lorens, telah telah pernah turun ke lokasi ahli dari DinasPekerjaan Umum ADRIANUS SIHASALE

Bank PembangunanDaerah Maluku Malut Cabang Dobo tersebut, yang melakukan pemeriksaanpada saat itu adalah ketua SKAI yang lama (Agustinus Sihasale) bersama timsaya selku ketua SKAI pengganti saudara Agustinus Sihasale hanya sebatasmelakukan penelah atas laporan hasil pemeriksaan dimaksudBahwa saksi Wiliam Apres Balsalah ( Terdakwa dalam berkas terpisah)menjabat selaku unit KIC pada kantor PT.

ONGKI SIHASALE dengan JHONKURNALA sebagai pimpinan cabang yang baru.Bahwa, serahterima jabatan antara saksi selaku pimpinan cabang yang lamadengan Pjs Pimpinan Cabang Sdr ONGKI SIHASALE dilakukan sekitar bulanseptember 2012, dan beberapa hari kemudian dilakukan serah terima antaraPjs Pimpinan cabang (Sdr ONGKI SIHASALE) dengan saudara JHONKURNALA selaku pimpinan cabang yang baru.Bahwa terjadi serahterima jabatan tersebut adalah atas permintaan saksikepada Direksi PT Bank Maluku melalui Bapak ONGKI

ONGKI SIHASALE dan setelah beberapa hari kemudian barulahdilakukan serah terima antara Pjs pimpinan cabang dengan sdr. JHONKURNALA sebagai pimpinan cabang yang baru.Bahwa, alasan dilakukan pergantian jabatan pimpinan cabang Bank MalukuCabang Dobo antara sdr.

AMINADAB RAHANRA selaku pimpinan cabangyang lama dengan Pejabat sementara Sdr ONGKI SIHASALE setelah ituantara Sdr ONGKI SIHASALE dengan JHON KURNALA sebagai pimpinancabang yang baru karena terjadi kekurangan uang yang terjadi pada kasBank Maluku Cabang Dobo.Bahwa, yang dimaksud dengan kondisi kekurangan kas adalah tentangkondisi kekurangan uang pada PT Bank Maluku Cabang Dobo adalah terjadiperbedaan antara neraca dengan TL 99 serta fisik uang yang ada pada kasbesar Bank Maluku.Bahwa yang dimaksud

SIHASALE dan dilantiknya sdr. JHON KURNALA sebagaipimpinan cabang baru, yakni adanya laporan yang saksi buat kepada Direksimelakui SKAI tentang adanya perbedaan fisik uang pada brangkas dengansaldo akhir hari pada TL 99, kemudian SKAI melakukan pemeriksaan danhasil pemeriksaan SKAI tersebut benar terjadi kehilangan uang padabrangkas PT.

kegiatan Pengadaan Instalasi PengolahanAir Limbah (IPAL) di Kantor Suku Dinas Kesehatan Kota AdministrasiJakarta Barat untuk tahun anggaran 2010.Bahwa saksi ALBOIN SITORUS selaku Kepala Seksi Perencanaan diSuku Dinas Perumahan dan Gedung Jakarta Barat berdasarkan disposisi dariKepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Jakarta Barat atas suratpermintaan Kepala Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Baratmengirimkan surat nomor 6216/076.8 tersebut bersama staf melakukankoordinasi dengan saksi FRANS SIHASALE

kegiatan Pengadaan Instalasi PengolahanAir Limbah (IPAL) di Kantor Suku Dinas Kesehatan Kota AdministrasiJakarta Barat untuk tahun anggaran 2010.Bahwa saksi ALBOIN SITORUS selaku Kepala Seksi Perencanaandi Suku Dinas Perumahan dan Gedung Jakarta Barat berdasarkan disposisidari Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Jakarta Barat atas suratpermintaan Kepala Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Baratmengirimkan surat nomor 6216/076.8 tersebut bersama staf melakukankoordinasi dengan saksi FRANS SIHASALE

Hilda Sihasale, S.Th. pada tanggal 15 April 2007 di Gereja Protestan Indonesia Bagian Barat (G.P.I.B) Jemaat GIDEON Kelapa Dua Cimanggis Depok dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok dengan Akta Perkawinan Nomor: 134/2007 tanggal 16 April 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat, DOLFINA SIHASALE dengan Tergugat

Bank Malukutanggal 07 September 2012 yang dipimpin oleh mantan Ketua SKAI Sdr.ONGKI SIHASALE, maka tindak lanjut dari PT.

BankPembangunan Daerah Maluku Malut Cabang Dobo tersebut, yangmelakukan pemeriksaan pada saat itu adalah ketua SKAI yang lama(Agustinus Sihasale) bersama tim saya selku ketua SKAI penggantiHalaman42dari 232Putusan Nomor 4 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.saudara Agustinus Sihasale hanya sebatas melakukan penelah ataslaporan hasil pemeriksaan dimaksudBahwa Terdakwa Wiliam Apres Balsalah menjabat selaku unit KICpada kantor PT.

ONGKI SIHASALE dan setelah beberapa hari kemudianbarulah dilakukan serah terima antara Pjs pimpinan cabang dengan sdr.JHON KURNALA sebagai pimpinan cabang yang baru. Bahwa, alasan dilakukan pergantian jabatan pimpinan cabang BankMaluku Cabang Dobo antara sdr.

Bahwa pada saat dilakukannya serahterima jabatan pimpinancabang dengan pejabat sementara saudara ONGKI SIHASALE, saksitidak tahu jelas besar saldo yang tercatat dalam neraca pada PT BankMaluku Cabang Dobo. Bahwa, selisih antara neraca dengan TL 99 adalah sekitar 6 enamratus juta lebih sedangkan antara neraca dengan fisik uang adalahsekitar 3 milyar lebih.

SIHASALE selaku Pejabat Sementara, kemudian selangbeberapa hari kemudian pada akhir September 2012 dilakukan serahterima jabatan definitif antara Pjs Pimpinan cabang sdr. A. SIHASALEkepada Pejabat / Pimpinan PT. Bank Maluku Cabang Dobo yang barusdr. JHON KURNALA . Bahwa dilakukan pergantian jabatan pimpinan cabang Bank MalukuCabang Dobo dari sdr. AMINADAP RAHANRA kepada Pjs Pimpinancabang sdr. A. SIHASALE yang kemudian dilantiknya sdr. JHONKURNALA sebagai pimpinan PT.

SIHASALE yang adalah juru bayar' pada PT.FREEPORT INDONESIA/TERGUGAT yang sangat jelasketerangannya dalam persidangan "bahwa pembayarandilakukan secara kolektif =mengingat banyaknya karyawanyang diprivatisasikan" adalah sangat bersifat subyektif,Hal. 49 dari 53 hal. Put.

keterangannyadalam persidangan haruslah ditolak karena mengandung cacatformil;Bahwa dalam Keberatan Kasasi, Penggugat Asal/PemohonKasasi/Pemohon Peninjauan Kembali telah menguraikannyasecara jelas dan tegas, akan tetapi keberatan kasasi initidak diperiksa bahkan tidak diadili oleh Judex Yuris.Bahwa Judex Yuris yang tidak memeriksa dan mengadilikeberatan kasasi ini, telah sangat merugikan kepentinganhukum dari PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI, pada hal secaranyata nyata kebenaran keterangan saksi JURESCO SIHASALE

Elsa Sihasale-Huwae, S.Ag, di Gereja GMIT Jemaat Batu Karang Klasis Kota Kupang dan kemudian tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 467/DKPS/KK/2009 tertanggal 19 Agustus 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Lilis Sugiati tanggal 19 Agustus2015 Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotabaru serta 1 (satu) Lembar Kartu) Keluarga Nomor6302061911070147 nama Kepala Keluarga Roni Fahmi Raisdikeluarkan tanggal 19 Agustus 2015;Asli 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga NegaraIndonesia NIK : 6302066010780003 atas nama Nonie ErvinaRais tanggal 19 Agustus 2015 Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru dan 1 (satu) lembar KartuKeluarga Nomor 6302062206090004 nama Kepala KeluargaJagob Sihasale

Porto), bertempat dirumah Salmon Noya danhanya antara saksi dan Salmon Noya saat pemberian upah tersebut; Bahwa pekerjaan pembangunan Posyandu sekitar 3 (tiga) minggu; Bahwa ukuran posyandunya 4 x 5 meter; Bahwa saksi menerangkan bahanbahan yang dibutuhkan untukpembangunan posyandu adalah Semen, pasir, batako, batu, besi,kayu, seng, triplek, cat, dan paku; Bahwa saksi tidak ingat rincian dari masingmasing materialtersebut karena saksi bukan kepala tukang namun yang lebihmengetahui adalah Domingus Sihasale

; Bahwa kepala tukang adalah Dominggus Sihasale; Bahwa alasan kenapa saksi yang mengambil uang dari Bendaharadan bukan Dominggus Sihasale selaku Kepala tukang yangmengambil karena Dominggus Sihasale yang menyuruh = saksimengambil uang di Bendahara; Bahwa uang tersebut sekali diberi di rumah bendahara (SalmonNoya); Bahwa saat penyerahan uang tersebut, hanya kami berdua yangada yakni saya dengan Bendahara (Salmon Noya); Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pengawasan terhadappembangunan posyandu

terima uang lain selain dari uangRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan waktu pengerjaan posyandu selama 3(tiga) minggu;Halaman 54 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb Bahwa saksi membenarkan pekerjaan posyandu telah tuntas dantidak ada masalah serta telah digunakan masyarakat; Bahwa saat sepakati harga kerja dengan Sekretaris sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan telah diterima sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa Dominggus Sihasale

Atas tanggapan Terdakwa,saksi bertetap pada keterangannya;DOMINGGUS SIHASALE, dibawah sumpah pada pokoknya Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan;Halaman 91 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb Bahwa saksi pernan memberi keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar, dan tidak ada paksaanataupun tekanan saat memberikan keterangan; Bahwa saksi tetap pada keterangan yang telah saksi berikan dalamBerita Acara Pemeriksaan penyidik

Pembangunan 2 Buah Posyandu 4x5 meter KepalaTukang Dominggus Sihasale, Julius Aponno3.

FIANA SEDARPATMI, M.Si, sesuai beritaacara penyidik Polri yang dibuat oleh YACOB SIHASALE NRP. 76070573 pangkatBRIPKA bersamasama dengan DADANG SYAHPUTRA NRP. 87110014 pangkatBRIPTUselaku selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian Resor Kotabaru, padahari Senin, tanggal 07 Nopember 2011, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa ahli pernah diperiksa serta memberikan keterangan didepan penyidikdari Polres Kotabaru

LilisSugiati tanggal 19 Agustus 2015 Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru serta 1 (satu) lembar KartuKeluarga Nomor 6302061911070147 nama Kepala KeluargaRonie Fahmi Rais dikeluarkan tanggal 19 Agustus 2015;Asli 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Negara IndonesiaNIK 6302066010780003 atas nama Nonie Ervina Rais tanggal 19Agustus 2015 Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotabaru dan 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor6302062206090004 nama Kepala Keluarga Jaqob Sihasale

tersebut, karenasaksi adalah pedagang, sehingga siapapun yang membeli solar akan saksi layani ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa memiliki izin usaha niaga dan/atau izin usaha pengangkutan BBM dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan persetujuan terdakwa, Penuntut Umum telahmembacakan keterangan seorang ahli yang diberikan di bawah sumpah, yang tidak dapatdihadirkan di persidangan, bernamna PARLAGUTAN TAMBUNAN, S.H, sesuai beritaacara penyidik Polri yang dibuat oleh YACOB SIHASALE