Ditemukan 91 data
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Konur Sihun bin Castro untuk menikah dengan calon istrinya bernama Lili Eriyah binti Rokiti.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
15 — 7
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amag Suptilah)dengan (Inaq Suptilan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Dialip) dengan (Sihun);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 835/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumhadi bin Umar Sihun) terhadap Penggugat (Mardalena binti Rusnan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.991000 ,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu );
19 — 9
No. 0191/Pdt.P/2016/PA Sel.tukang ojek, Bertempat tinggal di Lingkungan Jorong, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Saksi II: Matarudin bin Amaq Sihun, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Gunung Langer Barat, Desa semaya, KecamatanSikur,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa kedua saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya yang dimintakan dispensasinikah bernama Ramadan bin Nursaim
21 — 16
Surat penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong Nomor B2317/KUA.18.03.14/PW.01/09/2020 diberi tanda P.5;Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, dalam persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Sihun bin Amaq Mahyudin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Muhajirin,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten
14 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Niwi Bin Iwan ) dengan Pemohon II ( Faizen Binti Sihun ) yang dilaksanakan pada 12-05-2003 di Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para
7 — 2
tanggal 15 Maret 2018bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sampaisaat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentik sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Sihun
25 — 15
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo Andi Sohendra bin Sihun Kusnedi) terhadap Penggugat (Oziza Putri binti Na'iludin).
46 — 14
SAKSTI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan pakaian, bertempat tinggal diTernate Selatan KotaTernate ; 22 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eneSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Sihun
13 — 11
pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Him 4 dari 10 Him Pntp Nomor 382/Pdt.P/2016/PA.Mtr> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak ;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama: Pery Agus Maryadi bin Sihun
10 — 7
suaminya sudahmempunyai kedekatan satu sama lain bahkan mereka telah selarian danjika tidak dinikahkan akan menjadi aib bagi keluarga perempuan; saksi tahu antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; saksi tahu anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuamnya berstatus perjaka; Saksi tahu kedua belan pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya; Saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Saksi 2, Sihun
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Amier Machmud bin Sihun ) terhadap Penggugat ( Saidah binti Sowiri );
d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
e.
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
kebun atas nama Amaq Tadjinan dengan Nomor pipil: 986, Nomorpersil: 127 a kls Ill dengan luas 1,15 Ha; Tanah kebun atas nama Amaq Tadjinan dengan Nomor pipil: 986, Nomorpersil: 127 b kls NV dengan luas 0,40 Ha;Bahwa tanah kebun tersebut di atas menjadi satu dan terletak di SubakPrako Orong Bengkangan, Dusun Lendang Bagik, Desa Bagik Payung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagaiberikut:" Sebelah Utara : Kebun Inaq Hermain kebun Inaq Murah, kebun InaqMinah, kebun Amaq Sihun
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIHUN Bin MATORI)
DAIMO bin EMBOH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Muntingan, RT.005, RW.015, Desa XXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Sihun ; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami siteri yangmenikah sekitar 6 (enam) tahun
8 — 0
Umroh binti Sihun, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Pulau Kelapa, RT.001, RW.04,No. 1 Kelurahan Pulau Kelapa, Kecamatan KepulauanSeribu, Jakarta Utara ;Saksi adalah ibu Termohon telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di daerah pulau Kelapa Kepulauan Seribu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
7 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIHUN BINTI HAJE) dengan Pemohon II (SITI AISYAH BINTI TOMO) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 M di Desa Ponjanan Timur Kecamatan Batu Marmar Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
14 — 4
Bukti SaksiYana binti Sihun, umur 40, tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.O2 KelurahanPelaihari Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Tengah, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Alpi Yanur dan PemohonIl, bernama Rizki fauziah, Pemohon adalah keponakan Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal
20 — 1
umum,pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang, bukti Penggugat P.1, P.2, telah memenuhi syarat formilakte otentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti P.1, P.2, telan sesuaidengan ketentuan pasal 285 RBg, oleh karenanya Majelis menilai bukti P.1, P.2,mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang bernamaSAKSI dan Syarifan Sihun
38 — 6
polisi memeriksa dan menggeledah mobil yang kami kendaraidan ditemukan senjata api dan senjata tajam dibawah jok mobil dan selanjutnyakami langsung dibawa ke polsek Bukit Kemuning;Bahwa terdakwa membawa senjata api tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa mobil yang saksi kendarai bersama dengan terdakwa adalah mobil rentalanmilik saksi Johan ;Bahwa saksi bembenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membanarkannya ;Saksi Ronald Chandra Bin Sihun
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
NOVEN ARDIANSYAH BIN MUHARDANUS
31 — 3
Saksi Sarnadi Bin Sihun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan anak Saksi yaitu saksiRendi telah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020sekira pukul 09.00 WIB di Pangkalan Pasir Desa Pagar Kecamatan BenakatKabupaten Muara Enim;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 622/Pid.B/2020/PN MreBahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa Saksi bisa mengetahui