Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simon siken sikone sikin sikun sipon sikan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Karena inilahtergugat mohon kepada Bapak Majelis Hakim untuk dapatmenjelaskan tentang pemberian nafakoh kepada penggugat.Menyinggung masalah nafakoh batin jelas karena kondisional(sikon) , penggugat selalu tidak respek karena mungkin penggugattelah merasa kurang nyaman, dari sebab yang tergugat tidak tahusecara pasti.Nomer 6 : TIDAK BENARDalam mengurus SK Pensiun untuk tergugat memang agakterlambat, pasalnya saat itu tergugat menyibukan diri dalam kontespencalonan Legislatif (DPRD Kab. Xxxx).
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Pada waktu dia tinggal bersama kami di saat sakit, kamiutamakan dengan memeriksakan ke dokter dan ke rumah sakit jika di perlukan,serta kami merawat dan memperhatikannya.Begitu juga pernyataan istri, kami kabur juga tidak benar karna kamikeluar juga ijin mertua untuk menghindari sikon yang sudah tidak sehat, PadaHalaman 14 dari 27 halamanPutusan Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.CNsaat kejadian itu istri Kami mengurung diri di Kamar sendiri dan setelah kamikeluar baru menahan kami dan kami tetap keluar untuk
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 12 Juni 2013 — YUNI ASTUTININGSIH binti WANTO AGUS ARIYANTO bin H. MUHAMAD BARIR
15 — 15
  • awal sebuah pernikahan.Bahwa TERGUGAT dengan ini, menyatakan menolak dalil PENGGUGAT.TERGUGAT berkeberatan, hal ini terjadi hanya karena kurang keterbukaan danPENGGUGAT kepada TERGUGAT dan kurangnya komunikasi antaraTERGUGAT dan PENGGUGAT karena tergugat sudah bekerja seharian untukkebutuhan rumah tangga, lebih lagi hal ini disebabkan dalam melakukan hubunganintim diatur oleh penggugat dengan menggunakan sitim kalender yang seharusnyadalam melakukan hubungan intim mengikuti naluri dan disesuaikan sikon
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0527/Pdt.G/2013/PA.Kds
Tanggal 28 Nopember 2013 — perdata penggugat melawan tergugat
7 — 0
  • Tergugat hanya merasa bahwa seorang istri wayjibmelayani suami dalam keadaan atau waktu apapun(kecuali saat haid). seringnya penolakan kasar olehPenggugat dalam hal berhubungan justru membuatTergugat berfikiran negative kepada penggugat.Apabila dikarenakan sikon yang dianggap tidak tepatseharusnya Penggugat bisa menolak dengan cara yangcantik; 3. Sebelumnya Tergugat tidak mempermasalahkanmeskipun ada SMS atau telepon dari pria lain.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0050/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 April 2010 — Pemohon vs Termohon
16 — 2
  • Jadi yang tahu persis sikon keluarga Pemohon yaitu ayahTermohon sendiri bukan yang lain bahkan Pemohon dan Termohon seringdinasehati oleh ayah Termohon, beliau orangnya sangat bijak;D. Pada waktu Termohon kabur dari rumah Pemohon, Termohon membawabarangbarang Pemohon: HP dua buah, pakaian Pemohon. Barangbarang tersebutdibawa tanpa sepengetahuan Pemohon. Bahkan orang tua Termohon dansaudaranya pernah menyuruh Pemohon untuk cari orang pintar agar Termohon bisalepas dari TEMAN TERMOHON.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
12 — 4
  • Bahwa, Tergugat masih mencintai Penggugat dan berkalikali sudahmendatanginya di rumah orang tuanya namun Penggugat tidak pernahmenemui TergugatBahwa, dapat difahami tuntutan pokok yang diajukan Tergugatadalah agar Pengadilan Agama menolak gugatan penggugat;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan bahwa Tergugat tidak tahu sikon dengan menggodaPenggugat di dapur yang seringkali ada tetangga lewat, sedangkankecemburuan Penggugat adalah beralasan karena jika ada
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 23-03-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MANADO Nomor 4/PDT.SUS-PHI/2016/PN Mnd
Tanggal 24 Nopember 2016 — -JULISMAN KASALANG MELAWAN E. SETIAWAN. SE
123 — 25
  • antara Penggugat danNakhoda tetapi saksi pernah mendengar;Bahwa saksi bekerja di KM Ratu Maria tidak ada paksaan dari pihakperusahan;Bahwa yang bertanggung jawab jika terjadi kecelakaan di kapal adalahNakhoda;Hal 14 dari 24 hal Putusan No. 4/Pdt.SusPH1/2016/PN.Mnd.Bahwa Jurumudi bertugas setiap 4 (empat) jam dalam setiap pelayarandiganti oleh jurumudi yang lain;Bahwa sebagai ABK di kapal Motor Ratu Maria selain gaji ada pendapatanlain seperti sewa kamar dan mengangkut barang tetapi itu tergantung sikon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3621/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 2
  • Penggugat dantergugat akan menghadapi sikon yang berbeda dalam masyarakat dan dalammenjalani hidup, terus apa yang dipermasalahkan. Jadi tolong kalau ada smsdijawab, jadi biar tidak ada salah paham ;e Tolong kalau dijalan berhatihatilah supaya selamat, maka tolong jawablahsms biar tidak terjadi salah paham ;e Masalah ini tolong diketahui, sebagai mertua mengapa, menanyakan bahwatergugat tidak pernah memberi nafkah pada penggugat. Tergugat disuruhmengembalikan sertifikat rumah saat itu jugs.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 379/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 28 September 2022 — RIDWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : BUHAL
Terbanding/Penggugat II : HASEN
Terbanding/Penggugat III : SAIFUL SIKON
Terbanding/Penggugat IV : RAHMA
Terbanding/Penggugat V : ABDUL HANNAN
Terbanding/Penggugat VI : SAKUR
Terbanding/Penggugat VII : BESAR
Terbanding/Penggugat VIII : NASARUDDIN
Terbanding/Penggugat IX : ASRIATI
Terbanding/Penggugat X : RAHMATI
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI FATIMAH
46 — 24
  • RIDWAN, SH
    Terbanding/Penggugat I : BUHAL
    Terbanding/Penggugat II : HASEN
    Terbanding/Penggugat III : SAIFUL SIKON
    Terbanding/Penggugat IV : RAHMA
    Terbanding/Penggugat V : ABDUL HANNAN
    Terbanding/Penggugat VI : SAKUR
    Terbanding/Penggugat VII : BESAR
    Terbanding/Penggugat VIII : NASARUDDIN
    Terbanding/Penggugat IX : ASRIATI
    Terbanding/Penggugat X : RAHMATI
    Turut Terbanding/Tergugat II : SITI FATIMAH
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 12 April 2017 — RAYMON SIGIT Bin IBRAHIM
14 — 3
  • B/2017/PN Mpwtangki di dekat rumah yang terdapat burung dalam sangkar yang tergantungdisampig rumah tersebut, sebelum turun dari mobil terdakwa RAYMON SIGITBin IBRAHIM mengatakan kepada saksi PERDI RAMADHAN Bin PARODI(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) LIATLIAT SIKON GIT, AKUMENGALIHKAN PERHATIAN ORANG YANG JUAL MINUMAN DINGINsetelah itu saksi PERDI RAMADHAN Bin PARODI (disidangkan dalam berkasperkara terpisah) turun dari mobil tangki dan menuju tempat orang yang menjualminuman dingin (saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 12-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/AG/2010
Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON KASASI I VS PEMOHON KASASI II
64 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim dalam sikon emosi saatmembangun struktur dan bentuk bangunan putusan, sehingga putusantidak mempunyai fundamen yang kokoh;Oleh karena itu putusan yang salah dalam menerapkan hukum acaraperdata, yaitu telah berpegang pada sebagian jawaban (bukti yangsempurna), sementara jawaban merupakan satu kesatuan yang takterpisah dan dilain pihak tidak pernah menolak keterangan, sedangkanhukum dari saksi bersumpah merupakan bukti yang sempurna juga.Bahwa putusan yang demikian tidak dapat dipertahankan sampai
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 012-K/PM.II-09/AD/I/2019
Tanggal 21 Februari 2019 —
36 — 17
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD tahun 2010melalui pendidikan Secata PK di Rindam Ill/Slw setelah lulus danditantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti pendidikankejuruan Infantri di Dodiklatour Ciuyah dan ditugaskan di Yonif 310/KKselanjutnya Terdakwa mengalami kenaikan pangkat dan mutasijabatan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Taban Pon 5 Sikon Kima Denma Brigif15/Kujang II/Dam III/Slw dengan pangkat Pratu NRP. 31100385480889.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 PK/Pdt/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — SECHA BINTI MUHAMMAD;dk vs. SYAHNIAR MAHNIDA, SH;, dk.
207 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • salingmemberikan hak dan kewajiban masingmasing; Hanya dengan suatu pernyataan dari salah satu pihak saja, bukansuatu perjanjian timbal balik yang mempunyai akibat hukum sebagai"wanprestasi" apabila tidak dipenuhi/dilaksanakan oleh salah satupihak (Vide : Bukti tambahan bertanda 2a dan 2b);Bahwa benar atau sebaliknya tidak benar tentang adanya "pendapattentang hukum dan keadilan" yang tersebut di atas, adalah tergantungpada siapa yang menterapkannya, untuk siapa, dipandang dari sudutmana, dan terletak pada sikon
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2234/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 5
  • telahterjadi perceraian terhitung sejak tanggal 01 Mei 2012 dan selamaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang ini diasuh Tergugat dan selama itu kondisi ke 2 (dua) anaktersebut baikbaik saja tidak sakitsakitan, bahkan pendidikan dan segalakebutuhan anak tersebut telah dipenuhi oleh Tergugat walaupun Tergugatsendiri sudah menikah lagi dan selama itu juga Tergugat tidak pernahmempersulit Penggugat untuk bisa bertemu kedua anaknya asalkanPenggugat mau memahami sikon
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
AGUSTINUS SILFESTER
Tergugat:
BARBARA BALIK
112 — 43
  • Penerbitan surat hibah tersebut dilakukan secara sepihakdan dalam sikon atau situasi dan kondisi yangdipaksakan.b. Tempat penandatanganan surat hibah tanah dilakukandirumah orang tua kandung penggugat di wairotangpada saat tengah malam (+ jam 24.00 WITA)c. Ada bahasa ancaman dari ayah kandung penggugatdengan kata kata tanahharus di serahkan jika tidakdiserahkan maka kita ribut atau kacau.d.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 131/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
1.EKO SUSILO Als KODOK Bin SUGENG SUYONO
2.SUWARNO Als NANO Bin PARNO SUMARTO
59 — 36
  • jabatan palsu, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 06 Mei 2019 sekira jam 15.00 wibterdakwa datang kerumah terdakwa II dengan maksud akan mengajakterdakwa Il mencari katak sewaktu di tengah perjalanan terdakwa mengajak terdakwa II mencari kerja dengan mengatakan ayo garapwarung kono pak, ketok e penak lalu terdakwa II mengatakan opo koenggowo alat e pak terdakwa menjawab iki pak iki enek alat e terdakwa mengatakan Yo mengko ndelok ndelok sikon
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
22 — 3
  • Saya juga liat sikon saya dndia dimana bukan di rumah sendiri. Saya ngerti maksudnya sya dibilang acuh,yaitu : kalau aya dijemput saya harus ngeladenin dia, karena kami berduajarang ketemu, itu intinya. Kalau ada maunya aja dia baik ama saya. Kalauuda tersalurkan kemauannya saya salah dikit aja ngambek lagi kaya anak kecil.JAWABAN NO.5NO.5 < TIDAK BENAR >Ngga jelas jawaban nya, kemarin dia memperkarakan saya katanya sayapergi dari rumah tanpa alasan yang jelas.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN
Register : 08-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 94-K/PM I-02/AD/VIII/2015
Tanggal 7 September 2015 —
26 — 9
  • PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNOMOR : 94K/PM 02/AD/VIII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer +02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Robi Yuhendra.Pangkat/NRP : Pratu/31090614440787.Jabatan : Ta Caraka Sikon Kima.Kesatuan : Yonzipur VDD.Tempat dan tanggal lahir : Padang, 16 Juli 1987.Jenis kelamin :
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : BARBARA BALIK
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS SILFESTER
41 — 17
  • Penerbitan surat hibah tersebut dilakukan secarasepihak dan dalam sikon atau situasi dan kondisiyang dipaksakan.b. Tempat penandatanganan surat hibah tanahdilakukan dirumah orang tua kandung penggugatdi wairotang pada saat tengah malam (+ jam24.00 WITA)c. Ada bahasa ancaman dari ayah kandungpenggugat dengan kata kata tanahharus diserahkan jika tidak diserahkan maka kita ributatau kacau.d.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Tergugat tidak pernah melarang, namun harus lihatlihat sikon dan tetap terkontrol dengan Tergugat, karena anak Tergugatjuga sering kalau pulang entah dari mana sering Tergugat lihat adabekas bekas lebam dan sebagainya. Kalau Tergugat tanya jawabannyaselalu tidak jelas.