Saksi adalah ibu kandungPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Muaro Pulau, Silayang, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi rukundan harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan selamaperkawinan Tergugat sering meninggalkan Penggugat

Saksi adalah saudarasepupu Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Muaro Pulau, Silayang, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi rukundan harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menurutpengaduan Tergugat disebabkan karena selama

Pembanding terhadapobjek tersebut tidak dapat diterima, sesuai dengan Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2018, menyatakan terhadap objekyang menjadi hak tanggungan tidak dapat diterima sebagai harta bersama yangdapat dibagi,Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa 5.02 Akta Jual Beli nomor73/2016 Sertipikat Hak Milik Nomor 4854 tanpa dicocokkan dengan aslinyaberupa 1 (satu) unit rumah permanen type 70 terletak di Perumahan ArwanaJalan Bunga Kenanga Nomor 181 Desa Padang Bulan Silayang

Il KecamatanMedan Silayang Kota Medan dan terhadap objek sengketa 5.05 berupa tanahkosong dengan ukuran 12 x 16 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIUS BIN BASIR) dengan Pemohon II (SINTA BINTI JOHAN) yang dilaksanakan pada 25 November 2005 di Kp.Tanah Dingin, Jorong Aur Kuning, Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Kenari Kelurahan Kantin KotaPadangsidimpuan selanjutnya Terdakwa bersama dengan Pinki RokanNauli Siregar pergi ke arah silayang layan Kelurahan Wek KotaPadangsidimpuan untuk menjumpai Sawal (DPO) dengan mengendaraiBecak Dayung (Becak Barang) dan setelah berjumpa kami pergi ke arahJIn. Raja Junjungan Lubis' Kelurahan Ujung Padang KotaPadangsidimpuan, sesampainya di Jin.

Kenari Kelurahan KantinKota Padangsidimpuan selanjutnya Terdakwa bersama dengan Pinki RokanNauli Siregar pergi ke arah silayang layan Kelurahan Wek KotaPadangsidimpuan untuk menjumpai Sawal (DPO) dengan mengendarai BecakDayung (Becak Barang) dan setelah berjumpa Terdakwa bersama dengan PinkiRokan Nauli dan Sawal (DPO) pergi ke arah Jin. Raja Junjungan LubisKelurahan Ujung Padang Kota Padangsidimpuan, sesampainya di Jin.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patumbak dan Kecamatan Silayang Kabupaten Deli Serdang dan Kecamatan Langsa Kota, Kota langsa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00,-, ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal 16 Sapar 1428 H atau bertepatan dengan tanggal 06 Pebruari 2007M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : 69/02/I/2007 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Silayang, Kabupaten Deli Serdang, yang diterbitkan tanggal 06Pebruari 2007 M;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama lLubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatumbak dan Kecamatan Silayang Kabupaten Deli Serdang danKecamatan Langsa Kota, Kota langsa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 29/Pdt.G/2020/PA.Pspkdi Silayang Layang, Kelurahan WEK.

untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Sabungan Jae, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Lestari dan jugakenal dengan Tergugat yang bernama Henra Gunawan karenasaksi sebagai abang kandung Penggugat;Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri,menikah pada tahun 1999;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi Silayang

Silayang Kec. MedanTuntungan Kotamadya Medan disebut sebagai Penggugat V;6.THERESIA Br. GINTING, Perempuan, Mengurus Rumah Tangga, AgamaKristen, Jalan Bunga Rinte No. 11 Lingkungan 1 Kel. SimpSelayang Kec. Medan Selayang Kec. Medan TuntunganKotamadya Medan disebut sebagai Penggugat VI;7. JOHANNES GINTING, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, JalanBunga Rinte Lingkungan 1 Kel. Simpnag Selayang Kec. MedanSelayang Kec.

Caniago, NIK 1306022408580001, tempat/tanggal lahir,Lubuk Basung, 24 Agustus 1958, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Silayang Jorong VI Parit Panjang, KenagarianLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;Mariati binti B. St.

Sulaiman, NIK 1306025607680002, tempat/tanggal lahir,Lubuk Basung, 16 Juli 1968, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Silayang Jorong VI Parit Panjang,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, kedua calonmempelai, dan saudara calon suami;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal 13 Juli 2016dibawahregister Nomor 10/Pdt.G/2016/PNPSB Telah mengajukan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGATtelah membuka lahan untuk dijadikan JALAN BAGIKEPENTINGAN UMUMyang menghubungkan Jorong AekNabirongNagari Parik Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat menuju Jorong Jorong yang ada di seberang Batang BatahanKecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman Barat yaitu JORONGTAMING TENGAH, JORONG TAMING JULU, JORONG SILAYANG

ada yang diaspal, dan yang diaspalpanjangnya 300 (tiga ratus) meter ;Bahwa dalam membangun Jalan itu Penggugat tidak ada dibantu orang lain ;Bahwa masyarakat meminta supaya jalan itu dibangun karena dulunya adalah hutan ;Bahwa kalau Najjar tidak mau mengganti rugi terhadap ketiga orang yang kenapembangunan jalan itu maka jalan itu tidak bisa tembus ke kampong saksi di TamiangTengah ;Bahwa sebelum jalan itu dibuka , jalan itu melewati Paraman sawah sekitar 5 KM, danmelewati 5 jorong yaitu Jorong Silayang

sebagaimana dalam dalil gugatan dan supaya BupatiKabupaten Pasaman Barat memperhatikan dan memberikan ganti rugi kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menentukan berapa biaya yang dikeluarkan olehPenggugat dalam melakukan pembukaan /Penerobosan jalan yang menghubungkan Jorong AekNabirong Nagari Parik Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat menuju Jorongyang ada di seberang Batang Batahan Kecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman Baratyaitu Jorong Taming TengahJorong Taming Julu, Jorong Silayang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ronalto bin Abdul Wahid) dengan Pemohon II (Dewi Nurliati binti Ali Usdek) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2002 di Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRIL BIN AHMAD TAHIR) dengan Pemohon II (LIJAH BINTI ESEI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1992 di Hulu Layang, Jorong Titian Batu, Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Kebun kopi seluas 8 Ha (hektare) berlokasi di Silayang, diwilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas;5.4. Kebun karet seluas 2 Ha (hektare) berlokasi di GariangJulu, di wilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas;Hal. 8 dari 58 Put. Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Psp5,5. Kebun karet seluas 1 Ha (hektare) berlokasi di GariangJae, di wilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas;5.6.

Kebun kopi seluas 8 Ha (hektare) berlokasi di Silayang, diwilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas;7.4. Kebun karet seluas 2 Ha (hektare) berlokasi di GariangJulu, di wilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas;75: Kebun karet seluas 1 Ha (hektare) berlokasi di GariangJae, di wilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas;7.6.

Kebun kopi seluas 8 Ha (hektare) berlokasi di Silayang,di wilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas;5.4. Kebun karet seluas 2 Ha (hektare) berlokasi di GariangJulu, di wilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas;5.5. Kebun karet seluas 1 Ha (hektare) berlokasi di GariangJae, di wilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas;5.6.

Kebun kopi seluas 8 Ha (hektare) berlokasi di Silayang, di wilayahDesa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;7.4. Kebun karet seluas 2 Ha (hektare) berlokasi di Gariang Julu, diwilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas;7.5. Kebun karet seluas 1 Ha (hektare) berlokasi di Gariang Jae, diwilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas;7.6.

Tentang Kebun kopi seluas 8 Ha (hektare) berlokasi di Silayang, diwilayah Desa Siundol Dolok, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas, sebenarnya hanya tanah kosong seluas 5 ha dan 3,1/4 ha kebunkaret;4. Tentang kebun kopi seluas % Ha berlokasi di sihadapan di wilayahSiundol Dolok sebagaimana dalam dalil Penggugat Rekonvensi, yangsebenarnya hanya seluas % ha;Hal. 53 dari 58 Put. Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Psp5.

Saksi TASMAN, S.IP Alias Bapak FANDI Bin AHMAD , Telah memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal dengan korban MUHAMMAD SILA Alias DAENG SILAyang merupakan satpam/security di Karaoke Family Carver; Bahwa saksi mengerti di hadapkan dipersidangan sehubungan kasuspengeroyokan atas diri korban MUHAMMAD SILA Alias DAENG SILA yangdilakukan oleh 5 (lima) orang yang saksi

Saksi ASRUDDIN Bin LA DIHANO, Telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 24 dari 63 Putusan No.46/Pid.B/2017/PN.Bau Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal dengan korban MUHAMMAD SILA Alias DAENG SILAyang merupakan satpam/security di Karaoke Family Carver ; Bahwa saksi mengerti di hadapkan dipersidangan sehubungan kasuspengeroyokan atas diri korban MUHAMMAD SILA Alias DAENG SILA yangdilakukan oleh

Saksi BASRUDIN Alias UDIN Bin AKBAR , Telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal dengan korban MUHAMMAD SILA Alias DAENG SILAyang merupakan satpam/security di Karaoke Family Carver ; Bahwa saksi mengerti di hadapkan dipersidangan sehubungan kasuspengeroyokan atas diri korban MUHAMMAD SILA Alias DAENG SILA yangdilakukan oleh para terdakwa dengan temannya ANTO dan satu

Saksi NOVA ASRINA Alias NOVA Binti ROY, Telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti di hadapkan dipersidangan sehubungan kasuspengeroyokan atas diri korban MUHAMMAD SILA Alias DAENG SILAyang dilakukan oleh para terdakwa bersama dengan temantemannyasebanyak 5 (lima) orang yakni IMAM, WAWAN, FAUZAN, VIKI, saksiANTO dan satu orang lagi yang buron bernama AWAL ; Bahwa

Saksi HARDIANTO Alias ANTO Bin LA MUHA ; Telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti di hadapkan dipersidangan sehubungan kasuspengeroyokan atas diri korban MUHAMMAD SILA Alias DAENG SILAyang dilakukan oleh para terdakwa bersama dengan saksi dan satu oranglagi yang buron bernama AWAL ; Halaman 37 dari 63 Putusan No.46/Pid.B/2017/PN.Bau Bahwa kejadian tersebut terjadi

Dulis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2021, di Bangkok, Jorong Bangkok, Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARIL BIN SAHA) dengan Pemohon II (IWIT BINTI SUDIRMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1995 di Hulu Layang, Jorong Titian Batu, Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Nomor 2966 K/Pdt/2017Batahan, Kabupaten Pasaman Barat yaitu Jorong Taming Tengah,Jorong Taming Julu, Jorong Silayang Mudik, Jorong Tanjung Larangandan Jorong Sawah Mudik/Sigantang, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pembukaan jalan umum tersebut dilakukan oleh Penggugatdimulai sekira tahun 1999 dan terus menerus hingga pada pemeliharaanserta perbaikan atas kerusakan jalan dimaksud dengan menggunakanbiaya pribadi Penggugat tanpa adanya bantuan dana baik dariPemerintah Daerah Kabupaten

Nomor 2966 K/Pdt/2017Pasaman Barat menuju JorongJorong yang ada di seberang BatangBatahan, Kecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman Barat yaituJorong Taming Tengah, Jorong Taming Julu, Jorong Silayang Mudik,Jorong Tanjung Larangan dan Jorong Sawah Mudik/Sigantang,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat sepanjang +4.700 (empat ribu tujun ratus meter) dengan lebar 8 (delapan) meteryang menghabiskan dana pribadi lebih kurang sebesar 4.391.054.000,00(empat miliar tiga ratus sembilan puluh satu

Panggabean (suami Tergugat II/ayah Tergugat IV, V, VI, VII, X/Mertua Turut Tergugat II/Kakek Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV) dan diketahui serta ditandatangani oleh Kepala Kampung Simpang Silayang, Kec. Medan Tuntungan bersama Pangarbis Pane.B.A, yang mana Alm. Semal br Purba telah menerima ganti rugi sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dari Alm. G.M. Panggabean atas tanah miliknya yang terletak di Desa Simpang Silayang, Kec. Medan Tuntungan, Kota Medan, Prop.

Panggabean atas tanah miliknya yang terletak di Kampung Silayang, Kec. Medan Tuntungan, Medan, Prop. Sumatera Utara dengan luas tanah 4.605 M2;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Selamat bin Dalin) dengan Pemohon II (Nidrawati binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2000 di Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapat

Silayang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenTakalar tanggal 24032013, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen)dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7305096505720001, atasnamaSuriani Dg.

Padang, Jorong Titian Batu, Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;