perkara ada yangkeberatan, tanah yang terperkara ada 4(empat) petak tanah persawahandengan batasbatasnya adalah sebelah Utara: orang Jawa, Sebelah Selatan:Salmen Purba /Bimas Purba, sebelah Timur: dengan jalan, yang mengerjakanobjek tanah terperkara adalah pihak Penggugat sejak tahun 1964 sampaidengan sekarang, sejak dahulu orang tua Penggugat yaitu Alm.HulalaNapitupulu mengerjakan tanah terperkara dan tidak ada bermasalah denganHalaman 31 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2018/PN Simorang

SIANIPAR, saksi MANUELPATAR HARIANTO SIMANJUNTAK Alias UCOK dan saksi ELPIN ZOHANESZEBUA, saksi DONI TUREDO TAMBUNAN dan BEDOL (daftar pencarianorang) mengambil barangbarang milik saksi korban RHONNY STARGULTOM dan saksi korban RIMMOT LUMBANTORUAN untuk dimiliki danakibat perbuatan terdakwa terdakwa PRANATA SIANIPAR, saksi MANUELPATAR HARIANTO SIMANJUNTAK Alias UCOK dan saksi ELPIN ZOHANESZEBUA, saksi DONI TUREDO TAMBUNAN dan BEDOL (daftar pencarianHalaman 31 dari 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Simorang

atur, udahlah ya pak, aku mau sarapan ini sambil tertawatawasetelah itu hubungan handphone pun selesai;Bahwa pada hari Minggu tepatnya pukul 10.00 Wib Handphone milik korbantidak aktif lagi dan pada pukul 22.00 Wib GPS yang ada dimobil milik saksiANDRI DARWIN BUKIT yang dipergunakan korban mengantarkan ketiga lakilaki tersebut sudah tidak aktif lagi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekitar pukul 22.00 Wib saksibersama dengan saksi ANDRI DARWIN BUKIT, RANMAWATI PASARIBU,PAK TOGU SIMORANG

milik saksi sendiri di STNK dan BPKB bertulis namaANDRI DARWIN BUKIT;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 tepatnya pukul 10.00 WibHandphone milik korban tidak aktif lagi dan pada pukul 22.00 Wib GPS yang adadi mobil Toyota Avanza BK 115 QA milik saksi yang dipergunakan korbanmengantarkan ketiga lakilaki tersebut sudah tidak aktif lagi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekitar pukul 22.00 Wib saksibersama dengan saksi ROSMERY PARULIAN Br SIAGIAN, RANMAWATIPASARIBU, PAK TOGU SIMORANG

Dan setelahkami sampai di sana kami berdua bertemu dengan kedua orang tua dariTerdakwa dan setelah kami bertemu dan di persilahkan masuk ke dalamrumah mereka selanjutnya kami berdua memperkenalkan diri terlebihdahulu kepada orang tua Terdakwa setelah itu saksi menceritakan kepadaHalaman 26 dari 49 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN SimOrang tua Terdakwa maksud dari kedatangan kami berdua kerumahmereka bahwa kami di utus oleh orang tua Anak Korban untuk menemuimereka dan menyuruh mereka untuk datang

Lonsumkemudian setelan selesai melakukan pencurian lalu JHON ASPENDAMANIK alias Pepen menyuruh saksi menjemput mobil saksi danmembawa ke tempat pencurian , sSeSampainya di tempat pencurian 1(Satu) orang yang tidak diketahui saksi namanya tersebut mengangkatibuah kelapa sawit dari tumpukan tersebut buah kelapa sawit hasil curianke dalam Box mobil saksi namun baru mengangkat/ memasukkan 5(lima)janjang kedalam Box Mobil tersangka, kami didatangi sekitar 5Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Simorang

serta melakukanperbuatan :Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternatif, sehingga yangharus dibuktikan hanya salah satu dari alternatif unsur tersebut;Menimbang, bahwa unsur ini menempatkan pelaku tindak pidanakedalam beberapa kategori berdasarkan peran dan perbuatan yangdilakukannya dalam suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang yang turut melakukan (Medepleger) dalamarti kata bersamasama melakukan, maka sedikitdikitnya harus ada 2 (dua)Halaman 42 dari 48 Putusan Nomor 395/Pid.B/2020/PN Simorang

Oleh karena itu selanjutnya akan dipertimbangkan apakahKonsumen dan pelaku Usaha memenuhi kriteria untuk disebut sebagaikonsumen dan pelaku usaha.Menimbang, bahwa Undangundang Nomor : 8 tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen Pasal 1 angka (2) menyebutkan :Konsumen adalah setiap orang pemakai barang dan/jasa yangtersedia dalam masyarakat, baik bagi kepentingan diri sendiri, keluarga,Hal 14 dari 60 Putusan Nomor 110/Pdt.GSus/2016/PN Simorang lain maupun mahluk hidup lain dan tidak untuk diperdagangkan.JoPeraturan

, kalo kau memang bawa lari anakHalaman 15 dari 54 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN Simorang dimana anak itu ?

Dengan demikiandikarenakan Saut Situmorang sebagai salah satu PimpinanKPK telah memberikan kuasa kepada namanama yangdisebutkan dalam Surat Kuasa Nomor: 12 /HK.07.00/0155/03/2018 tanggal 19 Maret 2018, maka Hakim Praperadilantidak perlu lagi menghadirkan Saut Situmorang ke hadapanpersidangan perkara aquo untuk didengar keterangannya;Pada faktanya, permintaan keterangan terhadap pernyataanSaut Simorang dalam fit and proper test bukanlah hal yangbaru diajukan oleh Pemohon.

berdasarkanpesan turun temurun, sedang saksisaksi yang berlangsung menghadapiperbuatan hukum itu dulunya tidak ada lagi yang diharapkan hidup sekarang,sehingga dengan demikian pesan turun temurun itulah yang dapat diharapkansebagai keterangan dan menurut pengetahuan Hakim Majelis sendiri pesanpesan seperti ini oleh masyarakat Batak umumnya dianggap berlaku dan benar,dalam pada itu harus pula diperhatikan tentang dari siapa pesan itu diterima danHalaman 50 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Simorang

orang, bukanlahmerupakan alasan yang dapat menghilangkan hak seseorang yangmengalami kerugian dalam hal ini para saksi korban untuk mengajukanlaporan atau pengaduan kepada penyidik untuk di proses di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa dan penasihathukum terdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa membentukpaguyuban adalah untuk media silaturahmi dan yang melakukanperjuangan tanah bukan hanya terdakwa sendiri tetapi ada beberapaHalaman 73 dari 80 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Simorang

Orangyang menyuruh melakukan, artinya ada 2 (dua) orang, yang menyuruh danyang disuruh, jadi bukan orang itu saja yang melakukan peristiwa pidana, akantetapi ia menyuruh orang lain, meskipun demikian ia tetap dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiri, yang disuruh itu hanyamerupakan suatu alat (instrumen) saja sehingga ia tidak dapat dihukum.Halaman 73 dari 79 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN SimOrang yang turut serta melakukan perbuatan berarti bersamasamamelakukan perbuatan.

CHARLESS SIMORANG sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Tim Peninjau Karang Taruna Prov. Jambi Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy122 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Tim Peninjau Karang Taruna Propinsi Sumatera Selatan selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.

CHARLESS SIMORANG sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Tim Peninjau Karang Taruna Prov. Jambi Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy122 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Tim Peninjau Karang Taruna Propinsi Sumatera Selatan selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.