lima) buah potongan pipet;Bahwa terdakwa Bahri Damanik, terdakwa II Junedi Silaban, dan terdakwaa IIIDedi Syahputra Tampubolon mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara terdakwa Bahri Damanik, terdakwa II Junedi Silaban, dan terdakwa IIIDedi Syahputra Tampubolon masingmasing memberikan uang sebanyakRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), kKemudian setelah terkumpul uang sebesarRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa Bahri Damanik danterdakwa II Junedi Silaban pergi ke Lorong 7 Sinaksak

melakukanperbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dilakukandengan cara:Bahwa awalnya terdakwa Bahri Damanik, terdakwa II Junedi Silaban, danterdakwa III Dedi Syahputra Tampubolon masingmasing memberikan uangsebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis Sabuyang akan digunakan oleh para terdakwa, kemudian setelah terkumpul uangsebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa Bahri Damanikdan terdakwa II Junedi Silaban pergi ke Lorong 7 Sinaksak

menjumpai Terdakwa dan Terdakwa JunediSilaban dan naik ke mobil angkot Terdakwa, selanjutnya mengajakTerdakwa Dedy Syahputra Tampubolon untuk memakai sabusabu yangdijawabnya dengan mengatakan ayo, lalu. kemudian kamimengumpulkan uang untuk membeli sabusabu tersebut dimana masingmasing Para Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa cara membeli narkotika sabu tersebut yaitu setelah uangterkumpul Terdakwa dan Terdakwa Junedi Silaban berangkat ke lorong 7Kecamatan Sinaksak

terbuat dari kemasan gelas air meneral 2(dua) buah pipa kaca, 2 (dua) buah mancis, dan 5 (lima) buah potongpipet; Bahwa Para Terdakwa hanya sebagai pemakai; Bahwa Para Terdakwa ditangkap belum sempat menggunakansabunya; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangterhadap narkotika sabu tersebut; Bahwa Terdakwa sudah ada 7 (tujuh) bulan memakai sabusabu dan terakhirkali memakai sabu tersebut pada hari Jumat, tanggal 29 Januari 2021 sekirapukul 10.00 WIB di Jalan Ebenezer Kecamatan Sinaksak

Terdakwa dan Terdakwa Bahri Damanik dannaikke mobil angkot Terdakwa Bahri Damanik, selanjutnya mengajakTerdakwa Dedy Syahputra Tampubolon untuk memakai sabusabu yangdijawabnya dengan mengatakan ayo, lalu. kemudian kamimengumpulkan uang untuk membeli sabusabu tersebut dimana masingmasing Para Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa cara membeli narkotika sabu tersebut yaitu setelah uangterkumpul Terdakwa dan Terdakwa Bahri Damanik berangkat ke lorong 7Kecamatan Sinaksak

Sinaksak Kec. TapianDolok Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan tanggal11 Juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2014sampai dengan tanggal 21 Juli 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengantanggal 09 Agustus 2014;4. Majelis Hakim sejak tanggal 07 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 05 September 2014;5.

Sinaksak Kec.Tapian Dolok Kab. Simalungun atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaknisaksi korban SITI AISYAH SINAGA (17 tahun) melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika ituterdakwa ANDIY ARIYANTO ALS.

Sinaksak Kec.Tapian Dolok Kab.

Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab.

Saksi SITI AISYAH SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangannya tersebut sudah benar semuanya;e Bahwa saksi lahir di Sinaksak pada tanggal 27 Nopember 1995;e Bahwa saksi berpacaran dengan terdakwa sejak bulan Januaritahun 2013 dan saksi sudah bertunangan dengan terdakwa;e Bahwa saksi dan terdakwa melakukan hubungan layaknya suamiisteri yang pertama sekali pada hari Rabu tanggal 09 Oktober2013 sekira pukul

PDM43/Siant/Ep.1/02/2013, terdakwa telah didakwadengan dakwaan berbentuk Tunggal sebagai berikut: Bahwa mereka terdakwa 1.SUDIR NASUTION ALS JHON, terdakwa2.SUPRIADI ALS GOGON, terdakwa 3.SIMON ALS BRAK danterdakwa 4.SUKANDAR alias KANDAR dan SUNAR (DPO) secarabersama sama pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012sekira pukul 01.58 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Desember tahun 2012, bertempat di JalanMedan Siantar Km8,8 Sinaksak Kelurahan Sinaksak Kecamatantapian Dolok Kabupaten

BARAK, terdakwa 4.SUKANDAR als KANDARdan SUNAR (melarikan diri) untuk menuju ke = Siantar,selanjutnya SUNAR merentalkan sebuah mobil jenis ToyotaXenia warna Metalik Abuabu Silver BK 1791 KY, dan denganmengendarai mobil rental tersebut para terdakwa pergimenuju ke Siantar, sesampainya di jalan Medan sekitar pukul01.00 wib (Sabtu tanggal 15 Desember 2012) para terdakwamemperhatikan jalanan sekitar Jalan Medan dalam keadaansunyi, lalu sekitar pukul 01.15 Wib para terdakwa berada diJalan Medan Km8,8 Sinaksak

Kelurahan Sinaksak KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun, lalu para terdakwamemarkirkan Mobil dan para terdakwa turun dari mobil, laluterdakwa 1.

Kabel Telkom tersebut adalahuntuk dijual kepada orang lain untuk mendapatkanuang, namun kabel telkom tersebut belum berhasildibawa dan dijual oleh terdakwa dan rekanrekanberdakw jeBenar bahwa benar terdakwa tidak ada mendapatkanijin dan Pihak PT.Telkom untuk mengambil) 40 (empatpuluh) meter kabel Telkom tersebut ; 3) .SIMON ALS BRAK, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiPe REBenar bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012sekira pukul 01.58 wib di Jalan Medan Siantar Km8,8Sinaksak Kelurahan Sinaksak

Sebagaiternyata dan Arrest Hoge Raad (HR) tanggal 12 Nopember 1894yang menyatakan bahwa perbuatan mengambil telah selesaijike benda berada pada pelaku;Berdasarkan fakla fakta yang terungkap di persidanganbaik dan keterangan saksi maupun kelerangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2012 sekira pukul 01.58 Wib di Jalan Medan SiantarKm8,8 Sinaksak Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun, dengun maksud untuk memperoleh uangdengan cara terdakwa

yang telah mengalamipenambahan secara tertulis oleh Penggugat sendiri di persidangan telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Februari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KeeeBahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Sinaksak

selama 6bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Nagori Karang Bangunselama 17 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Sinaksak selama 4 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama;rs tabu. es (27:Cs abu:Ketiga anak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterkahir di kelurahan Sinaksak sekitar 30 meter jarak rumah merekadengan rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 4 tahun lalu antara Penggugat dan Tergugatsudah sering ribut dan bertengkar; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, karena saksi tinggalbersama di rumah Penggugat danTergugat

Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah kediaman bersama di Kelurahan Sinaksak;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak;4. Bahwa benar sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudahmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah bersama di Kelurahan Sinaksak;3. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan damai dalam rumahtangga, namun sejak tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dalam rumah tangga sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan masalah ekonomi keluargayang kurang mencukupi kebutuhan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;4.

Sinaksak Kec. TapianDolok Kab. Simalungun / JI. Tuan Gunung Purba LK.I Kec. Tapian Dolok Kab.

Sinaksak, Kec. Tapian Dolok, Kab.Simalungun, Prop. Sumatera Utara atau sama dengan Jalan Tuan GunungPurba LK I, Kec. Tapian Dolok, Kab. Simalungun, Prov.

Tempat lahir : Sinaksak;3. Umur/Tanggal lahir : XX/XX Agustus 19XX;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 7 September2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020;2.

Bahwa anak korban dengan Terdakwa jarang bertemu atau bermainbersamasama namun anak korban sering melihat Samin sering dudukduduk di depan rumahnya.Bahwa anak korban tidak ada memiliki hubungan dengan keluargadengan Terdakwa melainkan hanya 1 (Satu) kampung saja di LingkunganII Kelurahan Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab.

Saksi Syamsul Bahri Siregar, dibawan Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap diri anak korbanadalah pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 12.00 Wibditeras / depan rumah terlapor SAMIN yang berada di Lingkungan IIIKelurahan Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab. Simalungun.

Dan istri saksi lagsungpergi meninggalkan rumah dan pergi menemui saksi Pariem yang beradadi Lingkungan Ill Kelurahan Sinaksak Kec.

Mendengar hal tersebut saksilagsung pergi meninggalkan rumah menemui saksi Pariem yang beradadi Lingkungan Ill Kelurahan Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN SimSimalungun.

memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian atau jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut : 92922222 22222222 nn nnn nnn nnn nnnBermula pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwaBOBBY RAMADANA ALS AWAD bersama dengan SYAWAL SIBUEA dan ARI(masingmasing DPO) berada dirumah SYAWAL SIBUEA yang terletak diJl.Pattimura dan dirumah tersebut SYAWAL SIBUEA mengajak terdakwa dan ARImelakukan pencurian sepeda motor di Sinaksak

kemudian terdakwa dan ARImenyetujuinya sehingga mereka bersamasama menuju Sinaksak yang manaSYAWAL SIBUEA membonceng terdakwa dengan naik sepeda motor HondaPutusan No. 559/Pid.B/2014/PN Sim.

Halaman 3 dari 17 halamanScoopy warna putih tanpa plat sedangkan ARI naik sepeda motor Honda Blade warnahitam tanpa plat kemudian setelah sampai di Sinaksak dan tepat di depan rumahMUSRIAH yang terletak di Jl.Medan Km.10 No.43 Lingkungan V KelurahanSinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun dimana terdakwa bersamadengan temantemannya berhenti lalu oleh SYAWAL mengatakan kepada terdakwaUdah tunggu aja sini, biar aku yang naik keatas sambil turun dari atas sepedamotor dimana rumah saksi korban

yang mana SYAWAL SIBUEA memboncengterdakwa dengan naik sepeda motor Honda Scoopy warna putih tanpaplat sedangkan ARI naik sepeda motor Honda Blade warna hitam tanpaplat kemudian setelah sampai di Sinaksak dan tepat di depan rumahMUSRIAH yang terletak di Jl.Medan Km.10 No.43 Lingkungan VKelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungundimana terdakwa bersama dengan temantemannya berhenti laluSYAWAL mengatakan kepada terdakwa Udah tunggu aja sini, biaraku yang naik keatas sambil turun

di Lembaga Pemasyarakatan Klas Il A Pematang SiantarKabupaten Simalungun, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 13.30Wib, terdakwa DEDI ANDIKA SISWANTA ALS UCIL dengan BIMA (DaftarPencarian Orang) bertemu dipinggir jalan di Simpang Sinaksak

terdakwa mengatakan kepada AHMAD paket 300 bangsambil menyerahkan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepadaAHMAD lalu oleh AHMAD memberikan 1 (Satu) bungkus plastic klip sedangyang berisikan narkotika jenis sabu dan setelah terdakwa menerima sabutersebut dimana mereka berangkat pergi dari tempat tersebut menuju KampungBahapal Nagori Dolok Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun denganniat untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu dan saat melintas di Jalan Medantepatnya didepan SPBU Sinaksak

SIREGAR dan saksiLIAN (Masingmasing anggota Polri pada Polsek Serbelawan) mendatangiterdakwa yang mana sebelumnya saksi Polisi menerima informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa didepan SPBU Sinaksak Jalan Medansering terjadi transaksi narkotika jenis sabu dan menanggapi informasi tersebutHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PT MDNsaksi Polisi berangkat menuju tempat yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan sekira pukul 14.30 Wib, saksi Polisi sampai di sekitar SPBUdan

beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut adalah tanpa memiliki ijin yang sah dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DEDI ANDIKA SISWANTA ALS UCIL pada hariJumat, tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 15.30Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat didepan SPBU Sinaksak

di Jalan MedanKm.8 Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungunatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00Wib, saksi JOKO PRIONO bersama dengan saksi RUSKIN,

RISALAH PERNYATAAN PENCABUTAN GUGATANNomor : 17 /Pdt/G/2015/PN-SimPada hari ini : Jumat, tanggal 10 April 2015, telah datang menghadap kepada saya : PARULIAN HASIBUAN, SH Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Simalungun seorang bernama : ERIKA MEILIANA, lahir di Aek Kanopan, tanggal 05 Mei 1985, agama Kristen Protestan, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Medan KM. 10 Gang Mina Padi, Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, yang menerangkan bahwa ia menyatakan mencabut

gugatan perkara yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 01 April 2015 Nomor : 17/Pdt/G/2015/PN.Sim dalam perkara antara :ERIKA MEILIANA, lahir di Aek Kanopan tanggal 05 Mei 1985, agama Kristen Protestan, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Medan KM. 10 Gang Mina Padi, Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;L A W A NROY LUBINA BATUBARA, lahir di Jakarta, tanggal 10 Juni 1978, pekerjaan

RISALAH PERNYATAAN PENCABUTAN GUGATANNomor : 17 /Pdt/G/2015/PNSimPada hari ini : Jumat, tanggal 10 April 2015, telah datang menghadap kepada saya :PARULIAN HASIBUAN, SH Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Simalungun seorangbernama : ERIKA MEILIANA, lahir di Aek Kanopan, tanggal 05 Mei 1985, agama KristenProtestan, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Medan KM. 10 Gang Mina Padi,Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, yangmenerangkan bahwa ia menyatakan mencabut gugatan

perkara yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 01 April 2015 Nomor : 17/Pdt/G/2015/PN.Sim dalam perkara antara :ERIKA MEILIANA, lahir di Aek Kanopan tanggal 05 Mei 1985, agama KristenProtestan, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Medan KM.10 Gang Mina Padi, Kelurahan Sinaksak, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANROY LUBINA BATUBARA, lahir di Jakarta, tanggal 10 Juni 1978, pekerjaanwiraswasta, tempat

Sinaksak Kec. TapianDolok Kab. Simalungun ; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Lambas Simamora, saksi FernandoNababan dan M.

Sinaksak Kec. TapianDolok Kab. Simalungun ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Marudut Nababan, saksi FernandoNababan dan M.

Sinaksak Kec. TapianDolok Kab. Simalungun ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Marudut Nababan, saksi LambasSimamora dan M.

Sinaksak Kec.

Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab.

Dakwaan Jaksa Penuntut Nomor : PDM364/SIANT/EP.1/11/2012tanggal 21 Nopember 2012;KESATU :Bahwa ia terdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM pada Tanggal 29Oktober 2010 sekira Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam Tahun 2010, bertempat di Jalan tuan Gunung PurbaKelurahan Sinaksak Keca Tapian Dolok Kabupaten Simalungun, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeni Simalungun, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu

barang berupa uang sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanDALAN SORBINA SARMAWATY SIBURIAN, dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada Tanggal 29 Oktober 2010 sekira Pukul 16.00 WIBterdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM datang ke rumah saksi korbanDALAN SORBINA SARMAWATY SIBURIAN di Jalan Tuan Gunung PurbaKelurahan Sinaksak Kecamatan

selanjutnya saksi korbanDALAN SORBINA SARMAWATY SIBURIAN membuat Laporan pengaduanke Kantor Polisi Resort Simalungun, karena terdakwa telahmenggelapkan uang saksi korban DALAN SORBINA SARMAWATYSIBURIAN;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 dari KUHPidana;ATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM pada Tanggal 29Oktober 2010 sekira Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam Tahun 2010, bertempat di Jalan tuan Gimung PurbaKelurahan Sinaksak

menguntungkan dii sendiri dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada Tanggal 29 Oktober 2010 sekira Pukul 16.00 WIBterdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM datang ke rumah saksi korbanDALAN SORBINA SARMAWATY SIBURIAN di Jalan Tuan Gunung PurbaKelurahan Sinaksak

PUTUSANNomor304/Pdt.G/2019/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Re tempat tanggal lahir Sinaksak QM 1995,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal dieeKabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEn, tempat tanggal lahir

Pegawai Pencatat NikahKantorUrusan Agama Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanggal 23Mei 2013;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sinaksakselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Tanah Jawaselama 1 tahun, setelah itu tinggal di rumah kontrakan di Sinaksakselama 1 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sinaksak

Bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersamasebagai suami istri di rumah Saksi di Kelurahan Sinaksak,kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakandi Tanah Jawa, kemudian pindah lagi dan bertempat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Kelurahan Sinaksak, dan terakhir bertempattinggal bersama di rumah Saksi di Kelurahan Sinaksak; Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugattelahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang saat ini tinggal bersama dandiasuh oleh

2019/PA.Sim.Kabupaten Simalungun,di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat dengan jarak rumah lebih kurang 5 (lima) meter;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama EEE sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tahun 2013;Bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sinaksak

, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Tanah Jawa, kemudian pindah lagi danbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Sinaksak,dan terakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Sinaksak;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugattelahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang saat ini tinggal bersama dandiasuh oleh Penggugat;Bahwa pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun

dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu,beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yangsejenis, maka dijatuhkan hanya satu pidana, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 02.30 wibterdakwa berjalan kaki disekitar Jalan Medan Sinaksak

Samrtfren kemudianterdakwa keluar melalui pintu depan.Bahwa keesokan harinya terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak diketahuinamanya kemudian terdakwa menjual note book tersebut dengan harga sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan handphone merk Smartfren tersebut dijual terdakwa kepada anaksekolah yang tidak diketahi namanya seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 03.00 wibterdakwa berjalan lagi disekitar Sinaksak

merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhkanhanya satu pidana, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 02.30 wibterdakwa berjalan kaki disekitar Jalan Medan Sinaksak

juta rupiah ) akibat kehilangan barangbarang tersebut;Bahwa anak saksi tidak ada memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambil barangbarang milik anak saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;.3 Suliati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah isteri dari saksi korban wahyudin;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 bertempat dirumah saksi di JinMedan Km 9,5 depan Masjid Al Hidayah Kel Sinaksak

(satu) unit HP merk King Berry dan (satu) buah jamtangan warna coklat merk converse dan 2 (dua) buah carger HP milik saksi Wahyudinsudah tidak ada lagi;Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 15.00wib,suami saksi yaitu saksi Wahyudinmendapat informasi dari anggota Polsek Serbelawan telah ditangkap seorang lakilaki diJalan kamboja Sinaksak kemudian saksi langsung pergi ke JIn Kamboja dan ditempattersebut suami saksi bertemu dengan terdakwa dan barangbarang milik suami saksi yanghilang tersebut ada

Bridgestone yangterletak di keluarahan Sinaksak kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun.Kamudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan ARIORLANDO ALS ARI, RIJAL, RISKI, DEDI, DOYOK, MUHAMMAD ABDUL RAHIMALS ADUL, KADIR dan HENDRI berhasil melarikan diri.

J/III PT.Bridgestone yang terletak di Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan pencurian getahRambung sebanyak 15 kg (lima belas kilogram) milik PT.

J/III PT.Bridgestone yang terletak di Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok,Kabupaten Simalungun terdakwa bersama temannya telah melakukanpencurian getah rambung sebanyak 15 kg (lima belas kilogram) milik PT.Bridgestone;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengutip getah rambung dari mangkokmangkok yang melekat padapohon karet tersebut selanjutnya memasukkannya kedalam ember plastikyang telah terdakwa sediakan sebelumnya tetapi terdakwa ditangkap olehpetugas kebun dan

Bridgestone yang terletak di Kelurahan Sinaksak, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun terdakwa bersama temannya telahmelakukan pencurian getah rambung sebanyak 15 kg (lima belas kilogram)milik PT.

Sinaksak Kec.

Sinaksak Kec. Tapian DolokKab.

persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat Padahari JUM A T tanggal 31 Maret 2017 , dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DEDI SILABAN: P.Siantar /03 Agustus 1980: 36 Tahun: Laktlaki: Indonesia: Kampung Beringin Sinaksak

Tapian DolokKab.Simalungun: Islam: Wiraswasta: NARWAN: Martoba /11 Agustus 1981: 36 Tahun: Laktlaki: Indonesia: Kampung Beringin Sinaksak Kec.

Sinaksak Kec. Tapiandolok Kab. Simalungun, Pekerjaan Pekerjaan Karyawan PT. Kereta Api Indonesia;Yang Menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian Getah Lump pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekirapukul 03.00 Wib di Blok V.17 Sbv. H/III Kebun PT. Bridgestone SRE Dolok UluNagori Nagur Usang Kec. Tapian Dolok Kab.

PUTUSANNomor 795/Pdt.G/ 2017/ PASimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Muhammad Amin Damanik bin Sahril Damanik, tempat tanggal lahirSinaksak 21 Nopember 1985, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Kernet Truk, tempat kediaman di Jalan Gotong Royong, LKll, Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun

2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 795/Pdt.G/2017/PASimSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/16/VII/2016,tanggal 21 Juli 2016;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Nagori Karang Anyarselama 2 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diKelurahan Sinaksak

Saksi1.Mardiah Siregar binti Saiful Bahri Siregar, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Gotong Royong Ik II, Kelurahan Sinaksak, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun, dan saksi di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bibi Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Sumarni binti Suryadi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan GotongRoyong Lk II, Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun, dan saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan

Sinaksak Kec.

ARI CELENG berkata kepadaterdakwa OK BANG, KUTUNGGU, kemudian sekira pukul 19.30 wibterdakwa tiba di belakang rumah kosong Gang Titi Gantung KelurahanSinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun dan berjumpadengan ARI Alias ARI CELENG, kemudian terdakwa menerima 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis Sabu dari ARI Alias ARICELENG dengan tujuan untuk bersamasama terdakwa dan ARI Alias ARICELENG gunakan keesokan harinya di belakang rumah kosong Gang TitiGantung Kelurahan Sinaksak

Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun tersebut, selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib saat terdakwasedang menunggu teman terdakwa di pinggir Jalan Medan KM. 09 Gang TitiGantung Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun, terdakwa langsung ditangkap oleh BENI PAIDUK LUMBANRAJA, ARIKSON SIBARANI, LEO SILALAHI yang merupakan petugasKepolisian Resor Simalungun dan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus Plastik Klip Kecil berisi Narkotika jenis Sabu dan 1Halaman

dipercayabahwa di pinggir jalan Medan KM. 09 Gang Titi Gantung Kelurahan SinaksakKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun, sering terjadi transaksi danpesta narkotika jenis sabu, kemudian saksi BENI PAIDUK LUMBAN RAJA,saksi ARIKSON SIBARANI dan saksi LEO SILALAHI berangkat ke lokasiyang dimaksud untuk melakukan penyelidikan, dan sekitar pukul 19.45 Wibsaksi BENI PAIDUK LUMBAN RAJA, saksi ARIKSON SIBARANI dan saksiLEO SILALAHI sampai di sekitar pinggir jalan Medan KM. 09 Gang TitiGantung Kelurahan Sinaksak

Termohon Il, NIK , tempat tanggal lahir Sinaksak 14 Maret1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kota Medan, sebagai Termohon Il;3.

Termohon Ill, NIK , tempat tanggal lahir Sinaksak 26 Juni1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Termohon III;Selanjutnya Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill disebutsebagai para Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 14 September 2020 dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawah register Nomor:Hal. 1 dari 3 hal. Pen.

PDM364/SIANT/Ep.1/11/2012, terdakwa telahdidakwa dengan Dakwaan yang berbentuk alternatif sebagaiDELLKUE 2 mrBahwa ia terdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM pada Tanggal 29Oktober 2010 sekira Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain di dalam Tahun 2010, bertempat diJalan tuan Gunung Purba Kelurahan Sinaksak Keca TapianDolok Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk di dalam DaerahHukum Pengadilan Negeni Simalungun, dengan sengaja memilikidengan

melawan hak sesuatu barang berupa uang sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi korban DALAN SORBINA SARMAWATY SIBURIAN, dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Tanggal 29 Oktober 2010 sekira Pukul 16.00 WIBterdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM datang ke rumah saksikorban DALAN SORBINA SARMAWATY SIBURIAN di Jalan TuanGunung Purba Kelurahan Sinaksak

Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi,12yang seluruhnya hadir di depan persidangan dan memberikanketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut ; 1.Saksi DALAN SORBINA SARMAWATY STBURIAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :~~~~~~~~~~~~Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2010 sekira pukul 16.00wib Terdakwa mendatangi rumah saksi yang terletak diJalan Tuan Gunung Purba Kelurahan Sinaksak

keberatan yang diajukan oleh terdakwa tersebut,saksi menyatakan tetap pada keterangannya;2.sebagai berikutSAKSI MARJAN NAINGGOLAN, pada pokoknya menerangkan 14Bahwa terdakwa dan istri saksi yang bernama DalanSorbina Sarmawaty Siburian telah berteman dekat selamalebih kurang 20 tahun; ~~~~~~~~~~~Bahwa terdakwa memang ada meminjam uang milik istrisaksi tersebut sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) pada tanggal 29 Oktober 2010 di rumahsaksi yang terletak di Jalan Tuan Gunung PurbaKelurahan Sinaksak

kepada para saksi dan Terdakwa dan terhadapbarang bukti yang diperlihatkan tersebut para saksi danterdakwa membenarkannya; ~~~7 3775 5 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti17yang diajukan ke persidangan, maka Majelis Hakim memperolehtaka HRukum sebagai Dera mmBahwa benar pada tanggal 29 Oktober 2010 sekira pukul16.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korban DalanSorbina yang terletak di Jalan Umum Tuan Gunung PurbaKelurahan Sinaksak