Wamena menuju pasar Sinakma Wamena, setiba saksi DEKI dansaksi ADEL di pasar Sinakma, saksi DEKI yang pada saat itu yang mengendaraimotor tersebut langsung memarkir motor dipinggir jalan Pasar Sinakma tanpamengunci Stang/ Stir motor tersebut kemudian saksi DEKI dan saksi ADEL masukkedalam Pasar Sinakma untuk berbelanja, melihat hal tersebut LAl DOGA (DPO: 01/III/2020Reskrim) langsung menghampiri Terdakwa ONES DOGA yang beradadiwarung makan di Pasar Sinakma lalu mengatakan Ko pantau orang yang punyamotor

Wamena menuju pasar Sinakma Wamena, setiba saksi DEKI dansaksi ADEL di pasar Sinakma, saksi DEKI yang pada saat itu yang mengendaraimotor tersebut langsung memarkir motor dipinggir jalan Pasar Sinakma tanpamengunci Stang/ Stir motor tersebut kemudian saksi DEKI dan saksi ADEL masukkedalam Pasar Sinakma untuk berbelanja,melihat hal tersebut, LAl DOGA (DPO: 01/III/2020Reskrim) langsung menghampiri Terdakwa ONES DOGA yang beradadiwarung makan di Pasar Sinakma lalu mengatakan Ko pantau orang yang punyamotor

TANAOS hendak berbelanja di Pasar SinakmaWamena;Bahwa setelah sampai di Pasar Sinakma Wamena, Saksi memarkirkan sepedamotor di pinggir jalan Pasar Sinakma namun Saksi tidak mengunci stang sepedamotor;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi ADEL SELMA TANAOS langsungmasuk ke dalam Pasar untuk berbelanja dan sekitar 30 (tiga puluh) menit setelahSaksi dan Saksi ADEL SELMA TANAOS selesai berbelanja dan menuju ketempat Saksi memarkirkan sepeda motor di pinggir jalan Pasar Sinakma namunSaksi tidak melihat

KASSE pergi Pasar Sinakma Wamenauntuk berbelanja dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelan sampai di Pasar Sinakma Wamena, Saksi DEKI R. KASSEmemarkirkan sepeda motor di pinggir jalan Pasar Sinakma;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi DEKI R. KASSE langsung masuk kedalam Pasar untuk berbelanja dan sekitar 30 (tiga puluh) menit setelah Saksi danSaksi DEKI R.

PA 4834 BF yang terparkir di pinggir jalan Pasar Sinakma yang merupakan milik SaksiDEKI R. KASSE dan bukan milik Terdakwa maupun Saudara LAl DOGA (DPO), dengandemikian unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.

PUTUSANNo. 34/Pid.B/2016/PN Wmn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama Lengkap SAMSUL BAHRITempat Lahir JemberUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 21 Juli 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Habema Sinakma Wamena ;Agama > IslamPekerjaan

yangsedang mengantar seorang penumpang hingga kejalan HabemaSinakma, selanjutnya tepatnya didepan pekuburan Sinakma dari arahbelakang terdakwa lalu memarkir motor kemudian sambil mencabut 4(satu) buah potongan besi sepanjang 50 cm berwarna merah (masihdalam daftar pencarian Darang)dari balik jaket terdakwa lalu terdakwaberjalan mendekati saksi yang sedang diatas motor sambil berkata koberani sama saya??

Winn.4Bahwa saksi membenarkan BAP Penyidik ;oeBahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan kasus penganiayaan ;..Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 25 Maret2016 dijalan habea sinakma tepatnya didepan pekuburan islam sinakma Wamena Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melintas dan melihatsaksi Hasan dan terdakwa sedang bertengkar :..Bahwa saat saksi melintas, saksi melihat terdakwa memukulSaksi korban Hasan pada bagian tungkai bawah kanan saksidengan

Bahwa benar saksi sempat menarik kerah baju terdakwa satu hari sebelum kejadian: = ae Bahwa benar kejadian adalah hari jumat tanggal 25 Maret 2016dijalan habea sinakma tepatnya didepan pekuburan islam sinakma ; a = Bahwa benar saksi melintas pada saat saksi Hasan dan terdakwa sedang bertengkar : Bahwa benar terdakwa saksi melihat terdakwa memukul saksipada bagian tungkai bawah kanan saksi dengan potongan besi sebanyak 1 (satu) kali oe Bahwa benar terdakwa memukul terdakwa dengan memakai alat1 (satu

wamena tepainya didepan pekuburan islam Sinakma. ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban karena jengkel dan dendam : a Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HENGKI TABUNI alias ENGKABER ; Tempat Lahir : Balingga ; Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/ ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sinakma (Kompleks Gunabut), Wamena ; Agama : Katholik ;Pekerjaan : Petani ; Terdakwa ditahan

DARPIN TABUNI dan Sadr.PIANUS TABUNI dari arah Sinakma Wamena menuju Jalan Wesaput Wamena denganmenumpangi Sepeda Motor Jenis Honda supra X dengan Nomor Polisi DA 4444 AP wamahitamsilver yang diojek atau dikendarai oleh saksi NIUS Kogoya, dalam perjalanantepatnya di perempatan jalan APMS Anwarudin dan jalan Karu Jaya sepeda motor yang dikendarai oleh saksi NIUS KOGOYA mengalami kerusakan dimana ban dalam sepeda motortersebut bocor sehingga saksi NIUS KOGOYA bersama dengan Terdakwa mendorongsepeda

motor tersebut dan memarkirnya di salah satu rumah warga di jalan WesaputWamena, kemudian saksi NIUS KOGOYA dan Terdakwa berjalan ke salah satu honaimasyarakat untuk mengikuti acara namun saksi NIUS KOGOYA langsung tidur sedangkanTerdakwa mengikuti acara kemudian Terdakwa kembali ke tempat dimana sepeda motordiparkir lalu membawa sepeda motor tersebut dengan cara didorong menuju SinakmaWamena dan di simpan di rumah KIANG WENDA di Sinakma Wamena dan keesokanharinya yaitu Jumat sekitar jam 06:00 Wit

Dalam perjalanan menuju Desa Asologaima sepedamotor tersebut kehabisan bensin dan Terdakwa memarkir sepeda motor tersebut lalu berjalankaki menuju Sinakma untuk membeli bensin, sehabis membeli bensin sebanyak 1 (satu) literTerdakwa berjalan menuju terminal Sinakma dan bertemu dengan saksi NIUS KOGOYAyang mengatakan kepada Terdakwa kembalikan motor, sekarang kita ke bos dan keduanyaberjalan ke pos penjagaan Kodim Wamena dan saat bertemu saksi SUNARNO, Terdakwamengatakan motor sekarang ada di bengkel

; Bahwa selanjutnya, sepeda motor tersebut terdakwa simpan di samping rumahsaudara Kiang Wenda, di Sinakma, tanpa diketahui oleh saudara Kiang Wenda ; Bahwa pada keesokan harinya, yaitu hari Jumat, tanggal 14 Oktober 2011, sekirapukul 06.00 WIT, terdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk ditambal bannya di bengkel, di Jalan Yos Sudarso, Wamena ;Bahwa setelah itu, terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut danmengendarainya, tetapi sepeda motor tersebut macet karena kehabisan bensin diDesa Wanima

PENETAPANNomor : 1/Pdt.P/2020/PN WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon :Nama : RICO TULUS SIANTURI;Tempat tanggal lahir : Simodong, 24 Desember 1992;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sinakma, Rt/Rw 000/000, Wamena;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tentara Nasional Indonesia;Selanjutnya

Saksi : FAISAL TULRAHMAN:Bahwa benar saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon;Bahwa Pemohon RICO TULUS SIANTURI tidak mempunyai hubungan keluargadengan RUSWADIANSYAH;Bahwa RUSWADIANSYAH merupakan anak kandung dari pasangan suamiister yang bernama ISKANDAR (ayah) dengan HADIJAH (Ibu) yang lahir diKore Sanggar pada tanggal 30 Desember 1998;Bahwa benar sejak tahun 2019, RUSWADIANSYAH telah tinggal bersamadengan Pemohon yang beralamat di Sinakma, Kec. Wamena, Kab.

Saksi : MASKUR:Bahwa benar saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon;Bahwa Pemohon RICO TULUS SIANTURI tidak mempunyai hubungan keluargadengan RUSWADIANSYAH;Bahwa RUSWADIANSYAH merupakan anak kandung dari pasangan suamiisteri yang bernama ISKANDAR (ayah) dengan HADIJAH (Ibu) yang lahir diKore Sanggar pada tanggal 30 Desember 1998;Bahwa benar sejak tahun 2019, RUSWADIANSYAH telah tinggal bersamadengan Pemohon yang beralamat di Sinakma, Wamena Kota;Bahwa benar orang tua RUSWADIANSYAH

keterangan saksi masingmasing bernama: FAISAL TULRAHMAN danMASKUR;Menimbang, bahwa apakah Pengadilan Negeri Wamena berwenang dalammemeriksa perkara permohonan ini, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yaitu bukti P4 dan P5 berupafoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama dan foto copy Kartu Keluarga atasnama Pemohon RICO TULUS SIANTURI yang dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian yang menyatakan bahwa Pemohon bertempattinggal di Sinakma

Fautngilyanan yang saat itu sedang akanmembuka pintu gerbang sekolan TK MUTIARA HATI dan saat itu sayamelihat sambil menuju kearah korban dimana pelaku saudara Jhon Melukmengayun ngayunkan sebilah parang yang dipegangnya kearah korbantidak lama kemudian saudara Jhon Meluk kembali naik keatas sepeda motorsambil berkata "Saya sudah ambil HP, jalanjalan kita naik kembali keSinakma setelah itu kami kembali menuju ke Sinakma Wamena dansesampainya diterminal Sinakma Wamena kami berhenti selanjutnya saudaraJhon

Fautngilyanan selanjutnyaJhon Meluk (DPO) kembali naik keatas sepeda motor sambil berkata "Sayasudah ambil HP, jalanjalan kita naik kembali ke Sinakma setelah itu Terdakwadan Jhon Meluk (DPO) kembali menuju ke Sinakma Wamena dan sesampainyadi terminal Sinakma Wamena Terdakwa dan Jhon Meluk (DPO) berhentiselanjutnya Jhon Meluk (DPO) berkata "Ko tunggu, saya mau pergi jual HP inidulu setelah berkata demikian Jhon Meluk (DPO) menuju kearah Honai LamaWamena dengan menggunakan sepeda motor sedangkan Terdakwa

menunggudi terminal Sinakma Wamena dan setelah 30 menit menunggu kemudian JhonMeluk (DPO) datang kembali sambil membawa 3 kantong plastik minumankeras jenis ballo lalu saudara Jhon Meluk (DPO) berkata "Saya sudah jual HPitu dengan harga Rp 800.000,00 (Delapan ratus ribu rupiah), dan Rp 300.000,00(Tiga ratus ribu rupiah) sudah saya sudah belikan ballo;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Jhon Meluk (DPO) yangmengambil handphone (HP) milik saksi Farida E.

menunggudi terminal Sinakma Wamena dan setelah 30 menit menunggu kemudian JhonMeluk (DPO) datang kembali sambil membawa 3 kantong plastik minumankeras jenis ballo lalu saudara Jhon Meluk (DPO) berkata "Saya sudah jual HPitu dengan harga Rp 800.000,00 (Delapan ratus ribu rupiah), dan Rp 300.000,00(Tiga ratus ribu rupiah) sudah saya sudah belikan ballo;Menimbang, bahwa pada saat saksi Farida E.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saat terdakwasampai di pasar sinakma wamena dan makanmakan pinang bersamatemanteman supir ibele, datang masyarakat yang terdakwa tidak kenalmembawa 1(satu) unit motor merek Yamaha Jupiter Z warna hijau tanpaplat motor. Motor tersebut di tawarakan kepada saudara EDO KALOLITdengan berkata saudara ada yang mau beli motor kh tidak?"

terdakwa tidak kenal lalu masyarakat tersebut memberikan 1 (Satu)unit motor merek Yamaha Jupiter Z warna hijau tanpa plat pada saat ituterdakwa sempat menanyakan apakah motor tersebut mempunyai sSuratsurat, masyarakat yang terdakwa tidak kenal itu menjawab ada suratsurattetap yang ada hanya STNK motor lalu masyarakat yang tidak dikenal itumemberikan kepada terdakwa STNK dan motor tersebut yang mana padasaat itu disaksikan oleh saudara EDO KALOLIK yang sedang makan pinangbersama terdakwa di pasar sinakma

tanggal 2 Januari 2021, sekitar pukul17.00 WIT di rumah Saksi tepatnya Jalan HomHom, Saksi ditelepon IstriSaksi yaitu Saksi Loriana; Bahwa kemudian Saksi Loriana mengabarkan motor yangdikendarainya telah hilang dimana motor tersebut terparkir di depan Ellasalon pilamo di Jalan Safri Darwin, lalu Saksi menyusul ke tempattersebut dan mengecek di cctv toko pilamo dan ternyata cctv depan tokoparkiran itu rusak; Bahwa pada tanggal 7 Januari 2021 Saksi dan Saksi Lorianakemudian berputarputar sekitaran sinakma

dan kiri dilepas serta Plat nomor juga ikut dilepas; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, motor didapat dari orang yg tidak diakenal dan membelinya seharga 3,5 juta, adapun Motor tersebut Saksi bellidengan harga 15 Juta;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar jam 10.00 WIT,Terdakwa dari rumah menuju ke pasar sinakma

lalu orang tersebutmemberikan 1 (Satu) unit motor merek Yamaha Jupiter Z warna hijau tanpaplat; Bahwa pada saat itu Terdakwa sempat menanyakan apakah motortersebut mempunyai Suratsurat, orang tersebut menjawab ada Suratsurattetapi yang ada hanya STNK motor lalu masyarakat yang tidak dikenal itumemberikan kepada terdakwa STNK dan motor tersebut yangmanaTerdakwa mengira STNK tersebut asli karena sudah di press plastik; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2021, Terdakwa sedang berada disekitar sinakma

atau mMemanjat atau dengan kunci palsu,perintan palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN WmnBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 12.00 WIT Terdakwadari rumah yang terletak di Pasar Wouma Wamena pergi menuju kearah SinakmaWamena dengan Saudara ELIE MOSIP, Saudara KORNELES HILAPOK, SaudaraPETRUS HILUKA dan Saudara KESAU MOSIP sedang dudukduduk di dalam areaterminal Sinakma

Polres Jayawijaya; Bahwa pada saat Terdakwa TOBIAS HILUKA bersamasama dengan Saudara ALEXMOSIB (DPO) mengambil barang dari dalam kios milik Saksi JONES SIHOTANG tidakmemiliki izin dari Saksi JANES SIHOTANG dan selain itu berdasarkan keterangan SaksiJANES SIHOTANG barangbarang yang hilang dari kios tersebut berupa solar berjumlah540 (lima ratus empat puluh liter) dan telah ditemukan sebagian di semaksemak yangberada di belakang rumah dan solar juga ditemukan pada saat mengamankan Terdakwa diPasar SINAKMA

dalam BAP tersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dan juga tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian barangbarang kiosmilik Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan ALEX MOSIB (DaftarPencarian Orang Nomor: DPO/70/V1I/2019Reskrim);Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN WmnBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitarpukul 18.30 WIT bertempat di Kios milik Saksi di Trans Kimbim Sinakma

ada orang yang jual solar, selanjutnyaSaksi pergi ke Pasar Sinakma dan melihat Terdakwa lagi memegang Jerigen berisi solarsebanyak 40 (empat puluh) liter Kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa ini sayapunya solar to kau yang mencuri k..?

SINTONG SIANIPAR yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarbenamya; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019sekitar pukul 18.30 WIT bertempat di kios milik Saksi JONES SIHOTANG di JalanTrans Kimbim Sinakma Wamena Kabupaten Jayawijaya; Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi JONES SIHOTANG dan yang menjadipelakunya adalah Terdakwa TOBIAS

untuk menyetorkan kupon togel dan uang hasilpenjualan kupon togel kepada saudara GUNTUR (DPO) yangmerupakan bandar togel dan Terdakwa bertransaksi dengan saudaraGUNTUR (DPO) dikios yang terletak di Pasar Sinakma Wamenakemudian sekitar pukul 15.20 wit Terdakwa kembali ke Pasar Jibamauntuk mengantarkan uang ke pengecer togel yang angkanya tembusuntuk keluaran Kamboja sekalian juga Terdakwa mengambil uang dankupon togel untuk keluaran Sidney setelah itu Terdakwa kembali kePUTUSAN NO.24/Pid.B/2019/PN.WMN

:= Page 4 of 30Pasar Sinakma untuk menemui saudara GUNTUR (DPO) untukmenyetorkan hasil penjualan kupon togel untuk keluaran Sidneykemudian sekitar pukul 17.00 wit Terdakwa kembali ke Pasar Jibamauntuk mengantarkan uang ke pengecer bagi angkanya yang tembusuntuk keluaran Sidney dan sesampainya di Pasar JjibamaTerdakwapun dudukduduk sambil menunggu para pengecer yangmenjual kupon togel untuk keluaran Singapura selanjutnya sekitarpukul 19.10 wit setelah Terdakwa mengumpulkan hasil penjualankupon togel

Terdakwa menuju ke Sinakma untuk menyetorkan hasilpenjualan togel untuk keluaran singapura namun ketika Terdakwamelintas di jalan JB.

untuk menyetorkan kupon togel dan uang hasilpenjualan kupon togel kepada saudara GUNTUR (DPO) yangmerupakan bandar togel dan Terdakwa bertransaksi dengan saudaraGUNTUR (DPO) dikios yang terletak di Pasar Sinakma Wamenakemudian sekitar pukul 15.20 wit Terdakwa kembali ke Pasar Jibamauntuk mengantarkan uang ke pengecer togel yang angkanya tembusuntuk keluaran Kamboja sekalian juga Terdakwa mengambil uang dankupon togel untuk keluaran Sidney setelah itu Terdakwa kembali kePasar Sinakma untuk menemui

PUTUSANNOMOR : 90/Pid.B/2011/PN.WMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MERIUS WENDATempat lahir : Keregime Distrik MakkiUmur / tanggal lahir : 23 tahun/Tahun 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sinakma WamenaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniTerdakwa

Perk : PDM45/T.1.16/Epp.2/10/ 2011yang dibacakan di persidangan terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Ia Terdakwa MERIUS WENDA pada Hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011, sekirajam 22.30 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011, bertempat dikuburan Sinakma, Wamena atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena , penganiayaan mengakibatkan luka beratterhadap saksi korban NIUS

koma aktif buka kurung positiftutup kurung koma pinggiran rata titik.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap pasien dengan luka ditangan kanan dan perutkoma diduga akibat benda tajam titik ;Perbuata Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Ia Terdakwa MERIUS WENDA pada Hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011, sekirajam 22.30 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011, bertempat dikuburan Sinakma

Wamena awalnya Terdakwa ;e sedang duduk menghisap lem aibon di kuburan Sinakma kemudian datangSaksi korban NIUS KOGOYA yang menyapa Terdakwa dengan mengatakan>Merius ko bikin apa disini dan Terdakwa mengatakan saya cium aibondan Saksi korban NIUS KOGOYA mengatakan Saya punya juga adakemudian Saksi korban duduk disamping Terdakwa ;e Bahwa Saksi korban NIUS KOGOYA juga duduk disamping Terdakwa danmenghirup lem aibon miliknya ;e Bahwa kemudian Terdakwa merasa pusing atau mabuk akibat menghiruparoma

dan menuju POSPOL Sinakma dan Terdakwamelaporkan diri pada petugas kepolisisn yang sedang bertugas denganmengatakan bahwa Terdakwa telah menikan Saksi korban ;e Bahwa antara keluarga Terdakwa dan Saksi korban NIUS KOGOYA sudahdiadakan urusan adat yaitu keluarga Terdakwa membayar denda adat diMakki berupa 30 (Tigapuluh) ekor babi dan noken , namun Terdakwa tidakmengetahui berapa jumlah Noken yang telah diberikan ;e Bahwa Terdakwa mengetahui akibat dari Terdakwa mengayunkan pisautersebut kea rah dada

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa MAURIS ELOPERE, pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020sekitar pukul 04.00 WIT. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanJanuari 2020 bertempat di Kampung Walesi RW 6 Distrik Walesi Wamena tepatnyadidepan kuburan atas Sinakma

dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, jika niatuntuk itu telah ternyata dan adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendin, perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada malam hari sekitar pukul 24.00 WIT Terdakwa melewati depankuburan Sinakma

dengan tujuan ingin pulang kerumah Terdakwa dan kemudianHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN WmnTerdakwa masuk kedalam gang yang tepat berada di depan kuburan atas Sinakma,sesampainya dalam gang tersebut Terdakwa melihat salah satu rumah yang dikelilingioleh pagar namun tidak memiliki pintu pagar sehingga Terdakwa memutuskan untukmencoba masuk kedalam namun pada saat itu didalam rumah masih banyak orangyang menghuni rumah tersebut sehingga Terdakwa memutuskan untuk kembali kejalan besar

NABEI TELENGGENG yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindak pidanapercobaan pencurian;Bahwa tindak pidana percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal21 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 Wit di Jalan Habema (kuburan atas Sinakma)Wamena atau di Kampung Walesi RW. 06 Distrik Walesi Wamena KabupatenJayawijaya;Bahwa awalnya Saksi tidak kenal namun setelah di kantor Polisi barulan Saksimengetahui bahwa pelaku dalam

tepatnya di depan kuburan Sinakma, Terdakwa masuk ke dalam gangdan melihat salah satu rumah yang dikelilingi pagar namun tidak memiliki pintu pagarsehingga Terdakwa memutuskan untuk mencoba masuk kedalam namun pada saat itudidalam rumah masih banyak orang yang menghuni rumah tersebut sehinggaTerdakwa memutuskan untuk kembali ke jalan besar untuk menunggu beberapa saatsampai pemilik dan penghuni rumah tersebut tidur;Bahwa kemudian pada pukul 03.00 WIT ketika Terdakwa merasa penghuni rumahtersebut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IMANIUS WETIPOTempat lahir : HabemaUmur/Tgl.Lahir : 25 tahun / Tahun 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ E IndonesiaRSW SAC RIRSATP AN : Komplek Kehutanan Sinakma WamenaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaPendidikan : Tidak

Wetipo.4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yang masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaaan semula ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MANIUS WETIPO pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekirajam 05.00 wit atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maret 2011 bertempat dikompleks PLN Sinakma

HUYKUM HILUKA dan Sdr.DANI HILAPOK (masuk daftar pencarian orang), sedang berjalan dibelakang komplesk PLN Sinakma dan melihat kandang kelinci milik Sdr.YELPIT WAKERKWA sehingga ketiganya bersepakat untuk mengambilkelinci dengan cara terdakwa melompati pagar kayu setinggi sekitar 1 % Cmdan masuk ke halaman rumah Sdr. YELPIT WAKERKWA dan menujukandang kelinci sedangkan Sdr. HUYKUM HILUKA dan Sdr.

melompatipagar dan bertemu saksi korban TEPENER WAKERWA yang langsungmemeluk terdakwa dari belakang sehingga untuk melepaskan diri dari pelukansaksi korban TEPENER WAKERWA, terdakwa mengayunkan pisau yangdipegang ditangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai tangan kirisehingga saksi korban tidak berdaya karena kesakitan dan langsungmelepaskan pelukannya dari badan terdakwa sehingga terdakwa langsungmelarikan diri dan masuk ke honai namun terdakwa kemudian ditangkap dandiamankan di Polsek Sinakma

Terdakwa Harifuddin dan barang bukti berserta Saksi Junaedi dan lainnya diamankan kePolres Jayawijaya, dan setibanya di Polres, anggota Polres meminta calon istriTerdakwa Il Safaruddin untuk menghubunginya, setelah itu) Terdakwa IlSAFARUDDIN meminta pada calon istrinya untuk bertemu di Sinakma, setelahitu anggota polres bersama calon istri Terdakwa II Safaruddin menunju keSinakma, sesampainya di Sinakma anggota polres langsung mengamankanTerdakwa II Safaruddin dan mengamankan barang bukti dari terdakwa

Terdakwa Harifuddin dan barang bukti berserta Saksi Junaedi dan lainnya diamankan keHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Wmn.Polres Jayawijaya, dan setibanya di Polres, anggota Polres meminta calon istriTerdakwa Il Safaruddin untuk menghubunginya, setelah itu) Terdakwa IlSafaruddin meminta pada calon istrinya untuk bertemu di Sinakma, setelah ituanggota Polres bersama calon istri Terdakwa II Safaruddin menunju keSinakma, sesampainya di Sinakma anggota polres langsung mengamankanTerdakwa

, setelah itu anggota polresbersama calon istri Terdakwa II Safaruddin menunju ke Sinakma,sesampainya di Sinakma anggota Polres langsung mengamankanTerdakwa II Safaruddin dan mengamankan barang bukti dari Terdakwa IIHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Wmn.Safaruddin berupa uang hasil penjualan Miras jenis Cap Tikus (CT)sebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah), yangmana sebelumnya Terdakwa II Safaruddin menjual minuman keraskepada seseorang di Jalan Bhayangkara

Terdakwa Harifuddin danbarang bukti berserta saudara Junaedi dan lainnya diamankan ke PolresJayawijaya, dan setibanya di Polres, anggota Polres meminta calon istriTerdakwa II Safaruddin untuk menghubunginya, setelah itu Terdakwa IISafaruddin meminta pada calon istrinya untuk bertemu di Sinakma,setelah itu anggota Polres bersama calon istri Terdakwa II Safaruddinmenunju ke Sinakma, sesampainya di Sinakma anggota Polres langsungmengamankan Terdakwa II Safaruddin dan mengamankan barang buktidari Terdakwa

Terdakwa Safaruddinmeminta pada calon istrinya untuk bertemu di Sinakma, setelah itu anggotaPolres bersama calon istri Terdakwa Safaruddin menunju ke Sinakma,sesampainya di Sinakma anggota Polres langsung mengamankanTerdakwa Safaruddin dan mengamankan barang bukti dari TerdakwaSafaruddin berupa uang hasil penjualan Miras jenis Cap Tikus sebesar Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa Sebelumnya Terdakwa II Safaruddin menjual minuman keraskepada seseorang di Jalan Bhayangkara

tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:wann Bahwa terdakwa JANU HILAPOK dan TARIUS (DPO) pada hari Kamistanggal 29 Maret tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanMaret tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 sekira pukul 17. 00WIT di Jalan SD Sinakma

, kemudian Terdakwa mengatakan kamu mau jual berapa dan dijawab oleh saudara TARIUS (DPO) saya mau jual empat ka tau tiga setengahjuta mendengar itu Terdakwa berniat untuk membeli motor tersebut sehinggaTerdakwa sampaikan kepada saudara TARIUS (DPO) untuk menungguTerdakwa pergi mengambil uang di kampung Terdakwa, selanjutnya Terdakwapergi ke kampung Terdakwa dan mengambil uang sebanyak Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setelah itu Terdakwa kembali ke sinakma dan bertemusaudara TARIUS (DPO) selanjutnya

Wamena KabupatenJayawijaya;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 17.00WIT, Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menuju ke Kota Wamenaselanjutnya Terdakwa ke Sinakma dengan menggunakan motor Jupiter yangsebelumnya Terdakwa beli, sesampainya di Sinakma, Terdakwa ke bengkelkemudian mengisi angin di ban sepeda motor Terdakwa yang kempes;Bahwa kemudian saudara TARIUS (DPO) datang menghampiri Terdakwasetelah Terdakwa berbincangbincang dan saat itu saudara TARIUS (DPO)mengatakan

dan di jawaboleh saudara TARIUS (DPO) saya mau jual empat ka atau tiga setengahjuta kKemudian saat itu Terdakwa berniat untuk membeli motor tersebut;Bahwa Selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada saudara TARIUS (DPO)untuk menunggu Terdakwa pergi menggambil uang di kampung Terdakwa,kemudian Terdakwa pergi ke kampung dan mengambil uang sejumalhRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa setelah itu Terdakwa kembali ke Sinakma dan bertemu dengansaudara TARIUS (DPO) selanjutnya Terdakwa sampaikan aduh saya

dandi jawab oleh saudara TARIUS (DPO) saya mau jual empat ka atau tigasetengah juta kemudian saat itu Terdakwa berniat untuk membeli motortersebut;Bahwa Selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada saudara TARIUS (DPO)untuk menunggu Terdakwa pergi menggambil uang di kampung Terdakwa,kemudian Terdakwa pergi ke kampung dan mengambil uang sejumalhRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa setelah itu Terdakwa kembali ke Sinakma dan bertemu dengansaudara TARIUS (DPO) selanjutnya Terdakwa sampaikan aduh saya

M E N G A D I L I :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI- Menyatakan Eksepsi dari Kuasa Tergugat Konpensi tidak dapat diterima (N.O)DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Kuasa Penggugat Konpensi untuk SeluruhnyaDALAM REKONPENSI- Mengabulkan gugatan Kuasa Penggugat Rekonpensi sebagian- Menyatakan secara Hukum Penggugat Rekonpensi adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di jalan Sinakma Lingkungan I (d/h Jalan Balai Desa), Desa Tanjung Anom, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang seluas 3.617

SURATMAN, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Sinakma Lingkungan I Desa Tanjung Anom, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;

Sinakma Lingkungan I Ds. Tanjung Anom, Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang yang diperoleh Penggugat dari Bapak Mertua Penggugat yang bernamaAlm.

Penggugat dalam perkara aquoyang terletak di Jalan Sinakma Lingkungan I (d/h Jalan Balai Desa), DesaTanjung Anom, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang,SEBENARNYA ADALAH HAK MILIK TERGUGAT I berdasarkan alashak yang sah, yakni berdasarkan Akta Jual Beli No.79/3/87 bertanggal 23Juli 1987 yang dibuat dihadapan Drs.

(tiga ribu enam ratus tujuh belasmeter perseg1);Bahwa dengan demikian Tergugat II menempati dan menguasai obyek tanah hak milikTergugat I yang terletak di Jalan Balai Desa, dan sekarang setempat lebih kenal denganJalan Sinakma Lingkungan I, Ds. Tanjung Anom, Kec. Pancur Batu, Kab. DeliSerdang, adalah atas persetujuan dan izin dari Tergugat I;Bahwa Tergugat II menyangkal obyek tanah yang di klaim Penggugat dengan luas3.000 M? adalah terletak di Jalan Sinakma Lingkungan I, Ds.

bertumpang tindih diatas tanah hak milikTergugat I tersebut setempat yang sekarang lebih dikenal dengan Jalan Sinakma,Lingkungan I, Ds. Tanjung Anom, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang;Bahwa selanjutnya Tergugat II secara tegas membantah dan menolak bahwa mertuaPenggugat (Ic. Alm.

Tukirin) atau Penggugat ada mempunyai sebidang tanah seluas3.000 M2, yang terletak bertumpang tindih diatas obyek tanah hak milik Tergugat I,setempat yang sekarang lebih dikenal dengan Jalan Sinakma, Lingkungan I, Ds.Tanjung Anom, Kec. Pancur Batu, Kab.

pukul 15.30Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2011, bertempat di Pos Polisi SinakmaWamena atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wamena yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah membawasenjata tajam tanpa ijin yang sah, yang dilakukan dengan cara dan rangkaian peristiwa sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekira pukul 15.30 Wit, terdakwa NANDOHUBI yang dalam keadaan mabuk datang ke Pos Polisi Sinakma

hukum.Perbuatan terdakwa NANDO HUBI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951.DANKEDUA Bahwa terdakwa NANDO HUBI pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkandalam dakwaan pertama, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban KADIR yangdilakukan dengan cara dan rangkaian peristiwa sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekira pukul 15.30 Wit, terdakwa NANDOHUBI yang dalam keadaan mabuk datang ke Pos Polisi Sinakma

Pasal 351 ayat(1) KUHP.DANKETIGABahwa terdakwa NANDO HUBI pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkandalam dakwaan pertama, telah melakukan perbuatan dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmelawan kepada seseorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaannya yang sah terhadap saksikorban KADIR, yang dilakukan dengan cara dan rangkaian peristiwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekira pukul 15.30 Wit, terdakwa NANDOHUBI yang dalam keadaan mabuk datang ke Pos Polisi Sinakma

Atau dengan kata lain merusak kesehatan orang, yang mana harus puladilakukan dengan sengaja dan melampaui batas yang diijinkan, karena apabila tidak demikianmaka tidak dituntut menurut pasal ini ;Bahwa dari fakta persidangan diketahui pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekitarpukul 15.30 wit terdakwa NANDO HUBI yang ke Pos Polisi Sinakma sambil berteriak danberkata kamu polisi tidak becus tugas disini, karena pada saat itu terdakwa dalam keadaanmabuk lalu korban KADIR berkata kepada terdakwa kamu

terbukti dan terpenuhi menurut unsurunsur pasal dakwaan kedua ini ;Dane Dakwaan KETIGA, Pasal 212 KUHP yang terdiri atas unsurunsur, yakni:Barangsiapa ;Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;Melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurutkewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberikan pertolongankepadanya ;Bahwa dari fakta persidangan diketahui pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekitarpukul 15.30 wit terdakwa NANDO HUBI yang ke Pos Polisi Sinakma

eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya keterangan parasaksi sebagaimana termuat dalam berita acara sidang ;1 WERIUS WENDA, berjanji dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa .e Bahwa benar kejadian tindak pidana penganiayaan pada hari Rabu tanggal 09Maret 2011 tahun 2011 sekitar jam 07.30 Wit bertempat di Jalan Sinakma

Ali Rizal melakukan tindakpidana penganiayaan tersebut adalah pada saat itu saksi dengan pelaku sedangojek di Jalan Sinakma Habema (Yelekma) Distrik Napua Kab. Jayawijaya,pada saat itu pelaku sedang parkir motor, kemudian saksi parkir motordidepannya untuk tunggu penumpang kemudian saksi tanya pelaku Ali Rizalkemarin kau bawa celurit untuk apa, apa masalahnya?

saatmenikam saksi dari samping kanan atas dan dari samping kiri.Bahwa benar saksi menerangkan posisi saksi dengan pelaku pada saat pelakumenikam saksi, saksi dan pelaku berhadapan.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat pelaku menikam saksi, saksimelakukan perlawanan (membela diri) dengan cara saksi mengayunkan tangankiri yang memegang helm untuk menangkis celurit.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011sekitar pukul 07.30 sekitar jam 07.30 Wit bertempat di Jalan Sinakma

Ali Rizal melakukan tindakpidana penganiayaan tersebut adalah pada saat itu korban dengan pelaku sedangojek di Jalan Sinakma Habema (Yelekma) Distrik Napua Kab. Jayawijaya, padasaat itu pelaku sedang parkir motor, kemudian korban parkir motor didepannyauntuk tunggu penumpang (menurut korban) korban tanya pelaku Ali Rizalkemarin kau bawa celurit untuk apa, apa masalahnya?

Ali Rizalmelakukan tindak pidana penganiayaan tersebut adalah pada saat itukorban dengan pelaku sedang ojek di Jalan Sinakma Habema(Yelekma) Distrik Napua Kab. Jayawijaya, pada saat itu pelaku11sedang parkir motor, kemudian korban parkir motor didepannya untuktunggu penumpang (menurut korban) korban tanya pelaku Ali Rizalkemarin kau bawa celurit untuk apa, apa masalahnya?

Saksi KorbanSIMON MATUAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi korban mengerti dihadirkan di persidangan dalamperkara tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh terdakwaNATANWETIPO); Bahwa saksi korban tidak kenal denganterdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 witdi Sinakma Kab.Jayawijayatelah terjadi pembelian barang curian yaitubarang milik saksi korban; Bahwa yang melakukan pembelian adalah terdakwa NATAN WETIPO,yang menjual adalah MENANG ELOPERE

(DPO) sedangkan yangmenjadi korbannya adalah saksiPutusan No. 4/Pid.B/2017/PNWmr:'* Page 5 of 16Bahwapada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekitar pukul 15.30 WITsaksi korban dari Pangkalan Ojek Sinakma Wamena menuju KampungJagara Distrik Walesi dengan tujuan menjemput keluarga namundalam perjalanan menuju Kampung Yagara ban belakang sepedamotor pecah/bocor sehingga saksi korban balik menuju sinakma yaitumenuju keAsrama Koramil Sinakma tepatnya kerumah saudara AmsalMulait yaitu teman saksi korban

setelahmendengar hal tersebut saksi korban langsung pergi dan mencarikeberadaan motor saksi korban didaerah Sinakma dan didaerah MisiWouma Wamena namun saksi korban tidak menemukan sepeda motorsehingga saksi korban memutuskan untuk kembali keKampungYelekema Distrik Napua Wamena dan setibanya dikampung saksikorban menceritakan tentang hilangnya sepeda motor saksi korbankepada keluarga, kKemudian pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019sekitar pukul 08.00 WIT saksi korban mendapat telpon dari keluargasaksi

PENETAPANNomor : 62/Pdt.P/2020/PN WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkara perdata Permohonan pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas namaPemohon :DANUS KOGOYA, Tempat lahir di Labora, tanggal 05 Februari 1985, pekerjaanBelum ada, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Kelurahan Sinakma, Distrik Wamena, KabupatenJayawijaya

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari Kelurahan Sinakma, DistrikWamena Kabupaten Jayawijaya, Nomor 140/002/KSM/2020, tanggal 07 Januari2020, diberi tanda bukti P12;13.

mengadili dan memutus perkara permohonanini, untuk itu akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu bukti P1 s/d P5, dan P7 berupafotocopy buktibukti surat identitas kependudukan dari Pemohon dan Almarhumah SalinaKogoya, yang dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi yang saling bersesuaian dimanapemohon bertempat tinggal di Kampung Wanuga, Desa Wanuga, Kecamatan Kolawa,Kabupaten Lanny Jaya, dan untuk sementara tinggal dan beralamat di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Sinakma

PUTUSANNomor 00/Pdt.G/2015/PA.Wesr sl yoo sll all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wamena yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,tempat kediaman Kelurahan Sinakma, Kecamatan Wamena, KabupatenJayawijaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MenggugatTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

, pekerjaan swasta (Sopir), pendidikanSMA, tempat kediaman Kelurahan Sinakma, Kecamatan Wamena,Kabupaten Jayawijaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahmendengar keterangan Penggugat dan buktibuktinya dalam sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 September2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wamena dengan register perkaraNomor

Nikah Nomor : 20/20/1/2014 tanggal 27 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura, yang telah bermeterai cukupoleh Majelis Hakim di dalam sidang telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai, lalu Ketua Majelis memberi kode (P), paraf dan tanggal;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1 SAKSIT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempattinggal di Kelurahan Sinakma

memberikan nasehat kepadaTergugat (pada sekitar 2 bulan yang lalu), Tergugat memilih pergi darikediaman bersama meninggalkan Penggugat dan anaknya, sejak saat ituPenggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah datang lagi mengunjungi Penggugat;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi;1 SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KonsultanPerencana, bertempat tinggal di Kelurahan Sinakma

KediamanSekarang di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Sinakma,Kecamatan Wamena, Kabupaten Jayawijaya ProvinsiPapua, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 05Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWamena pada tanggal 05 Januari 2021 dalam Register Nomor

Karena Penggugat masih menaruh harapanTergugat mau kembali pada Penggugat dan memperbaiki keadaan RumahTangga maka Penggugat pun memfasilitasi Tergugat dan Anak pulangkembali ke Wamena;Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Wmn12.Bahwa sejak kepulangan Tergugat dan Anak kembali ke Wamena,Tergugat tidak mau tinggal bersama lagi dengan Penggugat, Tergugatmemilih tinggal bersama dengan Orangtua Tergugat yaitu Bapak YoutjeWorang dan Ibu Trifena Worang di Jalan Yos Sudarso Sinakma

pulang ke Wamena; Bahwa setelah Penggugat pulang dari Ambon Penggugat dan Tergugatsudah pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah sejak tahun 2015sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi pernah menghubungi Tergugat lewat via telpon namunTergugat sudah tidak mau lagi kembali sama Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu kalau Tergugat ada lakilaki lain; Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Tergugat, AnakPenggugat dan Tergugat sekarang umurnya 7 tahun; Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Sinakma

Tergugat pulang ke Jawa dan Tergugat sudah tidakmau pulang ke Wamena; Bahwa setelah Penggugat pulang dari Ambon Penggugat dan Tergugatsudah pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah sejak tahun 2015sampai dengan sekarang;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Wmn Bahwa Saksi tidak tahu kalau Tergugat ada lakilaki lain; Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Tergugat, AnakPenggugat dan Tergugat sekarang umurnya 7 tahun; Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Sinakma

TempatKediaman Sekarang di Jalan Trikora RT/RW 000/000 Kelurahan Wamena KotaKecamatan Wamena, Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua. sedangkantempat tinggal Tergugat di Jalan Ahmad Yani RT/RW 005/002 KelurahanWamena Kota, Kecamatan Wamena, Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua.Kediaman Sekarang di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Sinakma, KecamatanWamena, Kabupaten Jayawijaya Provinsi Papua,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, diketahui bahwa tempat tinggal/ tempat kediaman