kekurangan syarat/ Penolakan PerkawinanNomor 93/Kua.03.2/10/PW.01/09/2020, tanggal 17 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti (P.10);Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Irwindra bin Yacub, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Sinapa

sedang pergi kepasar bawah untuk membeli sesuatu, namun Terdakwa menurut Fifi pastiakan kembali karena barangbarangnya masih tertinggal di toko obrasBunda ;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa kembali ke toko obras Bunda,namun saat saksi menanyakan telepon genggamnya yang hilang makaTerdakwa menjawab tidak melihat telepon genggam tersebut ;Bahwa lima hari kemudian saksi diberitahu oleh saudaranya bila telepongenggam saksi yang hilang tersebut sudah dipakai orang lain yangberalamat di Kelurahan Sinapa

., lakilaki, Umur 44 tahun (Koto Gaek/O3 Agustus1972), Agama Islam, Suku Tanjung, pekerjaan wiraswasta, beralamat diJorong Simpang Kenagarian Koto Gadang Guguak Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutPenggugat IV;ALMERA, perempuan, Umur 50 tahun (Palupuah/08 Maret 1966),Agama Islam, Suku Sinapa, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Dusun Melati Jorong Sukarami Kenagarian Koto GaekGuguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok Provinsi SumateraBarat

Mawi dengan identitasseperti tersebut di atas, pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 11.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di PengadilanNegeri Solok, Kelurahan Sinapa Piliang, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang mengadili perkaranya, telah dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah asli, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sinapa Piliang,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 2 bulan dan kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirHal. 1 dari 21 Hal. Putusan Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.

Mawi dengan identitas seperti tersebutdiatas, pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di Pengadilan Negeri Solok Kelurahan Sinapa Piliang KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok yang berwenang mengadili perkaranya, telah dengan sengaja memakai surat palsu atauyang dipalsukan seolaholah asli, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian

Sinapa Piliang Kec. Lubuk Sikarah Kota SolokSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN:1. PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk berkedudukan di Jakarta SelatanCq. Kantor Cabang PT. Adira Dinamika Multi Finance, Jin.Pandan Ujung No. 41 Kel PPA Kec. Tanjung Harapan Kota SolokSumatera Barat selanjutnya disebut TERGUGAT I.2. Novarizal Pgl UCOK, lakilaki, Umur + 30 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan taratak baru RT.004 / RW.002 No. 40Kelurahan Tanah Garam Kec.

PN.KBR, selanjutnya disebut sebagai KUASA PARA PENGGUGAT;:MELAWANAMRIL MALIN KAYO, Umur + 57 Tahun, Suku Tanjung, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Linjuang Koto Tinggi NagariKoto Gaek Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;NURLAILIS, Umur + 70 Tahun, Suku Tanjung, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jorong Linjuang Koto Tinggi NagariKoto Gaek Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;UMAR, Umur + 54 Tahun, Suku Sinapa

tidak tahu hubungan Aida Nur dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu dengan Pak Toton;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Aida Nur dengan Pak Toton;Bahwa saksi tahu, Pak Toton adalah orang Pariaman;Bahwa saksi berladang di tanah objek perkara dulunya karena tanah kosong;Bahwa hubungan Pak Toton dengan Anwar Dt Perhimpunan adalah Pak Toton mengaku mamak kepada Anwar Dt.Perhimpunan;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Pak Toton mengaku mamak kepada Anwar Dt perhimpunan;Bahwa suku Anwar Dt Perhimpunan adalah Sinapa

Bahwa yang menjadi Wali Nagari waktu itu adalah Anwar Dt Perhimpunan;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan Aida Nur dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu dengan Pak Toton;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan Aida Nur dengan Pak Toton;e Bahwa saksi berladang di tanah objek perkara dulunya karena tanah kosong; Bahwa saksi tahu, Pak Toton adalah orang Pariaman;e Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Pak Toton mengaku mamak kepada Anwar Dt perhimpunan/Pak Wali;e Bahwa suku Anwar Dt Perhimpunan/Pak Wali adalah Sinapa

Imam Nagari kepada anaknya bernama Saidi,kemudian oleh Saidi dialih gadaikan kepada Suwi Suku Sinapa sebanyak 3500 (tigaribu lima ratus) sukat padi dan tahun 1970an juga ditebus oleh Sinir Malin Putih,kemudian yang 2 (dua) Piring lagi juga digadaikan oleh NUH Glr.

Surat Perdjanjian tertanggal 19 Nepember 1969 yang dibuat oleh :Budjang Dt Jang Pituan, Suku Koto Nan balimo Nagari Solok, Alamat/kediaman di Nan Balimo.Muhammad Junus, Suku Balaimansiang Nan Balimo, Nagari Solok/kediaman di Kintjir Air VI Suku Solok.Rabaini Glr Koto Pandjang, Suku Balaimansiang Nan Balimo, NagariSolok, Alamat/Kediaman di Sinapa VI Suku Solok.Menerangkan amanah dari Alm.

Sinapa, S.Th danatas persetujuaan Terdakwa saksi dapat memberikan kesaksianterhadap diri Terdakwa.2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Saksi dan Terdakwa harmonistidak ada permasalahan tetapi Terdakwa jarang dirumah dengan alasansibuk dengan dinas sehingga sejak awal bufan Januari tahun 2010Terdakwa tidak pernah lagi menafkahi Saksi baik kebutuhan lahirmaupun kebutuhan batin.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa berhubungan pacaran denganSdri.

Zal Ketua di daerah Sinapa Piliang yang waktu itu sudahtengah malam untuk menyerahkan paket Narkotika Jenis Shabu kepadaTerdakwa Afrizal Pgl.

., lakilaki, Umur 44 tahun (Koto Gaek/O3 Agustus1972), Agama Islam, Suku Tanjung, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Jorong Simpang Kenagarian Koto Gadang Guguak KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut Penggugat IV;ALMERA, perempuan, Umur 50 tahun (Palupuah/O8 Maret 1966),Agama Islam, Suku Sinapa, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Dusun Melati Jorong Sukarami Kenagarian Koto GaekHal.1 dari 35 Halaman Putusan No: 34/Pdt.G/2016/PN.KbrGuguak Kecamatan

RAJO LELO , Umur : + 57 Tahun, Jenis kelaminLakilaki, Suku Koto Piliang, Pekerjaan : Wiraswasta, adalahanggota kaum, untuk ~ selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV;Keempatnya beralamat di RT I/ RK Kelurahan Sinapa Piliang KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada SUARNO, SH., dan JOHNIERIZAL, SH, adalah keduanya Advokat dan Konsultan Hukum pada LawFirm BOERMA BOERHAN & ASSOCIATES, yang beralamat di Jalan PemudaNo.45 A Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Sinapa Piliang Kec. LubukSikara Kota Solok.Pada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwasetelahkejadian kecelakaan baru Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekitar pukul 16.00WIB saat Saksi berada di pasar untuk belanja keperluan rumahtangga ditelepon oleh kakak Saksi bernama Sdri. Hendra Yunitamenyampaikan bahwa suami Saksi an. Sdr.

Budahar Dt Rajo Lelo, umur + 57 tahun, lakilaki, wiraswasta, anggota kaum,selanjutnya disebut PenggugatIV ;Keempatnya beralamat di RT 1 RW 1 Kelurahan Sinapa Piliang KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok ;Para Penggugat memberikan kuasa kepada : 1. Suarno, S.H., 2. Nurhayati Nurdin,S.H., M.H., dan 3. Elvia Winda, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok, Nomor Register : 51/SK.Pdt/2012, tanggal 17Desember 2012 ;LAWAN:1. Hj.

Rang Kayo Nan Gadang yang digarap oleh si bai Sinapa; Batas Selatan menurut gugatan berbatas dengan sawah kawan ini jugajuga sekarang dikuasai oleh Eliza, sedangkan menurut tergugat obyekperkara sebelas Selatan berbatas dengan sawah kaum Dt.

MAKMUR III568 8 5 BUNAWAR SINAPA 77.220 06/12/1995 GG. MAKMUR III569 8 5 SJAMSUDIN 179.980 22/08/1997 GG. MAKMUR III570 9 5 SITI ALFONS 206.250 09/03/1992 GG. SABAR II571 9 5 BONG SIAW PAT 41.550 27/11/1991 GG. MAKMUR II572 9 5 SUWARDI 38.610 22/03/1995 GG SABAR II / 35573 9 5 KOSIM 114.070 10/03/1992 GG. SABAR II574 9 5 SUHAIMI 89.850 10/05/1993 GG. SABAR / 31575 9 5 MAULANA SANUSI 70.970 26/07/1993 GG. SABAR II576 9 5 ACHMAD AHADI 79.200 08/04/1993 GG. SABAR II / 27577 9 5 M.