Ditemukan 128 data
16 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risal bin Agus Sineng) terhadap Penggugat (Siti Aminah, A.Md.Kep. alias Siti Aminah binti Arsyad);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
21 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Unhas bin Sineng) terhadap Penggugat (Sri Neneng Halida binti Rawang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) <
56 — 15
Timur = Jalanan Selatan = Tanah Sineng dan Uma Barat = Sungai Kecil.10. Bahwa para ahli waris dari pihak La ANAK KEII PEWARIS tidak maumentaat pembagian tersebut, maka para Penggugat mengajukan gugatanwaris untuk dibagi secara faraidh sesuai hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka paraPenggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar dibagikan kepada semua ahli waris Alm. PEWARIS' danAlm.
Timur = Jalanan Selatan = Tanah Sineng dan Uma Barat = Sungai Kecil.5.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Ssesuai peraturan danhukum yang berlaku.6.Menghukum kepada tergugat atau siapa saja yang menguasai obyeksengketa tersebut untuk menyerahkan bagian masingmasing kepada ahiwaris alm. PEWARIS dan Alm.
Timur = Jalanan Selatan = Tanah Sineng dan Uma Barat = Tanah Didu dan Sungai Kecil.Selanjutnya disebut : obyek sengketa tanah perkebunan, tanahperumahan dan tanah persawahan adalah tanah obyek sengketa ; .Hal 41 dari Hal. 68 Put.93/Pdt.G/2015/PA Ek.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat, dapatdisimpulkan bahwa ternyata tidak ada kesalahan fatal yang bersifatsubstansial mengenai batasbatas tanah onyek sengketa, sedangkanperbedaan luas tanahnya hanyalah bersifat gradual semata dan
Timur = Jalanan Selatan = Tanah Sineng dan Uma Barat = Tanah Didu dan Sungai Kecil.
12 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamid bin Miseng) dengan Pemohon II (Sala binti Sineng) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1976 di Dusun Bungung Bangkala, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan kepada Para
7 — 4
Aisyah binti Sineng Ismail, BA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486 000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
13 — 6
Sineng, orang tua calon mempelai wanita atas nama Arpa bin ZPBidangan dan Satrawati binti H. Abd. Razak, dibuat pada tanggal 17 Juli2020, bermeterai cukup dicap pos (zegelen) oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan Bukti (P.5);6.
Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanBacukiki, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7. berupa Asli PengujianKesehatan atas nama Wira Nugraha Budiamin sebagai bukti otentik telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga telah terbukti anak Pemohondalam keadaan sehat Jasmani dan dapat melangsungkan pernikahan.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:rosmawati binti Sineng
27 — 10
LOQ BAGIK bin Pp.Darma, meninggal dunia sekitar tahun 1940 dan istrinyabernama INAQ DARMA meninggal dunia sekitar tahun 1943 dengan tidakmeninggalkan keturunan (putung).LAQ DAMIAH binti Pp.Darma meninggal dunia pada tahun 1850 dan suaminyabernama AMAQ SINENG dan telah meninggal dunia terlebih dahulu sekitar1948 meninggalkan 2 (dua ) orang anak yaitu :INAQ IMUR binti AMAQ SINENG meninggal dunia sekitar tahun 1980 dansuaminya bernama AMAQ IMUR meninggal dunia sekitar tahun 1975 danmeninggalkan anakanak
10 — 6
Rahman bin SinengterhadapPenggugat Jumaisa binti Mamu;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
8 — 6
Putusan No.463/Pdt.G/2020/PA.PrgKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sineng binti La Malang dan Usman bin Hari, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan
8 — 7
Macan, Kelurahan maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Sineng binti Lamalang, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jl.
25 — 7
Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa HENDRI YULIANDI Bin MARWANIBRAHIM jika (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening yang dimasukkan ke dalam kotak Rokok Sampoerna Mild diperolehnya dari sdr IJAL als SINENG (Nama Panggilan) umur 23 Tahun,Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Cot Keu Eung Kab Aceh Besar dengan caramembeli.e Bahwa terdakwa HENDRI YULIANDI Bin MARWAN IBRAHIM tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak manapun tentang kepemilikan Narkotika Jenis sabutersebut.Terhadap
Soe posisinya sama juga di dalam lipatan celana sebelah kiri yangsedang digunakannya dan (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125 NoPol BL 3093 LV Warna Hitam sedang di gunakan atau di berhentikan olehterdakwa HENDRI YULIANDI Bin MARWAN IBRAHIM pada saat itu.Benar berdasarkan keterangan terdakwa HENDRI YULIANDI Bin MARWANIBRAHIM jika (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening yang dimasukkan ke dalam kotak Rokok Sampoerna Mild diperolehnya dari sdr IJAL als SINENG
1.Yohanis Sineng
2.Yohanis Palimbunga
3.Yohana Doyang
4.Yohanis sule taru salu
5.Herman Kendek Limbongan
Tergugat:
1.LAI PASA
2.Martha Maluk
3.Sonda alias Ambe Tangke
79 — 25
Penggugat:
1.Yohanis Sineng
2.Yohanis Palimbunga
3.Yohana Doyang
4.Yohanis sule taru salu
5.Herman Kendek Limbongan
Tergugat:
1.LAI PASA
2.Martha Maluk
3.Sonda alias Ambe Tangke
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SINENG dari Privinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 352402410169006, tertanggal 02Desember 2012, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
5 — 0
Surat Pemberitahuan adanya Halangan/KekuranganPersyaratan Nomor : RE tanggal 15 September2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama KecamatanTulangan, (P1);Fotokopi Surat Penolakan Nomor : TT tanga14 September 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulangan, (P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor: , tanggal30 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Surat Kematian atas nama Sineng
9 — 8
XXXXXXXXXXXXxX,Halaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Jnp10.Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan pemohon tersebut tidak dapatdibuktikan dengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Sainong sebagaiimam Desa setempat pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungdari pemohon II yang bernama Yaha;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi bernama Sainong dan Sineng
7 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon .
2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Rabaisa binti Saareng) dengan suami Pemohon (Sineng bin Issa) yang dilaksanakan pada hari senin, 05 Desember 1955,di Dusun Ganrang-Ganrang, Desa Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7304KM131220180004, Tanggal 18 Juni 2019 atas nama Sineng yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermeteraicukup, distempel pos diberi tanda bukti P3.4. Asli Surat Pengantar Isbat Nomor B163/Kua.21.07.01/PW.01/06/2019Tanggal 26 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 11 Hal Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.
18 — 1
Sineng (istri/ Pemohon II), Alfi Khaerah Amrullah binti Drs. H. Amrullah (anak kandung/ Pemohon III), Amrul Maarif Hamid bin Drs. H. Amrullah (anak kandung), dan Aliyyah Nur Jihad Amrullah binti Drs. H. Amrullah (anak kandung) adalah ahli waris dari Almarhum Drs. H. Amrullah bin H. Abdul Hamid;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
120 — 13
RAUNA DG.NGAI BINTI SINENG, umur 61 Tahun, lahir diBontonompo, pada tanggal 12 Februari 1955, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, jenis kelaminperempuan, Kewarganegaraan Indonesia, alamatDusun Tammuloe, Desa lLassang.
11 — 6
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Sanawiah binti La sineng sebagaisaudara kandung Penggugat dan saksi La Sake bin Lati. sebagai paman Penggugat, sehinggatelah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut
1.Alimin bin La Sineng
2.Nurdiana binti Abdul Rasyid
3.Risman bin Latahang
Tergugat:
1.Ridawati
2.Latangge
3.Kepala Kecamatan Bacukiki Kota Parepare
4.Kepala Kantor Agraria/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Parepare
15 — 0
Penggugat:
1.Alimin bin La Sineng
2.Nurdiana binti Abdul Rasyid
3.Risman bin Latahang
Tergugat:
1.Ridawati
2.Latangge
3.Kepala Kecamatan Bacukiki Kota Parepare
4.Kepala Kantor Agraria/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Parepare