Penggugat:
ALIANI
Tergugat:
PT GCL INDO TENAGA SINGKAWANG

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2020/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ALIANI, bertempat tinggal di Jalan Suhada, RT 007 RW 002, KelurahanCondong, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMarihot Simorangkir, S.H., advokat, berkantor di JalanKalimantan Nomor 1, Kota Singkawang, berdasarkanSurat Kuasa

GCL INDOTENAGA Singkawang secara tanpa hak dan melawanhukum menguasai sebidang tanah Penggugat seluas 400 M? ( 20 X 20);Bahwa tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat telah berdiri sebuahtower T10 oleh Tergugat;Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan pendirian Tower T10penguasaan tanah tersebut tanpa hak melawan hukum oleh PT. GCLINDETENAGA Singkawang di objek tanah Penggugat tersebut;Bahwa akibat perbuatan PT.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG., II. LIN SIAN;

KON PIT SU, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanYos Sudarso Nomor 20, RT.002, RW.001, Kelurahan Kuala,Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang, pekerjaanRumah Tangga;2. LIM PIT MIE, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanPasar Kulor Nomor. 58, RT.009/RW.004, Kelurahan PajintanKecamatan Singkawang Timur, Kota Singkawang, pekerjaanSwasta;3.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG,tempat kedudukan di Jalan Alianyang Nomor 25 KotaSingkawang:ll.

SIAN, yang terletak di Kelurahan Pajintan, Kecamatan SingkawangTimur, Kota Singkawang.

Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik No. 1795/Kelurahan Pajintan/2012, Surat UkurNo. 12/Pajintan/2012 tanggal 02022012 ; yang diterbitkan Kepala KantorPertanahan Kota Singkawang pada tanggal 07 Februari 2012, dengan luas14.986 m2 atas nama LIN SIAN, yang terletak di Kelurahan Pajintan,Kecamatan Singkawang Timur, Kota Singkawang;4.

Bong Tiam Kelurahan Pajintan Kecamatan Singkawang TimurKota Singkawang tersebut, sehingga tidak ada sengketa perdata atas tanahtersebut, karena sudah jelas kepemilikannya yaitu LIE SAU THUNG yangdiperoleh dengan cara membeli dari THEN KIM SIONG.

1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG.;2. DARMANTO.;HJ. ASTINA ATMIN.;

Nomor : 94/B/2014/ PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam sengketa antara : 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG,berkedudukan di Jalan Alianyang No. 25 Singkawang. Dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya masingmasingbernama :1. ZAWAWI, S.H., MH : Kasi Sengketa, Konflik danPerkara; 2.

MARSELINO, SH : Kasubsi Perkara Pertanahan; Kesemuanya warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Singkawang, beralamat diKantor Pertanahan Kota Singkawang Jalan Alianyang No. 25Singkawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor3/600.61.72/11/2014 tertanggal 27 Pebruari 2014, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT /PEE MIB A NDITINGG foes receeneneemeneces2.

No. 94/B/2014/PT.TUN.JKTRT. 10 RW. 02, Kelurahan Sedau, Singkawang Selatan, KotaSingkawang, selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT IIINTERVENSI / PEMBANDING ;MELAWANHJ.

Darmanto;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Singkawang berupa Sertipikat Hak Milik No. 6168/Sedau, tanggal 7 Nopember 2012, Surat Ukur Nomor : 446/Sedau/2012tanggal 06 Nopember 2012 luas 662 M? an.Darmanto; 77 2222 o 2 nnnnMenghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 292.500, (dua ratus sembilanpuluh dua ribu lima ratus rupiah);Hal 3 dari 8 hal. Put.

CABANG SINGKAWANG VS MARTINUS. A

Konsumen;Dengan demikian berarti pula dalam perkara a quo, bahwa: Majelis BPSK Kota Singkawang tidak berwenang MemerintahkanPT Adira Dinamika Multi Finance Cabang Singkawang untukmengembalikan kendaraan yang menjadi objek aduan kepada Termohon(Martinus A) tanpa persyaratan apapun;Halaman 5 dari 21 hal.

Nomor 56 PK/Padt.SusBPSK/2016 Majelis BPSK Kota Singkawang tidak berwenang Memerintahkankepada PT Adira Dinamika Multi Finance Cabang Singkawang untukmenjadwal kembali tagihan angsuran termasuk tunggakan; Majelis BPSK Kota Singkawang telah secara keliru mempertimbangkan danmenyatakan perbuatan PT Adira Dinamika Multi Finance CabangSingkawang yang mempergunakan bantuan Pihak Ketiga untuk melakukanpenarikan kendaraan, sebagai perbuatan yang tidak memiliki dasar hukum; Majelis BPSK Kota Singkawang juga

Cabang Singkawang, karena Imran Andi Muchsin statusnya hanyasebagai karyawan dan bukan pihak yang berwenang mewakili Perseroan PTAdira Dinamika Multi Finance Tbk. Jakarta cq PT Adira Dinamika MultiFinance Tbk. Cabang Singkawang;.

Cabang Singkawang untuk mengajukan keberatan a quo;Bahwa Pemohon tidak dapat mengajukan permohonan pembatalanterhadap Putusan Majelis Arbitrase BPSK (Badan Penyelesaian SengketaKonsumen) Kota Singkawang Nomor 11 Tahun 2013 tanggal 25 September2013. Adapun alasan Termohon adalah:a.

Majelis Arbitrase BPSK Kota Singkawang sudahbenar dalam melaksanakan tugas dan wewenangnya, karena selamaMajelis Arbittase BPSK Kota Singkawang melakukan proses permohonanTermohon, Majelis Arbitrase BPSK Kota Singkawang telah memanggilPemohon secara patut, yaitu selama 2 kali berturutturut, tetapi Pemohontidak datang.

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SINGKAWANG ; THE MIN SU

Tinggal : Jalan Pasar Hulu Nomor 72, KotaSingkawang;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan:Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Singkawangkarena didakwa:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa THE MIN SU pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober2012 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober tahun 2012, bertempat di Jalan Kalimantan Kota Singkawangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaeah hukum Pengadilan Negeri Singkawang

Menetapkan pula supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor99/PID.SUS/2013/PN.SKW tanggal 19 September 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa THE MIN SU telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan di wilayah Indonesia pangan yang tidak memenuhi ketentuanUndangUndang Nomor: 7 tahun 1996 tentang Pangan dan PeraturanPelaksanaannya;Menjatuhkan

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 99/Pid.Sus/2013/PN.SKW tanggal 19 September 2013, sekedar mengenai statusbarang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: Menetapkan barang bukti berupa: Nama produk gula pasir CSR, Distributor Malaysia, jumlah satuan3 Bks, kemasan bks @ 1 Kg, Keterangan Tanpa Izin Edar; Nama Produk gula pasir 1 pasir kasar, Distributor Malaysia, jumlahsatuan 26 Bks, kemasan bks @ 1 Kg, Keterangan Tanpa IzinEdar;Dirampas untuk dimusnahkan; Menguatkan putusan

Pengadilan Negeri SingkawangNomor 99/PID.SUS/2013/PN.SKW tanggal 19 September 2013 untukselebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang di tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid/2014/PN.Skw jo.Nomor 99/PID.SUS/2013/PN.SKW yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Singkawang, yang menerangkan, bahwa pada tanggal 27 Januari 2014,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang mengajukan

tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor148/PID.SUS/2013/PT.PTK tanggal 17 Desember 2013 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 99/PID.SUS/2013/PN.SKWtanggal 19 September 2013 sekedar mengenai lamanya pidana penjara sertabesarnya denda, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 7 dari 8 hal.

EDI SUWANDI/Kopka/504399/Ta Monran Tim Pal Singkawang/Paldam XII/Tpr

Singkawang Tengah Kota Singkawang Kalbar.d. Bahwa Terdakwa biasa menjual Narkotika jenis sabusabu kepadamasyarakat umum sekitar Kota Singkawang dengan rincian 1 (satu) paket besarseharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) paket sedangseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan untuk paket kecil seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).e. Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu dari Sdr.

KS Tubun Singkawang No.9 Rt.057/Rw.12Kel. Roban Kec. Singkawang Tengah Pemkot Singkawang yang ada sekitar lebihdari 5 (lima) orang petugas Kepolisian berpakaian preman, Sdr. Kim Fung,Saksi5 (Chincin Liung Alias Aliung), Saksi3 (Sdr. Marsianus Kodim/Pak RT),Saksi4 (Sdr. Sahono), Saksi6 (Sdri. Siti Murtasiah Alias Cece).h.

Sahono ke Ma Polres Singkawang untuk dimintaiketerangan.I. Bahwa...I.

Singkawang Tengah Kota Singkawang Kalbar.d. Bahwa Terdakwa juga menggunakan Narkotika jenis sabusabu terakhirpada tanggal 5 Mei 2011 di rumah Terdakwa di JI. KS. Tubun No. 59 RT 57 RW12 Kel. Roban Kec. Singkawang Tengah Kota Singkawang Kalbar.

KS Tubun Singkawang No. 09 Rt.057/Rw.12Kel. Roban Kec. Singkawang Tengah Pemkot Singkawang yang ada sekitar lebihdari 5 (lima) orang petugas Kepolisian berpakaian preman, Sdr. Kim Fung,Saksi5 (Chincin Liung Alias Aliung), Saksi3 (Sdr. Marsianus Kodim/Pak RT),Saksi4 (Sdr. Sahono), Saksi6 (Sdri. Siti Murtasiah Alias Cece).h.

Penggugat:
MOH ALQADRIE, AS
Tergugat:
1.DEKI ARMADANI SISWOYO
2.HARYANTO
3.Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Kalimantan Barat cq Walikota Singkawang cq Kepala Badan Keuangan Daerah Kota Singkawang
4.Pemerintah RI cq Gubernur Kalbar cq Walikota Singkawang cq Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kota Singkawang

BIMANTARA META FILLIANSYAHLetda Adm / 536524Kasie WatpersLanud Singkawang II

PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANP UTUS ANNOMOR: PUT/23 K/MTI/BDG/AU/V1/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BIMANTARA META FILLIANSYAHPangkat/Nrp : Letda Adm/ 536524Jabatan : Kasie WatpersKesatuan : Lanud Singkawang IITempat tgl lahir : Surabaya, 18 Desember 1985Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan

: IndonesiaAgama : IslamTempattinggal : Komplek Perwira CendrawasihLanud Singkawang Il, Singkawang,Kalimantan BaratTerdakwa ditahan olehils Hakim Ketua Pengadilan Militer I05 Pontianak selama 30(tiga puluh hari) sejak tanggal O09 Maret 2010 sampai dengantanggal O7 April 2010 berdasarkan Penetapan Penahanan NomorTAPHAN/02/PM I 05/AU/II1/2010 tanggal O09 Maret 2010.2.

Pendidikan kemiliteranKarbol di Jogjakarta pada tahun 2004setelah lulus dilantik dengan pangkat LetdaAdm kemudian ditugaskan di Lanud SingkawangIl sebagai Kasie Watpers Dispers dan ketikakasus ini terjadi Terdakwa masih berdinasdi Lanud = Singkawang Il hingga sekarangdengan Pangkat Letda Adm.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 2(Sdri.

SanggauledoNomor : 22/6101152004/SKN/2008 tanggal 20Nopember 2008. 1 (satu) lembar Foto cincin tunanganyang dipakai Letda Adm Bimantara MetaMembacas:1.5Filliansyah. 2 (dua) lembar Daftar namanama anggotayang melaksanakan ijin keluarga pada bulanNopember 2008 dan bulan Desember 2008. 1 (satu) bundel Berita Acara Wawancara(BAW) dari Intel Lanud II Singkawang No.R/BAW01/11/2009 tanggal 24 Pebruari 2009. 1 (satu) lembar surat Perintah dariDanlanud Singkawang II NomorSprin/49/Ill1/2010 tanggal 12 Maret

., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Rumah Tangga , bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No. 20 Rt. 002 / Rw. 001 Kelurahan kuala, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang , sebaga Pihak PENGGUGAT ;Melawan-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, berkedudukan di Jalan Alianyang No. 25 Singkawang, disebut sebagai TERGUGAT ;

PUTUSANNOMOR : 37/G/2013/PTUNPTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara ;1.KON PIT SU, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Nomor. 20, RT.002,RW.001, Kelurahan Kuala, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang;:2.LIM PIT MIE, Kewarganegaraan

Indonesia, Pekerjaan Swasta,Bertempattinggal di Jalan Pasar Kulor Nomor. 58, RT. 009/ RW. 004,Kelurahan Pajintan Kecamatan Singkawang Timur, KotaSingkawang:.

PIT FU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Jalan Pasar Kulor RT. 010/ RW. 004, Kelurahan PajintanKecamatan Singkawang Timur, Kota Singkawang;. LIMPIT FUN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Jalan Pasar Kulor RT. 009 / RW. 004,Kelurahan Pajintan Kecamatan Singkawang Timur, KotaSingkawanQ) 2 neon nn en nn nn nnn nn nn en nn nn nn en nn nnn nn nne.

PIT HO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Jalan Pasar Kulor RT. 010/ RW. 004, Kelurahan PajintanKecamatan Singkawang Timur, Kota Singkawang:Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PARIAMAN SIAGIAN,SH.MH. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Beralamat di Kantor Advokat PARIAMAN SIAGIAN DAN REKANGdiJalan P.

Diponogoro Nomor. 24 B Kota Singkawang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2013, untukselanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWAN Putusan Perkara No 37/G/2013/PTUN.PTKHalaman 1 dari 27Halaman1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, Berkedudukan di JalanAlianyang Nomor 25 Kota Singkawang, Dalam hal ini diwakili olehKuasanya:

Pahlawan Rt. 26/Rw. 09 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara berbatasan dengan Taman Makam Pahlawan;- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah SHM Nomor 09778/Roban a.n. Syarif Muhammad Alkadrie;- Sebelah barat berbatasan dengan tanah SHM Nomor 09777/Roban a.n. Syarifah Nurbaiti;- Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Pahlawan;

SYARIFAH NURBAITI, DKKLAWANWAN ABDUL SOODPEMERINTAH KELURAHAN ROBAN KECAMATAN SINGKAWANG TENGAH

Pembanding/Penggugat : LUIS BAHIYAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG

Bank Pembangunan Daerah Cabang Singkawang (Bank Kalbar Cabang Singkawang), dk

.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG.;BONG MEU LIN.;

Singkawang selatan, Kota Singkawang No. 56Bengkayang. Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaZAKARIAS, SH. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Beralamat Jl. Sanggau Ledo, Nomor 33 Bengkayang tanggal 23 Juli2013. Dalam hal ini di sebut sebagai pihak TERGUGAT IlINTERVENSI/PEMBANDING === ===2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, Berkedudukan diJl. Alianyang No. 25 Singkawang. Dalam hal ini diwakili olehkuasanya masingmasing bernama : 1. Nama : Zawawi, SH.,M.H.

Singkawang Selatan KotaSingkawang.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada NOVIARANDRIANSYAH, SH. Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, Beralamat Kantor Di Kompleks KowinaIndah Blok K. No. 11 Sungai Wie Singkawang.

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SINGKAWANG ; ROSMINI alias MINI binti KASIM;

SaadRT. 007 RW. 003 Kelurahan Sungai Rasau Kecamatan Singkawang UtaraKota Singkawang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang yangHal. 1 dari 13 hal. Put.

(tiga ratus ribu rupiah),atas ajakan Terdakwa ROSMINI alias MINI tersebut Saksi Korban ILHAMNAmenyetujuinya dan mau ikut arisan ibuibu dan Bisnis Investasi Barang diKantor Samsat Singkawang karena sepengetahuan Saksi Korban kalau suamiTerdakwa bekerja di Kantor Samsat Singkawang sehingga saksi korbanmerasa yakin;Bahwa kemudian Saksi Korban Saudari ILHAMNA pertama menyerahkanuang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada TerdakwaROSMINI alias MINI sebagai tanda keikutsertaan Saksi Korban

., yang dibuat olehPanitera pada Pengadilan Negeri Singkawang yang menerangkan, bahwapada tanggal 14 Desember 2015 Jaksa/Penuntut Umum mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Pontianak tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 28 Desember 2015 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singkawang pada tanggal 28 Desember2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pontianak tersebuttelah

ISMANTOLAWANKEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Cq KEPOLISIAN RESORT KOTA SINGKAWANG

Nama HAJI AGUS SALIM,SH;Tempat / Tgl Lahir Pemangkat, 10 Juli 1970;Jenis KelaminKewarganegaraanPekerjaanAgamaLakilaki;Indonesia;Swasta / Ketua Koordinator Gemisma Kota Singkawang;Islam;Halaman 1 dari38 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN Skw.Alamat : Jl. Tirtasari Gg. Dharma RT.50/RW. 10 KelurahanRoban Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;4.

Nama : HARUN, AS;Tempat /Tgl Lahir : Pontianak, 15 Februari 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta/ Ketua Forum Komunikasi RT Kota Singkawang;Agama : Islam;Alamat : Jl. Bambang Ismoyo Gg. Sawi RT.05/RW. 01 KelurahanJawa Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV;5.

Lingkar Kelapa No.69 RT.005/RW.002 Kelurahan Kuala Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON V;6. Nama : KRISTIANUS;Tempat/Tgl Lahir : Kolong, 16 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta/ Tokoh Pemuda Dayak Kota Singkawang;Agama : Kristen;Alamat : Jl Jenderal Sidirman RT 02/RW 06 Kel.RobanKec.Singkawang Tengah Kota Singkawang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI;7.

;Tempat /Tgl Lahir : Sempalai, 6 Maret 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta/ LSM SINAR Kota Singkawang;Agama : Islam;Alamat : Jl.Pembangunan No.1 Kel.Tengah Kec.SingkawangBarat Kota Singkawang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VIII;9. Nama : SASMITA GUNAWAN PUTRATempat /Tgl Lahir : Singkawang, 7 Januari 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Swasta/ Kordinator Forum Kebangsaan SingkawangAgama : IslamAlamat : Jl.

Singkawang dan pada saatpertemuan tersebut, KAPOLRES Kota Singkawang menerangkan bahwapenanganan perkara tersebut sudah sampai pada tahap penyelidikan dangelar perkara;Bahwa atas penangan perkara tersebut, Ketua Pemuda Pancasilamengirimkan surat kepada KAPOLRES Kota Singkawang untukmempertanyakan mengenai perkembangan penanganan perkara tersebutdan sepengetahuan saksi, pihak POLRES Kota Singkawang tidakmemberikan jawaban secara tertulis akan tetapi secara lisan pihakPOLRES Kota Singkawang menerangkan

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum atas 1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanahnya seluas 104 m yang saat ini dikuasai Tergugat I yang terletak di Jalan Stasiun Nomor 62 Rt. 3 Rw. 2, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan Ruko No. 63 (PT.

Memerintahkan Tergugat I untuk menyerahkan 1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanahnya seluas 104 m yang saat ini dikuasai Tergugat I yang terletak di Jalan Stasiun Nomor 62 Rt. 3 Rw. 2, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang tersebut di atas kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong serta tanpa beban apapun juga;5.

HAMDI RABUDIN terletak di Jalan Stasiun No. 62 Rt. 3 Rw. 2 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang; 8. Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.241.000,00 (tujuh juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

BANK CENTRAL ASIA Tbk CABANG UTAMA SINGKAWANG- KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SINGKAWANG-KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA SINGKAWANG

BANK CENTRAL ASIA, Tbk CABANG UTAMA SINGKAWANG, JalanG.M. SITUT No. Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, Selaku TERGUGAT III;KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Alamat : Gd. DJUANDAJalan Dr. Wahidin Raya No.1 Jakarta Pusat C.q KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SINGKAWANG, Alamat : Jalan AliAnyang No.2 Kota Singkawang, Selaku TURUT TERGUGAT I;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 06/PDT.G/2016/PN Skw.5.

BANKCENTRAL ASIA Tbk Cabang Utama Singkawang;4.

Kurau No. 11 Rt.028/Rw.06,Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang Tengan Kota Singkawang;9.4 1 ( satu ) unit bangunan kantor PT. BANK CENTRAL ASIA Cabang UtamaSingkawang JI. GM. Situt No. Kelurahan Pasiran Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang;10.

Kurau No. 11 Rt.028/Rw.06, KelurahanCondong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang;e 1 ( satu ) unit bangunan kantor PT. BANK CENTRAL ASIA Cabang UtamaSingkawang JI. GM. Situt No.

yang saat ini dikuasaiTergugat yang terletak di Jalan Stasiun Nomor 62 Rt.3 Rw.2, Kelurahan Pasiran,Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan bangunan Ruko No. 63 ( PT.

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Singkawang ; TJONG SIAT MIN als. POSEN

, selesai membangunlantai satu maka Terdakwa berniat lagi membangun lantai dua,selanjutnya sesuai dengan prosedur sekitar bulan Mei 2001 Terdakwamengajukan lagi ijin mendirikan bangunan untuk lantai 2, kemudiandatanglah petugas dari Kotif Singkawang Jayadi bin Hasan Rigo danAbi Hurairah bin A.

, selesai membangunlantai satu maka Terdakwa berniat lagi membangun lantai dua,selanjutnya sesuai dengan prosedur sekitar bulan Mei 2001 Terdakwamengajukan lagi ijin mendirikan bangunan untuk lantai 2, kemudiandatanglah petugas dari Kotif Singkawang Jayadi bin Hasan Rigo danAbi Hurairah bin A. Salam ...........Abi Hurairah bin A.

, selesai membangunlantai satu maka Terdakwa berniat lagi membangun lantai dua,selanjutnya sesuai dengan prosedur sekitar bulan Mei 2001 Terdakwamengajukan lagi ijin mendirikan bangunan untuk lantai 2, Kemudiandatanglah ...............datanglah petugas dari Kotif Singkawang Jayadi bin Hasan Rigo danAbi Hurairah bin A.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang tanggal 16Desember 2002 Nomor:88/Pid.B/2002/PN.Skw, yang dimintakanbanding;Mengadili Sendiri1. Menyatakan Terdakwa Tjong Siat Min tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair dan dakwaan lebih subsidair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair danlebih subsidair tersebut.3.

Membebankan biaya perkara pada dua tingkat peradilan kepadaNegara.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor:13/Akta Pid/2003/PN.Skw yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri di Singkawang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 16JUNI... ee .12Juni 2003 Jaksa pada Kejaksaan Negeri di Singkawang telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut.Memperhatikan risalah kasasi bertanggal 27 Juni 2003 dariJaksa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan

JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SINGKAWANG ; vs. SOEMARDJI ; Drs. ADRIANTO ALIO ; Dkk

Yos Sudarso No. 10 Rt 4/Il/ Kel.Melayu, Singkawang: Islam: Ketua DPRD Kota Singkawang: Drs. ADRIANTO ALIO: Darit (Kabupaten Ngabang): 44 Tahun/10 November 1960: Lakilaki: Indonesia: JI. Diponegoro Gg.

Proklamasi No. 24Pasiran, Singkawang: Katolik: Wakil Ketua DPRD Kota Singkawang: HERMANUS: Keranji: 56 Tahun/31 Juli 1947: Lakilaki: Indonesia: Dusun Pakunam Rt.11 Rw.6 No.56,Kecamatan Singkawang Selatan: Katolik: Wakil Ketua DPRD Kota Singkawang: TAMBOK PARDEDE, SH.: Parlombuan (Kabupaten TapanuliHal. 1 dari 35 hal. Put.

Roban, KotaSingkawang: Kristen Protestan: Anggota DPRD Kota Singkawang: AMINUDDIN MAHYAN: Singkawang: 62 Tahun/31 Desember 1941: Lakilaki: Indonesia: JI. Yos Sudarso No. 20 Kel. Melayu,Singkawang: Islam: Anggota DPRD Singkawang> H. ZAINAL ABIDIN HZ.Hal. 2 dari 35 hal. Put.

Abdullah Manaf ASURANSI BUMI No. 2003314397PUTERA 1912 Dikembalikan kepada yang berhak melalui Sekretaris DPRD Kota Singkawang PERDA No.3 Tahun 2003 tentang APBD Kota Singkawang TahunAnggaran 2003 ; Surat Keputusan Walikota Singkawang No.48 Tahun 2003 tentangPenjabaran APBD Kota Singkawang Tahun Anggaran 2003 ; Surat Keputusan Walikota Singkawang No.174 Tahun 2003 tentangPerubahan Penjabaran APBD Kota Singkawang Tahun Anggaran 2003 ; Hasil pemeriksaan BPK terhadap APBD Kota Singkawang TahunAnggaran

Multindo Auto Finance Cabang Singkawang
Tergugat:
YANTO

Multindo Auto FinanceCabang Singkawang, beralamat di Jalan Diponegoro No.22A, Kota Singkawang,Kalimantan Barat diwakili oleh Taufik Hidayat, Area Manager, Sunyoto, KepalaCabang, Tacarudin Sahrol, Head Collection, dan Sartono, Supervisor Legal &Customer Care, serta Ashab Agung Budi Setyaji, Staff Legal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 September 2019, sebagai Pemohon Keberatan;Lawan:Yanto, bertempat tinggal di Dusun Sempayuk RT 001, RW 001, Desa Belimbing,Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang

Dalam Perjanjian tersebut secara tegas sudah ditentukan mengenaipemilinan tempat penyelesaian sengketa apabila terjadi perselisinan antaraPemohon Keberatan dengan Termohon Keberatan, dimana pemilihantempat penyelesaian sengketa yang telah disepakati oleh PemohonKeberatan dengan Termohon Keberatan dalam Pasal 10 huruf (c) Perjanjianadalah di Kepaniteraan Pengadilan Negeri yang wewenangnya meliputiwilayah tempat kantor Pihak Pertama tersebut berada (dalam hal inimerupakan wewenang Pengadilan Negeri Singkawang

Bahwa mengingat perjanjian yang telah dbuat olehPemohon Keberatan merugikan konsumen (Termohon Keberatan), makasudah selayak dan sepatutnya masalah tersebut diselesaikan melaluiBPSK, karena sebagai konsumen Termohon Keberatan telah dirugikan;Bahwa Termohon Keberatan menolak secara tegas dalil PemohonKeberatan menyatakan yang berwenang mengadili perkara ini adalahPengadilan Negeri Singkawang. Termohon Keberatan tetap menyatakanKeputusan BPSK Kabupaten Bengkayang sudah benar.

Bahwa pada saat perkara ini diajukan di BPSK Kabupaten Bengkayang,Majelis BPSK Kota Singkawang belum bisa bekerja karena belumdilantik, sehingga yang berlaku adalah BPSK yang terdekat;Bahwa Termohon Keberatan menolak secara tegas dalil PemohonKeberatan menyatakan pada saat persidangan diambil dari hasil tipumuslihat, Karena hanya dihadiri oleh 2 (dua) orang majelis.

Penggugat:
DJUN KIONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG