Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah perparakan yangmerupakan harta pusaka rendah Penggugat, dengan luas + 5.000 M2,dahulu terletak setempat dikenal dengan Desa Sintuk Barat, KecamatanHalaman 2dari 10 putusan Nomor 110/PDT/2017/PT .PDGPerwakilan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, sekarang setempatdikenal dengan Korong Toboh Baru, Kenagarian Sintuk, KecamatanSintoga, Kabupaten Padang Pariaman, tanah perparakan mana telahmendapat pengakuan Bukti Hak dari Badan Pertanahan NasionalKabupaten

Nomor 225/Nagari Sintuk, SuratUkur tanggal 13 Desember 2010, Nomor 206/STK/2010, dengan luas5.000.

oleh Saksi empat jirek/saksi sepadan, Kepala Desa Sintuk Barat danPenghulu Z.

Nomor 225/Nagari Sintuk, Surat Ukur tanggal 13 Desember 2010,Nomor 206/STK/2010, dengan luas 5.000. M2, namun objek perkara tetaptidak Penggugat Tanami dengan tanaman tua dan muda karena hama babidan kera.Bahwa berkenaan dengan telah lamanya objek perkara tidak lagi ditanami,maka pada 2008, Penggugat telah menyuruh pihak ketiga untukmempeladangi tanah objek perkara yang bernama Afrima Urja als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Marjuni binti Odeng, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Toboh Sawah Mansi, Nagari Toboh Gadang Timur,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Radang Pariaman,Provinsi

yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 16 Maret 2007,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/20/III/2007, tanggal20 Maret 2007;Hal 1 dari 15 hal Putusan No 0516/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Toboh Sawah Mansi, NagariToboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk

Bukti Saksi1.Amrizal Koto bin Ambo, umuf, 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman diSikadudyak,Korong Toboh Rimbo, Nagari TobohGadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Saksiadalah Paman Kandung Penggugat;Di bawah sumpahymemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Maizuwar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007 yang lalu; Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Korong Toboh Sawah Mansi,Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini rukun danharmonis, namun setelah hampir 1 (satu) yang lalu, yaitu setelahPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, Penggugat memberitahuHal 5 dari 15 hal Putusan No 0516/Pdt.G/2017/PA.Prmkepada saksi, sudah tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yangttelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Wrusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Prm2m No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Fetri Rahmadani binti Bayak, tempat/tanggal lahir, Toboh Rawang/15November 1997, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Warung Makanan, tempat kediamaa cdi Korong TobohRawang, Nagari Toboh Gadang Barat,.Kecamatan Sintuk

Putusan No: 257/Pdt.G/2019/PA.Prm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 165/06/X1I/2017, tanggal 06 November 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Toboh Rawang, Nagari TobohGadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165/06/X1/2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman tanggal.06 November 2017,bermaterai cukup dan dinazegelen, fotokepi tersbut cocok dan sesuaidengan aslinya, bukti P2;B. Saksi1. Sarimanis bint Bgd.

Puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada tanggal13 Maret 2018, setelah perselisihnan danpertengkaran tersebut Tekgugat*pergi ke rumah orang tua Tergugat, dan sejaksaat itu antara P@aggugat*dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang;Menimbang, ahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P21 dan P2) dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti P1 diketahui Penggugat beralamat diwilayah Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan alat bukti, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:fi, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 06 November 2017, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang. Kabupaten PadangHal 8 dari 12 Hal. Putusan No: 257/Pdt.G/2019/PA.Prm.Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dan dari perkawinan tersebut Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak;2.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Prmea )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zalmanis binti Aruman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Palembayan, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

Oku Muaro DuoKelurahan Pancur Pungah, Kecamatan Oku Muaro Duo, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, setelah itu pindah ke rumah sendiri diKorong Palembayan, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernamasa. Robi Aulia Jumaizal bin Mairizal lahir tanggal4 5061997 (umur) 20tahun;b.

Mulyadi bin Damiri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDiS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada PEMDA KabupatenPadang Pariaman, tempat kediaman @di.kKorong Palembayan,Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Nobeh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera*Barat;bawah sumpahnya telah mmberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga*Renggugat sejak tahun 2000;Bahwa saksi kenal dengan Yergugat bernama Mairizal;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat

Sulaiman Bakri bin Mukhtar, umur 54 tahun,dgama Islam, pendidikanDiterakhir SD, pekerjaan Petanitempat kediaman di KorongPalembayan, Nagari SintukKeeamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah.Paman Penggugat;Bahwa saksi*kenal dengan Tergugat bernama Mairizal Saputra 1tahun sebelumPenggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang

menikah20 tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat, karena saksi sedang dirantau;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pergi merantau di KabupatenOku Selatan Provinsi Sumatera Selatan dan pada tahun 2005kembali kekampung di rumah orang tua penggugat, kemudiansetelah 5 bulan tinggal di rumah orang tua Penggugat pindah kerumah milik sendiri di Korong Palembayan, Nagari Sintuk;Hal 5 dari 13 halaman Putusan

PUTUSANNomor 9/PDT/2016/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata dalam PeradilanTingkat Banding, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara antara :ARMON CANIAGO, lakilaki, umur 42 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, alamat di Korong Toboh Surau Kandang, Nagari TobohGadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku

JARUNI, perempuan, umur + 59 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanibu rumah tangga, beralamat di Korong Toboh Apar, Nagari Toboh Gadang,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman. Selanjutnyamohon disebut sebagai TERBANDING A semula TERGUGAT A;2. EMIDAWATI.

C, perempuan, umur + 36 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Korong Toboh Apar, Nagari TobohGadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman.Selanjutnya mohon disebut sebagai TERBANDING B semula TERGUGAT B;3. SYAIFUL AMRI, lakilaki, umur + 36 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Korong Toboh Apar, Nagari Toboh Gadang,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman.

Tempat tinggal7.Agama: Pasar Kandang ;: 37 Tahun / 10 Oktober 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Korong Pasa Kandang, Nagari Balah Hilir, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman ;: Islam ;: Sopir ;: Sudirman panggilan Man ;: Kuliek ;: 39 Tahun / 25 Juni 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Korong Simpang Tigo, Nagari Sintuk, KecamatanSintoga, Kabupaten Padang Pariaman ;: Islam ;: Buruh Lepas ;: Dedi Losiska panggilan Dedi;: Lubuk Bulang/ Dnamasraya;: 39 Tahun / 01 November 1980;: Lakilaki;: Indonesia

;: Korong Toboh Baru Nagari Sintuk Kecamatan SintogaKabupaten Padang Pariaman ;: Islam ;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Pmn8.Pekerjaan : Petant ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Januari 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/02/1/2020/Resnarkoba, NomorSp.Kap/03/I/2020/ Resnarkoba dan Nomor Sp.Kap/04/I/2020/Resnarkoba tanggal3 Januari 2020 dan surat perintan perpanjangan penangkapan NomorSp.Kap/02.a/I/2020/Resnarkoba, Sp.Kap/ 03.a/I/2020/Resnarkoba danSp.Kap

RIKI (penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 3Januari 2020 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentuHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Pmnyang bertempat di sebuah Pondok Korong Toboh Baru Nagari Sintuk Kec. SintogaKab.

SUHERMAN panggilan HERMAN ;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN PmnBahwa Terdakwa mengerti sebab dihadirkan ke persidangan ini untukmemberikan keterangan atas perbuatan yang telah Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa beserta rekan ditangkap pada hari Jumat tanggal 3 Januari2020 sekira pukul 02.30 WIB yang bertempat di sebuah Pondok Korong TobohBaru Nagari Sintuk Kec. Sintoga, Kab.

SUDIRMAN panggilan MAN ;Bahwa Terdakwa mengerti sebab dihadirkan ke persidangan ini untukmemberikan keterangan atas perbuatan yang telah Terdakwa lakukan ;Bahwa Terdakwa beserta rekan ditangkap pada hari Jumat tanggal 3 Januari2020 sekira pukul 02.30 WIB yang bertempat di sebuah Pondok Korong TobohBaru Nagari Sintuk Kec. Sintoga, Kab.

Meri Pramita, S.Pd., panggilan Meri menerangkan :nA BP WwW WNBahwa saat ini Saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Saksibersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya sehubungan dengantindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Senin tanggal19 Januari 2015 sekira pukul 13.00 WIB yang bertempat di Depan SMP I SintukKorong Ambacang Nagari Sintuk Pungguang Kasiak Kecamatan Sintuk TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa yang menjadi korban dari kejadian

Dan selang beberapa lama setelah itu datanglah Saksi MERIPRAMITA, S.Pd Panggilan MERI yang mengaku sebagai pemilik dari tas yangdibawa oleh Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI dan TerdakwaSUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA tersebut dan ianya mengaku telahmenjadi korban pencurian dengan kekerasan di depan SMP O1 Sintuk KorongAmbacang Nagari Sintuk Pungguang Kasiak Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenalnyamenggunakan sepeda motor merk Honda Beat

Dan selang beberapa lama setelah itu datanglahSaksi MERI PRAMITA, S.Pd Panggilan MERI yang mengaku sebagai pemilikdari tas yang dibawa oleh Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI danTerdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA tersebut dan ianyamengaku telah menjadi korban pencurian dengan kekerasan di depan SMPO01 Sintuk Koreng Ambacang Nagari Sintuk Pungguang Kasiak KecamatanSintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman oleh 2 (dua) orang yangtidak dikenalnya menggunakan sepeda motor merk Honda Beat

Sintuk Toboh GadangKab.

Sintuk Toboh Gadang Kab.

ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Agustus 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan SMP, tempatkediaman di Korong Kampung Tangah, Nagari PunggungKasiak Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sintuk

, 11 Desember 1996, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat kediaman diKorong Toboh Rimbo Kaduduak, Nagari Toboh GadangTimur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai, yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Korong Kampung Tangah, Nagari Punggung KasiakLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman lebihkurang selama tiga bulan, kKemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Korong Toboh Rimbo Kaduduak, Nagari TobohGadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama dua tahun, setelah itu Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kontrakan

Toboh Durian, Nagari Sintuk lebih kurangsatu tahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal kembali di rumahorang tua Tergugat di Korong Toboh Rimbo Kaduduak, Nagari Toboh GadangTimur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;3.

Eli Asnita binti Asril, saksi ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang telah menikah secarasah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumah orang tuaTergugat di Rumah orang tua Tergugat di Korong Toboh Rimbo Kaduduak,Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, sampai berpisah dan telah dikaruniai satu orang anak

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
• Menyatakan sah demi hukum memberikan izin kepada Para Pemohon untuk bertindak guna kepentingan hukum bagi anak Para Pemohon yang belum dewasa/masih dibawah umur 21 tahun, yang bernama :

• GILANG PALINTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sintuk Lubuk Alung, pada tanggal 19 Februari 2000;
• GEMA VARDIANTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Singguling

telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pariaman dibawah Register Nomor : 43/Pdt.P/2020/PN Pmn, tanggal26 Juni 2020, telah mengajukan permohonannya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 3 Februari 1999, para Pemohon telah melaksanakanperkawinan di Kantor Urusan Agama (KUA) Lubuk Alung (Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 492/14/II/1999); Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikarunia 4 oranganak, masingmasing bernama : GILANG PALINTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sintuk

untukmemanggil Pemohon pada suatu hari siding yang akan Bapak/Ibu Hakimtentukan nantinya, dan dalam persidangan mana Pemohon juga bermohonkiranya Bapak/Ibu Hakim berkenan pula untuk memberikan suatu Penetapanyang amarnya berbunyi Subagai berikut: Mengabulkan Permohonan para Pemohon seluruhnya; Menyatakan memberikan izin kepada para Pemohon untuk bertindak gunakepentingan hukum bagi anak Pemohon yang belum dewasa/masih berumurdi bawah 21 tahun, yang bernama : GILANG PALINTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sintuk

Saksi Amran, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena satu kampung;Halaman 4 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN PmnBahwa mengajukan permohonan adalah untuk mewakili anak pemohonyang dibawah umur, karena para pemohon ingin meminjam uang keBank dengan jaminan Sertipikat untuk usaha ladang (kebun);Bahwa Setahu saksi bahwa anak dari para pemohon adalah 4 (empat)orang masingmasing bernama : Gilang Palinto, lahir di Sintuk Lb.Alung

dari saksi, sedangkan Pemohon adalah suaminya;Halaman 6 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Pmn Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmewakili anak para Pemohon yang dibawah umur, karena para Pemohoningin meminjam uang ke Bank dengan jaminan Sertipikat untuk usahaladang (kebun), dan juga menambah usaha modal anak Pemohon yaituusaha photo copy; Bahwa Setahu saksi bahwa anak dari para pemohon adalah 4 (empat)orang masingmasing bernama : Gilang Palinto, lahir di Sintuk

Peraturan PresidenRepublik Indonesia, Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya; Menyatakan sah demi hukum memberikan izin kepada ParaPemohon untuk bertindak guna kepentingan hukum bagi anak ParaPemohon yang belum dewasa/masih dibawah umur 21 tahun, yang bernama GILANG PALINTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sintuk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Rimbo Karanggo, Nagari Sintuak,Hal 1 dari 10 halaman Putusan No 776/Pdt.G/2019/PA PrmKecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurangsatu bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Kota Padang lebih kurang sepuluh bulan dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal kembali di rumah orang tua Penggugat di Korong RimboKaranggo, Nagari Sintuak, Kecamatan

Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak awal tahun 2018,tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangpenyebabnya:4.1.

Surat,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 71/17/VII/2017 tanggal 06 Juli 2017 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, bermeterai cukup dan telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya, (P);B. Saksi:1.

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Nagari Sintuak Toboh Gadang, setelah itu

SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikarunial anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Nagari Sintuak Toboh Gadang, setelah itu

Cerai Gugat antara:Kasmawati binti Nitiar, Tempat/Tanggal lahir, RinganRingan/15 Juni 1978,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Korong RinganRingan, NagariPakandangan, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanZulkarnaini bin Basmir, Tempat/Tanggal lahir, Balai Usang/25 Juni 1976,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, Pekerjaan petani,Tempat kediaman di Korong Balai Usang, Nagari Sintuk

,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa Semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Prm, tanggal 08Januari 2019 dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong RinganRingan, NagariPakandangan, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariamanlebih Kurang kurang selama enam tahun, kemudian Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Korong Balai Usang,Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama satu tahun dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal kembali di rumah orang tua Penggugat

Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Korong Balai Usang, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;9. Bahwa semenjak bulan Juli 2016, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang dua tahunenam bulan;10.

dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat sering pulang larut malam, kurangperhatian kepada Penggugat, dan nafkah tidak mencukupi yangdiberikan Tergugat; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat sudah tidak serumah lagi dengan Tergugat sejak1 tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama kerumah orang tua Tergugat di Korong Balai Usang, Nagari Sintuk

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah perparakan yang merupakanharta pusaka rendah Penggugat, dengan luas + 5.000 M2, dahulu terletaksetempat dikenal dengan Desa Sintuk Barat, Kec. Perwakilan Lubuk Alung,Kab. Padang Pariaman, sekarang setempat dikenal dengan Korong TobohBaru, Kenagarian Sintuk, Kec. Sintoga, Kab. Padang Pariaman, tanahperparakan mana telah mendapat pengakuan Bukti Hak dari BadanPertanahan Nasional Kab.

Bahwa dahulunya tanah Penggugat tersebut berasal dari pembelian (setempatdikenal dengan istilah SILIH) dari pihak Bukhari dan Akir, keduanya beradikkakak kandung, sesuai dengan Surat Silih (jual beli) Sintuk Barat tanggal 29Desember 1994, dan Surat Silih (jual beli) ini, ditanda tangani oleh Penggugatdan Pihak Bukhari dan Akir, dan diketahui pula oleh Saksi empat jirek/saksisepadan, Kepala Desa Sintuk Barat dan Penghulu Z. Dt. Lelo Putih.3.

,halaman 16 dari 44 Halamandan Syafril, Aswati serta Yulia Rudi selaku pihak Yang Menyilih berikut paraSaksi, serta ditandatangani pula selaku pihak Yang Mengetahui oleh KepalaDesa Sintuk Barat yaitu Bazaruddin dan Penghulu/Ninik Mamak yaitu Z. Dt. LeloPutih, dilengkapi dengan stempel Kepala Desa Sintuk Barat yang dibubuhkanpada kolom tanda tangan Bazaruddin, diberi tanda : PI ;2.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 110 Desa Sintuk Barat Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat, atas nama PemegangHak yaitu 1. Syafril dan 2.

Barat, KecamatanPerwakilan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, dan sekarang dikenalterletak di Korong Toboh Baru, Kenagarian Sintuk, Kecamatan Sintoga,Kabupaten Padang Pariaman, sebagaimana yang tertera dalam substansiSertipikat Hak Milik No. 110 Desa Sintuk Barat Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat tertanggal 23 Desember2000 dan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 31/2000 tertanggal 11 Oktober2000 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman

Riyo Virdian bin Syamsudin, lahir di Paguh Duku, tanggal 12 April 1994,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Security (di BANK BNILubuk Alung), Tempat tinggal di Korong Paguah Duku, NagariKural Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanCici Ekatri Suharti binti Sukirman, lahir di Padang, tanggal 27 Mei 1992,Pendidikan Terakhir S.1, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Korong Toboh Kandang Gadang, NagariToboh Gadang, Kecamatan Sintuk

Bahwa Pemohon den gan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Oktober 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B318/Kua.03.5.14/PW.01/09/2019, tanggal 30 September2019;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Toboh Kandang Gadang, Nagari TobohGadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikarunial anak;4.

tersebut tidak berhasil;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dalam persidangan yang tertutup untuk umum,dibacakanlah surat permohonan Pemohon, yang pada prinsipnyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: :B318/Kua.03.5.14/PW.01/09/2019, tanggal 30 September 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sintuk

Nurbaiti binti Datuak, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2018yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Korong Toboh Kandang Gadang, Nagari TobohGadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikarunial anak;Bahwa rumah tangga

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYOFYAN PANGGILAN PIAN: Ps Lawas: 56 tahun/ 3 April 1958: Lakilaki: Indonesia: Balai Usang, Desa Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman: Islam: Wiraswasta: ASLIMAR PANGGILAN SIAS: Balai Usang: 52 tahun/ 3 Maret 1964: Perempuan: Indonesia: Balai Usang, Desa Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman: Islam: WiraswastaTerdakwa Syofyan Panggilan Pian ditahan dalam Rumah

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYOFYAN PANGGILAN PIAN dan terdakwaASLIMAR PANGGILAN SIAS, pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015, sekirapukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Korong Balai Usang, Kecamatan Sintuk

Perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015, sekira pukul 17.00Wib, saksi MARDIANA PANGGILAN SIMAR (korban) menyuruh saksi ZULMISURYADI PANGGILAN JUN dan saksi RIKO PUTRA FARMA PANGGILANRIKO untuk menebang pohon kelapa di tanah milik korban yang terletak diKorong Balai Usang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadapOrang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan benar para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari2015 sekira pukul 17.00 wib bertemu dengan saksi Mardiana PanggilanSi Mar (korban) di sebuah ladang bertempat di Korong Balai UsangKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten

Padang Pariamanbersama saksi Zulmi Suryadi Panggilan Jun dan saksi Riko Putra FarmaPanggilan Riko dan pada saat itu para Terdakwa ada menyuruh saksikorban untuk keluar dari lokasi tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanbahwasanya para Terdakwa ada melakukan pengancaman terhadapsaksi korban di tanah milik saksi pada hari Jumat tanggal 6 Februari2015 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Korong Balai UsangKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman ketikasaksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dati Korong Tanjuang Pisang Nagari Sintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat selama seminggu, kemudian tinggal di Flores ProvinsiNusa Tenggara Timur selama 5 (lima) tahun, dan terakhir tinggal di tempatkediaman bersama di Dati Korong Tanjuang Pisang Nagari Sintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat Sampai berpisah

Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon di KorongToboh Durian Nagari Toboh Gadang Selatan, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa semenjak berpisah (Maret 2017) tidak ada lagi hubungan bathinantara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang lebih kurang telah 3(tiga) tahun;8.

Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat selama seminggu, kemudian tinggal di FloresProvinsi Nusa Tenggara Timur selama 5 (lima) tahun, dan terakhir tinggal ditempat kediaman bersama di Dati Korong Tanjuang Pisang Nagari Sintuk,Halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor598/Pdt.G/2020/PA.PrmKecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat sampai berpisah; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sudah mempunyai anak 6 orang;

Bahwa tidak benar Termohon tidak mendengarkan nasaehat Pemohon; Bahwa benar terjadi puncak pertengkaran pada bulan Maret 2017 tetapi bukandisebabkan seperti yang dituduhkan Pemohon dalam permohonannya yaitukarena Termohon berselingkuh, Termohon tidak pernah melakukanperselingkuhan dengan lakilaki manapun, namun sejak saat itu Pemohonsering melakukan KDRT terhadap Termohon; Bahwa benar Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon diKorong Toboh Durian Nagari Toboh Gadang Selatan, Kecamatan Sintuk

PENETAPANNomor 96/Pdt.G/2019/PA.Prmyo 7a adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Nurmalis binti Nursal, lahir di Toboh Kandang, pada tanggal 07091981,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Korong Toboh Surau KandangNagari Toboh Gadang Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten

Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanRifki Damli bin Damli, lahir di Kapalo Koto, pada tanggal 23071979, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh, tempatkediaman dahulu tinggal di Korong Toboh Surau KandangNagari Toboh Gadang Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Hal. 1 dari 6 Hal Putusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Oktober 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:12/12/I/2004, tanggal 03 Januari 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Toboh Surau Kandang Nagari TobohGadang Kecamatan Sintuk

Tergugat kurang dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dibantu oleh keluargaPenggugat (Tergugat kurang mau tahu dengan biaya rumah tangga);Bahwa pada bulan November 2016, Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Nagari Toboh Gadang Kecamatan Sintuk Toboh Gadangsepengetahuan Penggugat.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahul keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 471/58/2019, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari TobohGadang Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, tanggal 22 Januari 2019;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaYth Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta menjatunkan putusan sebagai berikut

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.NMenyatakan objek perkara adalah sah milik Penggugat dengan bukti HakSertifikat Hak Milik Nomor 110, surat ukur tanggal 11 Oktober 2000, Nomor31/2000, yang setelah dikonversi oleh Kantor BPN Padang Pariaman,sekarang dikenal dengan sertipikat HM. 225/Nagari Sintuk, Surat Ukurtanggal 13 Desember 2010, Nomor 206/STK/2010, dengan luas 5.000. M2:3.

Menyatakan objek perkara adalah sah milik Penggugat dengan bukti HakSertifikat Hak Milik Nomor 110, surat ukur tanggal 11 Oktober 2000,Nomor 31/2000, yang setelan dikonversi oleh Kantor BPN PadangPariaman, sekarang dikenal dengan sertipikat HM. 225/Nagari Sintuk,Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 70 K/Pdt/2018Surat Ukur tanggal 13 Desember 2010, Nomor 206/STK/2010, denganluas 5.000. M2;3.

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan objek perkara sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 110, surat ukur tanggal 11 Oktober 2000,Nomor 31/2000, yang setelan dikonversi oleh Kantor BPN PadangPariaman, sekarang dikenal dengan sertipikat HM. 225/Nagari Sintuk,Surat Ukur tanggal 13 Desember 2010, Nomor 206/STK/2010, denganluas 5.000.

dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padangyang menguatkan Judex Facti/Pengadilan Negeri Pariaman denganmengabulkan gugatan Para Penggugat dapat dibenarkan, karena berdasarkanfaktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telah memberikan pertimbanganyang cukup dan tidak bertentangan dengan hukum, dimana ternyata obyeksengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 110 yang setelah dikonversimenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 225/Nagari Sintuk

MERITempat lahir : Medan.Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun/ 28 Mei 2001.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Korong Balai Usang Nagari Sintuk Kec. SintogaKab.

Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 12 April 2018yang saya ketahui sekitar pukul 23.30 Wib, di halam rumah dan dalamrumah teman saya di korong balai usang nagari sintuk kec. Sintoga kab.Padang Pariaman.

DIANA;3 Bahwa benar pencurian yang Anak lakukan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 12 April 2018 sekira pukul 23.30 wib yang bertempat di Korong BalaiUsang Nagari Sintuk,Kec. Sintoga, Kab. Padang Pariaman bertempfat dirumah kakak saya Sdra. Mardiana Pgl.

MERI bersamasama dengan saksi MAULANA,pada hari pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib,bertempat di Korong Balai Usang Nagari Sintuk Kec. Sintoga Kab.

MERI bersamasama dengan saksiMAULANA, Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2018 bertempat di KorongBalai Usang Nagari Sintuk Kec. Sintoga Kab.

Put No.70/Pid.B/2021/PN.PmnPada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas saksi EKO PRASETIO dan saksi RINO NOFRIWAN berdasarkan informasi dari masyarakat melakukan penangkapan terdakwa ZULKA PUTRA yang melakukan permainan judi jenis togel di warung kopi milik terdakwa di Palembayan Nagari Sintuk Kec. Sintoga Kab.

Put No.70/Pid.B/2021/PN.Pmndapat dalam situs judi togel online. kemudian menunggu orang memasang angka kepada terdakwa di warung kopi milik terdakwa di Palembaya Nagari Sintuk Kec, SINtoga Kab.

Sintuk, Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan tigaorang rekan saksi dari Polsek Lubuk Alung;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa jenis judi togel onlineBahwa posisi Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan yaitu sedang duduk diwarung minuman kopi milik Terdakwa di Palembayan Nagari Sintuk, KecamatanSintoga Kabupaten Padang Pariaman sambil memegang hp yang digunakanuntuk memasang angka judi togel online;Bahwa alat

Sintuk, Kecamatan Sintoga Kabupaten Padang Pariaman sambil memegang hpyang digunakan untuk memasang angka judi togel online; Bahwa Alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan tindak pidana permainanjudi togel online tersebut adalah Handphone merk OPPO warna biru, bukuHal. ke 12 dari 22.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Toboh Palak Pisang Nagari TobohGadang Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman,selama lebih kurang 01 bulan. dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKota Karawang Provinsi Jawa Barat;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang kampung ke rumah orangtua Termohon di Korong Toboh Palak Pisang Nagari Toboh GadangKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman, sedangkanTermohon juga pulang ke rumah orang tua Pemohon di Korong Toboh PalakPisang Nagari Toboh Gadang Kecamatan Sintuk Toboh Gadang KabupatenPadang Pariaman;6.